Minä yritän olla "suvaitsevainen" Minusta ei minulle kuulu , mitä täysi-ikäiset makuuhuoneessa "hoonaavat"
Mietityttää tuokin että, kirkkovihkiminen homo- lesbopareille on ihmisarvokysymys entä lukuisat nk."susiparit" ne ei halua oikeuksia vai. Vihkimisestä on vain lyhyt harppaus lasten adoptioon ja sitä vastustan, homo-että lesbopareille. Nyt ei ole kysymys siitä etteikö ne saisi rakautta ja huolenpitoa näiltäkin, veikkaisin jopa enemmän kuin heteropareilta. Mutta nyt on muistettava maailma jossa elämme ja varsinkin koulumaailma, jossa tänäkin päivänä kiusataan lukematonta määrää oppilaita, opettajien puuttumatta asiaa. Voin kuvitella kun homopari (karvaisia miehiä kumpikin)tuo eka päivänä lasta kouluun yhdessä, niin suvaisevaisuustaleban pyrkii olla fiksu ja kysyy. Kumpi teistä on Pirkko (tarkottaen kumpi on ennemmän äiti) Loput voitte arvata. Sama lesbopareilla kysymys ois vaan Pertistä. Nämä asiat ovat yllätys yllätys lapsen oikeuksia, olla kiusaamisen ulkopuolella. Vai suljemmeko silmämme totuudelta.
Mietityttää tuokin että, kirkkovihkiminen homo- lesbopareille on ihmisarvokysymys entä lukuisat nk."susiparit" ne ei halua oikeuksia vai. Vihkimisestä on vain lyhyt harppaus lasten adoptioon ja sitä vastustan, homo-että lesbopareille. Nyt ei ole kysymys siitä etteikö ne saisi rakautta ja huolenpitoa näiltäkin, veikkaisin jopa enemmän kuin heteropareilta. Mutta nyt on muistettava maailma jossa elämme ja varsinkin koulumaailma, jossa tänäkin päivänä kiusataan lukematonta määrää oppilaita, opettajien puuttumatta asiaa. Voin kuvitella kun homopari (karvaisia miehiä kumpikin)tuo eka päivänä lasta kouluun yhdessä, niin suvaisevaisuustaleban pyrkii olla fiksu ja kysyy. Kumpi teistä on Pirkko (tarkottaen kumpi on ennemmän äiti) Loput voitte arvata. Sama lesbopareilla kysymys ois vaan Pertistä. Nämä asiat ovat yllätys yllätys lapsen oikeuksia, olla kiusaamisen ulkopuolella. Vai suljemmeko silmämme totuudelta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja tuo kiusaaminen ja syrjiminenkö loppuu sillä että homoparien lapset ovat jatkossakin joitan harvinaisia kummajaisia joista puhutaan kuiskutellen? Eiköhän ole niin että lapset suhtautuvat suvaitsevaisesti niihin joita näkevät luontavana osana ympäristöään ja joita aikuisetkaan eivät kummastele. Ne lapset jotka ovat jo ekalta luokalta asti olleet luokassa jossa on maahanmuuttajia monista eri maista, eivät heitä pidä mitenkään kummallisina. Mutta kun yksi tumma tuodaan pieneen kyläkouluun niin johan on ihmettelyä.
Ihan sama on noiden homovanhempien kanssa. Sitäpaitsi lapsia harvoin kiinnostaa kovinkaan paljon, ketä heidän luokkatoveriensa vanhemmat ovat, puhumattakaan siitä mitä he makuuhuoneessa puuhaavat.
Aika huono tekosyy siis tuo kiusaaminen on. Sillä perusteella kukaan, joka on jotenkin erilaisista oloista ei voisi mennä kouluun kun heti kiusataan. Oikeus olla kiusaamatta on jokaisen lapsen oikeus ja sitä meidän vanhempien pitää edistää nimenomaan olemalla itse suvaitsevaisia, ei pelottelemalla erilaisuudella ja sen vaikutuksilla.
Herää tähän päivään. Koulukiusaaminen on yleisempää kuin luuletkaan. Kiusaamista tapahtuu joka koulussa joka päivä, eikä mitään järjellistä syytä löydy siihen. Johan pomppas lainaan="Oikeus olla kiusaamatta on jokaisen lapsen oikeus ja sitä meidän vanhempien pitää edistää nimenomaan olemalla itse suvaitsevaisia, ei pelottelemalla erilaisuudella ja sen vaikutuksilla."
Se on tärkeää tuo="oikeus OLLA kiusaamatta", te suvaisevaisuustalebanit ajatte tämän maan perikatoon, huomioimatta tätä päivää ja sen kansalaisia.
Sulle suvaitsevaisuus testi=Suvaisetko.? Suvaisemattomat.! Vai oletko suvaisevaisuustalebani.
Minulla on kyllä harvinaisen hyvä kosketus tähän päivään kun on kaksi omaa lasta koulussa ja osallistun aktiivisesti mm. vanhempainyhdistyksen toimintaan. Ja väitän edelleen että lapset eivät ole luonnostaan ennakkoluuloisia, vaan vanhemmat. Esimerkiksi toisen lapseni luokalla on lapsi joka on sairauden takia fyysisesti selvästi eri näköinen mutta muuten ihan normaali terävä ja mukava lapsi. Asia selitettiin heti koulun alussa muilla lapsille ja asia oli sillä selvä. Kenenkään en ole tuota poikaa kuullut kiusaavan vaan päivastoin hänellä on paljon kavereita, oma lapseni yhtenä monista.
Kaikille ei tietysti käy yhtä hyvin. Tiedän toki että kiusaamista on olemassa, liikaakin. Mutta tiedän myös että kiusaamisen syyksi riittää koulussa ihan mikä vain, silmälasit, väärän merkkiset farkut tai lievä puhevika. Pitäisikö kaikki nuo "poikkeavuudet" sinusta vain sulkea johonkin pois silmistä tai ennaltaehkäistä ettei kukaan vain joudu kiusattavaksi? Vai pitäisikö oikeasti katsoa peiliin vaikka sieltä ei niin kaunis kuva näkyisikään? Mitä itse puhut ja mitä asenteita levität? Katsotko sinä vain toisaalle kun "pojat ovat poikia" ja vähän "opettavat" heikompaa? Oletko itse se joka aina tietää miten asiat ovat ja joka tietää minkälainen pitää miehen olla että oin "oikea" mies? Vai elätkö itse tavallasi ja annat muiden elää tavallaan. Minkä tavan ajattelet itse johtavan meille kaikille parempaan maailmaan?
Lueppa se ensimäinen viesti uudelleen, ja mieti mitä siinä ajettiin takaa. Näköjään oot viittä vaille "pyhimys" Onneksi edes myönsit että kiusaus voi olla mahdollista muissa kouluissa. Onneksi olkoon teidän koulussa on hyvin asiat, onko montakin oppilasta ehken 10-15 Muuten tuo ei ole mahdollista, ellei opettajia panna syyteeseen aina kun kiusausta kolualueella tapahtuu.
Lainaan omaani="Nyt ei ole kysymys siitä etteikö ne saisi rakautta ja huolenpitoa näiltäkin, veikkaisin jopa enemmän kuin heteropareilta. Mutta nyt on muistettava maailma jossa elämme ja varsinkin koulumaailma, jossa tänäkin päivänä kiusataan lukematonta määrää oppilaita, opettajien puuttumatta asiaa."
Ehkä Suomeni on huonoa. ; (
Kyllä, suomesi on lähinnä ala-arvoista. Ehkä olisi kannattanut käyttää se kouluaika opiskeluun, eikä muiden kiusaamiseen?
Anna kun arvaan olet Pekka ja kumppanisi on Pertti. Haaveilette omakotitalosta, valkoisesta säleaidasta, kultaisesta noutajasta, parista omenapuusta ja farmari volvosta pihamaalla. Ja tietenkin pienestä "piltistä" . Sen teille suon jos Pertsan kanssa saat sen "hoonattuu" keskenänne, sama juttu Pirkon ja Birgitan kanssa. Se on ihme kummassakin tapauksessa ja sitä pitää kunnioittaa.
Muuten unohda koko juttu, ainakin piltin osalta. Tässä nähdään taas kuinka suvaisevaisuustalebanit ei ajattele lapsen koulutietä. Tässä tapauksessa oma..Anteeksi Pertsan perse on lähempänä ,kuin lapsen etu. Minua voi haukkua suvaisemattomaksi mutta mietin miksi pitäisi sanoa ihmisiä joille lapsen adoptio on ihmisoikeuskysymys. Entä lapsen oikeudet. Kuka niistä huolta pitää..?
Ei sinua tarvitse suvaitsemattomaksi sen enempää haukkua, osoitat kyllä asian aivan itse hyvinkin selvästi. Rajattoman yksinkertaiseksi sinut onkin todettava.
Mistä näitä idiootteja riittää..! Kun ajatelet (jos kykenet) Tätä kansaa missä puolet kansasta, oli viemässä pakkohoitoon ja toinen puoli kansasta vetämään nk.turpaan laulaja Mikko Alataloa sinisten pokien vuoksi. Niin on pakko kysyä missä vuodessa elät. Luuletko pelkän puhumisen auttavan, voit kokeilla mene kouluihin puhumaan 12-17-vuotiaille. Mutta huomioi että vanhemmat on vielä puhumatta. Missä maailmassa te oikein elätte, ei taida olla J.Karalahti ainut joka liejuu nk.pilvessä. Toivotan pikaista heräämistä sillä puhumis-savotta on iso eikä loppua näy Suvaisevaillaan vaan
"Lueppa se ensimäinen viesti uudelleen, ja mieti mitä siinä ajettiin takaa. Näköjään oot viittä vaille "pyhimys" Onneksi edes myönsit että kiusaus voi olla mahdollista muissa kouluissa. Onneksi olkoon teidän koulussa on hyvin asiat, onko montakin oppilasta ehken 10-15 Muuten tuo ei ole mahdollista, ellei opettajia panna syyteeseen aina kun kiusausta kolualueella tapahtuu."
Valitettavasti minä luin alkuperäistä kirjoitustasi niin että yrität epätoivoisesti keksiä jonkun hyväksyttävän syyn vastustaa homoliittoja kun et uskalla suoraan sanoa että homous ei ole normaalia. Kiusaaminen ja siihen puuttumattomuus on varmaan ihan oikea ongelma. Ja on aina ollut. Itse muistan omalta koulutieltäni miten 70-luvulla saatiin turpaan niin rillien kuin väärien farkkujenkin takia, siksi kun oli liian hyvä koulussa tai liian köyhät vanhemmat. Tai sitten vain jostain muusta yhtä hölmöstä syystä. Jollain ei vaan ollut kevereita ja oli muuten vaan ujo ja hiljainen.
Miksi sitten juuri se että on homovanhemmat olisi se ainoa syy kiusaamiseen jonka takia koko vanhemmilta pitää kieltää parisuhde tai vanhemmuus? Tummaihoisiakin kiusataan, kielletään siis rotujen väliset avioliitot? Lyhyitä ja pullukoita kiusataan, kielletään siis lyhyenläntien ihmisten pariutuminen? Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään vai tajuatko jo miten absurdia logiikkaa noudatat? Meidän siis pitäisi alistua siihen että jos jotkut lapset kiusaavat jotain, sen pitää vaikuttaa koko yhteiskuntaan ja ihmisten oikeuksiin? Ole nyt edes aikuinen ja ota joku vastuu älä vain vikise että kyllä ne lapset kiusaavat aina, ei sille voi mitään!
Jos koulu, opettajat tai yhteiskunta toimii väärin, pitää muuttaa niitä, ei sitä joita se sortaa.
Jos vertaat ihmisten asenteita moniin asioihin vaikka 40-luvulla, 60-luvulla ja 2000-luvulla niin aika moni asia on muuttunut ja paljon. Kyllä asenteet muuttuvat ja yleensä aina suvaitsevampaan suuntaan. On aika pessimististä ajatella että kaikki ovat niin jääräpäisen suvaitsemattomia että eivät koskaan muuta mielipiteitään. Ainahan se menee näin. Ensin kohutaan ja ollaan puolesta ja vastaan. Sitten asiat tulevat vähetellen yleisemmiksi ja kansa tottuu vähitellen ja huomaa että maailma ei romahtanutkaan eikä oma elämä muuttunut mitenkään vaikka moinen "liberaali hapatus" hyväksyttiinkin. Kymmenen vuoden päästä ihmetyttää sitten koko kohu ja vastustus.
Ai mitä kaikkia asioita on oikein muuttunut vuosikymmenten kuluessa: No vaikka suhtautuminen aviliittoon, asiaviolliseen seksiin, naisten tulo "miesten töihin", naisten käyminen yksin ravintoloissa ja alkoholin käyttö, miesten jääminen isyyslomalle ja osallistuminen kotitöihin... valtavasti nykyään ihan jokapäiväisiä asioita mutta joiden katsottiin aikanaan sotivan "luonnollista" asiantilaa vastaan ja aiheuttavan koko yhteiskunnan ja moraalin romahduksen.
Kuka nyt on tekopyhä, sinä siis sallit kaiken. Kunhan homot lesbot saa kaiken haluamansa, se on suvaitsevaista. Olen aikuinen ja toimin aikuisen vastuulla , entä sinä..? Lainaan="Ole nyt edes aikuinen ja ota joku vastuu älä vain vikise että kyllä ne lapset kiusaavat aina, ei sille voi mitään!"
Eli jos Petteri tai Lissupari tuo adoptiolapsen kouluun ,homo-lesbovanhempien adoptiolasta saa kiusata, sillä tekosyyllä että lapset noin yleisesti ottaen kiusaa toisiaan..? Eli homo- Ja lesboparien oikeudet syrjäyttää lapsen oikeuden. Lapsen joka ei voi itse valita vanhempiaan. Tämäkö on se pointti suvaisevaisuudessa. (Mitenkä se menikään kuka heitettiin leijonien luolaan.?) Tarkoitus ei ole olla sarkastinen mutta siihen menee, voittehan pitää äänestyksen 10-17 vuotiaille lapsille, minkälaiset vanhemmat ne haluu..Noin sukupuolielämältään. ps.Ainut kysymys mielellään.
Kokemus-K Kiitos kirjoituksesta, hyvin peilaava kuluneesta ajasta. Nyt=Rappion ajat