HUS:n yksityisklinikat?

Yksityispotilaiden salliminen yhteiskunnan ylläpidettävillä terveydenhuollon yksiköillä piti loppua joitakin vuosia sitten?. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että yksityispotilaiden vastaanotto HUS:iin on palaamassa kaikessa hiljaisuudessa?
Asia kuuluu poliittisen päätöksenteon piiriin ja siitä on keskusteltava julkisesti. Tiedotusvälineiden pitäisi ottaa yksityistäminen julkiseksi puheenaiheeksi.
Julkisen sektorin erityisterveydenhuollon jonot ovat edelleenkin liian pitkiä, vaikka hoitotakuu on voimassa.
Yksityisellä sektorilla on omat terveydenhuollon yksikkönsä, jotka on tarkoitettu yksityipotilaille. Siellä on voimassa Kela:n korvausmenettely, joka sekin on kyseenalaista yksityisyrityksen avustamista.
Markkinataloudella on omat lakinsa ja niihin lakeihin pitäisi yksityissektorin tyytyä kaikilla alueilla.
180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ymmärtää, mistä nykyisin on kyse. On myös hullua maksaa veroa pörssimuotoista valtiotoimintaa harjoittavalle pörssihallitukselle, joka ei ohjaakaan niitä rahoja kaikkien suomalaisten yhteiseen käyttöön, joka tarkoitus veroilla alunperin oli. Nyt niitä käytetään tukemaan kaikkien hyväosaisimpia rahakkaita.

Yrittäjätkään eivät ole tasavertaisia nyky"lakien" edessä. Pörssiyritykset saavat tehdä ihan mitä lystää, mutta pienyrittäjän toimintaan puututaan jopa verottajan taholta, jos jokainen pienryrittäjä ei hanki sitä verotettavaa tuloa saman verran kuin muut saman alan yrittäjät. Sitten epäillään rikolliseksi tyyliin "olet hankkinut enemmän rahaa, mutta et ilmoita kaikkia tulojasi". Tänä päivänä - niin kauan kuin pörssiyrityksiä, jotka saavat kiertää kaikissa asioissa verottajaa, tulosten näyttäessä nollaa, mutta samaan aikaan osinkoja jaetaan kenties jopa miljoonia euroja - ei kenenkään kannata ryhtyä toisarvoiseksi yrittäjiksi. Se on silkkaa hulluutta myös siksi, että sitten kun alat ikääntyä, yllättäen huomaatkin joutuneesi jostain oudoista syistä konkurssiin ja sitä kautta "olet loppuelämäsi rikollinen", vaikka et olisi tehnyt mitään rikollista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Salamyhkäistä kirjoitti:

Yksityispotilaiden salliminen yhteiskunnan ylläpidettävillä terveydenhuollon yksiköillä piti loppua joitakin vuosia sitten?. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että yksityispotilaiden vastaanotto HUS:iin on palaamassa kaikessa hiljaisuudessa?
Asia kuuluu poliittisen päätöksenteon piiriin ja siitä on keskusteltava julkisesti. Tiedotusvälineiden pitäisi ottaa yksityistäminen julkiseksi puheenaiheeksi.
Julkisen sektorin erityisterveydenhuollon jonot ovat edelleenkin liian pitkiä, vaikka hoitotakuu on voimassa.
Yksityisellä sektorilla on omat terveydenhuollon yksikkönsä, jotka on tarkoitettu yksityipotilaille. Siellä on voimassa Kela:n korvausmenettely, joka sekin on kyseenalaista yksityisyrityksen avustamista.
Markkinataloudella on omat lakinsa ja niihin lakeihin pitäisi yksityissektorin tyytyä kaikilla alueilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu