Nyt riittää jo tämä homokeskustelu!Näen punaista kun kuulen sanankin Homoista tai Räsäsestä!
Molemmat ylireagoi asioihin liian dramaattisesti.Homot on muutenkin herkkiä ja reagoivat kaikkeen
kädet poskilla voi herranjumalasentään tyylillä, ovat janoamassa aina kaikelle hyväksyntää ja huomiota.
Räsänen ja uskovat taas vouhottavat omalla tavallaan fanaattisesti ja luulevat tietävänsä mikä on oikein ja mikä väärin, koska perustavat käsityksensä raamattuun.Heille on itsestään selvyys, että muutkin uskovat ko.kirjaan.
Oli miten oli, jos on hyvyyden ja rakkauden ja armon asialla, suhtautuminen homoihinkin on silloin hiukan erilaista.
Joka tapauksessa, pistäkää piste tälle läyskytykselle jo.Rauha maahan ja ihmisille hyvä tahto.Kiitos!
Molemmat ylireagoi asioihin liian dramaattisesti.Homot on muutenkin herkkiä ja reagoivat kaikkeen
kädet poskilla voi herranjumalasentään tyylillä, ovat janoamassa aina kaikelle hyväksyntää ja huomiota.
Räsänen ja uskovat taas vouhottavat omalla tavallaan fanaattisesti ja luulevat tietävänsä mikä on oikein ja mikä väärin, koska perustavat käsityksensä raamattuun.Heille on itsestään selvyys, että muutkin uskovat ko.kirjaan.
Oli miten oli, jos on hyvyyden ja rakkauden ja armon asialla, suhtautuminen homoihinkin on silloin hiukan erilaista.
Joka tapauksessa, pistäkää piste tälle läyskytykselle jo.Rauha maahan ja ihmisille hyvä tahto.Kiitos!
Vastaukset 130
Vanhimmat
Ei sitä päivää, etteikö useita homoavauksia. Eihän siinä mitään, mutta kun niillä kirjoittajilla enimmäkseen argumentit toistavat itseään ja joskus tuntuu siltä, että joillakin se kuuluisa hiusraja alkaa kulmakarvoista.
Allekirjoitan.
Minä lopetan aiheesta puhumisen heti, kun me homot olemme saneet oikeutemme, jotka meille 2000-luvun aikakaudella jo kuuluu: Oikeuden vanhemmuuteen ja halukkaille kirkkohäihin.
Häät eivät itselleni ole niin tärkeä syy, mutta kirkon vastustelu homojen oikeuksia kohtaan on kyllä yksi syy miksi eroan kirkosta niin pian kuin kerkeän (vielä ei ole ollut mahdollisuutta).
Äidiksi tai isäksi haluaa varmasti moni homo saamatta siihen mahdollisuutta. Puhe siitä, onko lapselle hyväksi, että vanhemmat ovat samaa sukupuolta on niin naurettavaa. Maailmasta ei adoptoitavat lapset lopu kesken ihan helpolla, joten onko ihmisten mielestä mieluummin parempi, että ulkomaillakin osa lapsista viettää lapsuutensa orpokodissa tai ojanpenkassa, kuin rakastavien vanhempien (vaikka olisivatkin samaa sukupuolta) kodissa.
Kieltämättä alkaa toki minuakin kyllästyttää tämä tyhjänaikainen jauhanta. Kirkko ja lait pitää saada ajantasalle vastaamaan nykyajan ihmisen elämää, ei se sovi että sama tiukkapipoisuus jatkuu vuosisatoja ja kaikki nautinto on syntiä.
Ja Räsänen on just näitä vanhanaikaisia ihmisiä. ''Avioliitto on kuulunut miehen ja naisen välille jo pitkään'' on niin vanha ja homehtunut lausahdus. Ihmiset muuttuvat vapaammiksi, ajat muuttuu, kirkko ja Räsäsen kaltaiset vanhanaikaiset vapaudenriistäjät eivät pysy perässä. On oma elämä niin tylsää, että täytyy puuttua muiden elämään ja vapauteen.
Sairas homo etsii sitä, mikä ei ole hänen.
Avioliitto on JUMALAN säätämä MIEHEN JA NAISEN liitto, jonka JUMALA SIUNAA.
Jos homous on iljetys ja kauhistus, niin miten luulet sitä siunattavan ?
Jos joku siunaisi , niin hän ei koskaan voi tehdä sitä oikeassa hengessä, koska se on väärä.
Homous on sairaus joka etsii loputtomasti hyväksyntää ja ei koskaan sitä saa.
Se johtuu terveydestä, joka ei koskaan halua olla sairas.
Sinä olet vanha ja homehtunut lausahdus.
2000 lukukin on terveyteen ja hyvään pyrkivä. Se on terveessä ihmisessä aina.
Miksi mainostat olevasi homo ?
Mainostaako joku muu olevansa jotakin ?
Huomaatko epätoivoisen tilasi?
''Mainostin'' homouttani (mainitsin kerran tai pari..) tekstissä, koska halusin ilmaista että asiat (paitsi toki tuo kirkossa vihkiminen) koskettavat homoseksuaalina minua hyvin läheisesti, minkä takia haluan että keissit saadaan läpi. Halusin ilmasta hieman katkeruutta siitä, miten te muka niin hienot ihmiset, jotka ajattelette lasten parasta myöskin riistätte meiltä vanhemmuuden ja joltain lapselta rakastavan kodin.
Olisit tämänkin huomannut tekstistä, jos pääsi sisällä liikehtisi muutama aivosolu? Vai miksi on niin hirmuista, että mainitsen olevani homo? Jos keskusteltaisiin vaikka pitsinnypläyksestä, enkö saisi sanoa, että harrastan pitsinnypläystä? Tai kokkauskeskustelussa olisiko niin vastenmielistä, jos sanoisin, että pidän enemmän merisuolasta kuin tavallisesta suolasta jos se liittyisi jotenkin aiheeseen?
Ensin sain tekstisi luettuani hyvät naurut, sitten aloin tuntea vähän myötähäpeää puolestasi, ja nyt en enää tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Mutta kiitos kun huolehdit terveydestäni (mikä on toki hieman outoa koska emme ole koskaan tavanneet, mutta menköön..).
Haukut minua toistaen omia lauseitani. Huomaatko oman epätoivoisen tilasi?
Tässä vaiheessa kun homous ei ole enää laitonta ja saamme vapaasti liikkua, sinun kaltaiset vanhanaikaiset uskovaiset, te ette meitä kaada. Kävelemme teidän yli helposti. Ruotsissa on jo saatu homojen asiat hyvälle mallille, eiköhän Suomi seuraa jossain vaiheessa perässä.
Kumma tosin, että näin myöhässä. Olihan Suomi sentään ensimmäinen maa Euroopassa, jossa naiset saivat äänestää. Olisit varmaan ollut aikanasi sitä vastaan myös..
Ai niin kummallista muuten, että leimaat homot sairaiksi. Hyvin kummallista, mutta itse en ole lääkärikirjoissa nähnyt yhtään määritelmää, jossa homous olisi sairaus.
Yksikään lääkäri ei myöskään ole sanonut, että olisin heteroita sairaampi. Hmm.. Väitätkö siis tietäväsi lääkäreitä enemmän? Olet jonkinsortin besser wisser ja ''kaikkitietävä''? Hyvin mielenkiintoista.. (sain päivän naurut)
Hyvää lomaa Saudi-Arabiaan
JOS EI HOMMOT HALUU LUOPUA HOMOUDESTAAN ,NIIN TEHKÖÖN KETTAN JA OLKIA ALLE SIELLÄ VOIVAT PORSASTELLA !
RYSSÄN KGB kehitti modernin homokulttuurin 60-70 lukujen taitteessa. Tarkoituksena oli influoida länsimainen tiedostava nuoriso homoudella ja siten tuhota lännen talous. Projekti onnistui alkuun kohtuullisesti mm. yliopistoissa. Tästä mainiona esimerkkinä nykyinen punavihreä media. Ironista on se että siellä homojen ja vihreiden palvomassa neukkulassa julkihomoiluun suhtaudutaan erittäin kielteisesti :)
Oikeudet jotka 'teille' kuuluu 2000-luvulla? Etta kuinka moderniksi taman maailman pitaisi sitten vaihtua?
Luepas raamatusta mita homoseksuaaleista sanotaan.. ja Raisanen on oikeassa:
Avioliiton solmiminen kuuluu vain ja ainoastaan miehelle ja naiselle josta seuraa yleensa yhteisen perheen perustaminen. Mies mies tai nainen nainen ei biologista perhetta voi perustaa omin konstein. Adoptio-oikeus ei myoskaan heille kuuluisi.
Homoseksuaalit kuuluvat kommunisteihin, jotka nimenomaan haluavat muuttaa maailman siten miten itse parhaaksi nakee ja vaatimalla joka ikisen lain myos itselleen. Haluavat aivopesta maailmaa ja ihmisia tekemalla homoseksuaalisuudesta 'normaalin'.
Ei todellakaan ole normaalia, etta pieni lapsi nakee sangyssa isan ja isan omissa 'touhuissaan'. Ei ole normaalia etta homoseksuaalit vannovat kirkossa valat toisilleen. Ei ole normaalia antaa heille oikeutta adoptioon tai omaan lapseen.
Tiukkapipoisuutta tama ei ole vaan aivan jotain muuta. Poh!
Jumala ylistää myös LÄHIMMÄISEN RAKKAUTTA, eikä tuo homoviha siltä vaikuta. On naurettavaa syrjiä ihmisiä sen takia, että se sattuvat rakastamaan samaa sukupuolta. Satuttaako se sinua, jos tiedät, että joku mies rakastaa toista miestä, tai nainen toista naista? Ei. Eihän se sinun elämääsi vaikuta, joten miksi ihmeessä siitä täytyy hösöttää noin paljon?? Ja kun sanoit että homous on SAIRAUS. Ennemmin se on sairaus, että vainoaa jotakuta vain heidän seksuaalisen suuntautumisensa takia!.
Ja kun kysyit Darialta miksi hän ''mainosti'' olevansa homo, niin ei hän kyllä sitä tehnyt.
Minulla on sinulle kysymys...
MIKSI mainostat olevasi Homojenvihaaja?
Vaikka et pitäisi homoista, tarviiko siitä siltikään tehdä isoa numeroa? Voisit vain pitää sen suusi tukossa.
TASA-ARVO ihmisille!!!
Olet aika naurettava. Eivät homot halua ''vaatia joka ikistä lakia itselleen''. Ja onko se sen normaalimpaa, jos pieni lapsi näkee isän ja äitinsä ''touhuissaan''? Mikä saa sinut ajattelemaan
''Aivopestä ihmisiä'' Tämähän menee vain vaurettavammaksi!! Sittenhän voisi tulkita, että sinä yrität aivopestä ihmiset ajattelemaan samalla tavalla kuin sinä, ja että sitä vaadit joka ikistä lakia itselleen!!
Useimmat homot haluavat vain saada samat oikeudet kuin heterotkin, ja elää AIVAN NORMAALIA ELÄMÄÄ.
Turpaas sulla on oikeus saada, senkin sairas perärööriroope!
joo näin on että netistä pitäisi löytää homovapaa vyöhyke jollainen jo on pyllykirja http://www.pyllykirja.fi
Seta-presidentin aikana homouden ja lespouden ihannointi on mennyt yli äyräiden , joka sarjaan ja ohjelmaanTv:ssä ja muussa mediassa pitää saada homo-tai lespopari tai joku kaapista ulos tulija.Emme tarvitse tietää kaikkien julkisten yksityiselämästä kaikkea, Eikö normaali ihmisarvon kunnioitus riitä meille kaikille.Eläkäämme kaikki oman vakaumuksemme tavoin pakkosyöttämättä sitä kaikelle kansalle.Hyvää syksyä meille kaikille.
ghj
Jeps, sita yritatetaan normaalisoida... kaikki pursuaa sita ja aivan ylite jo!
HeteroNaisena hyväksyn ehdotuksesi. Liika on liikaa!!!11!!. Riittää jo.
Ei enään ylimääräistä huomiota homoille.
Samaa paskaa jauhetaan aamusta iltaan. On se kans yx saatanan kierre.
Helvetinmoista vouhotusta ja nyt se saa luvan loppua, prkl!!!
- The End!!! -
Jo riittää todellakin nämä homojutut, ei minua tippaakaan onko naapuri homo kun pysyy vain omalla reviirillään, miksi muuten homojen pitää riekkua jossakin homokulkueessa hesan keskustassa, eihän siellä juuri muutkaan vähemmistöt pöyhkeile romanit , saamelaiset, kodittomat jne. näitä kyllä riittäisi ja olisi todella asiaa.Taitavat olla niin sairaan herkkähipiäisiä että psykologille pitäisi aika tilata jokaiselle.
Viime sunnuntaina järjestettiin Helsingissä "Asunnottomien yö"-tapahtuma, johon kuului kulkue. Joten myös muut kuin homot marssivat oikeuksiensa puolesta.
Olen aivan samaa mieltä, liika on LIIKAA, tässäkin asiassa, tehtiin tosiaan kärpäsestä HÄRKÄNEN, homoilkaa ihan rauhassa, mutta älkää tulko siitä kaapista ulos jo se on noin vaikeaa, Pysykää siellä eikä kukaan huomaa mitään.
täällä palstalla kyllä paasaa homoista vaan heterot, jotka vielä oikein painottavat useimmiten että nyt varmasti ovat heteroita, joten ei siittä homoja voi syyttää. ja heteroilta ne homokeskustelunaloituksetkin tällä palstalla sikiää.. ei paljon homoja oo ollut kommentoimassa... että jatkakaa vaan ihan keskenänne... :D
haista pitkä p... heteronainen
KUN MENEE UIMAHALLIIN NIIN HOMOT KATSOVAT SILMÄT KIILUEN SUN ALAPÄÄTÄ!!
JA YRITTÄVÄT LÄHENNELLÄ!! MITÄ TEEN?? KOKEMUSTA ON!!
niin kauan siitä paasataan kun joku sanoo että "pysykää siellä eikä kukaan huomaa mitään". Tai "ihan rauhassa saa olla homo, kunhan ei mulle tuu mitää avautuu". Niin kauan kun joku pitää homoseksuaaleja toisn luokan kansalaisina, niin kauan tästä paasaataan. Välinpitämättömyys on pahinta syrjintää ja homofobiaa. Oma vikanne.
Haista ite ja tulta munille!!11!
~ koirat haukkuu ja karavaani kulkee ~
Menisit hoitoon! Monistat jokaisen homon samanlaiseksi mm. herkäksi, Mitä sun päässä liikkuu, kun itse et saa huomiota?!? Tollanen saman asian toistaminen on tylsää ja typerää mite te muutkin "matkijalinnut" täällä toistatte.
Olet naurettava! muuta ei voi kyllä sanoa. homo tai hetero, silti sama asia. heterot tuijottavat aivan samalla tavalla kuin homotkin, mutta vain vastakkaista sukupuolta.
Tätä on tasa-arvoisuuteen ja suvaitsevuuteen pyrkivä maailma. Kaikki saasta, kuten täysin yksityiselämään kuuluva homostelu, tulee kaapeista ja muista piiloista ulos kirkon alttareille asti. Ja sen taaksekin. Mä oon vittu puhtaasti sitä mieltä, että tämä luonnon oikku, joka jostain syystä syntyi, voisi silti pysyä homppeleiden omana yksityisenä asiana. Se, että joku gubbe puttaa toista anaaliin, ei jumalauta ole asia, jonka kaikki valtion pääjehuja myöten pitäisi hyväksyä, julkaista tasa-arvo-ohjelmiin ja toitottaa sitä kaikissa vitun medioissa, että hyväksykää ny herttileeri tämä nahkahousuun pukeutuva poskeen ottava pomomies. Kuvottaa, että esim. pappisto, jolla oli ennen edes jonkulaista uskottavuutta, on ryvetetty homostelulla. Silloin kun joskus näkee papin tai on kirkossa, niin väkisinkin tulee mieleen, että onkohan sillä poskessa muutakin kuin ehtoollisleipää, ja miksi se kävelee noin hitaasti. En voisi kuvitella, että minun lapsiani olisi kastanut pappi, joka vehtaa vapaa-ajallaan lerssi poskessa. Kaikki olisi heteroilla ja homoilla hyvin, jos yksityisasiat pysyisivät yksityisinä. KIELTÄKÄÄ HOMOAVIOLIITOT, SALLIKAA VAIN HETEROPAPIT, ÄLKÄÄ JULKAISKO RUIKUTUKSIA, ETTÄ "HYVÄKSYKÄÄ MEIDÄT". Että tuli taas paha olo. Mihin tää maailma on menossa, ja mitä on tulossa, tämä tasa-arvopaapatus ja suvaitsevaisuus kun on jatkumo ja kynnys hyväksyä seuraava oikkuryhmä on taas matalampi. Ehkäpä vanhan testamentin kostonhaluisempi Jumala on tullut takaisin ja on päättänyt toimia vuonna 2012.
Jumala ei ole kansa!
"Mihin tää maailma on menossa, ja mitä on tulossa, tämä tasa-arvopaapatus ja suvaitsevaisuus kun on jatkumo ja kynnys hyväksyä seuraava oikkuryhmä on taas matalampi. Ehkäpä vanhan testamentin kostonhaluisempi Jumala on tullut takaisin ja on päättänyt toimia vuonna 2012. "
Olet oikessa, onhan raamatussa tämä ennustettu, kun synnin mitta tulee täyteen jumala kääntää todella kasvonsa pois tästä maailmasta ja voin taata että siinä vaiheessa tulee homoille ja muillekkin muutakin ajattelemista. Toivon todella että se aika ei tule ainakaan minun elinaikanani, mutta varmaa on että se vielä tulee
Tervetuloa meidän homojen pikkujouluihin, joissa humalaiset iskevät uusia peräreikä partnereita keskuudestaan. Seuraa setan ilmoittelua ja tavallisessa työyhteisössä, voit iskeä kuin sikalimppuun humalassa olevan työtoverisi perseeseen. Iloista Pikkujouluaikaa kaikille Gay kansalaisille !
Lähetä mulle osote, ajankohta ja kikkeleiden mitat [email protected]. Mulla on jo vaseliinit käsilaukussa ja peppu tulessa.
Kaikki hetskut voi mennä juttelemaan vaavinettiin raskausmasennuksesta, vaippojen tarranauhoista ja siitä kenen vauva on naapurin Putkosen näköinen.
On se kumma kun me "fiksut" heterot aina kauhistelemme tuota hirvitystä homoseksi. Seksi on homoilla (kuten heteroillakin) yhtä lailla vain yksi elämän osa-alue. Ihan kuin homot olisivat sen irstaampia seksissään kuin heterotkaan. Suurimmassa määrin ne sairaat lastenraiskaajat sun muut kierot perkeleet ovat niitä "kunniallisia" heteroita. Minusta on hienoa, että homot ovat niinkin tietoisia oikeudestaan tulla kohdelluiksi ihmisinä. Naiset voivat ottaa oppia ja alkaa myöskin vaatia itselleen ihmisarvoa. Ahdasmieliset oman edun tavoittelijat voivat palata takaisin kouluun käytöstapoja oppimaan.
Aika yksipuolista reikää gay mies kauppaa rakastajalleen, joten siihen pitää kiihoketta lisätä muulla tavoin, jotta paskanhaju ei vie orgasmia mennessään.
Tuo nyt ei pidä paikkaansa. Olen homo ja ei mulla muuta ole mielessä kuin homoporno. Olen silti ihminen, vaikka ajatusmaailmani onkin täyttänyt erilaiset persereiät. Unelmoin varsinkin siitä, että homot valloittavat kirkot ja niistä tehdään mahtavat homo-orgioiden pitopaikat. Ehkä olemme saaneet toiveemme jo toteutettua ensi vuonna ja heterot eivät voi enää mitään, kun viimeisetkin lait on muutettu johtajamme Tarjan avustuksella. Heteroilla ei ole enää mitään valtaa elleivät hekin ala paneskelemaan toisten persereikiä. Tämä on toiveeni. Vihdoin olemme heteroiden yläpuolella.
ai lastenraiskaat suurimmissa määrin heteroita..no niitäkin mutta enemmistö pedofiileistä tutkismusten mukaan homoja..eipäsillä sairasta porukkaa kaikki lapsiin sekaantujat ja ei nämä homotkaan valitettavasti ihan terveenpapereita täytä seksuaalisuudensaralla
ja tätäkö me jälkipolville näytetään ja ihannoidaan? Homot takaisin kaappiin, sinne perimmäiseen kulmaan!
Että ton mukaan homot on kyllä kiinnostuneempia lapsista:
http://www.emaso.com/fi-finnish/fi-3-right/fi-3-1-presentation.htm
Homous on pornoa ihan yhtä paljon kuin heterouskin.
On tullut ilmi, että pedofileistä valtaosa on ollutkin homoja. Hyvin hyvin sairasta porukkaa olette.
ainoa kokemus minulla homoista on kun saunassa yksi alkoi lääppiä niin vetäsin sitä lättyyn nyrkillä.
Johan lakkas muniani hamuamasta.
dester on keskonen mutta vanhemmat eivät ole kertoneet sitä hänelle että hän on ollut kaapissa.
Minä kriminalisoisin uudestaan homojen JULKISET touhut. Mikään ei ole oksettavampaa, kun kaksi aikuista äijää imee toisiaan julkisilla paikoilla. Jokainen tehköön yksityisesti, mitä tekee, mutta ei kirkkohäitä, ei adoptioita, ei julkista imemistä ja puristelua.
Kun "Timo" ja "Seppo" vihkiytyvät,,ja adoptpivat "perheeseen" lapsen,,pojan tottakai !! Kun poika tulee tarhaikään ja sieltä skoleen,,Mahtaa olla poika ylpeä kun sitä kiusataan jatkuvasti.mm."Mikä sun mutsin nimi olikaa??"" "ai niin se on Timo.!!!"""" HAHAHAHAHAHAHAHAA KOKO KOULU NAURAA JA PILKKAA viatonta poikaa joka voi vielä silloin olla jopa hetero !!
Enpä usko että ihmiset ajatukset tulee olemaan niin rajoittuneita tulevaisuudessa.
Ja jo nykyäänhän sitä haukutaan kaikesta. Joten...
Missä tuota imeskelyä näkee ja kokee? Kerro heti!!
Muuten sivumennen sanoen pahoin pelkään että koko suomi24-sakille käy huonosti, kun oikeasti aletaan etsiä herjaajia, kansanryhmää vasten kiihottajia, kaikkia ahdasmielisiä muiden ihmisten kadehtijoita (entäs jos jollain homolla on kivaa ja hyvä työpaikka?) ja muita itsekseen kiukuttelevia. Näitte jo Ruususen jutusta, että jotkin käyttäytymissäännöt koskevat kaikkia. Jäätte historiaan aika jännällä tavalla. Eivät ihmiset (?) voi ikuisesti olla näin ilkeitä ja tyhmiä.
Kyllä ja EU on langettanut suomelle jo miljoonien korvausvelvollisuudet sananlain rikomis oikeudenkäynneistä !
Yes, yes, olet kova jätkä, ainakin kuvitelmissasi.
"Enpä usko että ihmiset ajatukset tulee olemaan niin rajoittuneita tulevaisuudessa.
Ja jo nykyäänhän sitä haukutaan kaikesta. Joten... "
Hyi hitto kaksi tai naista keskenään, homostele sinä vaan mutta älä tyrkytä sitä muille kulkueissa tai muualla.ILJETTÄVÄÄ RUSKENREIJÄN TOIMINTAA YÄK
Ois pidetty laissa tuo homostelu sairautena, seksuaalisesti kieroutuneena touhuna, niin kuin pedofilia, molemmat tuomittavia lain edessä, edes hoitoon täytyisi laittaa. Oikeesti MIETTIKÄÄ nyt?
Mikä meitä oikein vaivaa?
Mita sa luulet etta miten lapset tasta karsii??? Nykyajan lapsille on normaalia etta on aiti ja isa ja he rakastavat toisiaan - eika hitto minkaan homosarjan seuraaminen tv:sta josta he tulevat hamilleen ja alkavat miettia etta mika on oikeaa ja mika ei. Homous ei ole hyvaksyttavaa vaan sairasta. Homot ovat sairaita ja heidan vanhemmillaan yleensa huonot/epanormaalit geenit tai jotain muuta vikaa. Homot teita ei koskaan taysin hyvaksyta, joten tyytykaa siihen ja lopettakaa ruikuttamasta! Aikuistukaa ja hypahkaa takaisin sinne mustaa kaappiinne luurankojenne kanssa. Ei me teita edes kaivattaisi, kun yritatte vaan muokata meidan elamaa ja tehda meista samanlaiset homoilijat kuin itse olette.
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=gay&word2=straight
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=homo&word2=hetero
Homoja aletaan vihkimään kirkossa, nämä homojen jutut vähenee medioissa. Voin kyllä sanoa, että tolla paineella, mitä he uskontoaan ajaa, he vasta lämmittelevät. Jos he saavat tahtonsa läpi, millaisessa entistä moraalittomammassa maailmassa elämme 10 vuoden päästä? Sillon varmasti pedosedät ja eläinten rakastelijat vaativat omia oikeuksiaan ja heikoimmat tulee kärsimään enemmän.
Sinunlaiset tekopyhät poimii vain rusinat pullasta.
Anna pirulle pikkurillisi, lopulta se vie koko käden.
Nii, oot kyl säki.
En muutenkaa astu alttarille, jtn iha sama, saako homot oikeuden astua alttarille vai ei.
TASA-arvoo hei. P.S. En oo homo, iha tuikitavallinen ruma typy vaa.
Tom of Finland Turun kulttuurivuoden päähahmoja... Tom of Finlandin on jopa väitetty olevan yksi viime vuosisadan vaikutusvaltaisimmista taiteilijoista. Tom of Finlandin vaikutus levisi laajalle ja tuli osaksi kulttuuriamme niin lifestylen, vähemmistöjen oikeuksien, designin, muodin, taiteen kuin populaarikulttuurinkin kentällä, inspiroiden lukuisia taiteilijoita Jean Paul Gaultierista Freddie Mercuryyn...
http://yle.fi/alueet/turku/2010/10/tom_of_finland_turun_kulttuurivuoden_paahahmoja_2077493.html?origin=rss
Olihan homous ennen rikos, kuten nyt pedofilia. Tässä esimakua jerseyn saaren orpokodin tapauksesta:
http://www.perhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/909260/_jerseyn_orpokoti_lainasi_lapsia_rikkaiden_pedofii
MITÄÄN HOMOAIHETTA EI OLISIKAAN!
MUTTÄ JOTKUT HOMOFOOBIKOT TUNKEE NIITÄ JULKISUUTEEN, LEHTIIN JA TELEVISOON, KAIKKIIN SARJOIHIN JA OHJELMIIN! TÄLLÄ TUPUTTAMISELLA ON TARKOITUS SAADA IHMISET INHOAMAAN NIITÄ! TÖRKEÄ JUONI!
Suomalainen Tom of Finland...
Niin se kyllästyttää minuakin, kuin kaikille mieliksi koettavat olla kirkko ja puolueetkin.
Mutta toisaalta, jos pappi siunaa kauppakeskuset, sotaan lähtijät, kuin sikalatkin, mikseipä yhtä hyvin homoparejakin, jos nämä vilpittömästi sitä tahtoo?
Ei kai nuo edelliset esimerkit ole sen paremmin Jeesuksen opetuksen mukaisia, kuin tuo viimeinenkään?
En muista Jeesuksen homoista mitään puhuneen, mutta sen hän sen sijaan kyllä sanoi, että joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Myös ahneudesta hän paljon puhui, ja muistaakseni tuomitsevasti, mutta sitähän pidetään nykyään pikemminkin hyveenä, kuin syntinä!?
Homot kaappiin takaisin, niin loppuu tämä keskustelu. Miksi ne päästettiin pois sieltä?
Eihän näitä homovouhotuksia käsiteltäiskään,,EI ETENKÄÄN EDUSKUNNASSA (( HUH,HUH.)) Eleei meillä olis tällainen pressa jokaottaa voimakkaasti kantaa kaikkeen mikä koskee homoja..Luulis pressalla olevan,,kuin myös kansanedustajilla ees pikkasen huoli Suomalaisista työmihistä ja -naisista,,pienyrittäjistä,,jne..!!!!!!!!!!
Media myllertää sitten minkä ehtii vielä soppa hämmentäen..!!!!!!!!!!!!!!!
Voi hywät hyssykät !!!!
Homokeskustelulla yritetään saada kansa unohtamaan päättäjien virheet ja valheet juuri ennen vaaleja.
Mutta kansa ei ole tyhmää. Kansa jättää suuret puolueet.
Persuilla ja KD:llä oikea asenne homoihin.
Stubb-Katais ♥ystävyyttä♥ oksettaa katsella. Katainen on kuulemma taas ostanut uudet vaaleanpunaiset reinot Stubbille.
kuunnelkaa Raamattua!
http://www.netmission.fi/fi/palvelut/aaniraamattu/?id=266
Ota Roomalaskirje 1
Ota 1.Kor. 6.
Ota Joh. 3
Homous on ihmisyyttä vastaan ja alentaa ihmisarvon.
Jumalan armo vapauttaa kaikesta synnistä, sanoo Raamattu. Outoa kristillisyyttä, missä pysytään synneissä!?
Tasa-arvo on, että tehköön omat lapsensa itse ja jättäköön lapsemme rauhaan. On heteroidenkin tuntee huomioitava, monet oksentaa, kun kuulee koko touhusta:
http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela
Suhdeluku 150/20.
Kirjoittanut: Krö-höm! / Tänään / klo 15:39
http://drjudithreisman.org/archives/hatecrimesh.gif
Tohtori Judith Reismanin ym. tutkimuksissa on todettu, että siinä missä tyttöjen seksuaalisen hyväksikäytön tapauksia paljastuu 20, poikiin kohdistuvia paljastuu 150. Sen verran yleisempää on homopedofilia kuin heteropedofilia.
http://drjudithreisman.org/hatecrimes.html
vinoon Suomessa
Ruotsissa homot hyväksytään
Surujen sillalta näin
Tummien aaltojen uivan merelle päin
Ne ikäväni pintaan sai
Ja lokit kirkui ne karanneet on Hitchcockin linnuista kai
Kaipuuni nousee siivilleen
Kuka keksi homouden ?
Nähdä surujen sillalta sain
Kaupungin katolla tähtiä tuhansittain
Yksi lähti ja laskeutui
Se lensi halki taivaan ja radaltaan harhautui
Sille esitin kysymyksen
Kuka keksi homouden ?
Jos sinä et jäis
En minäkään täällä olla vois
Eikä ikäväni tänne jäis
Tähtenä lentäisin kauas ja hiljaa hiipuisin pois
Tyydyn vastaukseen
Jumala keksi heterot
Ja sinä toit minulle sen.
Tarvittaisiin nyt! On syntynyt iso haloo siitä,ettei kirkko hyväksy homoparien vihkimistä. Mutta onko kukaan nostanut haloota siitä,eikö homoparit voitaisi vihkiä esim,moskeijassa tai synagoogassa? Jos homoparit vihittäisiinkin vaikka moskeijassa,silloin kirkko saisi olla rauhassa. Nyt homo ja lesboparit tuumasta toimeen ja alatte vaatia,että teidät vihittäisiin moskeijassa...Eihän sitä tiedä kuinka avosylin teidät otettaisiin vastaan,kyseisten uskontojen seurassa? Eli vaatikaa sitä tasa-arvoa.
Katollisen kirkon homo -papit ovat satoja vuosia pitäneet keski euroopassa sisäoppilaitosten poikakouluja, jossa Paavin suojeluksessa ovat ne alkuperäiset ja aidot originellit Ruskeanreijän Ritarit, eli papit papinkaavuissaan raiskanneet ja pahoinpidelleet poikalapsia.
Tämä nykyinenkin Paavi on suojellut Ruskeanreijän Ritareita vuosikausia ennen Paaviksi tuloaan niin, että sillä tavalla Katollisessa kirkossa saa korotuksen ammatissaan.
Eikö nämä kaikki eri uskon lahkojen teot, joita tiedotusvälineissä on esitetty tämän vuoden aikana, jo kerro teille hyvät ihmiset, että maailman kristikunta ei elä Jumala sanan Raamatun opetusten mukaisesti.
Niin kuin Idhira Kandhi sanoi, että Kristinuskossa ei ole mitään vikaa, mutta se vika on teissä Kristityiksi itseänne kutsuvissa, jotka ette elä Kristuksen Jeesuksen opetuksien mukaisesti.
Kyllä, mediat on asiaa jaksanut jauhaa kokoajan.
Räsestä en ole pitänyt ikinä, enkä sen puoleen ole kuulunut mihinkään kirkkokuntaankaan 30 vuoteen.
Kristillisdemokraatit tulee saamaan huikean äänivyöryn ensi eduskuntavaaleissa, sunnuntaina 17.4.2011!!
Päivi Räsäsen johdolla! :D
Homojen inistä rauhassa, kuhan eivät lähe levittämään tautiaan.
kun tummahipiäinen poika kysyi vieressä istuneelta, arvokkaan näköiseltä
naisihmiseltä?
"Minua naidaan persereikään" mihinkäs sinua.
Ja se arvokkaan näköinen frigidi korppu vastasi, että niin minuakin mutta ainoastaan kahdella lersillä yhtä aikaa samaan aikaan kun päällemme kaadetaan sonnin spermaa ämpärillä...
Esim. Tähän viime aikaiseen homo keskusteluun liittyen on kirkkountien papeista ja heidän jutuistaan tulllu täysin selväksi se, että he opettavat oppeina omia mielipiteitään, perinteitään ja ns. Raamatun tulkintojaan, mutta viis veisaavat sille mikä on Jumalan näkökanta mihinkin asiaan ja se Jumalan mielipide löytyy Jumalan sanasta Raamatusta. Mutta eihän papeista ole Raamattua opettamaan, koska ovat täysin tämänmaailman hallijan saatanan alaisuudessa.
1. Raamattu on Jumalan sana (2. Timoteukselle 3:16-17; 2. Pietarin kirje 1:20-21).
2. Joka asettuu Jumalan sanaa Raamattua vastaan se asettuu Jumalaa vastaan ja saa Jumala tuomion (Roomalaisille 14:11-12; Filippiläisille 2:10-11; Johannes 12:47; Roomalaisille 12:17-20, Johannes 10:35, Galattalaisille 1:8).
3. Raamattuu kieltää naisen toimimisen Pappina. Ei ole pappeja vaan kaikki ovat veljiä keskenään
(1. Korinttilaisille 11:3, 14:34-34; 1. Timoteukselle 2:12-14, Matteus 23:8).
4. Homot ovat vastenmielisiä ja jokainen päästään terve ihminen inhoaa heitä, jo ihan luonnostaan ja mikä tärkeintä Jumala inhoaa homoja (1. Korinttilaisille 6:9-10, Galatalaisille 5:19-21, 1. Timoteukselle 1:8-10; 1. Mooseksen kirja 19:4-5, 24 ja niin Jumala hävitti Sodoman ja Gomoran kaupungit niiden irstaiden homojen vuoksi.
5. Saatana on tämän nykyisen maailman hallitsijana vielä vähän aikaa enne, Jumalan valtakunnan maanpäälle tuloa (Luukas 4:5-6, Efessolaisten 2:2, Ilmestys 2:13).
6. Kirkot ovat mukana polittisisessa toiminnassa, joilla Saatana ohjailee nykyistä maailmaa, mutta Kristus ei osallistunut polittisiin toimiin vaikka ihmiset yrittivät tehdä hänestä maallisen Kuninkaan (Johannes 6:15; 12:16, Matteus 4:10, Jaakobin kirje 4:4). Kristus on Kristittyjen malli ei politikot.
7. Maailman kristikunnan papit ovat siten Saatanan ja demoneiden hengen alaisuudessa. Eivätkä edes voi ymmärtää Jumalan sanaa Raamattua vaan vääristelevät, tulkitsevat ja esittävät omia mielipiteitään. Vaikka heidän pitäisi olla Kristuksen Jeesuksen apostoleita niin heidä silmänsä ja korvansa ovat suljetut Jumalan sanan totuudelta (Johannes 8:44, 2. Korinttilaisille 11:13-15, 1. Korinttilaisille 4:3-4, Matteus 15:7-9, Galattalaisille 1:8, Matteus 24:23-25, 2. Pietarin kirje 3:3-7, Matteus 23:27-28, 2. Pietarin kirje 2:1, Ilmestys 18:2). Lähtekää ulos vääristä uskonnoista ellette tahdo osaa hänen vitsauksistaan (Ilmestys 18:4).
8. Raamattu opettaa, että jokaisella ihmisellä on mahdollisuus saada Jumalan suosio ja elää onnellista elämää ikuisesti paratiisissa, jos lopettaa kieroutuneet tapansa ja katuu niitä sydämmestään. Uskoen ja tunnustaen Kristuksen Jeesuksen lunastus uhrin merkityksen. (Hesekiel 33:11, Johannes 3:13, 36; 17:3, Apostolien teot 3:19).
9. Lukekaa Hyvät ihmiset Raamatuistanne nämä kirjoittamani Raamatun jakeet niin teille selviää se, että minä en ole kirjoittanut tähän mitään omia mielipiteitäni. Vaan ainoastaan sen mikä on Jumalan näkemys näistä kirjoittamistani asioista.
Jos niin teette niin teille selviää se, että minä kirjoitan näitä asioita pyhänhengen johdattamana, en omasta päästänä vaan Jumalan näkökannalta, eli Jumalan Sanasta Raamatusta käsin katsottuna.
10. Kun Jumalan väliaikainen tuhatvuotinen hallitus tulee maan päälle (Matteus 6:10; 24:14, Daniel 2:44; 7:14, Ilmestys 20:4). Niin Kristus Jeesus ei kysele teiltä Saatanan alaisuudessa olevilta Raamattua vääristeleviltä uskonnon opettajilta ''papeilta'' homoilta, tappajilta ''sotilailta'' yms. haluatteko jatkaa nykyisenlaista toimintaanne Jumalan valtakunnanssa.
Ei vaan teille saarnataan nyt tämä valtakunnan hyvä uutinen (Matteus 24:14), ja jos ette sitä usko ja halua noudattaa sydämmestänne mitä Jumala tahtoo niin teidät tuhotaan (Psalmit 37:34).
Mutta se HarmaGedon on uuden onnellisen elämän alku niille jotka Rakastavat sydämmestään Jumalaa ja taivaallista Kuningastamme Kristusta Jeesusta (Psalmit 37:29, Jesaja 26:19; 35:5-6, Ilmestys 21:4; 22:3,21).
Onko Räsäsen mielipiteestä tullut jossain vaiheessa luterilaisen kirkon ehdoton mielipide?
Ymmärrän hyvin kannan, ettei kirkko tahdo vihkiä homopareja avioliittoon. Se IHAN OIKEESTI kielletään ISOSSA KIRJASSA noin kokonaisvaltaisesti. Kohta taisi olla jossain vanhan testamentin puolella, jossa käsitellään suhteita sisaruksiin, setiin, täteihin, isäpuoliin jne... Jos kärjistetysti ajatellaan, niin kirkkohan olisi velvollinen hyväksymään kaikki muutkin ison kirjan kieltämät suhteet, jos se hyväksyisi homot...
Itse olen sitä mieltä, että jos jokaiselle on annettava oikeus uskoa itse valitsemaansa asiaan, miksei sitä oikeutta annetta luterilaiselle kirkolle, saati Räsäselle? Käännä toinen poski ei taida juurikaan sopia tähän keskusteluun.
Räsänen puki sanoiksi sen, minkä uskoo ITSE olevan oikein. Hän EI puhunut koko kirkon suulla.
Ymmärtääkseni jokaisella on olemassa oikeus uskoa mihin tahtoo ilman että se tekee toisen uskosta sen vääremmän.
Yhtä kaikki: tällä homohössötyksellä yritetään häivyttää ensi kevään vaalien tärkeimpiä teemoja, joita ovat nykyhallituksen hyvinvointi-Suomen tuhoaminen ja kansallisomaisuuden myyminen.
Homoavioliitto-kysymys on kuitenkin marginaalinen ilmiö, vaikka se sinällään kuvastaa hyvin nykyisten päättäjiemme kiihkeätä halua hylätä kansan perinteiset arvot ja tehdä tästä maasta sekakansojen sateenkaaren värinen orjaparatiisi, jossa ihmisillä ei ole perinteitä, ei juuria, ei ihanteita eikä moraalia.
Hajoita ja hallitse, opettivat jo roomalaiset.
Totta on, että homohössötys on hämäystä. Homot eivät vaan itsekään tajua, että heitä käytetään hyväski pelinappuloina. Jotain suurempaa on tapahtumassa. Liity sinäkin The Movementiin.
No mitä te täällä sitten hössötätte?
heterot ne tätä homokeskustelua jauhaa ja paasaa koko ajan.
Ei näissä keskusteluissa paljon homoja oo näkyny...
keskittykää välillä johonkin muuhun, tärkeempään aiheeseen.
Lentokapteeni yllätti stuertin ja perämiehen homoilemasta koneen vessasta todeten: Housut ylös ja Sassiin!
Homoja kutsutaan myös:
Homppeleiksi.
Homppendaaleneiksi.
Choklad boyksi.
Sokolate pojiksi.
Suklaapuolen pojiksi.
Ruskeanreijän ritareiksi.
Taka tuuppareiksi.
Paskareijän faneiksi.
Takaluukun rasvaajiksi.
Perälaudan hiplaajiksi.
Pojiksi nimeltä Kyllikki.
Hyi Helvetti miten vastenmielinen näky, kun iso, irstas ja karski Betoni raudoittaja homo menee kirkossa naimisiin tyttöjen hieno prinsessamekko päällään ja sitten kirkon rappusilla niille tulee ensimmäinen avioriita siitä kumpi Homo Jorma tahtoo ensin olla Äiti ja kumpi Isi, mutta unohtivat puoli jurrissa, että eivät voi olla kumpaakaan, koska eihän mies voi olla nainen, eli Äiti, eikä kummastakaan voi tulla edes isi, koska eivät voi saada lapsia. Mutta ovat kovia poraamaan niin että paska haisee.
Eli jätelaitokselle paskakaivojen nuohoojiksi kaikki Homot ja pitäkää homot nyt jo turpanne kiinni ja hävitkää ikuisesti sieltä tv:n puolelta, sillä teitä ei enää siedä yhtään katsella, jos minkään verta tajuatte oman turvallisuutenne puolesta niin kohta varmaan joku tosimies täräyttää teiltä homoilta tuon iljettävän turpanne tuonne kurkun puolelle niin sittenpä voitte nussia toisianne nenänrikiinkin.
Tervejärkisellä ihmisellä on niin paljon järkeä, että tajuaa missä menee raja, mutta teillä homoilla ei ole tervettä järkeä tehän naitte, jopa paska reikääkin! Hyi Helvetti hävitkää maan alle.
Heterothan ei missään nimessä voi harrastaa seksiä takaapäin? Onpa sulla viattomalla vielä niin puhdas käsitys maailmasta.. Huoh.. Melkein säälittää rikkoa tuo puhdas viattomuus, opit ehkä neitsyyden menetyksesi jälkeen jotain heteroiden mahdollisuuksista kunhan kumppanisi pääsee vauhtiin ja alkaa ehdotella (jollei sinulla oli täysin tylsää kumppania, mikäli on sitä ollenkaan..)
Niin kyllahan me mutta ei siis paskareikaan yleensa!!! :D HAHAHAHA.
Tässä asiassa pitää laittaa kova kovaa vasten.
Ajattellaanpa tätä homo- ja lespoasiaa vähän laajemmassa mittakaavassa. Ehkä tämä on maapalloa pelastava asia, että heitä on. Nämä parit eivät voi saada lapsia keskenään, jos eivät adoptoi. Tälle ylikansoitelulle maapallolle on vain hyvä, jos on tälläisiä toisiaan rakastavia pareja, jotka eivät kuitenkaan lisäänny keskenään. Toisaalta, kuka voi sanoa, että on väärin rakastaa samaa sukupuolta olevaa, jos tuntee rakkautta sydämessään, koska se on Jumalasta. Voiko kukaan tuomita sellaista, mikä on lähtöisin Jumalasta. Kaikki tämä keskustelu on ihmiskunnan pakollisesta kypsymisestä tajuamaan mitä todellisuudessa Jumaluus on.
Sperman luovuttajista on suomessa pulaa !
mutta niistä jauhetaan ihan liikaa - myös Räsäsestä kuten kirjoittaja ilmaisi.
että VAIN ja ainoastaan homoilla on tässä(kin) asiassa sanan/mielipiteen vapaus, mutt muilla ei!
Mitäs suvaitsevaisuutta se on, että homot saavat sanoa mitä huvittaa mutta me NORMAALIt emme?
Eli toisinsanoen nämä homosairaat ovat mukavia TASAN niin kauan kun HEILLE ollaan myönteisiä ja heidän sairaille tavoilleen. Mutta jos joku hetero sanoo mielipiteensä, niin se vitun " suvaitsevaisuus" loppuu tasan siihen!
Menkää hoitoon! Olette varmaan juu omastamielestännne kovinkin " erilaisia" muotijuttu kun tuo homous nyt on, mutta kyllä se OIKEAS erilaisuus on kuulkaa ihan jotain muuta. VÄKISIN VÄÄNNETTYÄ PASKAA SIIS TOI TEIDÄN JUTTUNNE!!!!!!!!
Koko kyseinen keskustelu on henkivallan asiaa,eli itse paholaisen aikaansaamaa.Elämme lopunaikoja,etsikää Jeesusta vielä kun hänet voi löytää.Jeesus antaa synnit anteeksi täällä maanpäällä eläessämme ja saamma taivasosuuden.Seurakunnan ylösoton(uskovien) jälkeen alkaa tosi huonot ajat,kukaan teistä ei varmasti halua olla jälkeen jäävien joukossa?Etsikää uskova ihminen ja kysykää.
huolestuttavaa, että äänenpainot menevät lisääntyvästi siihen, että valtapuolueet (Kokoomuksen Katainen ym.) median edustajat rupeavat esittämään asioita siten, ettei enää mitään muuta mielipidettä asioihin saisi olla kuin se, että mitään kyseenalaistamatta tai tuomalla esille toisenlaisia painotuksia ei saisi tuoda esille millään tavoin. Tietysti media aina toimii tuolla tavalla, lietsoo tahallaan kohua, mutta poliitikoiden pitäisi vähän ajatella tuossa kaikessa vale suvaitsevaisuudessaan mitä oikeasti ovat tekemässä.
Ei nykypäivänä kenenkään seksuaalisuus ja se miten sen suhteen toimii, pitäisi olla ylipäätään kumpaankaan suuntaan mitenkään merkittävää ja osoittaa ihmisiltä huonoa harkintakykyä, jos sellaisia liiallisesti toisten suhteen pohtii tai aiheuttaa heille närästystä (kuin fundalimistit kontrollifriikit toisten elämisten suhteen).
Ja tuohan koskee molempia, on naurettavaa tuoda joidenkin itseään homoseksuaaleiksi kutsuvien asiat tällä tavalla esille.
Kaiketi kyse oli vain ensiksi siitä, ovat ihmiset tasavertaisia lakien edessä huolimatta siitä, miten seksualisuus asiat hoidetaan, tietysti pitäisi olla. Kirkon ei pitäisi kuvitella, että heidän pitäisi mukailla samalla periaatteella asiaa kuin se, että mikä on tasavertaisuus lakipykälien edessä, oikeuksineen ja velvollisuuksineen.
Raamatun ja kirkon näkemyksen avioliitoista ja miehen ja naisen parisuhteelta perustuvat sitten toisenlaisiin asioihin ja vähän laajemmalta kantilta, kuin vain siltä, että saako kaksi ihmistä olla yhdessä.
Tietysti saa olla, ja kompromissina oikeanlainen ratkaisu on se, että oikeusvaltio laittakoon lakinsa kuntoon ihmisoikeuksien mukaisesti ja kirkko katselkoon asioita myös toiselta kantilta ja suorittakoon jatkossa rukoushetken samaa sukupuolta olevien liitoille, mutta rinnasteisiksi niitä ei voi suoralta kädeltä tehdä miehen ja naisen parisuhteen kanssa eikä varsinkaan ruveta korottamaan jotain seksuaalisuutta tälläiseen arvoon ja jatkaa ihmisten arvioimista sen kautta. Kun muitakin arvoja pitäisi olla ja niitä tuoda esille ja ihmisillä muitakin tekemistä olla kuin pohtia toisten seksuaalisia toimintoja. Koko ihmisyyden ajatusta hämärretään nyt todella pahasti.
ajattelee, miten median masinoinnilla voidaan ruveta ns.hoitamaan asioita ja laittaamaan heidän haluamiaan asionlaitoja sellaiseen pisteeseen, jossa he ovat tyytyväisiä, niin pitäisi oikeasti olla todella huolestunut. Hehän voivat sitten jatkossa ajaa samalla tavalla vastakkainasetteluihin ja tuntemuksiin vetoamalla ajamaan mitä tahansa mieltymyksiä läpi. Koska kunnon vastapainoa ei ole, ja jos yhteiskunnallinen tila on tälläinen että vastapaino äänet, vaikka maapalloa ajatellen miedot sellaiset (kuten Räsäsen kommentit) pyritään teilaamaan rajusti, on se vielä huolestuttavampaa.
Konservatiivisempiä syytetään nyt moralisoimisesta ja tuomitsemisesta ja kohdistetaan ne politikointi mielessä toisiin poliitikoihin. Syyllistyvät siis todella alhaiseen retoriikkaan, vetoamalla kuulijoiden tuntemuksiin, antavat ymmärtää, että kyllähän te nyt tiedätte, mikä on oikein ja hyväksi ja Räsäset ym. eivät saisi enää esittää näkemyksiään.
Räsäsen kommentit ovat aika mietoja ja perustuvat selkeään käsitykseen miehen ja naisen välisen parisuhteen funktiosta, jolla on ollut muitakin perusteita ja tavoitteita kuin seksuaalisuuden ilmentäminen tai edes pelkkä yhteiselo. Tuossa käsityksessä ei ole mitään väärää, mutta tietysti se nykyaikana ei tunnu yhtä mielekkäältä kuulla, koska miehen ja naisen välinen parisuhde nyt on muutenkin kärsinyt inflaation eikä sitä samaa funktiota enää ole taustalla. Parisuhteet perustuvat nyt lähinnä Suomalaisessa yhteiskunnassa vain yhteiselolle (muissa maissa avioliitoilla ja parisuhteilla on vielä yhteiskunnallinen näkemys kontrollien ym. asioiden suhteen).
Siinä mielessä on absurdia edes tuota keskustelua esille vertaamalla homoliittoja heteroliittoihin ja pyrkiä siihen samaan avioliitto käsitteeseen kuin aikaisemmin.
Koko avioliitto asia pitää ajatella yhteiskunnallisesta näkökulmasta uusiksi ja uudistaa avioliitto käsitettä ja pyrkiä ymmärtämään, että ei tällä tavalla voi vedota tuntemuksiin ja sen turvin muuttaa lainsäädäntöjä kun muutostarve pitäisi olla lähinnä koko avioliitto konseptin muuttamisessa, siten että
jatkossakin osataan määritellä tasavertaisuuden perusteella lakeja, eikä vain tunteisiin ja mieltymyksiin vetoamalla.
Kirkko ja valtio harvoin kävelevät käsi kädessä, mutta harhaan menee, jos vähäänkään antaannutaan tälläisen retoriikan edessä, joka painottaa tunteita ja mieltymyksiä seksuaalisuuden ilmentämisen saralla. Kun pitäisi käsitellä koko asiaa toisella tapaa, kahden ihmisen välinen liitto on jossain määrin yhteiskunnallinen asia oikeuksine ja velvollisuuksineen, suojineen ja turvineen. Kirkon tehtävä on lähinnä huolehtia ihmisyydestä ja ihmisarvon säilyttämisestä kokonaisuutena ei pilkottuna seksuaalisuuden saralla (tosin huonostihan he ovat siinä onnistuneet aikaisemminkin, mutta yrittää nyt tietysti pitää).
totuuttaa sanoa, noiden homomyönteisten vääränlaisen suvaitsevaisuuden takia. Masinoivat asioita siten, että jopa itse homoseksuaalit sairastuvat koska luodaan näkyvästi sellaisia painostuksia, että homoseksuaalit on hyväksyttävä, jolloin se heidän seksuaalisuus tuodaa keskipisteeseen ja ihmistä määritteleväksi tekijäksi, jokainen vähäänkää psykologiaa ymmärtävää pitäisi tuo tajuta. Heidän omakuvansa ja ihmisarvonsa taatusti vääristyy kun toisella puolella on homofoobikkoja jotka näkevät heidän vain homoina ja toisella puolella suvaitsevaisia jotka näkevät heidät vain homoina (korostaen siis vain tiettyä osa-aluetta ihmisessä).
Siinä mielessä on totta se mitä Räsänen on sanonut, mitää homoidentiteettiä ei ole ja homoseksuaalit vain sairastutetaan psykoseksuaalisuuden osalta uskottelemalla että heidän seksuaalisuutensa olisi heitä määrittelevä tekijä ja he siten jotenkin erityisesti poikkeaisivat hetero ihmisistä, hehän tekevät samaa mitä heterotkin, ei siihen erillistä identiteettiä tarvita, sehän on vain yhteisöjen aikaan saama pakko tila erotella samaa toimintaa harjoittavat ihmiset vanhoja näkemyksiä mukaillen eri lahkoon (koska parisuhteilta on edellytetty vanhoin perinteisiin vetoamalla lisääntymistä, lapsista huolehtimista ym. seksuaalisen ilmaisemisen kontrollointia ja mielihalujen rajoittamisia, nuohan eivät tietysti nykyaikana enää päde parisuhteissa eikä muutenkaan).
Homoidentiteetti on siis valheellinen tila, joka on synnytetty yhteisöjen painostuksesta, koska on haluttu pitää kiinni siitä, mikä on seksuaalisuuden tarkoitus.
Sehän ei ole ihmistä määritettelevä tekijä edes heteroiden ollessa kyse, ellei tule vääristynyt ihmis-ja omakuva pakkomielteisen seksuaalikäyttäytymisen myötä (addiktiot ym.).
On ymmärrettävää, että homoseksuaaleille on tullut psykoseksuaalisia ongelmia, johtuen siitä, että he joutuivat piilottelemaan taipumuksiaan eivätkä voineet avoimesti näyttää koko ihmisyytensä kirjoa avoimesti. Yhteiskunta on siis kirkon ym. fundamilistien taholta aiheuttanut osaltaan tuota, keksittymällä vain tuohon seksuaalisuuden ilmentämisen asiaan.
Nykyaikanahan tuo ei tietysti enää päde ja siten Räsäsen on vanhanaikainen eikä ymmärrä muuttunutta tilannetta ja kaikkia syys-seuraus asioita.
Kaikille ihmisille tehdään suurta vääryyttä nykyaikana vain keskittymällä seksuaalisuuteen olisi sitten kyse heteroista tai homoista, mutta kuvastaa jotenkin sitä tasoa, missä yhteiskunnat vellovat. Niinkuin mitään muuta ei olisi tärkeämpää pohtia tai tuoda esille, keskittyä toisiin painoarvoihin.
Ja missä laissa sinun mielestäsi lukee, ettei heterot saa ilmaista mielipidettään? Ihan samalla lailla sitä mielipidettä saa sanoa, älä leiki marttyyriä.
Ja ihan turha mustamaalata kaikkia homoja näiden muoti-ilmiön seuraajien takia.
Mene vaan kärsimään omista sairaista ajatuksistasi, jätä homot suosiolla rauhaan tuolla järjenjuoksulla.
Kielletään kirkot ja homot.
Olkaahan varovaisia
http://www.youtube.com/watch?v=sdIEmhKTgtw
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102312573882_uu.shtml
Mitä helvettiä jollekin viherpiipertäjälle kuuluvat toisten arvot? Hinureita on prosentti tai jotain, eikä heidän takiaan pidä mennä sorkkimaan minkäänlaisia lakeja.
Erotkoon kirkosta joka haluaa, mutta antakaa kirkon olla rauhassa.
Eihän kukaan tule Setaankaan riehumaan ja vaatimaan että ei saa tehdä syntiä.
Naikaa vaikka lampaita, mutta tehkää se omassa kirkossanne jonka itse perustatte!
Jos edes pari prosenttia kirkon kirjoilla olevista saadaan liittymään Setaan ja vaaditaan yhdessä kaikenmaailman peräreikä pervoilun tuomitsemista, niin mehän voitetaan. Yksinkertaista, mutta tehokasta.
Kyllä minä ainakn annan kirkon olla rauhassa, mutta kovasti tuntuu kirkko anelevan takaisin, alkaa meinaan populaa siellä huolestuttaa tämä miten paljon vuosittain lisääntyy kirkosta eroavien määrä. Tai näiden eronneiden rahoihinhan he haluavat päästä tietenkin käsiksi, mutta älkää kirkolliset uskoko, että kirkko on täysin homoutta vastaan. Kyllä se sen ottaa vastaan kunhan on tarpeeksi rahantuloa syöty.
http://www.paivanbuzz.fi/track/link/107/392
Homot on ihkuja !
sanos petri mita ihkua niissa on? Tuskin olet 14v...jos olet niin hyva lapsi poistu talta foorumilta, ei kay sinun silmillesi.
Tiedoksi vaan, että Raamattu kirjoitetaan isolla kirjaimella, kuten tässä!
Terveisin
PS. 10 vuoden päästä keskustellaan ilmeisesti hyväksymisestä eläimiin sekaantujiin. Pedofiilit ovat silloin jo hyväksyttyjä. Apua!
nojalla homot voidaan lopettaa. Sitten loppuu se aiheen vatvominen.
http://www.youtube.com/watch?v=4jSvv2_6nRA
Ei asiasta voi hiljetä niin kauan kunnes kaikki tasa-arvo on saavutettu! TÄÄ ON IHMISOIKEUSASIA ! se on ihan sama kun vuoskymmeniä sitten amerikassa oli mustilla. HEKÄÄN EIVÄT SAANEET MENNÄ NAIMISIIN KIRKOSSA ! HOMOUS _EI OLE VALINTA_ ! MILLON SEN KAIKKI TAJUAA? tarvitaanko Suomessa sama homma kuin muualla maailmassa esim. homojen itsemurhat ja koulukiusaaminen(JA TÄTÄ SUOMESSA KYLLÄ LÖYTYY JO)?! Tää on ihan käsittämätöntä - eikö noi poliitikot ja niinsanotut "uskonnolliset johtajat" tajua, että kansa ja NUORET oppivat asioita heiltä !
Älä neuvo ihmistä joka uskoo Raamattuun totuutena. En näe Räsäsessä ylireagointia. Homokeskustelun mittasuhteet taas on tehneet asiasta vain vastenmielisen, sitä tunkee mediasta joka päivä.
Räsänen eikä kukaan muukaan Raamattuun uskova ole tuominnut homoja mutta heidän tekoja onkin lupa arvioida ja ohjailla jos ne on sanaa vastaan. Ei räksytykset sanaa vastaan muuta tätä miksikään. Ei armo merkitse sitä että tekee puhdistetulla omallatunnolla syntiä, on tehtävä parannus. Ei syntiä voi puolustaa eikä Raamatun sanaa vesittää toiseksi.
Älkää väittäkö näin väärin että kun ei hyväksy homopareja, ei hyväksy ihmistä. Kysymys on suhteesta joka on synti. Kun Jeesus antaa syntejä anteeksi hän kehotti tekemään parannuksen että mitään pahempaa ei tapahtuisi. Synnillä ei ole siunausta se on tuhoava voima. Tässäkin Raamatun opetuksessa on enemmän rakkautta ihmistä kohtaan kuin ymmärretään.
vahva ihmine ei tarvi raamattua mutta tajuaa kyllä kuinka raamatulla kusetetaa kansoja !
samat asiat kuten hyvän ja väärän erot tajuaa ihminen ilman raamattuakin, pienellä itsetutkiskelulla.
ja kuka ihme on niin tärkee ttyyppi että sen kirjottamaa kirjaa pitäs kaikkie totella ?
raamatun kirjottajalla on ilmeisesti jonkin asteinen homofobia ollu ...
..kyllä muuten ihan asiaa on. TÄLLAIN SUORAA NE PITÄS TUOLLA "VIRALLISELTASOLKI" KÄSITEL !!
Voi kuin heikko oletkaan... oikein pelkäät Raamattua ja Jumalaa. Pelkäät ottaa asioista selvää.
ihan olen asioista kuule selvää ottanut sehän tossa pointtina olikin !
ja en tasan pelkää Raamattua enkä Jumalaa, ja uskon kyllä ns. jumalaan eli toisin sanoen TOIVOON !
Pysyn sanomassani eli RAAMATTU ON HEIKKOO IHMISTÄ VARTEN JOKA EI OSAA AJATELLA ITSE !
Pitää lukee samat asiat jostain vanhan homofoobikko pierun kirjottamasta kirjasta ku ne voi itsekkin tajuta.. Ja kun tota kirjaa lueskelee nii sieltä voi kyllä huomata just sen kuinka on tainnut olla aika heikko toi sen kirjottajakin. TAITAA OLLA SULLA JOKA MUA HEIKOKS KUTSU VÄHÄN HAKUSESSA TOI MITÄ TÄÄ HEIKKOUS JA VAHVUUS MEINAA?
MITÄ ITSE PELKÄÄT - aa nyt mä tiedän PELKÄÄT ETTÄ OOT TEHNY KAIKEN RAAMATUN TUTKIMUSTYÖS TURHAAN JA PELKÄÄT ETTÄ IHAN TOSI SUAHAN ONKIN KUSETETTU ETTÄ HUPSISTA STNA :''D
Homokriittisyys ja homovastaisuus lisääntyy sitä mukaa, kun asiasta vouhotetaan. Hyvä vaan!
Puhuja 1: Homot ovat sairaita ja syntisiä. He haluavat harrastaa seksiä muiden yhtä sairaiden ja vielä kaiken lisäksi pahojen epäkelpojen kanssa. Lisäksi heidän tilansa on tarttuva sairaus. Oikeastaan tämä kaikki on Saatanan syytä, joten homot parat eivät voi itselleen mitään. Mutta kuten ruttoakin vastaan voi taistella vain voittamalla yksittäistapaukset, on homotkin kitkettävä yhteiskunnastamme yksi kerrallaan. Alas Saatana ja hänen luomuksensa!
Puhuja 2: Ei Saatana, mähän olen homo. Mutta mitä tekisin, kun en tätä tilaani voi mitenkään muuttaa? Kai se on vain painettava piiloon. Mutta kun se on niin Saatanan vaikeaa! Miksi tämä sairaus minuun tarttui?
Puhuja 3: Eihän homous ole sairaus! Itse en ole homo, mutta ymmärrän, että he eivät voi tilalleen mitään! En myöskään usko Jumalaan enkä Saatanaan, jolloin katoaa kaiken tämän "sairauden" alta syy ja aiheuttaja. Eihän homous voi tässä tapauksessa olla mitään muuta kuin valitettava tila, johon jotkut ihmiset ovat tahtomattaan joutuneet. Eihän se ole sama asia kuin sairaus, eihän? En ymmärrä, miksi jotkut haluavat kaikkien olevan itsensä kaltaisia! Sen sijaan kaikkien tulisi olla kuten minä, jollei tähän ikävään homouden tilaan ole langennut.
Puhuja 2: Ei tilassani ole mitään valitettavaa. Kiitos että et minua sairaaksi laske, mutten haluaisi tulla lasketuksi poikkeavaksikaan. Julistaisin pluralismia, sillä jokainen on vain oma yksilönsä ihmisyyden raameissa!
Puhuja 1: Saatana, nyt olet käännyttänyt osan meistä heteroistakin sairauden tielle! Voi Saatana! Homous laittomaksi ja sairaat sairaalaan tai päitä pölkylle!
Puhuja 2: Ei tässä voi muuta kuin nousta kapinaan, kun en itsellenikään mitään voi. Mutten tuon idiootin tasolle halua vajota, joten turvaudun väkivallattomiin keinoihin korostaessani identiteettini tasa-arvoisuutta muiden yksilöllisten kokemusten kanssa. Katsokaa! Olemme olemassa! Ja olemme samanlaisia kuin tekin! Hyväksykää se nyt vihdoin ja antakaa meidän olla!
Puhuja 1 & 3: Helvetin homot koko ajan kuuluttavat homouttaan kaikkialla! Onko pakko olla niin Saatanan olevinaan. Kyllästyttää jo vähitellen tämä!
tarkemmin - emme ole samanlaisia !
pidemmälle, kuule. Olemme samanlaisia nimenomaan erilaisuudessamme. Ja jos käytät vähän aikaa, tajuat erilaisuuden olevan mahdollista vain samanlaisuuden taustaa vasten: jos erilaiset tapaukset eivät jakaisi edes jotain samanlaisuuden taustaoletusta, ei niitä voisi vertailla keskenään lainkaan. Tämän vertailtavuuden kriteerin väitetään joskus olevan inhimillisyys. Ja sille väitetään joskus perustuvan tasa-arvon. Toki on hyvä korostaa erilaisuutta etenkin puhuttaessa identiteeteistä - muuten sorrutaan yhden osapuolen piirteiden universalisointiin, mikä on repressiivistä moninaisuuden kannalta - mutta on silti hyväksyttävä tietynasteinen yhdenmukaisuus. Muuten olemme kaikkien sodassa kaikkia vastaan, vanhojen viisaiden miesten sanoja lainatakseni (joskaan en ideoita omaksuakseni). Joten katso tarkkaan, ja huomaan että omat kantasi ovat satunnaisia.
Luonto se on joka tikanpojankin puuhun vetää ja luonto on ennenkin näyttänyt kykynsä hoitaa asiat niin että ei maapallo kasva liikaa ja kun ei HIV tehonnut,ei tehonnut tsunamitkaan,eikä maanjäristykset,eikä tulivuoren purkaukset niin nyt luonto on keksinyt sellaisen keinon joka varmasti vähentää maapallon väestöä.
Niin paljon kuin maapallolla onkin elämää vain aniharva laji pystyy lisääntymään "neitseellisesti"ja Homo sapiens ei kuulu niihin lajikkeisiin ja kun kaikki suuretkin maat,kuten Kinna ja Intia alkavat tosissaan harrastaa homoutta niin onhan se ihme jos ei kasvu pysähdy,luonto kun on järjestänyt asian kertakaikkiaan niin että lapsen tekemiseen tarvitaan sekä mies että nainen ja ellei noita kloonilla leikkijöitä saada pysymään aisoissa niin antaa homojen levittäytyä ja katsotaan miten sitten suu pannaan kun ei olekkaan enää niitä orpoja ja katulapsia ja muita senkaltaisia.
Annetaan siis luonnon taas kerran järjestää maapallolle elämisen mahdollisuus normaali-ihmisille.
Sen pituinen se.
Evoluutio ja luonto eivät "kehitä" mitään minkään päämäärän vuoksi. Elämä selviää, jos selviää.
Itsekin kyllästynyt aiheeseen, vaikka tietysti tämä on merkityksellinen asia, mutta oikeasti missä mittakaavassa. Paljonko homoja väestössämme onkaan. Tuntuisi että olisi muitakin tärkeitä aiheita, jotka olisi hyvä nostaa Suomessa pinnalle samanlaisella ryminällä, jotka kaipaisivat oikeasti kanssa käsittelyä. Esim. vanhustenhoito olisi hyvä asia. Kunpa sekin aiheuttaisi ihmisissä samanlaisia toimia ja tunnekuohua!
Itseasiassa homous vaikuttaa ihan hyvältä asialta ajatellen liikakansoittumista, mikäli homoille ei anneta adoptio-oikeutta. : D Tosin sekin olisi hyvä asia, koska tällöin kodittomat lapsiparatkin saavat kodin.
Siis kaikenkaikkiaan homoudesta on hyötyä.
Ruvetaan kaikki homoiksi niin kärsimys loppuu maailmasta.
Sun tarttee lukea lajien synty ja sano senjälkeen ettei evoluutio kehitä mitää.
haistakaa homot vittu, onko kiva panna toisanne perseesee minkä kerkeette?
Minäkin olen kyllästynyt, nimittäin homoihin ja niitten jatkuviin vaatimuksiin ja esille pyrkimiseen.
ei jumalauta kyllästyttää eniten nää VALITTAJAT. nyt ku huomio on homoissa ja muissa niin heidän pitää valittaa ja kinuta huomioo kun KYLLÄSTYTTÄÄ ET HUOMIO ON MUUALLA.
opettele kiinnittämään huomio johonkin muuhun niin ehkä sitten ei KYLLÄSTYTÄ. anna ihmisten keskustella siitä mistä haluavat.
et taida olla sen erilainen kun nämä homoasiasta keskustelijat.
ja tekee mielenterveydelle hyvää. Mene kaappiin.
Mielenterveydelle tekee hyvää raiskata poikia Oulussa ?
http://embed.gayforit.com/nvp/player/nvplayer.swf?config=http://embed.gayforit.com/nvp/econfig.php?key=51f88c651776d50a9f55
Homothan eivät juokse pillun perässä, joten naiset saavat olla rauhassa!