Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Talan perusaksiooma

    "1§ "Pakkoruotsille" ei ole järkeviä perusteita, eikä sellaisia voi ollakaan.

    2§ Jos joku esittää "pakkoruotsille" järkevän perustelun, astuu 1§ välittömästi voimaan."
    6159
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    aidoimmillaan.

    Äänestä

    olle erään häiriintyneen svekomaanin Panu Höglundin höpinöitä.Kyseinen tyyppi on opiskellut mm. Åbo Akademissa, joten ei ole yhtään ihme, että hänen mielipiteensa suomen kieltä halveksuvia ja kielivapautta
    vastustavia.

    "1§ "Pakkoruotsille" ei ole järkeviä perusteita, eikä sellaisia voi ollakaan."

    Kyllä minäkin hyväksyisin pakkoruotsin, jos pakkoruotsille löytyisi oikeasti loogisesti perusteltu syy,
    mutta yleensä perustelut ovat luokkaa kaksikielisyys, pohjoismainen identiteetti, ruotsinkielinen sivistyneisyys sun muuta tunnepitoista hapatusta.

    "2§ Jos joku esittää "pakkoruotsille" järkevän perustelun, astuu 1§ välittömästi voimaan."

    Sillä tosiasialle ei voi Höglundin Panukaan mitään, jos pakkoruotsille ei vielä tähänkään mennessä
    löytynyt järkiperustelua niin vika ei ole pakkoruotsin vastustajissa vaan sen puolustajissa.

    Äänestä

    • Ketään eivät kiinnosta nettifennojen rasistiset mielipiteet eivätkä Talan ja/tai Panu Höglundin naurettavan ala-arvoiset hengentuotteet.

      Äänestä

    • kaikki otsikossa kirjoitti:

      Ketään eivät kiinnosta nettifennojen rasistiset mielipiteet eivätkä Talan ja/tai Panu Höglundin naurettavan ala-arvoiset hengentuotteet.

      Täytyy yrittää ymmärtää.

      Äänestä

    • säälivä kirjoitti:

      Täytyy yrittää ymmärtää.

      Se kyllä selittää aika paljon.

      Äänestä

    • Anna-Kaarina kirjoitti:

      Se kyllä selittää aika paljon.

      mutta ei anna anteeksi...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    näin se menee: kirjoitti:

    "1§ "Pakkoruotsille" ei ole järkeviä perusteita, eikä sellaisia voi ollakaan.

    2§ Jos joku esittää "pakkoruotsille" järkevän perustelun, astuu 1§ välittömästi voimaan."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu