Kespu on alamäessä. Kannatus on enää vain kolme prosenttiyksikköä jäljessä Soinin persusista. Voi hallelujaa!
Mikä on vienyt kespun näin alas?
Onko se vaalirahajupakka? Ei se yksistään ole, sillä myös kokoomuksen Tiura, Ile, Katajainen vai mikä se pohjoisen mies onkaan, ynnä muutama muu ovat tutkinnassa. Epäillään rikoksista. Sossujen Jutta on ottanut hallintoneuvostojen palkkioita käymättä edes kokouksissa. Muidenkin puolueiden edustajia epäillään joko virallisesti tai epävirallisesti. Siis vaalirahat ei ole syy kespun alamäkeen.
Kesällä kespu vaihtoi johdon ja suuri osa kansasta taputti käsiään. Nyt taputukset ovat loppuneet. Äänestäjät ovat pettyneet valittujen henkilöiden politiikkaan.
Mikä Marin ja näiden muiden valittujen politiikassa sitten mättää?
Vastaus on : LIIALLINEN OIKEISTOLAISUUS, VARSINKIN TALOUS- JA SOSIAALIPOLITIIKASSA:
Siinä on vastaus kespun alamäkeen. KREIKAN tapauksessa otettiin veronmaksajilta tulonsiirto suoraan sijoittajille. SE OLI VÄÄRIN. SE EI OLLUT OIKEUDENMUKAISTA. Oikea teko on antaa sijoittajien kärsiä tappiot. Vain sijoittajat ja lainalaitosten johtajat olisivat köyhtyneet. Ja se olisi aivan oikein. Tässä ei neuvoteltu ja räyhätty EU:ssa etukäteen oikeaa ratkaisua vaan tyydyttiin jälkijättöisesti Kataisen johdolla siihen, mitä EU:N pankkeja myötäilevät poliitikot jo olivat sopineet. EI OLISI PITÄNYT LUOTTAA KATAISEEN.
Verotuksessa pitää nyt ottaa ero kokoomuksesta. Kespu pitää säätää verolait selvästi progressiivisiksi. Marin höpinä, ettei työtä saa verottaa on täyttä puppua. Se on kokoomuslaista hyvätuloisten suosintaa. Työtuloa pitää verottaa kunnolla progressiivisesti. Se on hyvinvoinnin tasausta, mikä jo itsessään on arvo sinänsä. Toimeentulo pitää olla kaikilla kansanryhmillä lähes samaa tasoa. Näin riippumatta tienaamiskyvystä. Silti vastikkeetonta köyhäinapua ei pidä antaa kuin pakottavissa tapauksissa. Sossunkin apua vasten pitää tehdä työtä, että raha olisi tienattua.
-- Sitten on vielä maahanmuutto. Vain 700 kiintiöpakolaista pitää ottaa. Myös jos jollakin tullessaan on työpaikka ja tienaa itse elämisensä, niin tervetuloa. Kaikki muu on Suomen kansalta pois. Myös täällä olevat siirtolaiset eli pakolaiset toivovat ettei enää otettaisi lisää pakolaisia. Varsinkin klaanit Afrikasta ovat siivellä eläjiä, eikä heitä pidä tänne päästää lapsilaumoineen. Lapset tulevat pääasiassa petoksella, kun on tehty dna-tutkimuksia se on todettu.
Marin ja kespun politiikan pelastus olisi yksinkertainen:
Ei suosita rikkaita ja niitä, jotka itsekin menestyvät.
Verotuksesta pitää ottaa niiltä, joilla on liikaa, ja eniten niiltä joilla eniten liikaa.
Sosiaalinen ja taloudellinen tasaustalous on tavoite.
Vain niitä otetaan maahanmuuttajiksi, jotka pystyvät itse tienaamaan omansa ja perheensä elannon. Siivellä eläjät ovat häiriöksi yhteiskunnassamme.
Tässä parannuksenteon aiheet Marille ja muille kespun johtajille.
Eroon oikeistolaisuudesta ja kokoomuksen politiikasta! Niinhän Soinikin tekee ja menestyy. Tämän politiikan kansa ottaa vastaan ilomielin ja Suomi tulee menestymään.
Mikä on vienyt kespun näin alas?
Onko se vaalirahajupakka? Ei se yksistään ole, sillä myös kokoomuksen Tiura, Ile, Katajainen vai mikä se pohjoisen mies onkaan, ynnä muutama muu ovat tutkinnassa. Epäillään rikoksista. Sossujen Jutta on ottanut hallintoneuvostojen palkkioita käymättä edes kokouksissa. Muidenkin puolueiden edustajia epäillään joko virallisesti tai epävirallisesti. Siis vaalirahat ei ole syy kespun alamäkeen.
Kesällä kespu vaihtoi johdon ja suuri osa kansasta taputti käsiään. Nyt taputukset ovat loppuneet. Äänestäjät ovat pettyneet valittujen henkilöiden politiikkaan.
Mikä Marin ja näiden muiden valittujen politiikassa sitten mättää?
Vastaus on : LIIALLINEN OIKEISTOLAISUUS, VARSINKIN TALOUS- JA SOSIAALIPOLITIIKASSA:
Siinä on vastaus kespun alamäkeen. KREIKAN tapauksessa otettiin veronmaksajilta tulonsiirto suoraan sijoittajille. SE OLI VÄÄRIN. SE EI OLLUT OIKEUDENMUKAISTA. Oikea teko on antaa sijoittajien kärsiä tappiot. Vain sijoittajat ja lainalaitosten johtajat olisivat köyhtyneet. Ja se olisi aivan oikein. Tässä ei neuvoteltu ja räyhätty EU:ssa etukäteen oikeaa ratkaisua vaan tyydyttiin jälkijättöisesti Kataisen johdolla siihen, mitä EU:N pankkeja myötäilevät poliitikot jo olivat sopineet. EI OLISI PITÄNYT LUOTTAA KATAISEEN.
Verotuksessa pitää nyt ottaa ero kokoomuksesta. Kespu pitää säätää verolait selvästi progressiivisiksi. Marin höpinä, ettei työtä saa verottaa on täyttä puppua. Se on kokoomuslaista hyvätuloisten suosintaa. Työtuloa pitää verottaa kunnolla progressiivisesti. Se on hyvinvoinnin tasausta, mikä jo itsessään on arvo sinänsä. Toimeentulo pitää olla kaikilla kansanryhmillä lähes samaa tasoa. Näin riippumatta tienaamiskyvystä. Silti vastikkeetonta köyhäinapua ei pidä antaa kuin pakottavissa tapauksissa. Sossunkin apua vasten pitää tehdä työtä, että raha olisi tienattua.
-- Sitten on vielä maahanmuutto. Vain 700 kiintiöpakolaista pitää ottaa. Myös jos jollakin tullessaan on työpaikka ja tienaa itse elämisensä, niin tervetuloa. Kaikki muu on Suomen kansalta pois. Myös täällä olevat siirtolaiset eli pakolaiset toivovat ettei enää otettaisi lisää pakolaisia. Varsinkin klaanit Afrikasta ovat siivellä eläjiä, eikä heitä pidä tänne päästää lapsilaumoineen. Lapset tulevat pääasiassa petoksella, kun on tehty dna-tutkimuksia se on todettu.
Marin ja kespun politiikan pelastus olisi yksinkertainen:
Ei suosita rikkaita ja niitä, jotka itsekin menestyvät.
Verotuksesta pitää ottaa niiltä, joilla on liikaa, ja eniten niiltä joilla eniten liikaa.
Sosiaalinen ja taloudellinen tasaustalous on tavoite.
Vain niitä otetaan maahanmuuttajiksi, jotka pystyvät itse tienaamaan omansa ja perheensä elannon. Siivellä eläjät ovat häiriöksi yhteiskunnassamme.
Tässä parannuksenteon aiheet Marille ja muille kespun johtajille.
Eroon oikeistolaisuudesta ja kokoomuksen politiikasta! Niinhän Soinikin tekee ja menestyy. Tämän politiikan kansa ottaa vastaan ilomielin ja Suomi tulee menestymään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minun mielestäni suurituloiseksi voidaan määritellä 4500 euroa/kk yli tienaavat. Verot reilusti progressiivisiksi siitä lähtien, ja jos tienaa yli 7000 e/kk niin veroprosentti voisi siellä olla jo 50%, siis esim välillä 7000-10.000. Siitä yli tienaamisen prosentti saisi olla 55% - 65%.
Niin, tämän suuntaista minäkin ajattelen. Kepu myötäilee liikaa oikeistolaisuutta ja kokoomusta. Ei ole omaa profiilia. Sitä alkiolaisuutta. Kyllä rikkaita ja suuria tuloja pitää verottaa, tasauksen vuoksi.
Kepu menettää ääniä Soinin porukalle kaiken aikaa eikä Soinin tarvitse kuin odotella.
Kepun pitää irtaantua kokoomuksesta. Pitääkö vielä irtaantua Mari Kiviniemestä, se nähdään vaaleissa. Kiviniemi on aivan liian oikeistolainen, Kataisen talutuskissi.
Alussa sanottiin, että kepu on kolme prosenttiä jäljessä Soinista. Kuitenkin kepu on kolme prosenttia edellä Soinista.
Riittääkö se pitämään Kiviniemen vielä johtajana vaalien jälkeenkin? Sitä voi kysyä.