Jumalaa ei ole

Taasko sinä alat näitä uskonnollisia juttujas?
Näille on oma palstansa.

alvariinsa.. kirjoitti:

Taasko sinä alat näitä uskonnollisia juttujas?
Näille on oma palstansa.

Ja sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Ihminen ei ole edes 1. fysiikan suureista, oliko se sitten aika, kiihtyvyys tai tiheys, puhumattakaan, että olisi todellisuudessa syntynyt EDES ENNEN näitä KIRJAIMIAAN!

Jumala oli ALALLEEN ikuisia aikoja ENNEN taivaan ja maan luontia KOONNUT tälläisiä muotoja ja miettynyt SALOMONSA kanssa, kuinka moninaisin äännesäännöin Jeseä eli Sanaa voi yhdistellä...

On vain ihmisen luoma mielikuva ajattomasta lähteestä, ja kunse mielikuvan avulla muutetaan persoonalliseksi niin se muuttuu ihmisen kaltaiseksi, ja silloin se ei ole enään yhtään mittään.
Ajaton lähde josta meillä ei ole mittään tietoa, ajallisuutemme takia ei tarvitse todistajia, sillä se on kaikkialla oleva kuolematon elämä,joka näkyy kaikkialla, eikä se tarvitse uskojia eikä todistajia, sillä se vain on, ja odottaa
kärsivällisesti, että milloin ihminen avaa portin, jotta se voisi tulla luoksemme
Tuo portti on sama, jonka ihminen sulki paratiisista poistuessaan, eikä tämä ole uskon asia, vaan se mitä on

arjuuna kirjoitti:

On vain ihmisen luoma mielikuva ajattomasta lähteestä, ja kunse mielikuvan avulla muutetaan persoonalliseksi niin se muuttuu ihmisen kaltaiseksi, ja silloin se ei ole enään yhtään mittään.
Ajaton lähde josta meillä ei ole mittään tietoa, ajallisuutemme takia ei tarvitse todistajia, sillä se on kaikkialla oleva kuolematon elämä,joka näkyy kaikkialla, eikä se tarvitse uskojia eikä todistajia, sillä se vain on, ja odottaa
kärsivällisesti, että milloin ihminen avaa portin, jotta se voisi tulla luoksemme
Tuo portti on sama, jonka ihminen sulki paratiisista poistuessaan, eikä tämä ole uskon asia, vaan se mitä on

Lue lisää

ihmis'sielu on 'voinut' sulkea?....ilman 'ISÄNNÄN´OHJAUSTA?

Myötäeläjä kirjoitti:

ihmis'sielu on 'voinut' sulkea?....ilman 'ISÄNNÄN´OHJAUSTA?

Materiasta kehityksen kautta syntynyt ego, on ajasta ja aineesta syntynyt, joten se ei voi olla jumalallista alkuprää, vaikka ihminen pohjimmiltaan on osa ajatonta kaiken lähdettä, mutta ego on esteenä,pottina jonka olemme sulkeneet paratiisista lähtiessämme, eikä meitä ole sieltä kukaan karkoittanut, sillä tietämättään
ihminen loi tuon itsen, ja joutiui sen hallittavaksi.
Vain itsen kieltämine avaa tuon portin, jotta lähde voi jälleen ilmetä kauttamme.
Ajatus joka on materiasta syntyisin, on aivan oikein, mutta tuo keskus itse jonka ajatus loi, tietämättään,
oli virhe joka sitoi ihmismielen aikaan, ja näin ajattomuus päättyi.
Nyt ajatus on tuo menneisyyden vanki ja toimii menneisyyden koostumuksesta käsin, mutta kun kiellämme itsemme, niin tuo ajatus alkaa kumpuamaan, lähteestä käsin
En tiedä ymmärsittekö mitä tarkoitin, sillä uskomisella kirjoitukseeni ei ole merkitystä

"Tässä vielä eräs suomalaisen naisen todistus siitä, miten todellinen Herra Jeesus todella on. Kyseinen nainen kävi kuolleena, eli rajan takana. "

Mitäs ihmeellistä tuossa? Shamaanithan ovat jo tuhansien vuosien ajan rampanneet maailmojen välillä
Sitten kun yksi krisseli vahingossa hulahtaa "tuolle puolen" pitää siitä jankata ihmeenä ja tehdä oikein tv-ohjelmakin.

hesu miäs?

"Jumala on ilmoittanut olemassaolonsa näkyvän todellisuuden kautta. Olisi mieletöntä väittää että kaikki olisi syntynyt sattumalta. Kaikki on liian loogista ollakseen sattumaa. "
Niin, minun Jumalani eli Levitoiva(t) kookosnaama(t) (heitä on monta ja heitä on yksi [ovat samassa olemuksessa joskus]). Hän esiintyy joskus Paavalina ja saattaa hyväksikäyttää lapsia. Mutta vain sen avulla hän voi antaa meidän pahat tekomme anteeksi, jottemme saisi tuonpuoleisessa maailmassa ikuista migreeniripulia. Kaikki siis joutuvat samaan paikkaan ja migreenin ja ripulin olemassaolo tässäkin ulottuvuudessa todistaa vähintäänkin tämän olevan todellista.