Pakolaisten valinnassa mätää?

Olen sitä mieltä että suomeen on valittu aivan väärin perustein pakolaiset. Kuka ne oikein sieltä leireiltä valitsee? Kirjoitin tuonne Rovaniemi-palstalle mamu-jengin pahoinpitely-syyttelyyn seuraavan tekstin, tässä sitä vähän lyhennelty:

"Tuosta pakolaisjutusta sitten erikseen. Hyvä on että autetaan, ja kyllä jotkut tarvitsevat sen turvapaikan. Joten tervetuloa. Mutta tässä on pieni vinoutuma, eli nykyisistä kosovon pakolaisista aikamoinen osa on 18-30 v nuoria miehiä. Ei siinä mitään, kai hekin tarvitsevat turvapaikan. Mutta tausta mistä he tulevat, he eivät ole näitä apua tarvitsevia, vaan he ovat niitä hirmutöitä ja joukkoteurastuksia tehneitä.

Juuri nämä kaverit, jotka parveilevat illalla kapakoissa, ne ovat nähneet enemmän ruumiita kuin yksikään rovaniemeläinen ja niistä yli arviolta yli puolet on itse ollut ihmisiä ampumassa. Kyllä nämä ovat niitä rottia, jotka ovat ensimmäisenä jättäneet uppoavan laivan. Ne todelliset hätää kärsivät ovat edelleen siellä pakolaisleirillä, niillä kun ei ole varaa maksaa niitä lahjuksia, nämä nuoret miehet kun ovat ne ryöstäneet ja rahat vieneet. Eli rosvoja me täällä elätämme. Mutta eihän suomalainen virkamies voi olla väärässä, ei sus siunakkoon. Siispä asioita ei oiota, vaan annetaan olla."

Kysyn siis, kuka nämä pakolaiset valitsee, onko siellä ilmennyt korruptiota, uhkailua tms, jotta päästään pakolaiseksi?
13192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • kiintöpakolaiset ovat rahalla saaneet itselleen sen paikan. Eräskin väitti olevansa entinen taksikuski ihan rauhallisesta maasta.

    Läsimaat vallataan islamille.

    Äänestä

Se Skuupoli vai mikä hemmetti nyt olikaan, on vain jäävuoren huippu suuressa kokonaisuudessa, kunhan tuo porukka ja muut Mekkaan pyllistelijät alkavat kunnolla lisääntyä ja ""kotoutuun"" tänne!

Tyhmempikin tajuaa, että suuret ongelmat on tulevina vuosikymmeninä edessä...

Äänestä

karkottaa thaimaalaisia kun niiden kosto ei pelota. Mutta somaleiden ryöstely- ja raiskausjengeille ei mahdeta yhtään mitään. Vaikka olisi tilillä jo toistakymmentä ryöstöä ja raiskausta, niin ei sovi karkottaa koska arvoisan rikollissaastan ihmisoikeudet ja oikeus loisimiseen on asetettu kaiken muun edelle.

Äänestä

Juuri näin, samaa olemme miettineet tällä etelässäkin, harvinaisen agressiivisia nuoria miehiä tänne tulee vetelehtimään. Eli sotarikollisia he ovat, ainakin osa. Ja tuo pakolaisten valinta, kuka uskaltaisi siitä tehdä jutun. Toki siinä on tässä hyssyttelykulttuurissa oma työpaikka vaarassa.

Äänestä
  • joka suomessa on niin ovat sotarikollisia jolla voi olla tuomio somaliassa.Sitten tulevat tänne pakoon kostotoimia peläten.

    Näitähän asioita ei ole tutkittu ja kun sielä saa uudet parerit 200 dollarilla.

    Äänestä


  • Kyllä balkanin alue on aikojen alusta asti ollut riidanhaastajien pesäpaikka. Eipä siellä Ahtisaarikaan mitään mahtanut käytännössä. Toki tunnen ihmisiä, oikeastaan kaikista kansallisuuksista. Serbit, kurdit, albanialaistaustaiset ja sitten nämä uskonto-rosvot, kuten heitä siellä sanotaan. Tuossa sodassa kylvettiin taas lisää ikuisen vainon siementä.

    Nämä jotka täällä ovat, niitä välillä seurailee julkisilla paikoilla, he kun eivät arvaa, että kielen ymmärrän. Yleensä jutut käsittelevät asunnossa tapahtuneita juttuja, jotkut puhuvat skineistä ja muista nahkapullamössöistä. Yleensä kuitenkin he juttelevat leppoisasti tytöistä. Toki joskus kuulee asioita, joita ei takuulla tarkoiteta minun korville. Silloin puhutaan kostosta johonkin tuoreeseen tapahtumaan tai jonkun toisen pakolaisryhmän opettamisesta tavoille.

    Aina ihmettelin, ennenkuin tajusin, tuota nimisotkua, he kun puhuttelevat toisiaan aivan toisilla nimillä kuin mitä virallisissa papereissa on. Ja toinen juttu on, että jotkut puhuttelevat kavereitaan sotilaallisesti, yksi yli viiskymppinen ukkeli on majuria vastaava sotilasarvoltaan, hän on aina "herra" muille n 20 miehen joukolle.

    Toivottavasti nämä saadaan sopeutettua jotenkin, sillä nuo ovat kohta venäläisiäkin pelottavampia rikollisina, ne kun puhuvat valtaväestölle outoa kieltä eikä heitä voi samaan tapaan seurailla kuin venäläisiä.

    Äänestä

  • Aseeton kirjemies kirjoitti:

    Kyllä balkanin alue on aikojen alusta asti ollut riidanhaastajien pesäpaikka. Eipä siellä Ahtisaarikaan mitään mahtanut käytännössä. Toki tunnen ihmisiä, oikeastaan kaikista kansallisuuksista. Serbit, kurdit, albanialaistaustaiset ja sitten nämä uskonto-rosvot, kuten heitä siellä sanotaan. Tuossa sodassa kylvettiin taas lisää ikuisen vainon siementä.

    Nämä jotka täällä ovat, niitä välillä seurailee julkisilla paikoilla, he kun eivät arvaa, että kielen ymmärrän. Yleensä jutut käsittelevät asunnossa tapahtuneita juttuja, jotkut puhuvat skineistä ja muista nahkapullamössöistä. Yleensä kuitenkin he juttelevat leppoisasti tytöistä. Toki joskus kuulee asioita, joita ei takuulla tarkoiteta minun korville. Silloin puhutaan kostosta johonkin tuoreeseen tapahtumaan tai jonkun toisen pakolaisryhmän opettamisesta tavoille.

    Aina ihmettelin, ennenkuin tajusin, tuota nimisotkua, he kun puhuttelevat toisiaan aivan toisilla nimillä kuin mitä virallisissa papereissa on. Ja toinen juttu on, että jotkut puhuttelevat kavereitaan sotilaallisesti, yksi yli viiskymppinen ukkeli on majuria vastaava sotilasarvoltaan, hän on aina "herra" muille n 20 miehen joukolle.

    Toivottavasti nämä saadaan sopeutettua jotenkin, sillä nuo ovat kohta venäläisiäkin pelottavampia rikollisina, ne kun puhuvat valtaväestölle outoa kieltä eikä heitä voi samaan tapaan seurailla kuin venäläisiä.

    Ne ovat tottuneet ampumaan napin otsaan jos niille ryppyilee. Siksi virkamiehet ei uskalla oikoa turvapaikkapäätöksiään. Niistä tulee 5 vuodessa suomen alamaailmaa hallitseva ryhmä, mannet niille juoksupojiksi ja prätkämiehet pitäytyy talousrikoksiin. Eli sotarikollisjoukkion tänne on turvapaikanhakijaksi saatu

    Äänestä

ettekö katsoneet kun tv:ssä oli se viime vuoden pakolaisnainen kertomassa kokemuksiaan. Se kertoi nyt käyneensä KOSOVOSSA. Ja SANOI MITEN KAIKKI ON SIELLÄ MUUTTUNUT ON KATUKAHVIOITA NIINKUIN ENNEN VANHAAN ON KAUPPOJA JA JOPA PANKKIAUTOMAATIT OVAT ILMESTYNEET KATUKUVIIN!
MITEN HITOSSA TÄÄLLÄ ON VIELÄ KOSOVON PAKOLAISIA! MAASSA ON RAUHA JA TARVITAAN TYÖNTEKIJÖITÄ KAIKILLE ALOILLE. MITA HELVETTIÄ TÄÄLLÄ VIELÄ KOSOVOLAISIA MAKUUTETAAN JOSSAIN KAPAKOISSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • mökki Kosovossa minkä on Eu:n jälleen rakennus projektit niille rakentanu.

    Äänestä

  • 17+9 kirjoitti:

    mökki Kosovossa minkä on Eu:n jälleen rakennus projektit niille rakentanu.

    käydä lämpimässä lomailemassa kun on oikein euroopan ja suomenkin veronmaksajien kustantama mökki vai lukaalikin oikein valmiina odottamassa!!!!
    Tuo pakolaisnainen oikein ihasteli ja kehui kuinka Kosovossa on nyt kaikki toisin!
    Lieneeköhän saanut muuten "palautetta" maanmiehiltään-naisiltaan, että miksi menit noin kertomaan siis totuuden!

    Äänestä

  • Suomen ulkomaalaispolitiikassa on hämäriä piirteitä. Aasialaistytön karkoituspäätöksestäkin voi päätellä paljon, minkalaiset maahanmuuttajat ovat "suvaittuja" ja mitkä eivät. Miksi vain sota- ja muut rikolliset, työnvieroksujat ja omasta tahdostaan koskaan sopeutumattomat kelpaavat?
    Kun se somali Abdi karkoitettiin, jolla oli sellainen rikosrekisteri ettei Suomalainen voi saada sellaista aikaan 20 vuodessa, koska Suomalainen olisi ollut samoista rikoksista jatkuvasti vankilassa sen 20 vuotta. Tälle Abdille oltiin hyysärien toimesta perustamassa oikein kansanllikettä tai yhdistystä, että tämä ammatti- ja taparikollinen saataisiin takaisin Suomeen. Jostain "ihme" syystä (heh) Abdi takaisin-liikkeen kannatus jäi kuitenkin varsin pieneksi, vaikka Hesarikin siitä toitotti viikkoja.
    Eipä näy hyysärien taholta mitään reaktiota tämän aasialaisen tytön asiassa, eikä muutenkaan koskaan aasialaisten kohdalla. Suomalaisten paluumuuttajienkin asema on myös tehty äärimmäisen vaikeaksi. Hyysärit suvaitsevat toisia, mutta toisia eivät. Miksi?
    Koska sopeutuvat ja rehelliset ihmiset eivät hyödytä "humanitäärinen logistiikka" mamubisnestä?
    Onko vihervasemmistostallarien juonena ajaa maa kaaokseen että se "vallankumous" toteutuisi viimeinkin, kun mellakoijat ja murhaajat tuodaan ulkomailta? Silloin Venäjälläkin Stalin tuotti eripuolita porukkaa tappamaan eri etnistä ryhmää olevia kansoja, koska ihmisiä on vaikeampi saada tappamaan omaa kansaansa kuin toista etnistä ryhmää olevia ihmisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


serbihamid kirjoitti:

Olen sitä mieltä että suomeen on valittu aivan väärin perustein pakolaiset. Kuka ne oikein sieltä leireiltä valitsee? Kirjoitin tuonne Rovaniemi-palstalle mamu-jengin pahoinpitely-syyttelyyn seuraavan tekstin, tässä sitä vähän lyhennelty:

"Tuosta pakolaisjutusta sitten erikseen. Hyvä on että autetaan, ja kyllä jotkut tarvitsevat sen turvapaikan. Joten tervetuloa. Mutta tässä on pieni vinoutuma, eli nykyisistä kosovon pakolaisista aikamoinen osa on 18-30 v nuoria miehiä. Ei siinä mitään, kai hekin tarvitsevat turvapaikan. Mutta tausta mistä he tulevat, he eivät ole näitä apua tarvitsevia, vaan he ovat niitä hirmutöitä ja joukkoteurastuksia tehneitä.

Juuri nämä kaverit, jotka parveilevat illalla kapakoissa, ne ovat nähneet enemmän ruumiita kuin yksikään rovaniemeläinen ja niistä yli arviolta yli puolet on itse ollut ihmisiä ampumassa. Kyllä nämä ovat niitä rottia, jotka ovat ensimmäisenä jättäneet uppoavan laivan. Ne todelliset hätää kärsivät ovat edelleen siellä pakolaisleirillä, niillä kun ei ole varaa maksaa niitä lahjuksia, nämä nuoret miehet kun ovat ne ryöstäneet ja rahat vieneet. Eli rosvoja me täällä elätämme. Mutta eihän suomalainen virkamies voi olla väärässä, ei sus siunakkoon. Siispä asioita ei oiota, vaan annetaan olla."

Kysyn siis, kuka nämä pakolaiset valitsee, onko siellä ilmennyt korruptiota, uhkailua tms, jotta päästään pakolaiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu