Laitan tämän nyt uudestaan, kun asia on hautautunut tuonne viestimassojen alle.
Eikö kirkko voisi laittaa pappiensa ja muiden työntekijöidensä nimet ja kasvokuvat nettiin, ja jokaisen kohdalle hänen oman vakaumuksensa hienosäätö: pappi A vihkii homoja, pappi B on vain heteroille, C pitää tulikivenkatkusta, D ei usko helvettiin jne. Jokainen vihkimistä, hautajaisseremoniaa tai muuta tilaisuutta suunnitteleva voisi itse valita sieltä mieleisensä. Kirkon moniäänisyys toteutuisi kauniisti ja kenellekään ei tulisi paha mieli.
Olisi helppo seurata yhteydenottojen määrästä ja toteutuneista tilaisuuksista, millaista kansakunnan uskonnollinen ajattelu on, mitkä ovat tarpeet ja miten niihin on paras vastata. Näin kirkko voisi muuttaa kurssiaan hienovaraisesti menettämättä juurikaan jäseniä, talous pysyisi tasapainossa ja virat turvattuina. Sellaiset papit, jotka jäisivät aika vähille keikoille, voisi laittaa eheytymisleirille löytämäään pyhyyden kosketuksen, kohtaamaan omat sisäiset demoninsa, homoussiedätykseen, uudelleenkoulutukseen tai jotain.
Sitä paitsi maksavathan kirkon jäsenet kuitenkin kirkollisveroa: miksei heille siis tarjottaisi palvelua siten kuin he sitä kokevat tarvitsevansa? Onhan heilläkin kristittyinä oikeus tuntea omalla tavallaan iankaikkisuuden henkäys, keskinäinen rakkaus, yhteisöllisyyden lämpö ja mitä näitä nyt on.
Eikö kirkko voisi laittaa pappiensa ja muiden työntekijöidensä nimet ja kasvokuvat nettiin, ja jokaisen kohdalle hänen oman vakaumuksensa hienosäätö: pappi A vihkii homoja, pappi B on vain heteroille, C pitää tulikivenkatkusta, D ei usko helvettiin jne. Jokainen vihkimistä, hautajaisseremoniaa tai muuta tilaisuutta suunnitteleva voisi itse valita sieltä mieleisensä. Kirkon moniäänisyys toteutuisi kauniisti ja kenellekään ei tulisi paha mieli.
Olisi helppo seurata yhteydenottojen määrästä ja toteutuneista tilaisuuksista, millaista kansakunnan uskonnollinen ajattelu on, mitkä ovat tarpeet ja miten niihin on paras vastata. Näin kirkko voisi muuttaa kurssiaan hienovaraisesti menettämättä juurikaan jäseniä, talous pysyisi tasapainossa ja virat turvattuina. Sellaiset papit, jotka jäisivät aika vähille keikoille, voisi laittaa eheytymisleirille löytämäään pyhyyden kosketuksen, kohtaamaan omat sisäiset demoninsa, homoussiedätykseen, uudelleenkoulutukseen tai jotain.
Sitä paitsi maksavathan kirkon jäsenet kuitenkin kirkollisveroa: miksei heille siis tarjottaisi palvelua siten kuin he sitä kokevat tarvitsevansa? Onhan heilläkin kristittyinä oikeus tuntea omalla tavallaan iankaikkisuuden henkäys, keskinäinen rakkaus, yhteisöllisyyden lämpö ja mitä näitä nyt on.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voisihan tuon toteuttaa niinkin, että jäsen voisi itse valita sen seurakunnan, jolle rahansa haluaa antaa. Miksi asuinpaikka määrää paikalliseen seurakuntaan pakkojäsenyyden? Näin luonnollisesti poistuisivat kannattamattomat seurakunnat.
Ne muutavat seurakuntalaiset, jotka vielä kirkossa käyvät, ovat usein tyytymättömiä siihen, mitä pappi pöntöstään puhuu. Miksi he eivät palkkaa omaa yksityistä pappia, joka puhuisi juuri sitä, mitä he haluavat kuulla. Mallia voisi ottaa niistä perheistä, jotka ovat yhdessä palkanneet oman lastenhoitajan, joka hoitaa lapsia juuri niin, kuin maksajat haluavat.
leipäpapin hommata, mutta ei se mitään auta.
"Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullaakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee" (2. Tim.4:3).
Kysymys on Jumalan sanasta, ei leipäpappien ympäripyöreistä, maailmaa mielistelevistä puheista.
Naulaa orjasi korva ovenpieleen jne.
1. Tim. 2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon MIES, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
2. Tim. 2:2 Ja minkä olet kuullut minulta ja minkä monet ovat todistaneet, usko se luotettaville MIEHILLE, jotka sitten ovat soveliaita muitakin opettamaan.
"mössökömmejä" sitä palstoilla liikkuukin. Olet tunnettu katkeruudestasi ja totuutta vääristelevistä säälittävistä kirjoituksistasi. Raamatun kirjoituksia et vähääkään ymmärrä, etkä ilmeisesti haluakaan. Siispä pimeytesi pysyy, ellet tee parannusta.
6 niin hänen isäntänsä vieköön hänet Jumalan eteen ja asettakoon hänet ovea tai pihtipieltä vasten, ja hänen isäntänsä lävistäköön hänen korvansa naskalilla, ja hän olkoon hänen orjansa ainiaan.
orjien pitäminen on ihan sallittua raamatun mukaan
Vanhan Testamentin kirjoituksia, ja mässää tietyillä lauseilla, kun et ymmärrä Raamatun keskeistä sanomasa. Mikä 6???? Opettele kirjoittamaan. Ja lue välillä Uutta testamentia, vaikkapa Joh. 3:16
Hanna hanna, mees nyt vaan huilimaan. Ehkäpä se siitä...
että uskoville raamattu on aivan tuntematon kirja, tietenkin 2. Moos. 21:6
myös mooseksen kirjasta löytyy tämä yksittäinen kaikkien luterilaisten mielilause, jolla mässäillään televisiossa, lehdissä ... kaikkialla, missä kaksi tai kolme uskovaa on koolla
3. Moos. 18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
ja sitten uuteen testamenttiin etsimään jeesuksien vahvistusta orjuudesta
1. Tim. 6:1 Kaikki, jotka ovat orjina ikeen alla, pitäkööt isäntiänsä kaikkea kunnioitusta ansaitsevina, ettei Jumalan nimi ja oppi tulisi häväistyksi
voi sitä teidän jumalaa, kun se ei anna teille lupaa "siunailla" kaikkia ihmisiä, mutta onneksi koiria saa siunata Senaatintorilla ... tilasin jo liperikaulan siunaamaan uutta kesämökkiäni
voisi laittaa kuviaan sähköpylväisiin, ja kertoa missä meni pieleen
"Sitä paitsi maksavathan kirkon jäsenet kuitenkin kirkollisveroa: miksei heille siis tarjottaisi palvelua siten kuin he sitä kokevat tarvitsevansa? "
Atte pieni, kysymys on aivan muusta kuin rahasta.
Olisi todellakin kiva tietää millaista uskontoa kukin pappi kannattaa. Niissä kun tuntuu olevan eroa kuin kesällä ja talvella.