Jumalaa ei ole ja siksi emme tarvitse uskontojakaan mihinkän.
Kannatan uskontojen kriminalisoimista.
Kannatan uskontojen kriminalisoimista.
Jumalaa ei ole
Mirka ...
101443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
kustannamme ne kaikki poliisit ja tuomarit?
http://www.youtube.com/watch?v=A20l6HFL0Qs&feature=rela ted
Ps. 50:16-
"Mutta jumalattomalle Jumala sanoo:
Ps. 50:16-
"Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi? 17 Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun sanani selkäsi taakse!
18 Jos sinä näet varkaan, niin sinä mielistyt häneen, ja sinä pidät yhtä avionrikkojain kanssa.
19 Sinä päästät suusi puhumaan pahaa, ja sinun kielesi punoo petosta.
20 Sinä istut ja puhut veljeäsi vastaan, sinä panettelet äitisi poikaa.
21 Näitä sinä teet, ja minäkö olisin vaiti? Luuletko, että minä olen sinun kaltaisesi? Minä nuhtelen sinua ja asetan nämä sinun silmäisi eteen.
22 Ymmärtäkää tämä te, jotka Jumalan unhotatte, etten minä raatelisi, eikä olisi pelastajaa.
23 Joka kiitosta uhraa, se kunnioittaa minua; joka ottaa tiestänsä vaarin, sen minä annan nähdä Jumalan autuuden.""
http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela ted
Mooses sanoo uskovaisille:
»Kuutena päivänä viikossa tehkää työtä mutta seitsemäs päivä pitäkää pyhänä. Se on sapatti, Herran pyhä lepopäivä. Jokainen joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon.» (2. Moos. 35:2)
»Joka tappaa eläimen, korvatkoon sen mutta se joka tappaa ihmisen, surmattakoon.» (3. Moos. 24:21)
»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Moos. kirja 20:13)
»Jos mies sekaantuu eläimeen, hänet on surmattava, ja myös eläin on surmattava. Jos nainen parittelee eläimen kanssa, surmattakoon sekä nainen että eläin. Molemmat on surmattava, sillä kumpikin on ansainnut kuolemansa.»
(3. Moos. 20:15-16)
»Jos joku makaa setänsä vaimon kanssa, hän häpäisee setänsä. Syylliset joutuvat kantamaan vastuun synnistään. Heidät on surmattava, eikä heille saa jäädä lapsia.»
(3. Moos. 20:20)
»Jos papin tytär häpäisee itsensä harjoittamalla haureutta, hän samalla häpäisee isänsä; siksi hänet on poltettava.»
(3. Moos. 21:9)
Pitäisikö minun hyväksyä näitä!?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemantuomio_Raamatussa
Miksi uskovaiset lue koskaan näitä?
Vastaus: Kyllä lukee, koska nämä on autiomaan ajan vaelluksessa olleille Israelilaisille tarkoitettuja eikä meille Kristuksen seuraajille, mutta onhan mielenkiintoista katsoa tällaisenkin aikakauden Israelin sääntöjä:
Siis Israle silloin autiomaavalelluksella, ja Jumalan käskyt heille siellä!
Mooses sanoo uskovaisille:
»Kuutena päivänä viikossa tehkää työtä mutta seitsemäs päivä pitäkää pyhänä. Se on sapatti, Herran pyhä lepopäivä. Jokainen joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon.» (2. Moos. 35:2)
»Joka tappaa eläimen, korvatkoon sen mutta se joka tappaa ihmisen, surmattakoon.» (3. Moos. 24:21)
»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Moos. kirja 20:13)
»Jos mies sekaantuu eläimeen, hänet on surmattava, ja myös eläin on surmattava. Jos nainen parittelee eläimen kanssa, surmattakoon sekä nainen että eläin. Molemmat on surmattava, sillä kumpikin on ansainnut kuolemansa.»
(3. Moos. 20:15-16)
»Jos joku makaa setänsä vaimon kanssa, hän häpäisee setänsä. Syylliset joutuvat kantamaan vastuun synnistään. Heidät on surmattava, eikä heille saa jäädä lapsia.»
(3. Moos. 20:20)
»Jos papin tytär häpäisee itsensä harjoittamalla haureutta, hän samalla häpäisee isänsä; siksi hänet on poltettava.»
(3. Moos. 21:9)
Pitäisikö minun hyväksyä näitä!?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemantuomio_Raamatussa
http://www.youtube.com/watch?v=LlpfzYvW1YA
Hanki nyt se elämä jooko? Ei tarvi lähes päivittäin tulla jauhamaam paskaa tänne ok? Miksi sinulla on muuten niin kova tarve tulla tänne kieltämään jotain sinulle olematonta?
mutta samaa mieltä aloittajan kanssa siitä että uskonnot on satua.
Ja tuo että "hanki elämä jooko"
Ja että "ei tarvi lähes päivittäin tulla jauhamaan paskaa tänne ok?"
Paljastaa kyllä sinusta sen että sinun aivot on surkastuneet aikoja sitten.
Mikäs oikeus tällä foorumilla sitten on toitottaa uskonto koko perkeleen ajan?
Se on sitä paskaa mitä kirjoitit.
Ei varmaan meitä järkeviä elikkä ei uskovia ärsyttäisi mikään jos te uskovaiset että paskaanne tällä levittelisi.
Teille kun on omat foorumit, menkää sinne ja viekää hintit mukananne näin palsta siistyityisi hetkessä.
pysyä palstalla vaikka uskontoa koskevat keskustelut lähtisivätkin. Joten se siitä mahdollisesta siistiytymisestä.
jos homot ja uskovaiset häippäivivät niin eipä tällä olisi monellakaan tarvista eritteitä levitellä.
Miksi ei-uskonnolliset kiihtyvät niin kovin, että pitää puhua rumia? Täällähän on tähdennetty heidän olevan tasapainoisia ja suvaitsevaisia.
Ja uskovaiset ei kiihdy, salli nauraa.
Toki sitä Alkaa pinna palamaan jos jokapäivä näkee asioita siellä minne ne ei kuulu.
Foorumilla on kyllä kerrottu minne uskovaisille, homoille ja muille ryhmittymille.
Täällä ei tarvitte paasata ja koetella aivopesua. Peskää omianne omilla foorumeilla.
Tämän viestiketjun aloitti kyllä Mirka eikä kukaan joka uskoo, eikö saisi siihen mitään vastata?
Jumala on olemassa!
mutta samaa mieltä aloittajan kanssa siitä että uskonnot on satua.
Ja tuo että "hanki elämä jooko"
Ja että "ei tarvi lähes päivittäin tulla jauhamaan ****** tänne ok?"
En viitsi ottaa enempää riidanhaluisia lauseitasi, mutta se uusi elämä voisi olla Kristuksessa, ja sielun pelastuminen se päämäärä!
Raamattu kertoo, että ihmiskunta on suurten katastrofien vaivaamana lopun aikana. Ihmiskunnan viimeisinä päivinä tulee tapahtumaan suuria maanjäristyksiä, sotia, nälänhätää, tautiepidemioiden lisääntymistä, asteroidin maahan iskeytyminen, suuri moraalinen rappio, ilmaston muutos ja jne. Tiedän sen, että ihmiskunnan enemmistö ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, mutta esimerkiksi tässä kirjoituksessa esiin tulevat tosiasiat osoittavat selkeästi, että Raamattu on Jumalan sanan ilmoitus ihmiskunnalle. Siksi sinun kannattaa lukea tämä kirjoitus ja miettiä mitä teet elämäsi suhteen kun on kysymys sinun iankaikkisuudestasi.
http://koti.phnet.fi/elohim/Raamattujalopunajankatastrofit.html
Sitten hän sanoi heille: "Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan,
11 ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa ja nälänhätää monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä.
Jeesus kertoi tuossa asioista, jotka edeltävät Hänen tulemustaan. Tulee suuria maanjäristyksiä, ruttoa (on kreik. loimos= kulkutauti), eli erilaiset kulkutaudit lisääntyvät näitä on varmasti mm. aids sekä lintuinfluenssa ja kaikenlaisia kulkutauteja tulee koko ajan lisää lopun ajan maailmassa. Kulkutauti viittaa selvästi epidemiaan ja epidemia tarkoittaa tartuntatautia, joka leviää laajalle alueelle. Herra Jeesus sanoi lopun ajan tapahtumien ennen Hänen tulemustaan olevan kuin synnytystuskia. Se tarkoittaa sitä, että muun muassa näitä kulkutauteja tulee koko ajan lisää ja ne käyvät koko ajan pahemmiksi. Vaikka ihmiskunnassa lääketiede on korkeasti kehittynyttä, niin silti lopun ajan maailmassa erilaiset taudit lisääntyvät. Näitä tautia tulevat aiheuttamaan monenlaiset lopun ajassa esiintyvät muuttuneet olosuhteet. Ihmisen oma toiminta lisää koko ajan uusien maailmanlaajuisten epidemioiden syntymistä. Moraaliton seksikäyttäytyminen on saanut aikaan laajamittaisen aidsin leviämisen. Huumeiden käytön vapautuminen tulee myös aiheuttamaan lisää hiv:n kaltaisia epidemioita. Lisääntyvä matkailu levittää tehokkaasti ja nopeasti kulkutautien siirtymisen mantereelta toiselle mantereelle sekä maasta maahan.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamattujalopunajankatastrofit1.html
Tutkimusten mukaan ihmiset voivat paremmin jos heille ei opeteta uskontoja.
Tutkijat ovat yhtämieltä että jumalausko lisää ihmisten vainoharhaisuutta ja ollaan hyvin lähellä psykoosia.
Stalinin Neuvostoliitto ja Hitlerin Saksa. Kokonaiset kansakunnat vainoharhassa ja psykoosissa, koska perinteiset uskonnot oli kielletty tai niitä pidettiin ainakin Johtajan sopimattomina kilpailijoina.
Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen".
Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani.
Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä.
Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?, Terry Mattingly On Religion]
http://www.sunpoint.net/~patato/cef1770d.html
Stalin oli pappi.
Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei.
Linkkiä niihin huuhaatutkimuksiis?
Ketkä tutkijat? Onko linkkejä?
Yleisesti puhuen ja ilmiötä kommentoiden, on käsittämätöntä, että vielä kolmannella vuosituhannella elää ihmisiä jotka eivät käsitä, että raamatulla ei ole sen kummempaa painoarvoa kuin millään muullakaan satukirjalla. Kuka tahansa voi kirjoittaa oman subjektiivisen raamattunsa, ja vedota siihen missä tahansa asiassa. On irvokasta kuinka pieni kiihkouskovaisten ryhmä yrittää saada mm. kaikkia koskevat lait säädettyä omien fundamentalisten subjektiivisten uskomustensa mukaisesti.
Fundamentalistinen fanaattinen uskonnollisuus on obsessiivis-kompulsiivinen vakava pakkoneuroosi joka pitää ihmiset riippuvaisina, ahdistuneita ja aggressiivisina ja näin ruokkii ja edesauttaa muiden neuroosien ja psykoosien syntymistä. Uskonto ilmiönä on aiheuttanut enemmän kärsimystä ja tuhoa kuin mikään muu vitsaus ihmiskunnan historiassa, ja siksi uskonnon hoitaminen pakkoneuroosina tulisi ottaa yhteiskunnan järjestämän sairaanhoidon piiriin mahdollisimman pian.
Mm. hermotutkija Vilayanur Ramachandran julkaisi lokakuussa 1997 tutkimuksen, jonka otsikkona oli "Uskonnollisen kokemuksen hermostollinen perusta". Ko. tutkimus esittää todisteita siitä, miten aivot käsittelevät hengellistä kokemusta ja kuinka henkilöt joilla on ohimolohkon epilepsia (TLE), saavat voimakkaampia uskonnollisia tunteita. Vastavia tutkimustuloksia on saatu myös mm. San Diegon yliopistossa (mm. havainto, että noin 25% TLE-potilaista kehittää uskonnosta vaikean pakkomielteen).
Ärsyttämällä ohimolohkoja magneettikentän avulla saadaan aikaan koehenkilön uskonnollisia vakaumuksia myötäileviä uskonnollisia kokemuksia (Dr. Michael Persinger et al.), esimerkiksi tunne jeesuksen, jumalan, allahin, jehovan, pyhän hengen, krishan jne. läsnäolosta ja huolenpidosta.
Kiihkomielinen uskonnollisuus on aivojen toimintahäiriö ja pakkoneuroosi johon usein liittyy myös vakavan narsistisen persoonallisuushäiriön piireitä (vääristyneet käsitykset omasta erinomaisuudesta, roolista "jumalan valittuna", "jumalan" tahdon tulkitsijana ja ainoan oikean totuuden omistajana jne.). Lisätietoja kaipaavat voivat tutustua myös mm. asiaa käsittelevään artikkelliin Newsweek 5.7.2001, U.S. Edition; Section: SCIENCE AND TECHNOLOGY; Pg.50., tai New Scientist 21.4.2001 jne. Yhteiskunnan tulisikin pyrkiä hoitamaan uskonnon kanssa kamppailevia ihmisiä, ja tarjota tukiryhmiä ja psykiatrista apua uskonnosta eroon pyrkiville siinä missä muillekin mielenterveysongelmista kärsiville. Lisäksi Keskisuomalaisen toimituksen pitäisi tuntea oma vastuunsa, ja pidättäytyä julkaisemasta uskonnollisia kirjoituksia jotka lähinnä saattavat kirjoittajansa naurunalaiseksi. Nykyisellään Keskisuomalaisen yleisöosaston linja on lähinnä fanaattisilla ja subjektiivisilla uskonnollisilla teksteillä mässäilyä. "
Eli tulisiko uskonnollisetkin mielisairaat hoitaa yhteiskunnan varoin? (Onko ongelma ehkä yksinkertaisesti liian iso hoidettavaksi?) Vai pitäisikö kirkon ottaa vastuu tekemisistään? Nykyiselläänhän valtio kustantaa jopa uskonnollista käännytystyötä yhteisillä varoilla.
Ja sinä tiedät tällaisen yleistyksen todeksi, koska... Mielestäsi kaikki ei uskovaiset ovat psykoosissa ? Aika helevetin rohkea ja tuulesta temmattu yleistys, joka koskee miljoonia ihmisiä, kahta valtiota, ja ajan jaksoa käsittää kymmeniä vuosia. Vaikka olisitkin oikeassa (mitä et ole) niin silti kristitty psykoosi on kestänyt nyt jo yli 2000 vuotta ja käsittä lukuisia kansoja ja lahkoja ja heimoja (ja ne jotka muuta uskovat on järjestelmällisesti tuhottu uskovien toimesta), kun oletettu hulluus Saksassa ja ent. neukkalassa ovat loppuneet tämä kristillinen umpihulluus senkuin vain jatkuu. Miten esim. paavi erooa Stalinista tai Hitleristä siinä suhteessa että hän katsoo edustavansa yhtä ja oikeaa totuutta ?
erittäin huonosti paraneva mielensairaus, joka on kemiallista, ei uskonnollista perua.
sanoin "esmes" (esimerkiksi). Kyseessä ei ollut yleistys.
Kiivailu ja hurmos onnistuu oli uskontoa ja uskonnollisuutta tai sitten ei.
Aivojen ohimolohkon erot voivat selittää uskonnollisten kokemusten syvyyttä ja eroja eri ihmisillä. Rohkean tulkinnan uskonnollisten kokemusten alkusyistä esittää BBC:n Horizon-tiededokumentti God on the Brain, Jumala aivoissa.
Ohjelma esitettiin Britanniassa valtakunnan verkossa torstaina.
Hyvin kiihkeästi uskonnollisten ihmisten aivot saattavat olla jo syntymästä erilaiset kuin muilla ihmisillä. Uskonnon vahvaksi kokeminen ei siis johtuisikaan ihan vapaasta tahdosta tai vastauksena ilmoitukseen ylhäältä.
Jotkut neurologit alkoivat pohtia asiaa, kun eräät epileptikot kokivat hyvin ristiriitaisesti uskonnollisuutta. Epilepsiapotilas Rudi Affolter on esimerkiksi piintynyt ateisti.
Siitä huolimatta hän koki 43-vuotiaana vahvan uskonnollisen näyn, jossa hän oli ei enempää eikä vähempää kuin itse helvetissä. "Olin hyvin masentunut ajatuksesta, että joudun viettämään siellä lopun ikääni."
Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
Professori V. S. Ramarchandran Kalifornian osavaltion yliopistosta San Diegosta uskoo, että tietyt aivojen osat vaikuttavat tällaisiin uskonnollisiin kokemuksiin.
Hurmoksen tai kokemuksen voimaa voi mitata iholta tai kuvata aivojen osien aktivoitumista. Jotkut aivotutkijat uskovat, että monet historian uskonnollisesti vahvat henkilöt, kuten Paavali tai karismaattiset lahkojohtajat voisivat kuulua samaan joukkoon."
ei saat ahyvä puu tehdä huonoa hedelmää eikä huono puu hyvää hedelmää!? Puhetta on maailmassa aina ollut mutta ne teot paljastavat keitä me oikeesti olemme! Stalinin teot olivat paholaisen tekoja samoin Hitlerin...jokainen sen älyää ....
Taivaaseen pääsee vain kun uskoo, mutta usko ei ole jokamiehen. Siitä osaton voi pyytää Jumalalta itselleen uskon lahjaksi.
Psykoosi on joillakin ihmisillä oikeasti, eikä se ole yleensä tekemisissä uskon kanssa, ellei tällainen ihminen sitten tule uskoon.
Oletko Mirka mielestäsi jopa tutkijakin?
Jumala on hyväksi nähnyt kätkeä uskon salaisuuden viisailta jotka sen haluaisivat löytää, ja ilmoittaa sen lapsenmielisille.
Uskominen on uskon asia, siihen on oikeus, ja Jumala kuulee ja näkee, vaikka ihmisaivot eivät sellaista aina näytä ymmärtävän.
Nälänhätä tulee myös lisääntymään. Maailmassa nälänhädät lisääntyvät koska sodat ja erilaiset katastrofit aiheuttavat niitä ja lopun ajalla sodat aseelliset konfliktit sekä erilaiset katastrofit lisääntyvät, niin siksi myös nälänhädät lisääntyvät. Samoin myös ilmaston lämpeneminen tulee aiheuttamaan nälänhätää.
Nykyään myös on käynnissä mehiläisten maailmanlaajuisia joukkotuhoja. Yhdysvalloissa useina peräkkäisinä talvina noin kolmannes mehiläisyhdyskunnista on kokonaan tuhoutunut. Mehiläisyhdyskuntien ja lajin romahtaminen tuhoaisi viljasadot ja olisi biologinen katastrofi koko maailmalle, joka johtaa nälänhätään. Kolmannes kaikesta ihmisten syömästä ruuasta on riippuvaisia mehiläisten pölytyksestä. Mehiläistuhojen syiksi on arveltu IAP-virusta. kännykkäsäteilyä ja kemikaalimyrkkyjä.
Osa mehiläisyhdyskunnista kuolee luonnollisiin tauteihin. Osa kuolee tuholaismyrkkyjen seurauksena, jota ruiskutetaan pelloille ja metsiin. Nämä myrkyt heikentävät mehiläisiä, joka johtaa lopulta kuolemaan ja jopa kokonaisten yhdyskuntien joukkotuhoon.
On esitetty uusi arvio, että kännyköiden tukiasemien säteily vaikuttaa tuhoisasti mehiläisiin. Varmaa on myös se, että teollisuuden myrkkypäästöt laskeutuessaan kukkiin ja kasveihin on myös eräs vaikuttava tekijä, jonka kautta niin mehiläisten kuin muidenkin eläinten vastustuskyky heikkenee.
Matt 24:7 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää (limos) ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
Mark 13:8 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, tulee maanjäristyksiä monin paikoin, tulee nälänhätää (limos). Tämä on synnytystuskien alkua.
Luuk 21:11 ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa ja nälänhätää (limos) monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä.
Edellä olevat Raamatun kohdat puhuvat lopun ajoista ja asioista, jotka edeltävät Herran Jeesuksen tulemusta. Eräs näistä merkeistä on laaja nälänhätä. Se mikä on merkittävää on se että alkutekstissä nälänhätä sana on limos, joka tarkoittaa nälänhätää, nälkää, sadon niukkuudesta johtuvaa nälänhätää sekä varattomuudesta johtuvaa nälänhätää.
Maailmalla on jo muutaman vuoden ajan tapahtunut tätä mehiläisten katoa ja se vaikuttaa sen, että sadot eivät enää tuota niin runsaasti, vaan vähenevät. Mielenkiintoista on se että myös Raamattu profetoi lopun ajassa tapahtuvaa nälänhätää, joka tapahtuu satojen vähentymisen takia sekä varattomuuden tähden. Lopun aikana köyhyys ja vähävaraisuus lisääntyy, joka aiheuttaa myös nälänhätää. Olemme selvästi menossa kohti lopunajan huipennusta ja finaalia.
Petri Paavolan lisäys 2011
Siellä missä suhteellisesti eniten uskovaisia niin siellä myös köyhyys, kurjuus, nälkä ja sodat ovat arkipäivää.
ja sikäläiset itseään maailman onnellisimpina...
http://www.iltasanomat.fi/matkailu/uutinen.asp?id=1852874
Jaahah. Uskonnon vaihto edessä. Luulisin että homotkin viihtyisivät tässä Bhutanien uskossa ja kulttuurissa. joten se sopinee suomalaisille!
siellä on uskontana Marksin Kalle ja siellä on aina kurjuus, köyhyys, sodat ja ihmisten henkinen hätä.
ilmeisesti olen ollut jossakin vaiheessa , sis edellisissä elämissäni bhutanilainen! Tuli vaan mieleennoista puupeniksillä päähän koputtamisista! Nääs kun mielilauseeni yhteen aikaan oli spontaanisti keksittynä "kyrvällä päähän".
Jos olisi poikamies ja rahaa, muuttaisin heti tuonne onnelaan (mikäli sinne voi muuttaa?)
Turistikin joutuu jokaisesta vierailupäivästään pulittamaan 200 dollaria...
Voithan tehdä tilauksen puusepälle, tulee halvemmaksi.
onko sotaisempaa uskontoa kuin kristinusko? Kuinka monta sataa miljoonaa ihmistä kristityt ovatkaan tappaneet parin vuosituhannen aikana?
Muslimit yrittävät nykyään pysyä kristittyjen perässä tuossa jalossa taidossa sotimisen herruudesta.
Suomessa on enemmän köyhyyttä kuin sinä ehkä ymmärrätkään, eikä sitä katsota onko ihminen uskossa vaiko ei ole, ja eduskunta saa lisää palkankorotuksia.
Missä on suhteellisesti eniten kristinuskovaisia, sinne ei uskovista väkivaltaisemmat yrittävät vihapäissään tunkea itsensä jos voisivat tehdä pahaa uskovaisille, kun itseltä se usko puuttuu...!
On olemassa lukuisa määrä johtavia tiedemiehiä, jotka ovat uskaltaneet kertoa julkisesti sen, että evoluutioteoria on vain teoria, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Seuraavaksi muutamia tällaisten tiedemiesten lausuntoja.
Ambrose Flemming
"Evoluutio on perusteeton ja kokonaan uskomaton". Brittiläisen tieteen edistämiskeskuksen presidentti (British Association for Advancement of Science).
"Evoluutioteoria on täysin puutteellinen selittämään epäorgaanisen maailman alkuperää ja ilmentymää". ... lainaus kirjasta H. Enoch Evolution or Creation 1986, s. 16.
"Tänään velvollisuutemme on tuhota myytti evoluutiosta, jota on pidetty suorastaan ymmärrettävänä ja selitettynä ilmiönä, jota on nopeasti levitetty meidän eteemme. Biologit ovat rohkaistuneet ajattelemaan heikkouksia ja ekstrapolointeja, että teoreetikot asettavat esille tai antavat periksi todisteille. Huijaus on joskus piilotajuista, mutta ei aina, sillä jotkut ihmiset lahkolaisuutensa vuoksi tahallaan jättävät huomioonottamatta todellisuuden ja kieltäytyvät tunnustamasta puutteensa ja valheellisuutensa uskomuksissaan." Evolution of Living Organism 1977 s. 8.
Väärin käyttäen kätkettyjä olettamuksia, uhkarohkeita, usein perusteettomia ekstrapolointeja, joita valetiede on luonut. Se on juurtumassa biologian ytimeen ja on johtamassa harhaan biokemistejä ja biologeja, jotka vilpittömästi uskovat että fundamentaalisen käsitteen virheettömyys on osoitettu, joka ei ole kuitenkaan asianlaita." Evolution of Living Organism 1977 s. 202.
"Melkein totaalinen fossiilien todisteiden puuttuminen alkuperän sukulaisuuden samankaltaisesta rakenteesta, josta seuraa että mikä tahansa selitys luovan mekanismin evoluution fundamentaalisesta rakenteellisesta suunnitelmasta on raskaasti taakoitettu olettamuksilla. Tämän pitäisi näyttää kuin piirtokirjoituksena jokaisessa evoluutio kirjassa. Selvien todisteiden puute johtaa puhtaaseen arvailun formulointiin enemmin kuin yhteisen rakenteen alkuperään; meillä ei ole edes perusteita määritellä laajuutta jossa nämä mielipiteet ovat oikeita". Evolution of Living Organism 1977 s. 31.
"Jokainen elävä olento omistaa valtavan määrän älykkyyttä'' . . Tänään, tätä 'älykkyyttä' kutsutaan 'tiedoksi,' mutta se on edelleen sama asia . . .... Puuttuva ei elävä olento on kuviteltavissa. Mistä se on peräisin? Tämä on ongelma joka askarruttaa biologeja ja filosofeja, ja nykyisin tiede vaikuttaa kykenemättömältä ratkaisemaan sen. " Pierre-Paul Grasse, Evolution of Living Organisms (1977), s. 3.
"Voin kuvitella havaintoja ja kokeita, jotka näyttäisivät vääriksi jokaisen tietämäni teorian evoluutiosta". Stephen Jay Gould Evolution as fact and theory, discover 2(5):34-37 (1980).
"Minun yritykseni todistaa evoluutio kokeilla 40 vuoden ajan ovat täydellisesti epäonnistuneet. Kuitenkin tuskin minua voisi syyttää että olen muodostanut etukäteen anti-evoluuttisen näkökannan". H. Nilsson, Synthetic Speciation 1953 s. 31.
"Tieteen velvollisuus ei ole puolustaa evoluutioteoriaa, ja pitää siitä kiinni katkeraan loppuun asti, vaikka se tarjoaisi minkälaisia tahansa epäloogisia ja ei tuettuja johtopäätöksiä. Päinvastoin voitaisiin odottaa, että tiedemiehet tunnustaisivat suoranaisen ilmeiset mahdottomuudet Darwinin lausunnoissa ja ennustuksissa. .. Katkaiskaamme napanuora, joka on sitonut meidät Darwiniin kauan aikaa." Darwin Was Wrong: A Study in Probabilities 1985.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/tiedemiestenlausuntoja.html
Hyvä Mirka ...
Sinä ja minä (eikä muutkaan ajattelevat normikansalaiset) emme tarvitse uskontoa mihinkään.
Uskonto on vain valtaa pitäville keino hallita kansoja yli valtiorajojen. Sen varjolla ja jeesukseen vedoten saadaan ihmiset kestämään se paska jossa elävät, sekä hyväksymään poliitikkojen idioottimisemmatkin aivopierut. Sen varjolla voidaan kansat pistää sotimaan toisiaan vastaan vaikka tavoitteet olisi ihan tavalliset, kuten ahneus. Esim. juutalaiset perustaa kaiken paskan jota syytävät, aina uskoon.
Jos ihmisiltä kriminalisoitaisiin usko niin seuraisi kaaos. Se ei olisi meille ateisteillekaan hyvä asia.
Tässä maailmantilanteessa meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sopeutua, mutta niin kuin tiedät, uskovaiset on "uskovia". Heitä on helppo hyödyntää kuka mitenkin parhaaksi näkee.
Jos joskus opit tuntemaan yhdenkin juutalaisen, voi olla että myöskin opit samantien häpeämään pilkkaamistasi...?
Vain Jeesukseen uskomalla voi päästä taivaaseen, niinkuin Jeesus on itsekkin Raamatussa sen selväksi tehnyt, hän on tie, totuus ja elämä, ja sielunsa voi pelastaa vain uskomalla Jeesukseen, koska se on Jumalan ihmiselle asettama ehto.
Raamattu kertoo Jumalan luoneen taivaat ja maan sekä kasvillisuuden, eläimet ja ihmisen. Raamattu sanoo, että Jumala loi ensin eläimet, kunkin lajinsa mukaan ja sen jälkeen ihmisen. Raamatun sana kumoaa selkeästi evoluutioteorian mukaisen kehitysopin.
Raamattu kertoo Jumalan luoneen taivaat ja maan sekä kasvillisuuden, eläimet ja ihmisen. Raamattu sanoo, että Jumala loi ensin eläimet, kunkin lajinsa mukaan ja sen jälkeen ihmisen. Raamatun sana kumoaa selkeästi evoluutioteorian mukaisen kehitysopin.
Evoluutioteorian perusopetuksen mukaan eloton aine ilman älyä on luonut elollisen elämän sattumanvaraisuuden ja luonnonvalinnan kautta. Kehitysopin mukaan alemmat elämän muodot alkoivat itseohjautuvasti kehittymään ja kehittämään monimutkaisempia elämänmuotoja, joista miljardien vuosien kehityksen tuloksena on syntynyt nykyinen maailmankaikkeus, jossa ihmiskunta elää maapallolla evoluution seurauksena. Kehitysopin tieteellisen maailmankuvan omaava ihminen kritisoi kristinuskoa ja sanoo ettei Raamatun sanan luominen ole totta, koska se on ristiriidassa tieteellisen kehitysopin kanssa.
Kehitysopin tieteellinen ristiriita Raamatun kanssa ei tarkoita sitä, että Raamatun sana luomisesta ei olisi totta, sillä kehitysopin tieteellinen maailmankuva voi olla väärää tietoa. Tuon tässä lyhyesti esille todisteet, jotka osoittavat kehitysopin tieteellisen maailmankuvan olevan virheellinen ja Raamatun luomisopin olevan totta.
Elämän synty. Elämän syntymisen elinehto on DNA, proteiinit, aminohappoja, entsyymejä jne. Kemialliset yhdisteet yhdistyvät oikealla tavalla rakentuen juuri siten kuten DNA:ssa on tieto elävän elämän rakentumisesta. Kehitysoppi on väärä opetus elämän synnystä. Kaikkeen elävään elämään tarvitaan DNA, eli tieto miten elämä rakentuu ja miten esim. ihmisen elimistö rakentuu ja toimii. Alkeellisimman elämänkin kohdalla kaiken tulisi rakentua todella nopeasti; rakenne, järjestäytyminen, yhteensovittaminen, oikea kemiallinen koostumus, hengitys, verenkierto ja kaikki muu, kaiken pitäisi tapahtua nopeasti heti alusta.
Kehitysopin mukainen opetus miljardeista vuosista ihmisen syntymisessä maan päälle ei ole totta, sillä aminohappojen muodostumisen ja proteiinin, DNA:n entsyymien ja kaiken muun tarvittavan elävän olennon syntymiseen olisi täytynyt tapahtua hyvin pian, lyhyessä ajassa. Sen olisi täytynyt muodostua yhden sukupolven aikana tai sen puolivälissä tai hyvin pian. Satojen ja tuhansien toimintojen olisi täytynyt tapahtua pian. Muutoin seuraavassa hetkessä elämä olisi kuollut.
DNA koodin rakentuminen ei onnistu ilman älyä itseohjautuvasti, sillä DNA:n koodin n. 3 miljardia kirjainkoodiparia, joissa on ihmisen koko tieto elimet, tukan ja silmien väri jne. DNA:ssa on ihmisen perimä se on kuin mikroskooppinen tietokone, joka on täynnä valtavan paljon muistia ja tietoa. DNA:ssa on toimintasuunnitelma, joka osaa oikealla tavalla ohjata ihminen rakentumaan, kun hän on äidin kohdussa.
On täysin selvää, että itseohjautuva evoluutio ei kykene ilman älyä luomaan järjestelmää, jossa 3 miljardin kirjainkoodiparin DNA järjestää ihmisen elämän rakenteet sen oikeaan muotoonsa. Kuollut eloton aine ei kykene suunnittelemaan DNA:ta.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/evoluutiovailuominen.html
...miksi kaiikki kiva pitää aina kriminalisoida?
...Mirka!
Toisaalta voisimme perustaa uskonnon jossa palvottaisiin pyhää Vetyä ja Hänen Poikaansa Heliumia ja maailmankaikkeutta joka sikisi näiden yhteenkasautumista.
Mutta ei sentään, jotkut hihhulit pilaisivat senkin ja alkaisivat tappaa toisiaan ja toisuskoisia fysiikan lakien nojalla :-(
Ihmisille ei ole kuin yksi Jumala, se joka loi ihmisen, mutta kaikille ei näytä ristintyö kelpaavan, eikä se ole uskovaisten syytä.
Pitäisikö sinua uskoa?
Ei ihmisiin pidä tuostanoinvaan uskoa ja luottaa, mutta usko tulee ihmiselle ulkoapäin, Jumalan lahjana, ja silloin sitä vain uskoo...!
Monet ateistit sanovat Raamatun olevan satukirja, joka on täynnä taruja ja satuja. Ateistit ja jumalattomat ihmiset vannovat tieteen nimeen ja he vaativat tieteellisiä todisteita, että voisivat uskoa. Tähän vaatimukseen sisältyy suuri ironia, sillä Raamatun sana totuus voidaan todistaa tieteellisesti, mutta tieteellisesti ei voida todistaa ettei Jumalaa olisi olemassa.
Arkeologia on muinaistutkimusta, muinaistiedettä sekä humanististen tieteiden yksi ryhmä. Arkeologia on tieteellistä tutkimusta, joka todistaa Raamatun sanan olevan totta.
Maailman kansanheimojen keskuudesta on löydetty n. 150 vedenpaisumus kertomusta, jossa vesi mainitaan suuren tuhon aiheuttajana. Useissa kertomuksissa sanotaan laivan ajautuneen vedenpaisumuksen päätyttyä vuorelle. Arkeologinen tiede todistaa Raamatun opettamasta vedenpaisumuksesta.
Raamattu kertoo Nimrodin perustaneen Niiniven kaupungin, jossa profeetta Joona saarnasi. Aikoinaan Niiniveen kaupungin olemassaoloa epäiltiin hyvin pitkään. Arkeologisissa kaivauksissa Niiniven kaupunki kuitenkin löydettiin. Arkeologia ja tieteellinen tutkimus todisti Jumalan sanan olevan totta.
Syyriasta löydettiin Eblan savitaulut, jotka on ajoitettu vuosille 2600-2300 eKr. Eblan savitaulut kertovat muun muassa tavaroiden myymisestä Damaskoon, Admaan, Seboimiin sekä Sodomaan ja Gomorraan.
Arkeologia todistaa Raamatun sanan todeksi, sillä Raamatussa kerrotaan Sodoman ja Gomorran kaupungeista, jotka tuhoutuivat asukkaiden syntien tähden.
Aikoinaan Nebukadnessarin ei uskottu olleen olemassa. Raamattu kertoo useassa kohdassa Nebukadnessarista Babylonian kuninkaasta. Arkeologia on löytänyt useita löytöjä Nebukadnessarista. Susasta löydettiin maljakko, jossa kerrotaan Nebukadnessarista. Eräässä löydetyssä kivilaatassa kerrotaan Nebukadnessarin olevan Babylonian kuningas. Arkeologia todisti jälleen kerran Raamatun sanan todeksi.
Koska monet ateistit eivät usko muuta kuin tieteellisiä todisteita, niin heidän kannattaisi luopua ateismista, koska tieteellisellä tutkimuksella ei pystytä todistamaan ettei Jumalaa ole olemassa. Tieteellinen tutkimus pystyy todistamaan, että Raamattu ei ole satukirja, vaan totta. Koska Raamattu on sittenkin totta, niin se tarkoittaa sitä, että Jumala on olemassa ja Herra Jeesus on totisesti kuollut syntien tähden.
Raamattu sanoo, että usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan (Herran Jeesuksen) sanan kautta. Osoita kritiikkisi Jumalalle, eli oikeaan osoitteeseen, mutta muista, että sinulle voi käydä kuin minulle kävi. Minä esitin kritiikkiä todellisille Herran Jeesuksen opetuslapsille, jonka seurauksena jouduin nöyrtymään ja tunnustamaan olleeni väärässä, sillä Raamattu on totisesti totta ja Jumalan sanaa sekä Jumala on totisesti olemassa.
Ihminen voi tulla uskoon ainoastaan silloin kun hän on tekemisissä aidon ja oikean Raamatun totuuden kanssa. Jos haluat tietää onko Jumala olemassa ja kuoliko Jeesus syntiesi tähden, niin tutki ja lue Raamattua, älä kirjoituksia jotka eivät kerro totuutta, vaan vastustavat sitä. Jos haluat tietää totuuden, niin vain Hän kenellä on totuus voi sen sinulle kertoa. Varmaa on että Häntä vastustavat ja pilkkaavat ihmiset kertovat sinulle valheita Jumalasta ja Hänen sanastaan, siksi kysy Häneltä, lukemalla Raamattua sekä kysyen oletko Sinä todellakin olemassa. Hän kyllä vastaa sinulle.
Jos sinä olet ateisti tai muuten vastustat Raamatun totuutta, niin muista se että Jumala rakastaa sinua ja odottaa sinua luokseen. Herra Jeesus on kuollut sinunkin syntiesi tähden ja syntisi tunnustamalla ja uskomalla Herraan Jeesukseen saat syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen elämän. Jumala rakastaa sinua ja haluaa pelastaa sinut.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/arkeologiajaRaamattu.html
Olemme jälleen mieliaiheeni parissa. Uskovaisia on kiva ärsyttää. Mutta eilen uskovainen ärsytti minua:hän oli laittanut Jeshua tulee-ilmoituksia niin korkealle pylväisiin, etten mitenkään voinut yltää repimään niitä pois. Tosin minun onnekseni eräässä pylväässä ilmoitus on sopivan alhaalla, mutta siinä pyörii aika paljon ihmisiä.
Miksi revit toisten laittamia ilmoituksia alas pylväistä, kuka sinut sellaiseen käski?
Elämme aikaa, jolloin monet Raamatun profetiat täyttyvät. Elämme myös ajassa, joka on lähellä Jeesuksen toista tulemusta. Tämän tähden myös hyökkäys Raamatun sanomaa ja Jeesusta vastaan lisääntyy kaikella valheen voimalla, myös nykytekniikkaa avuksi käyttäen. Mutta turhaan maailma koittaa mitätöidä Raamatun kuvauksen Jeesuksesta, sillä Raamatun todistuksen Suunnittelija on rakentanut kaiken iankaikkisille perustuksille, jotka eivät koskaan sorru, vaan pysyvät voimassa iankaikkisesti. Yksi tällainen hyökkäys on James Cameronin tuottama ja Simcha Jacobovicin ohjaama dokumenttiohjelma The Lost Tomb of Jesus sekä kirja nimeltä The Jesus Family Tomb, jonka kirjoittivat Simcha Jacobovici ja Charles Pellegrino. Dokumenttiohjelma ja kirja kertovat samasta aiheesta, Jeesuksen perhehaudasta. Kun tutkimme hiukan tarkemmin tätä uutta "sensaatiota", niin se paljastuu sensaatiohakuiseksi tarinaksi, joka tarinallaan koittaa kumota Raamatun kuvauksen Jeesuksesta, mutta dokumentti osoittautuukin valheelliseksi väärennökseksi.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/elokuviakirjoja.html
On vain kahdenlaisia uskovaisia, toiset USKOO Jumalaan, ja toiset eivät USKO Jumalaan. aivan samoin uskon varassa molemmilla. Varmuutta ei ole eikä tule.
On kahdenlaisia ihmisiä, niitä jotka pääsevät taivaaseen ja niitä jotka joutuvat helvettiin, ja sinne helvettiin voi ihmisen tuomita vain Jumala.
Tarina alkaa oikeastaan vuodesta 1980, jolloin tehtiin hautalöytö Talpiotissa lähellä Jerusalemia. Arkeologi Amos Kloner johti Israelin muinaismuistoviraston tutkimuksia hautalöydöstä. Tutkimuksen perusteella hauta oli kuulunut keski- tai yläluokkaiselle juutalaiselle perheelle. Hauta ajoitettiin vuosien 583 eKr. ja 70 jKr. väliseen ajanjaksoon. Haudasta löydettiin kolme pääkalloa sekä kymmenen luuarkkua, joista kuuteen oli kirjoitettuna nimiä. Vuonna 1996 BBC teki dokumenttiohjelman Talpiotin hautalöydöstä. Arkeologi Amos Kloner kumosi väitteet ja spekulaatiot, että hauta olisi Jeesuksen suvun perhehauta. Klonerin mukaan väitteet haudan yhdistämisestä Jeesukseen ovat arkeologisesti kestämättömällä pohjalla.
Jeshua bar Joosefin ossuaarin iso ristin muotoinen merkki ei ole todiste, että se oli Raamatun Jeesuksen ossuaari. Alkuseurakunta ei käyttänyt ristin kuvaa. Ristin kuvaaminen kristinuskossa syntyi keisari Konstantinuksen aikana, sitä ennen ei ole löydetty arkeologisia eikä muitakaan todisteita ristin kuvan käyttämisestä kristittyjen keskuudessa. Joosefin nimi oli tuohon aikaan juutalaisten miesten toiseksi suosituin nimi ja Jeesuksen nimi kuudenneksi suosituin. Tuon aikaisissa löydöissä Jeesuksen nimi esiintyi 99 kertaa ja niistä 22 kertaa se esiintyi ossuaareissa.
Lakeheadin yliopistossa tehtiin mitokondrio-DNA-testit Jeesuksen ja Mariamenen nimiä kantavista luuarkkujen näytteistä (Jeesuksen ja Maria Magdaleenan luista). Näytteet osoittavat etteivät he olleet verisukulaisia äidin puolelta.
Dokumentin mukaan Maria Madgaleenan luuarkussa luki Maria tunnettu mestarina (opettajana). Tämä väite paljastaa myös heidän väitteensä vääräksi, sillä juutalaisessa kulttuurissa ei siihen aikaan, eikä vieläkään ole naisopettajia (rabbeja).
Jehuda bar Jeshuan ossuaarin Juuda Jeesuksen poika ei ollut Raamatun Jeesuksen poika, sillä historia ei tunne tällaista tietoa.
Monet tutkijat ja arkeologit pitävät Cameronin ja Jacobovicin tutkimuksia sensaatiomaisena rahastuksena, joka pitää sisällään epäselviä ja epätarkkoja "todisteita".
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jeesuksenkadonnuthauta.html
on hyvä ettei isän nimi ole Usko, olisi nääs ollut varmaan kersana järkyttävää kuunnella "olet tullut uskoon" kommentteja. Tämä nyt oli hiukan aiheen vierestä, mutta sanottakoon että ihmisen evoluutio ei valitettavasti ole kaikkien kohdalla edennyt samaan tahtiin, jotkut (hihhulit) elävät vielä pimeää keskiaikaa.
Valtaoja on kieltänyt Jumalan olemassaolon. Siksi hän suuttuikin, kun Päivi uskoo!
paskoitko housuun sen kunniaksi? hähähähäh
Ei, mutta taivaallisen Isän nimeen kuuluu myös sana: rakkaus, sillä Hän lähetti aioan Poikansa meidän syntiemme takia...!
Uskova on vapautettu synnin orjuudesta ja synnin harjoittamisesta uskon kautta Jeesukseen Kristukseen Pyhässä Hengessä Jumalan armosta. Tämä on tietenkin kasvuprosessi, jossa opimme hylkäämään syntiä ja kasvamaan uskossa sekä elämään koko ajan syvällisemmin Jumalan tahdon mukaisesti. Uskova on myös vapautettu elämään ja kasvamaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen Pyhässä Hengessä Jumalan sanan opetuksen mukaan. Vapaus ei siis tarkoita vapautta elää synnissä tai päättää miten itse haluaa elää uskossa ja mitä ja miten haluaa noudattaa Jumalan sanan opetuksia.
Joskus tuntuu siltä kuin jotkut opettavat ja ajattelevat, että heikkouskoisuus on ikään kuin pysyvä tila ja siltä pohjalta he opettavat tätä kohtaa. Uskossa on aina kysymys kasvusta ja heikkouskoisia tulee opettaa ja kasvattaa antaen heille aikaa kasvaa, heitä ei saa väkipakolla muuttaa, vaan antaa Herran muuttaa ja kypsyttää heitä.
Paavolan tekstistä
Jeesus sanoo raamatussa selvästi, "Se joka kieltää minut, hänet minä kiellän myös Isälleni ".
Mieti itse tätä: Seppo(eli minä) sanoo Myllykirjassa "se joka ei minuun usko, on täyspaska ja vihaan häntä elämänsä loppuun saakka ja kusen hänen postilaatikkoonsa"
ja Vishna hindulaisten kirjoituksissa. So what?
muslimin perseessä ja muiden uskovaisten muna on allahin perseessä?
Hourut, hourut, ja hourut...
Montako ihmistä se vaatiikaan lain mukaan jos haluaa perustaa oman uskonnon? Oliko se kolme? Mä voin lähteä yhdeksi yhtiökumppaniksi. Se, että saataisiin valjastettua valtio keräämään meille veronmaksajilta ja yrityksiltä kymmenykset, vaatisi jonkin sortin jeesustemppuja. Tässä luotankin Seppo täysin sinun kykyihisi.
Toisaalta, pohjanmaalla ja ameriikassa ois varmaan rekrytoitavana sellaisia jeesustelijoita että niitten avulla voitaisiin saada rahat suoraan kolehtina veroilla lyhentämättömänä. Suoraan kolehtihaaviin.
Joillakin nuorilla näyttäisi olevan kovaa, kun pitää tulla tänne pilkkaamaan...?
Seppo on jumala.
Mieti itse tätä: Seppo(eli minä) sanoo Myllykirjassa "se joka ei minuun usko, on täyspaska ja vihaan häntä elämänsä loppuun saakka ja kusen hänen postilaatikkoonsa"
Onko kysymyksessä sinun koirasi? Vie se heti ulos.
Mirka poseen erittäin suuren uskonnollisen ryhmän sorsimisesta. sinä et usko Jumalaan, mutta älä välitä omassa katkeruudessasi... Jumalakaan ei usko sinuun.
Mikä saa ihmisen lihomaan? Mikä saa ihmisen syömään liikaa ja mikä laukaisee ruuanhimon? Nämä kysymykset askarruttavat monia, jotka kamppailevat ylipaino ongelman kanssa. Eräs oleellinen asia lihomisessa on, että energian saanti (ruuan kalorimäärä) on suurempi kuin energian kulutus. Ylipainosta kärsivät syövät enemmän kuin kuluttavat. Ylensyöntiin ja ruuanhimoon vaikuttavia tekijöitä ovat stressi, ahdistus, itsehillinnän puute (näköaisti herättää himon herkullisiin ruokiin), epäsäännölliset ruokailuajat, väsymys, mielihalut sekä tottumus naposteluun.
Ruuanhimoa voi oppia hallitsemaan. Otamme esille muutamia yleisempiä ärsykkeitä ruuanhimolle ja kuinka niitä voi oppia hallitsemaan. Ensimmäinen asia on tietenkin tunnistaa itsessään tietyt haitalliset piirteet, tavat ja ruokailutottumukset. Sen jälkeen voi keskittyä itse asiaan, eli ruuanhimon kurissa pitämiseen.
Hallitsemattomaan ruuanhimoon voidaan melkein aina yhdistää epäterveellinen lihottava ruoka tai makupalat. Mistä motivaatio ruokailutottumusten muuttamiseen? Siinäpä kysymys ja varsin hankala monille. Yksi hyvä syy ja motivaation antaja on elintasosairauksien uhka. Ruuanhimo ja ylipaino tuovat aikanaan mukanaan joitakin elintasosairauksia.
Esimerkiksi monen ylipaino ongelman juuri on nuorisokulttuurissa, jossa käydään pikaruokaloissa syöden epäterveellistä pikaruokaa kuten hampurilaisia, ranskalaisia perunoita, perunalastuja sekä lihottavia virvoitusjuomia. Tästä tulee monille tapa ja he korvaavat terveen ja ravitsevan ruoan pikaruokaloiden "roskaruualla".
http://koti.phnet.fi/petripaavola/painonhallinta.html
✝✝✝✝✝✝ JUMALA ON SATUA JA HÖPÖTYSTÄ NIIN KAUAN KUIN TOISIN TODISTETAAN ✝✝✝✝✝✝
✝✝✝✝✝✝ TODISTAKAA VÄITTEENI KUMOON JOS PYSTYTTE ✝✝✝✝✝✝
✝✝✝✝✝✝ PUAAAAAAHHHH ... HEH HEH HEH ✝✝✝✝✝✝
✝✝✝✝✝✝ PUAAAAAAHHHH ... HEH HEH HEH ✝✝✝✝✝✝
✝✝✝✝✝✝ PUAAAAAAHHHH ... HEH HEH HEH ✝✝✝✝✝✝
✝✝✝✝✝✝ PUAAAAAAHHHH ... HEH HEH HEH ✝✝✝✝✝✝
✝✝✝✝✝✝ PUAAAAAAHHHH ... HEH HEH HEH ✝✝✝✝✝✝
Armeijaa ei ole ja siksi emme tarvitse sotilaitakaan mihinkään.
Kannatan armeijoiden kriminalisoimista.
viimeisten kahden sotilaan poistuttua maapallolta, sodat loppuisivat automaattisesti, aivan kuin itsestään. Tai sen viimeisen voisi jättää, eihän kukaan yksin itsekseen sotisi.
Meillä on uskonnot ja uskontojen takia on tapettu miljoonia viattomia ihmisiä ja tapetaan edelleen.
TOdista ettei villasukkia ole, Mirka.
Wilsonin tauti on erittäin harvinainen sairaus, jonka esiintyvyys on noin 1:30 000. Wilsonin tauti on autosomaalinen resessiivisesti periytyvä tauti, joka on geneettisesti perinnöllinen sairaus. Wilsonin taudissa elimistössä oleva kupariaineenvaihdunta joutuu häiriötilaan.
Wilsonin tautia sairastavan elimistö ei ei kykene poistamaan kuparia sapen ja virtsan kautta. Kaksi viallista geeniä perineen henkilön elimistöön alkaa heti syntymän jälkeen kertymään kuparia, joka aiheuttaa tavallisesti Wilsonin taudin noin 6-20 vuoden iässä. Wilsonin tautia sairastavalla henkilöllä on WND mutaatio, joka estää kuparia poistumasta elimistöstä.
Jos hoito aloitetaan ajoissa, niin siten voidaan täysin ehkäistä taudin oireet ja potilas voi elää normaalia elämää.
Sinkillä voidaan myös hoitaa Wilsonin tautia, koska sinkki lisää kuparineritystä virtsan kautta. Sinkillä ei ole juurikaan haittavaikutuksia.
Sinkki on erittäin tärkeä alkuaine, sillä sinkki säätelee ihmisen elimistössä yli kahdensadan entsyymin toimintaa. Ylimääräinen elimistöön kertynyt sinkki erittyy nopeasti elimistöstä pois. Tästä syystä sinkki ei ole kovin vaarallinen isoina pitoisuuksina elimistössä. Sinkki ehkäisee allergioita sekä vaikuttaa positiivisesti elimistön vastustuskykyyn. Sinkin puute voi aiheuttaa iho-oireita (akne), alttiutta infektioihin, allergioita, yleiskunnon huonontuminen, alttiutta sairastelemiseen.
Hyviä sinkin lähteitä ovat mm. kala, kana, juusto, maito, tomaatti, peruna ja koko- ja täysjyväviljat. Sinkkiä on myös paljon lihassa ja maksassa. Kasviksissa on sinkkiä vähemmän kuin lihassa ja sinkki imeytyy elimistöön kasviksista huonommin kuin lihasta.
Paavolan sivulta
Ainakin Kristillisdemokraatit Päivi Räsäsen johdolla tarvitsevat uskontoa politiikan tekoon, vaikka pääministeri kielsi uskonnon ja politiikan sekoittamisen.
Jumala tietää kyllä ja näkee sekä kuulee, ja tästäkin typerästä pilkkaamisestasi Mirka joudut kerran vielä tilille..:!
jos Jumalaa ei olisi, olisi Abrahamin poika palanut tuhkaksi:
" Kun he tulivat paikkaan, jonka Jumala oli Abrahamille osoittanut, Abraham rakensi sinne alttarin ja latoi puut paikoilleen. Sitten hän sitoi poikansa Iisakin ja pani hänet alttarille puiden päälle. Mutta kun Abraham tarttui veitseen uhratakseen poikansa, Herran enkeli huusi hänelle taivaasta: "Abraham, Abraham!" Abraham vastasi: "Tässä olen." Herran enkeli sanoi: "Älä koske poikaan äläkä tee hänelle mitään. Nyt minä tiedän, että sinä pelkäät ja rakastat Jumalaa, kun et kieltäytynyt uhraamasta edes ainoaa poikaasi." Ja kun Abraham katsoi ympärilleen, hän huomasi oinaan, joka oli sarvistaan takertunut pensaikkoon. Abraham kävi hakemassa oinaan ja uhrasi sen polttouhriksi poikansa sijasta." Abraham 1. 22. 1-3
Jumala käski enkelin huutaa ja näin Abrahamin poika pelastui!
Jumala lähetti sitten oman poikansa, meidän syntivelkojemme takia.
mistä tiedäte että Jumalaa ei ole!?
Ei ole pahemmin näkynyt tai muutenkaan aistittu. Jollei ihminen näe tai kuule niin yksinkertaisesti ei voi olla olemassa. Uskovaiset tahtovat nähdä näkyjä ja kuulla harhoja!?
Harhojen näkijät ovat psyykkisesti sairaita, eivät uskovaisia, etkö ymmärrä että se on eri asia?
Kunnes ihminen(yksilö) huomaa harhan ja valheen. Joulupukkihuijauksen tarkoitus on sama eli se on tarkoitettu opettamaan lapselle, ettei pidä uskoa mitä kerrotaan. Uskonnot ovat aikuisten joulupukkisatuja.
Niin kauan kun ihminen antaa huojata itseään niin aina löytyy niitä jotka keksivät keinoja alistaa toisia ihmisiä ja kerätä hyväuskoisten rahat omiin taskuihin.
Raamatussa ei puhuta mitään sinun joulupukistasi, joten en viitsi kirjoittaa sinulle tästä nyt mitäään.
Harhaoppi tai väärä oppi Jeesuksesta syntyy siten, että ihminen uskoo vain tietyt jakeet, jotka tuntuisivat sopivan tukemaan hänen näkemystään. Kohdat jotka ovat ristiriidassa hänen näkemyksensä kanssa hän sivuuttaa jatkuvasti ja pysyy vain niissä muutamissa kohdissa, joiden hän luulee tukevan hänen näkemystään. Siksi hän ei näe totuutta, vaan pysyy eksyksissä. Kun haluat ja uskallat tutkia tätä kysymystä kaikkien kohtien valossa, jotka opettavat kuka Jeesus on, niin silloin löydät ristiriidattoman opetuksen siitä kuka Jeesus on. Näet silloin, että Jeesus on Jumala, mutta ei Isä ja samalla Jumalan Poika.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jeesus_on_Jumala
Se on kuin heittäisi bensaa tuleen. Uskontoja ei voi pysäyttää kuin yksilötasolla. Kollektiivinen pelastuminen eli vapautuminen uskonnosta ei ole mahdollista.
minä olen jumala. Tästä on tehty luotettavia todistuksia.
Uskomiseen on tässä maassa oikeus, sitä ei ole kielletty.
Ihminen on vain Jumalan luonmistyön tulos, eikä voi rajallisilla aivoillaan ikinä ymmärtää Jumalan aivoituksia, eihän teos ole tekijänsä veroinen.
Jumala ei ole ihminen, vaan henki, ja vaatii poikansa maksaman hinnan takia takia että meillä on oltava uskoa!
minä olen jumala. Tästä on tehty luotettavia todistuksia.
Jos sinulla on tuollainen luulo en yhtään ihmettele että vastustat Raamatun uskonasioita ja pilkkaat uskovaisia.
Toivottavasti sellainenkin aika tulee, miksi papit saavat valehdella kun nykyään jo vaaditaan pienemmässäkin asiassa pysymään totuudessa, esim mainonnassa.
Jumala on, ja tulee olemaankin.
Raamatunlukeminen, rukous, Jeesuksesta todistaminen ja kristityn elämä Jumalan seurakunnassa eivät tietenkään estä sinua pelastumasta, vaan edesauttavat sinun hengellistä kasvuasi, kun olet sisäistänyt armon ja saanut Jumalan lahjan, iankaikkisen elämän. Silloin sinun ei tarvitse ahertaa oman pelastumisesi eteen, koska olet jo kokonaan pelastunut!
Sinä et ole kymmenen vuoden päästä yhtään enemmän pelastunut kuin mitä nyt olet, jos kerran olet kristitty ja Jumalan lapsi. Pyhä vaellus ja vanhurskas elämä eivät tuo mitään lisää sinun asemaasi Jumalan lapsena, joka on armosta sinulle annettu, ja jossa asemassa armosta myös pysyt, jos olet pysyäksesi. Sinä kelpaat Isälle elämäsi jokainen hetki Kristuksen kautta, kun hänessä olet ja elät ja vaellat. Olet saanut levon töistäsi ja kuollut pois laista elääksesi Jumalalle, joten älä anna raskauttaa itseäsi uudestaan lain ikeen alle.
Älä siis tee mitään pysyäksesi Kristuksessa. Lakkaa yrittämästä itse itsesi pelastamista, jos olet langennut sitä yrittämään. Vaikka vaeltaisit kuinka hyvin tahansa ja karttaisit kuinka taitavasti tahansa syntiä, niin et pelastu pyhän vaelluksesi ja itsesi kautta, vaan yksin armosta Kristuksen veren tuoman lunastuksen ja syntien anteeksisaamisen kautta
Sen sijaan, että tekisit jotakin pysyäksesi Kristuksessa, saat luottaa Jeesukseen kaikessa. Sinä saat uskoa häneen sielusi pelastukseksi.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/lapsi/
Jumala antaa sinulle synnit anteeksi itsensä tähden: ei sen vuoksi, että sinä ansaitset saada synnit anteeksi, tai että Jumalan täytyisi ne sinulle anteeksi antaa.
(Jes, 43:25)
Ei Jumalan tarvitsisi antaa kenellekään syntejä anteeksi, mutta koska hän rakastaa meitä, niin hän on armollinen ja antaa meille synnit anteeksi, niin että me pelastumme vanhurskautettuina hänen armonsa kautta,
emme tekojen kautta,
vaikka niitä miten paljon hyvänsä tekisimme.
Me olemme jo pelastuneita uudestisyntymisen pesun ja Pyhän Hengen uudistumisen kautta, joten miksi yrittäisimme enää pelastaa itseämme?