Olispa meilläkin

Kaukana rumasta! Minkälainen kauneudentaju sulla on?

Ritamäki kirjoitti:

Kaukana rumasta! Minkälainen kauneudentaju sulla on?

"Viidakossa asui kansa joka palvoi jättiläskokoisia sieniä",

Pentti Saarikoski

Ritamäki kirjoitti:

Kaukana rumasta! Minkälainen kauneudentaju sulla on?

Ja sellaisena nuijan näköinen.

Ritamäki kirjoitti:

Kaukana rumasta! Minkälainen kauneudentaju sulla on?

ruma se on, luulis että sen suunnittelija olis edes vähän ajatellut, miltä betoninen kolossi näyttää parin vuoden päästä kun on rakennettu. tuloksena paskainen torni, josta ei likaa niin vain irroteta, ja mustat paskaraidat koristavat tornia. kaiken lisäksi tuo on jo rapistunut ja on purkua odottamassa (mitä en ihmettele).

y8ihiyi kirjoitti:

ruma se on, luulis että sen suunnittelija olis edes vähän ajatellut, miltä betoninen kolossi näyttää parin vuoden päästä kun on rakennettu. tuloksena paskainen torni, josta ei likaa niin vain irroteta, ja mustat paskaraidat koristavat tornia. kaiken lisäksi tuo on jo rapistunut ja on purkua odottamassa (mitä en ihmettele).

"Uudenmaan ympäristökeskus katsoi lausunnossaan, että vanhan vesitornin säilyttämismahdollisuuksia pitäisi vielä tutkia ja selvittää esimerkiksi arkkitehtikilpailun avulla. Keskuksen mielestä Kaija ja Heikki Sirenin suunnitteleman tornin ”plastinen muoto on osa Loviisan kaupunkikuvaa”. Lausunnossa todetaan, että Sirenien arkkitehtuuri on korkeatasoista ja sen arvostus on viime aikoina noussut entisestään.
Samat perustelut löytyvät myös Porvoon museon lausunnosta. Museossa katsotaan, että tornilla on omalle ajalleen ominainen ilme ja että tämäntyyppinen vesitorniarkkitehtuuri on Suomessa harvinaista. Siksi Porvoon museo suhtautuu kielteisesti tornin purkamiseen.
Siren Arkkitehdit Oy katsoo, että Loviisan vesitorni on kaupunkikuvallisesti ja rakennustaiteellisesti arvokas kohde. ”Se heijastaa voimakkaasti omaa aikaansa ja sen arkkitehtuuri-ihanteita. Omassa tuotannossamme sillä on myös merkittävä ja arvostamamme osa.” Toimisto toivookin, että kaikki mahdolliset vaihtoehdot vesitornin säilyttämiselle etsittäisiin."

En vieläkään ymmärrä, miten tämä Loviisan vesitorni on jonkun mielestä ruma. Voittaa Lapuan vesitornin kauneudessa mennen tullen.

Ritamäki kirjoitti:

"Uudenmaan ympäristökeskus katsoi lausunnossaan, että vanhan vesitornin säilyttämismahdollisuuksia pitäisi vielä tutkia ja selvittää esimerkiksi arkkitehtikilpailun avulla. Keskuksen mielestä Kaija ja Heikki Sirenin suunnitteleman tornin ”plastinen muoto on osa Loviisan kaupunkikuvaa”. Lausunnossa todetaan, että Sirenien arkkitehtuuri on korkeatasoista ja sen arvostus on viime aikoina noussut entisestään.
Samat perustelut löytyvät myös Porvoon museon lausunnosta. Museossa katsotaan, että tornilla on omalle ajalleen ominainen ilme ja että tämäntyyppinen vesitorniarkkitehtuuri on Suomessa harvinaista. Siksi Porvoon museo suhtautuu kielteisesti tornin purkamiseen.
Siren Arkkitehdit Oy katsoo, että Loviisan vesitorni on kaupunkikuvallisesti ja rakennustaiteellisesti arvokas kohde. ”Se heijastaa voimakkaasti omaa aikaansa ja sen arkkitehtuuri-ihanteita. Omassa tuotannossamme sillä on myös merkittävä ja arvostamamme osa.” Toimisto toivookin, että kaikki mahdolliset vaihtoehdot vesitornin säilyttämiselle etsittäisiin."

En vieläkään ymmärrä, miten tämä Loviisan vesitorni on jonkun mielestä ruma. Voittaa Lapuan vesitornin kauneudessa mennen tullen.

ainahan on joku joka vastustaa minkä tahansa purkamista, onhan se jo täällä lapuallakin nähty, sillä kehutaanhan linkka-asemaakin muka joksikin arkkitehtuullisesti arvokkaaksi, vaikka järki sanoo ettei siinä oo mitää syytä miksi pitää pystyssä moista laatikkoa. kyllä se tornikin on ruma, siitä vaan ei pääse mihinkään. lapuan vesitorni on siisti, ei ruma eikä kaunis vaan justiin sellainen kun sen pitääkin olla.

6ttu kirjoitti:

ainahan on joku joka vastustaa minkä tahansa purkamista, onhan se jo täällä lapuallakin nähty, sillä kehutaanhan linkka-asemaakin muka joksikin arkkitehtuullisesti arvokkaaksi, vaikka järki sanoo ettei siinä oo mitää syytä miksi pitää pystyssä moista laatikkoa. kyllä se tornikin on ruma, siitä vaan ei pääse mihinkään. lapuan vesitorni on siisti, ei ruma eikä kaunis vaan justiin sellainen kun sen pitääkin olla.

Yhden järki on yhdenlainen, toisen järki on toisenlainen.
Järkikin on kehittyvä ilmiö niinkuin lihakset ja luusto.
toisella vahvemmat ja toisella heikommat.

Tämä on aina muistettava.

Adami. kirjoitti:

Yhden järki on yhdenlainen, toisen järki on toisenlainen.
Järkikin on kehittyvä ilmiö niinkuin lihakset ja luusto.
toisella vahvemmat ja toisella heikommat.

Tämä on aina muistettava.

me lapualaiset olemme kuuluisia vesitornien rakentajia.

joo, kyllä on aivan vitun söpö vesitorni.

Simpsiölle vielä mystinen monoliitti, niin johan alkaa virrata turisteja.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Simpsiölle vielä mystinen monoliitti, niin johan alkaa virrata turisteja.

https://www.ksml.fi/paikalliset/3200116