Vielä 21.10. A-Talkista

Katselin Areenalta kyseisen ohjelman.

Olihan se mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä. Lisäksi se sai taas kerran uskonnottoman vakuuttuneeksi oman maailmankuvansa paremmuudesta.

Eniten kysymyksiä herätti tietenkin Vesa Kiertokarin kommentit.

Ehkä oudointa oli, että hän perusteli valintojaan vannomallaan pappisvalalla. Jeesushan on raamatussa kieltänyt vannomisen! Kuinka Kiertokari voi rikkoa vannomissääntöä vastaan, mutta ei pysty raottamaan omatuntoaan homoasiassa. Naispappeuskanta tuli selväksi ohjelmassa, mutta voiko Kiertokari vihkiä eronneen henkilön uuteen avioliittoon, vaikka se on raamatun mukaan selvä synti? Olisi mielenkiintoista tietää.

Kiertokari sanoi myös uskovansa kaiken raamatussa (en muista tarkkaa sanamuotoa). Uskooko hän valaan olevan kala? Lepakon lintu? Jäniksen jyrsijä? Uskooko hän että sekä papit että Juudas tahoillaan ostivat samoilla 30 hopearahalla saman pellon? Uskooko hän, että kiesuksen perhe meni samanaikaisesti Egyptiin ja Jerusalemiin? Noin esimerkiksi.

Kiertokari yritti myös kysyä saako hän uskoa ja opettaa mitä haluaa. Valitettavasti kukaan ei vastannut siihen. Asiahan on tietenkin niin, että uskoa saa mihin vain, mutta kirkon työntekijänä hänen on opetettava kirkon hyväksymää oppia tai mentävä sellaiseen kirkkoon, joka on hänen kanssaan samaa mieltä. Ehkä ongemana on se, että kirkolla ei ole yksiselitteistä oppia, vaan erilaisia tulkintoja ja painotuksia. Kuitenkin jos esimiehet sanovat, että teet työtäsi myös naisen kanssa, niin vaihtoehdot ovat: töihin tai kortistoon!

22

447

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Toi Kiertokari (osuva nimi muuten miehellä) höpötti koko ajan raamatunmukaisesta opetuksesta. En kuitenkaan nähnyt herralla partaa, joten ehkä hän sen kuitenkin vastoin raamatun oppeja ajelee pois. Tai sitten hän kuuluu siihen sarjaan miehiä, joille parta ei ollenkaan kasva...Päällä ainakin näytti olevan enemmästä kuin yhdestä materiaalista valmistettuja vaatekappaleita.

      Minuakin kummastutti, ettei kukaan kysynyt häneltä haluaako herra tosiaan edelleen kivittää tottelemattomat murkut tai sapatinrikkojat.

      Ylimielisyydessään tyyppi oli täysin puhdas raamatturusinapullailija, joka sai ainakin minut epäilemään, onko hän edes lukenut koko raamattua läpi. Vannoo vain sen nimiin aina kun se itselle sopivaksi näkee. Puhdas fariseus siis.

    • Raamattuun

      uskominen kirjaimellisesti on mahdotonta. Jo pelkästään raamatun ristiriitaisuudet pakottavan lukijan valitsemaan.

      Kiertokarilla oli omasta mielestään virheetön tulkinta raamatusta. Niinkuin kaikilla muillakin hihhuleilla on oma virheetön tulkintansa. Tosin kaikilla erilainen ja se onkin hyvä syy aloittaa taas uusi sota.

    • mrs Missukka

      Onko "kaikki pääsevät taivaaseen" kirkon hyväksymä oppi? Tuskin.

    • Kössönöm

      Heidät kaikki tapettiin useasti ja sitten he silti vaan taas hyökkäsivät. Perin kummallista, sanoisi Pekkarinen.

      • Sepeteus777

        Intiaaninen tappaminen melkein sukupuuttoon nykyisen yhdysvaltain alueellakin kesti yli 200 vuotta.
        Raamattu kertoo vaan sodista ja tapporeissuista.
        Loppu tuli pidemmän ajan kuluessa vihulaisille.


      • goddeloos
        Sepeteus777 kirjoitti:

        Intiaaninen tappaminen melkein sukupuuttoon nykyisen yhdysvaltain alueellakin kesti yli 200 vuotta.
        Raamattu kertoo vaan sodista ja tapporeissuista.
        Loppu tuli pidemmän ajan kuluessa vihulaisille.

        "Raamattu kertoo vaan sodista ja tapporeissuista.
        Loppu tuli pidemmän ajan kuluessa vihulaisille. "
        - Ja hiton isolle joukolle viattomia siinä sivussa!


    • Vesa Kiertokanki

      Raamatussa ei seiso niin!!

      • Eihän se jänis tosiaankaan ole raamatun mukaan jyrsijä, vaan märehtijä.

        Hyvä, että asiaan tuli oikaisu.


      • Phoebus kirjoitti:

        Eihän se jänis tosiaankaan ole raamatun mukaan jyrsijä, vaan märehtijä.

        Hyvä, että asiaan tuli oikaisu.

        Missä kohtaa ja missä yhteydessä tuokin on sanottu? Ei sillä että väittäisin että kusetat, mutta ihan mielenkiinnosta.


      • kultapanda__ kirjoitti:

        Missä kohtaa ja missä yhteydessä tuokin on sanottu? Ei sillä että väittäisin että kusetat, mutta ihan mielenkiinnosta.

        5. Moos. 14:7 Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.

        Taidatkos sen selkeämmin sanoa: kiellettyjä syödä ovat siis sekä sorkattomat märehtijät että sorkalliset ei-märehtijät. Syödä siis saa vain sorkallisia märehtijöitä, ei esimerkiksi hevosia, seeproja, norsuja tai virtahepoja. Eikä jäniksiä. Ettäs tiedät. ; )


      • rihveli
        kultapanda__ kirjoitti:

        Missä kohtaa ja missä yhteydessä tuokin on sanottu? Ei sillä että väittäisin että kusetat, mutta ihan mielenkiinnosta.

        Mooseksen kirjoissa kaiketi vatkutetaan puhtaista ja saastaisista eläimistä,elikkä ruokaohjeet.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        5. Moos. 14:7 Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.

        Taidatkos sen selkeämmin sanoa: kiellettyjä syödä ovat siis sekä sorkattomat märehtijät että sorkalliset ei-märehtijät. Syödä siis saa vain sorkallisia märehtijöitä, ei esimerkiksi hevosia, seeproja, norsuja tai virtahepoja. Eikä jäniksiä. Ettäs tiedät. ; )

        Alko maanantai hienosti tällä. :DD Kiitoksia, ja pidetäänpä mielessä.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        5. Moos. 14:7 Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.

        Taidatkos sen selkeämmin sanoa: kiellettyjä syödä ovat siis sekä sorkattomat märehtijät että sorkalliset ei-märehtijät. Syödä siis saa vain sorkallisia märehtijöitä, ei esimerkiksi hevosia, seeproja, norsuja tai virtahepoja. Eikä jäniksiä. Ettäs tiedät. ; )

        "5. Moos. 14:7 Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia."

        ((o.o))


      • missxcessive kirjoitti:

        "5. Moos. 14:7 Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia."

        ((o.o))

        En oikein ymmärrä sitä, ettei juutalainen saisi syödä kamelia. Ei ole saastainen elukka islamissakaan, päinvastoin ja arabit syövät kamelia hyvällä halulla.


      • yguh
        kultapanda__ kirjoitti:

        Alko maanantai hienosti tällä. :DD Kiitoksia, ja pidetäänpä mielessä.

        . Sam. 2:8 ".. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin."
        Psa. 104:5 "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti."
        Job. 9:6 "Hän (Herra) järkyttää maan paikaltaan, ja sen patsaat vapisevat;"
        Jes 19:10 "Maan peruspylväät murskataan, ja kaikki palkkalaiset ovat murheellisella mielellä."
        1. Aik. 16:30 "Maan piiri pysyy lujana, se ei horju."
        Ps. 93:1 ".. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju."
        Job 26:7 "Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle."

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam2.html


      • 24hy
        yguh kirjoitti:

        . Sam. 2:8 ".. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin."
        Psa. 104:5 "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti."
        Job. 9:6 "Hän (Herra) järkyttää maan paikaltaan, ja sen patsaat vapisevat;"
        Jes 19:10 "Maan peruspylväät murskataan, ja kaikki palkkalaiset ovat murheellisella mielellä."
        1. Aik. 16:30 "Maan piiri pysyy lujana, se ei horju."
        Ps. 93:1 ".. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju."
        Job 26:7 "Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle."

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam2.html

        eri vuorokaudenajat on mainittu Raamatussa, Jumalan Sanassa.
        Maapallo on siis pyöreä.


      • 24hy kirjoitti:

        eri vuorokaudenajat on mainittu Raamatussa, Jumalan Sanassa.
        Maapallo on siis pyöreä.

        Kumoaako tämä mielipiteesi jumalasi kirjoitukset?

        Ei mikään vuorokaudenajan kertominen tee tyhjäksi noita idioottimaisuuksia jostain litteästä maanpiiristä joka seisoo tolppien varassa. Tottakai senajan tarinaniskijät ovat olleet tietoisia että päivä seuraa yötä.. :) Eivät vaan ymmärtäneet miksi. Vai unohtiko jumalasi miten maapallo on tehty?


    • Dara
      • Sitten Kiertokari taitaa olla väärässä kirkossa pappina.

        Pitääkö kirkon muuttaa tapojaan Kiertokarin mieliksi, vai voisiko Kiertokari vähän joustaa linjastaan?

        Asiahan ei minulle uskonnottomana kuulu, mutta sitä on mielenkiintoista seurata.


    • Elämä Kristuksessa

      Aten usko itseensä alkaa varista,
      siispä vääntää voi asiaa Kiertokarista,
      tulkinta Kiertokarin ei ole aten mieleen,
      nousee silloin atelle pahat kieleen,
      ei avaudu Sana Jumalattomalle,
      ylpeälle ja tottelemattomalle,
      omaa oppiaan parhaana pitää,
      ja siinä tyhmyys hyvin itää,
      vaan onko parempi leipäpappi,
      joka väärä on rabbi,
      puhuu korvasyyhyyn kaikille,
      Eskolle, Hertalle ja Maikille
      jotta ihmiskunniaa saisi,
      eikä Jumalan Sana rasittaisi,
      attea miellyttää puhe moinen,
      tarttuu vääryyteen kuin loinen,
      pahuus näissä viroaa
      totuudenpuhujat kiroaa,
      Raamattua vääristellen lukevat
      näin toisiansa tukevat,
      pahuuteen kun vetääntyy,
      Jumalasta etääntyy,
      Kiertokari mies aivan oiva,
      ei väärässä kohtaa loiva,
      Sanan tuo esille kuin mies,
      eikä Sana ole silloin ies,
      kuule vakavasti tämän kerran
      vapaaksi tekee Sana Herran.
      Älkää siis puhuko pahaa Vesasta,
      suu pitäisi saippualla pesasta.
      Jumalan tahto on yli kaiken järkeä,
      ei Vesan esimiehillä ole järkeä,
      Raamattua vesittävät,
      siksipä kunnon kristittyä yrjöttävät

      • Mitenhän Vesa-papin omaisuudestaluopumisasia on kehittynyt viime aikoina?

        Jeesus on antanut selvästi ymmärtää että sen, joka häntä haluaa seurata, pitää luopua kaikesta omaisuudestaan!

        Jos haluaa elää raamatun mukaan, niin silloin pitää tehdä se myös niissä asioissa, jotka ovat itselle epämiellyttäviä. Muuten syyllistyy tekopyhyyteen.

        Tietysti uskonnottoman mielestä kohtuullinen hyväntekeväisyys ja lähimmäisen auttaminen riittää, jos haluaa olla auttavainen, mutta jos elvistelee raamatunmukaisuudellaan, kaikesta luopuminen kuuluu asiaan. Tai sitten pitää murheellisena lähteä jeesuksen seurasta pois kuten kertomuksen rikas nuorukainen teki.


        Ps. Luuletko todella, että uskonnottomat haluavat pilata elämänsä tyhjänaikaisella taikauskolla ja omituisilla, luonnottomilla jumalien määräyksillä? Pöh!


    • rtyui6y

      Hänellä ei ole minkäänlaista todistetta jumalasta ja silti vaan väittää, että toimii jumalan tahdon mukaan. Minkä jumalan? Pelottavaa kuinka paljon keskuudessamme liikkuu todellisuusrajoitteisia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      146
      2479
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      96
      994
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      871
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      60
      733
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      691
    7. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      670
    8. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      667
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      648
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      21
      637
    Aihe