jonka aiheena oli "Miehen ja naisten välinen tasa-arvo suomalaisessa nyky-yhteiskunnassa". Ensi alkuun kävimme tiukkaa sanasotaa puolesta ja vastaan. Oli erilaisia näkemyseroja mm: naisen euro pienempi kuin miehen ? Miehiä on hyvin vähän hellapoliiseina ? Naisten ei ole helppo päästä peltipoliisiksi ? etc........
Lopuksi löysimme konsensuksen ja kiteytettynä asia on niin, että vaikka työelämässä naisten tasa-arvoisuus ei ehkä aina toteudu niin ainakin YÖELÄMÄSSÄ mennään naisten ehdoilla.
Vai mitä Tauno ?
Lopuksi löysimme konsensuksen ja kiteytettynä asia on niin, että vaikka työelämässä naisten tasa-arvoisuus ei ehkä aina toteudu niin ainakin YÖELÄMÄSSÄ mennään naisten ehdoilla.
Vai mitä Tauno ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
vastaan silti. Yöelämässä miesten on turha yrittää selviytyä naisten ylivertaista arsenaalia vastaan. (Arsenaali = väline- ja värkkivarasto)
Siis, että logistinen juttu ?. Välineet kunnossa. Hyvä muistaa, että värkin pitää myös vörkkiä. Vai ?
Ja vastustamattomasti pukkaa aivoista viestiä, jotta arsenaali on semmottine persesupikoira. Jotta ihan perseensupi. Ja niin edelleen laukkaa villi mielikuvitelma.....
tuo persesupikoira on läheistä sukua tolle hanurihauvalle ja jossain määrin myös suomenseisojalle. Vai onko sittenkään ?
se on tänään puhekiellossa, siltäpä kun ei kysytä. Muuten täällä kyllä tasa-arvo pelaa ja hommat jaetaan tasan... Minä neuvon ja Tauno tekee. ;o))
banaania, eikus bannia. Tai sitten on heittänyt pahan kerran viihteelle eikä sana luista. Tiedän vanhastaan, että "pikku" Tauno on hyväkäytöksinen ja naisia kunnioittava yksilö. Mitä nyt joskus mopo karkaa käsistä.
Puhun kokemuksen tuomalla syvällä rintaäänellä.
tosta tasa-arvosta perusta.. kyllä mies on aina se joka parhaiten kaiken tietää ja sanoo kuinka hommat hoidetaan. Ja koska. Oli sitte kyseessä yö-tai työelämä. Tai mikä hyvänsä tilanne elämässä. Eikö näin oo?
Eikä naiset edes tartte samaa palkkaa samasta työstä koska naiset ei osaa käyttää rahaa, kaikki menee kuitenkin johonkin turhuuteen. Parempi on kun nainen tienaa vähemmän ja antaa nekin rahat suoraan miehelleen joka sitte käyttää ne oikein. Eikö näin oo?
Ei naisille voi antaa päätösvaltaa kun ei ne osaa sitä oikein käyttää. Päivän menyyn ne voi päättää mutta siihenkin kannattaa silti kysyä miehen mielipidettä. Ettei tuu mokia.
Sä oot ÄIJÄ!
rehellisyys maan perii. Vai ? Nyt sut leimataan sovinistismaskuliiniseksi äijäksi noitten mielipiteittesi takia.
Mut ihan näin meidän kesken- kyllä asiassa on perää. Eli kyllä miehen paikka on sohvan ja jääkaapin välissä.
Ja kyllä siitä menusta minusta pitäisi myös miehen päättää.
Ja maskuliininenhan mä oon ilmanmuuta, ei kai tällästä sukseeta naisväen keskuudessa mikään muu selitä? Oikeessa oot, miehen pitää saada päättää. Ei mies voi syödä mitä tahansa keitoksia vaan kunnon ruokaa. Ja paljon.
että sukse(e)t luistaa naisväen keskuudessa. Entäs se tyyli ? V-tyyli vai perinteinen ? Haarakäynti vai tasatyöntö. No, ei sen niin välii - kunhan pökkii maaliin asti.
Ja jos ei luistakaan, syy on yleensä naisessa. Tai siis mun tapauksessa naisissa. Siis monikossa.
Tyylissä kyllä löytyy, sitä on kaikki kiitelly. En silti paljasta tyylistäni sen enempää, kateelliset vaan yrittäis matkia. Ja tekis ittestään naurunalasia.
Maaliinpääsy on pääasia.
*oliskohan pitäny jättää se pilsneri juomatta..?*
mut ota toinen pilsneri - ihan vaan lauantain ratoksi. Mä voin ottaa seuraksi jos se helpottaa.
Kyllä se tästä ratoksi muuttuu, usko pois.
Kumma muuten ettei tähän oo jo ilmestyny telaketjufemakoiden vastaväitteitä? Vai olisko niin et kun ne ovat lukeneet näitä meidän mielipiteitä, ne olis alkaneet ajatteleen asioita niinku ne oikeesti on ja tajunneet et miehet kyllä tietää! Mitä luulet?
Mä vähän luulen, että Taunossa on vähän rattopojan aineksia. So what ? Mä vähän luulen, että kohta pökkäsee Marttaliitosta noottia. Mites sitten suu pannaan ? Suppuunko ?
Kohta mä pistän mun sorkat ojennukseen ja käyn tonne pilttuuseen. Oukki doukki ?