missä piileskelee arvoisa arkkipiispa?
On aikoihin eletty kun kirkon piispat, kuten Mäkinen, Heikka, Riekkinen, Vikström ja Askola eivät halua tunnustaa sitä mitä on sanottu Raamatussa Vanhassa Testamentissa ja myös Uudessa Testamentissa.
Tämähän on vain eräänlaista populismia ja äänten kalastustelua hyväksyessään erään pienen ryhmän yltiöpäiset vaatimukset.
Onhan tässä maassa paljon enemmän syrjäytyneitä, vammaisia ja yhteiskunnan ulkopuolella olevia, mutta eihän heidän äänet kuulu kirkossa ja sen sanomassa, kuten se kuului näiden piispojen suuremmalta taholta eli Nasaretilaiselta.
Ei tämä piispojen suurempi taho missään poistanut sitä mitä Vanhassa Testamentissa sanottiin, vaan päinvastoin.
Ei tästä pitäisi kenenkään rehellisesti ajattelevan pitäisi vetää herneitä nenäänsä.
Mutta tässähän onkin kyse siitä, että tämä pieni ryhmä saa sanella miten kirkon peruskirjaa pitää muuttaa ns. rakkauden nimissä.
Jos puhutaan rakkauden nimissä, niin kyllähän siihen kuuluu rehellisyys ja nimenomaan tässä kirkkolaitoksessa sen kunnioittaminen eikä mikään populismi.
Jos joku rakkauden nimissä hyväksyy periaatteen vastaisen mielipiteen, niin miksi sitten ei voitaisi myös hyväksyä monelainen hyväksikäyttö, jota tässä yhteiskunnassa tehdään?
On melkoisen yksinkertaista väittää, että rakkauden nimissä voidaan hyväksyä sitä ja tätä.
Jokaisen rehellisesti ajattelevan pitäisi nyt vähän pysähtyä miettimään mistä on kysymys pohjimiltaan.
Kysehän ei ole homojen yhteiskunnallisesta eriarvoisuudesta. Heillähän on kaikki samat yhteiskunnan palvelut kuin heteroilla. Eikö se riitä?
Tehkööt poliitikot, kuten Wallin, sellaiset lainsäädännöt ettei tässä yhteiskunnassa hilluta aivan typeristä asioista. On tässä maassa paljon enemmän korjattavaa kuin jonkin hyvinvoivat pienen ryhmän halut!
Kyllä kirkon pitäisi pysyä omassa peruskirjassaan eikä lähteä sitä vääntelemään ja luovimaan sekä omaan nimiinsä hakemaan jonkin yhteisön halpahintaista hyväksyntää.
Näemmä maan piispat kumartavat enemmän ihmistä kuin isäntäänsä.
On aikoihin eletty kun kirkon piispat, kuten Mäkinen, Heikka, Riekkinen, Vikström ja Askola eivät halua tunnustaa sitä mitä on sanottu Raamatussa Vanhassa Testamentissa ja myös Uudessa Testamentissa.
Tämähän on vain eräänlaista populismia ja äänten kalastustelua hyväksyessään erään pienen ryhmän yltiöpäiset vaatimukset.
Onhan tässä maassa paljon enemmän syrjäytyneitä, vammaisia ja yhteiskunnan ulkopuolella olevia, mutta eihän heidän äänet kuulu kirkossa ja sen sanomassa, kuten se kuului näiden piispojen suuremmalta taholta eli Nasaretilaiselta.
Ei tämä piispojen suurempi taho missään poistanut sitä mitä Vanhassa Testamentissa sanottiin, vaan päinvastoin.
Ei tästä pitäisi kenenkään rehellisesti ajattelevan pitäisi vetää herneitä nenäänsä.
Mutta tässähän onkin kyse siitä, että tämä pieni ryhmä saa sanella miten kirkon peruskirjaa pitää muuttaa ns. rakkauden nimissä.
Jos puhutaan rakkauden nimissä, niin kyllähän siihen kuuluu rehellisyys ja nimenomaan tässä kirkkolaitoksessa sen kunnioittaminen eikä mikään populismi.
Jos joku rakkauden nimissä hyväksyy periaatteen vastaisen mielipiteen, niin miksi sitten ei voitaisi myös hyväksyä monelainen hyväksikäyttö, jota tässä yhteiskunnassa tehdään?
On melkoisen yksinkertaista väittää, että rakkauden nimissä voidaan hyväksyä sitä ja tätä.
Jokaisen rehellisesti ajattelevan pitäisi nyt vähän pysähtyä miettimään mistä on kysymys pohjimiltaan.
Kysehän ei ole homojen yhteiskunnallisesta eriarvoisuudesta. Heillähän on kaikki samat yhteiskunnan palvelut kuin heteroilla. Eikö se riitä?
Tehkööt poliitikot, kuten Wallin, sellaiset lainsäädännöt ettei tässä yhteiskunnassa hilluta aivan typeristä asioista. On tässä maassa paljon enemmän korjattavaa kuin jonkin hyvinvoivat pienen ryhmän halut!
Kyllä kirkon pitäisi pysyä omassa peruskirjassaan eikä lähteä sitä vääntelemään ja luovimaan sekä omaan nimiinsä hakemaan jonkin yhteisön halpahintaista hyväksyntää.
Näemmä maan piispat kumartavat enemmän ihmistä kuin isäntäänsä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.