Kunnioitettu herra Presidentti,
Te sanotte, että ”Kristinusko on osa Saksaa, juutalaisuus on eittämättä myöskin osa Saksaa, tämä on meidän yhteistä kristillis-juutalaista historiaamme, mutta myös islam on tätä nykyä osa Saksaa”.
Nuo lausumanne sanat Saksojen yhdistymisen 20-vuotisjuhlallisuuksissa 3. lokakuuta osoittavat pinnallisuudessaan niin syvää todellisuuden ymmärtämättömyyttä ja niin järjetöntä toivetta yhdistää kaksi perustaltaan yhteensopimatonta järjestelmää, että ne voivat vetää kenet tahansa sanattomaksi.
En ryhdy luennoimaan teille historiasta, mutta sen verran sinisilmäinen ja vastuuton on todellisuutta vastaavan islamin rinnastus eurooppalaisiin arvoihin sovitettavissa olevaan toiveuni-islamiin, että se vaatii voimallista protestointia. Ennen kaikkea sen vuoksi, että poliittisen ja militanttisen islamin on mahdotonta integroitua mihinkään ja mitenkään, kun arkinenkin islam on siinä suhteessa jo kyllin ongelmallinen.
Koko suomennettu teksti
http://hommaforum.org/index.php?PHPSESSID=1kpm3jgql97u754lil1g09gcb1&topic=35970.0
Alkuperäinen saksankielinen
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article10238861/Nicht-die-Zuwanderung-der-Islam-ist-das-Problem.html
Te sanotte, että ”Kristinusko on osa Saksaa, juutalaisuus on eittämättä myöskin osa Saksaa, tämä on meidän yhteistä kristillis-juutalaista historiaamme, mutta myös islam on tätä nykyä osa Saksaa”.
Nuo lausumanne sanat Saksojen yhdistymisen 20-vuotisjuhlallisuuksissa 3. lokakuuta osoittavat pinnallisuudessaan niin syvää todellisuuden ymmärtämättömyyttä ja niin järjetöntä toivetta yhdistää kaksi perustaltaan yhteensopimatonta järjestelmää, että ne voivat vetää kenet tahansa sanattomaksi.
En ryhdy luennoimaan teille historiasta, mutta sen verran sinisilmäinen ja vastuuton on todellisuutta vastaavan islamin rinnastus eurooppalaisiin arvoihin sovitettavissa olevaan toiveuni-islamiin, että se vaatii voimallista protestointia. Ennen kaikkea sen vuoksi, että poliittisen ja militanttisen islamin on mahdotonta integroitua mihinkään ja mitenkään, kun arkinenkin islam on siinä suhteessa jo kyllin ongelmallinen.
Koko suomennettu teksti
http://hommaforum.org/index.php?PHPSESSID=1kpm3jgql97u754lil1g09gcb1&topic=35970.0
Alkuperäinen saksankielinen
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article10238861/Nicht-die-Zuwanderung-der-Islam-ist-das-Problem.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun katselee ja kuuntelee noita muslimijohtajien puheita, kun he miekat kädessä uhkaavat leikata kaulat poikki kaikilta vääräuskoisilta juutalaissioilta ja kristityiltä koirilta, ei se voi kovin suurta luottamusta herättää.
Miten voi joku johtavassa asemassa oleva ihminen, olipa hän presidentti tai joku poliitikko, sivuuttaa noin itsestään selvän asian olankohautuksella.
Tässähän voitaisiin asianomaisia mielipiteen esittäjiä syyttää tappouhkauksia latelevien ihmisten suosimisesta.
Missä on tasapuolisuus näiden eri uskontosuuntien välillä?
Saksassa siis näyttää keskustelu vellovan enimmäkseen islamin ympärillä. Suomessa taas persut vastustavat KAIKKEA maahanmuuttoa, jopa suomalaisten paluumuuttoa, karjalaisia, inkeriläisiä ja turismia.
Suomesta ei ole kansainvälisyyteen. Viisainta olisi jos tosiaan suomalaiset keskittyisivät perunanviljelyyn, kun eivät muuta osaa.
"Juuri tätä ajaa maailmanhalaajien, ksenofilian sokeuttamien sosiaaliromantikkojen ja myönnytyspolitiikan apostolien suosima pehmoilupolitiikka. Nämä naiivit, velvollisuudentunteessaan rypevät hyväntekijät kuvittelevat - kuten myös Thilo Sarrazin mainitsi - voivansa sosiaaliterapian avulla herättää henkiin sen monikulttuurisen idyllin, joka oli todellisuudessa olemassa vain heidän omissa kuvitelmissaan."
Myönnytyspolitiikka...
Sana jolle ei positiivista kaikua historiasta löydy.