''KIELIMUURI RUSKEASUOLLA''
''Suomenkielisille ei myydä mökkejä. Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella''
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
''Suomenkielisille ei myydä mökkejä. Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella''
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jo kuudes aloitus aiheesta.
Eikö mene kaaliin, että Suomessa perusoikeuksiin kuuluu myös yhdistysvapaus?
Ei mikään estä sinua perustamasta siirtolapuutarhayhdistystä vaikka ainoastaan tyhmille nettifennoille.
olisi lyhyesti vaikka.......
Only for Juntti :D
kuin jalka paskaan:)
Nettisveko(je)n reaktiosta päätellen. Tosin kyseessä taitaa olla yksi ja sama pakko-oireinen Pakkoruotsittaja.
oma tyhmyytensä.
Kaupunki puuttuu kieliongelmaan
22.8.2008 10:18
-Asiaan tullaan puuttumaan heti kun se on mahdollista, kertoo asiamies Pekka Mukkala rakennusvirastosta.
- Kaupungin kanta on, että siirtolapuutarhayhdistyksen jäseneksi ei tarvitse liittyä. Eikä kieliasiasta puhuta sopimuksessa mitään, vakuuttaa asiamies Pekka Mukkala rakennusvirastosta.
Mukkalan mukaan kaupungin ja siirtolapuutarhayhdistyksen vuokrasopimusta on mahdollisuus muuttaa muutaman vuoden päästä.
- Kielikysymys pannaan korvan taakse. Ehtoja voidaan muuttaa niin, ettei yhdistykseen ole pakko kuulua.
- Onhan se outoa, jos yhdistyslain perusteella voi erotella ihmisiä kielen, rodun, uskonnon tai muun asian takia, ihmettelee Mukkala.
Hän korostaa, että helsinkiläisyys on tärkein kriteeri mökkien vuokraamisessa.
- Myöskään toista siirtolapuutarhamökkiä ei saa olla.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml
http://www.shsweb.fi/forum/1/194585/
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml
ns. ''Elävästä kaksikielisyydestä''.
kun on siirtolapuutarhayhdistyksiä sekä suomenkielisille että ruotsinkielisille.
Minkäköhänlainen haloo nousisi siitä, jos joku perustaisi siirolapuutarhan pelkästään valkoisille suomenkielisille heteroille?
Kyllä näin onkin mutta ketään ei saa syrjiä kielen tai ihonvärin takia. Taitaa olla selvä tapaus, että suomenkielisiin kohdistuu syrjintää pelkän kielen vuoksi.
Kuulostaa erikoiselta, kun Suomessa asutaan, ettei suomen kieltä saisi puhua.
- Jos lukee Suomen yhdistyssäännöt, niin jokaisella yhdistyksellä saa olla omat säännöt.
- Nämä nykyiset säännöt tulivat voimaan vuonna 1998. Kaikilla yhdistyksillä on omat säännöt - oli se sitten Folkhälsan tai Vapaamuurarit.
Eikö se olekaan yhtä kiinnostavaa jos enemmistöä kohtaan esiintyy syrjintää ja pelkän kielen vuoksi?
On muistettava, että Ahvenanmaalla on ihan oma syrjitäasiamies eikä ahvenanmaalla syrjitä ketään.
Totuuden nimessä korjaus edelliseen: Ahvenenmaan koko järjestelmä perustuu suomenkielisten syrjitään! Sen myönsi Ahvenanmaan pitkäaikainen kiintiö-kansanedustaja Gunnar Janssonkin.
Tottakai siellä on syrjintäasiamies, jotta he voisivat tehokkaasti syrjiä suomenkielisiä. He ovat sitä aina tehneet ja pitävät siitä yhä tiukasti kiinni! SUOMENKIELISILLÄ EI OLE MITÄÄN OIKEUKSIA KIELEENSÄ AHVENANMAALLA, KOSKA SIELLÄ APARDHEID HALLITSEE.
Hävytöntä tuollainen apartheid, ja vielä suomalaisten isänmaassa.
Ei koskaan onnistuisi tällainen temppuilu Virossa ja Unkarissa. Taidamme todella olla ryssä-ugreja koska vain Venäjällä tällä tavalla pystytään syrjimään kielisukulaisia.
SAATANA kun kuvottaa että Erkon kaltainen puolimijardööri mielistelee jotain rasistista rumaa keskituloista vähä-älyistä Ålanti paskaa!
Ei mikään estä sinua perustamasta siirtolapuutarhayhdistystä vaikka ainoastaan tyhmille nettifennoille.
En olekaan tyhmä jyvinjemmari kuten sinä.
vaikka suomenkielinen olenkin, niin en haluaisi jotain tyhmää netti fennoa naapuriksi, häiriköimään.
Aattele ite, jos fennomaanit saisivat palstan tuolta puutarhasta, siellä olisi hetken päästä joukko "suomi-poika"-puistokemistejä riehumassa.
Jos tomaattilaatikon kyljessa lukisi, suomen kieliselta viljelijalta, ei tarvitsisi aina ostaa mauttomia espanjalaisia tomaatteja. Citymarketissakin oikein toitotetaan antimainosta:"Tomaatteja suoraan Narpiosta!"
kyse ei ollut mökin ostajakandidaatin suomenkielisyydestä vaan siitä ettei hän osannut ruotsia. Ruskeasuon siirtolapuutarhaa ylläpitää yksikielinen ruotsinkielinen yhdistys ja jäsenten edellytetään osaavan ruotsia.
Ketään ei siis syrjitty kielen takia vaan hakijalta puuttui tärkeä jäsenyydelle asetettu vaatimus, eli se että hän olisi hallinnut yhdistyksen työ- ja toimintakieltä.
Apartheidit sulla on housuissas!
Eihän niille ressukoille kannata tehdä muuta kuin nauraa.
kyllä minua suomenkielisenä hävettäisi (ja vihastuttaisi), jos esim latviankielinen ei saisi ostaa mökkiä suomenkielisen yhdistyksen siirtola-alueelta. Tuollaista toimintaa ei voi kukaan puolustella. Missä se kielten rikkaus nyt on, kun sitä tarvitaan??
hävettää teidän puolesta, kun puolustatte tällaista paskaa!
ei tarkoita sitä että kaikkien on aina puhuttava suomea jos suomenkielinen on paikalla. Suomenkielinenkin pääsee Ruskeasuon yhdistykseen jos hän omasta puolestaan osoittaa kielitaidon rikkautta ja puhuu myös ruotsia.
Et saa perustaa yhdistystä jossa jäsenyys olisi kielletty latvialaisilta mutta voit laittaa yhdistyksen sääntöihin ehdon että jäsenten on osattava suomea.
Ei HD-kerhonkaan ole pakko hyväksyä Pappa mopoilijaa kerhoonsa, ja jos ei hyväksytä niin se ei ole syrjintää ja johdu siitä että hän omistaa Pappa Tunturin vaan siksi ettei hänellä ole Harrikkaa. Ei liioin kukaan voi liioin syrjintään vedoten vaatia Islam-seurakuntaa ottamaan jäsenekseen juutalaista tai päinvastoin.
Yhdistysten jäsenyyttä yleensä aina haetaan ja hallitus yleensä sääntöjä noudattaen hyväksyy tai hylkää jäsenhakemuksen. On useita yhdistyksiä joihin jäseneksi pääsemiseen tarvitaan yksi tai useampi suosittelija.
selitys ankalta. Voihan suomenkielinen ottaa avustajan ko. yhdistyksen kokoukseen, joka hallitsee "työ- ja toimintakieltä".
sitä kautta käsityskyvyssä. Kehtaavat vielä tuollaista toimintaa aivan vakavissaan puolustella.
Tämän päivän Hesarissa Mielipidesivulla Maarit Feldt-Ranta Raaseborgista selvittää SDPn kantaa maahanmuuttajien oikeuksiin.
""Mielestämme kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Korostamme nimenomaan maahanmuuttajien mahdollisuuksia osallistua täysivaltaisesti suomalaiseen yhteiskuntaan. .... ei Suomi ota vastaan vain työvoimaa, vaan monista kulttuureista tulevia ihmisiä ja perheitä, joita meidän kaikkien tulee kohdella tasavertaisina yhteisön jäseninä. ... onnistunut maahanmuuttopolitiikka edellyttää, että maahanmuuttajat tulevat aidosti osaksi suomalaista yhteiskuntaa"
RKP ei kuitenkaan myönnä ihmisten tasavertaisuutta; jos et ole kaksikielinen niin että ruotsi on toinen noista kahdesta, et ole tasavertainen yhteiskuntamme jäsen, vaikka puhut monta muuta kieltä, jopa suuria maailmankieliä. Lisäksi ruotsinkieliset saavat paremmat edut kuin muiden vähemmistökieliryhmien jäsenet.
Suomen kielilaki loukkaa kansalaisten tasavertasuuslakia. Se on ruma tahra suomaisessa lainsäädännössä, varsinkin kun siitä poikii runsaasti ikäviä seurauksia, maksettavaa ja velvollisuuksia ja syrjintää kansalaistemme enemmistölle.
omia tyhmyyksiään.
vastustajana minulle ei kuitenkaan tulisi mieleenkään estää esim. vastaavassa tilanteessa ruotsinkielisen mökkihankintaa joltain siirtolapuutarha-alueelta.
helvetin puutarhapalsta, onko?
Mutta olette taistelun menettänyt- Kuinka voitte olla noin valikoivia????????????????????? Teillä ruotsinkielisillä Suomessaon vakava ongelma!!! Todellakin-
Puhua voi millä kielellä haluaa, kunhan ei edellytä saavansa vastausta. Eikä varsinkaan pakota ketään opiskelemaan ruotsinkieltä.
ette ilmeisesti uskalla puhua oikeista asiolsta, vaan kaikesta muusta eli
Suomenruotsalaiset potevat moraalista krapulaa???
Aivan kuin säätiön rahoista ja muustakin ovat aiheet suomenruotsalaisille tabu. Että on vaikeaa puhua.
Voihan se olla suomenruotsalaisilla on niin huono omatunto ja vaikenemisen kulttuuri, mutta silti odottaisi jonkinmoista vastausta. Onko menneet rikokset niin raskaita ettei niistä pysty/voi/halua/tahdo/osaa PUHUA???Voi olla että aikoinaan tämä ryöstä ja omista luonne on jäänyt elämään. Järjen puute tuntuu MYÖS olevan olennainen osa ruotsinkielisten perinnettä. Täydellinen unohdus menneistä rikoksista, sorrosta, väkivallasta ja kaikesta. Tämä on kuin psykopaatilla on tunteitten puute. Sivistys ei ole toisten sortoa.
Olemme alkuperäisväestö Suomessa, jonne ruotsinkieliset ovat väellä ja
voimalla tulleet tekemään tyranimaisen hallinnon. Tarkoitus oli tuhota
koko Suomen alkuperäisväestön perusoikeudet ja tehdä suomenkielisistä
orjia sortovallalle. Olisi aika EDES pyytää anteeksi menneitä rikoksia.
EN OLE KUULLUT. Sen sijaan vaaditaan lisää valtaa, omistusta ja hallintaa.
Olisi korkea aika näiden ylimielisten kaiketi apinoille sukua oleville tyrannian perillisille opetella sivistyskieli SUOMI taikka luovuttaa ryöstetyt omaisuudet korkoineen suomenkieliselle alkuperäisväestölle. Voittehan muuttaa vaikka Ruotsin lähiöihin ja opetella vaikka arabiaa uutena kulttuurikielenä??
ps lukekaapa Hilkka Alm joka on tehnyt loistavan kirjan eli historiallisen romaanin nimeltä "kaukana vihreät niityt" ja OPPIKAA HISTORIAA!!!
olisi korkea aika alkaa vastata eikä väistellä. Onko suomenruotsalaisten tapa kiertää
ja kaartaa ongelmat ja unohtaa kaikki=? ME EMME UNOHDA teidän aiheuttamia
vääryyksiä jotka jo huutavat taivaaseen saakka. Vastauksia ei tule vaan lähinnä
kommentteja ASIASTA. mILLOIN VASTAATTE ITSE ASIAAAN???????????????????????????????????????????
suomenruotsalaiset potevat moraalista krapulaa???
Aivan kuin säätiön rahoista ja muustakin ovat aiheet suomenruotsalaisille tabu. Että on vaikeaa puhua.
Voihan se olla suomenruotsalaisilla on niin huono omatunto ja vaikenemisen kulttuuri, mutta silti odottaisi jonkinmoista vastausta. Onko menneet rikokset niin raskaita ettei niistä pysty/voi/halua/tahdo/osaa PUHUA???Voi olla että aikoinaan tämä ryöstä ja omista luonne on jäänyt elämään. Järjen puute tuntuu MYÖS olevan olennainen osa ruotsinkielisten perinnettä. Täydellinen unohdus menneistä rikoksista, sorrosta, väkivallasta ja kaikesta. Tämä on kuin psykopaatilla on tunteitten puute. Sivistys ei ole toisten sortoa.
Olemme alkuperäisväestö Suomessa, jonne ruotsinkieliset ovat väellä ja
voimalla tulleet tekemään tyranimaisen hallinnon. Tarkoitus oli tuhota
koko Suomen alkuperäisväestön perusoikeudet ja tehdä suomenkielisistä
orjia sortovallalle. Olisi aika EDES pyytää anteeksi menneitä rikoksia.
EN OLE KUULLUT. Sen sijaan vaaditaan lisää valtaa, omistusta ja hallintaa.
Olisi korkea aika näiden ylimielisten kaiketi apinoille sukua oleville tyrannian perillisille opetella sivistyskieli SUOMI taikka luovuttaa ryöstetyt omaisuudet korkoineen suomenkieliselle alkuperäisväestölle. Voittehan muuttaa vaikka Ruotsin lähiöihin ja opetella vaikka arabiaa uutena kulttuurikielenä??
ps lukekaapa Hilkka Alm joka on tehnyt loistavan kirjan eli historiallisen romaanin nimeltä "kaukana vihreät niityt" ja OPPIKAA HISTORIAA!!!
Sitähän se RKP-läisyys toden teolla on .
suomenruotsalaista kieliapartheidiä olen rautalangasta vääntänyt suomalaisille, ja nyt se alkaa mennä perille. Suomenruotsalaisilla alkaa olla vain huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja edessään. Heistä itsestään riippuu, kumpaan vaihtoehtoon päädytään.
Se on selvää, että Suomesta tulee aito Pohjoismaa, johon kuuluu virallinen yksikielisyys, niin että suuren enemmistön äidinkieli on ainoa virallinen kieli. Itsestään selvää on, että pakkoruotsi poistetaan kaikista mahdollisista yhteyksistä.
Mut onks "itsestään selvää", et see suure enemmistö äirinkiäl on suami? Mää kyl uskon, et se on enklanti, kuttei simmost suamekiält enää ol, jota kukka ymmärtäis. Vai meinaaks Tala ottaa käyttö islamilaiste äirinkiäle tän koto-Suame kans?
Olet avannut monen suomenkielisen silmät huomaamaan tämän epäoikeudenmukaisuuden. Menestystä vaalityöhön!
SLURP SLURP!