Asiakas valitsee sairaalan

http://liberalismi.net/wiki/USA:n_terveydenhuolto

Hollannissa valtio maksaa yksityisen sairausvakuutuksen, jonka saa ottaa haluamastaan vakuutusyrityksestä. Sen kanssa saa vapaasti mennä valitsemalleen yksityiselle lääkäriyritykselle hoidattamaan itsensä. Yksikkökustannukset ovat huomattavasti halvemmat kuin Suomessa, eikä Hollannissa ole käytännössä leikkausjonoja. Molemmat kokeneet pitävät Hollannin mallia paljon laadukkaampana, ja sieltä saa lääkärin kotikäynnille ja kohtuuajassa päinvastoin kuin Suomessa. Tämä on hyvä esimerkki siitä, että markkinatalous tuottaa sekä parempia että halvempia palveluita.

Luottamuksemme siihen, että kauppoihin ilmestyy joka päivä ruokaa, ei perustu oletukseen maanviljelijöiden, teurastajien ja leipurien hyväntahtoisuudesta tai epäitsekkyydestä. Uskomme näin tapahtuvan siksi, että he huolehtivat omista eduistaan. Lisäksi Smith esitti, että ihmisten pyrkimyksellä edistää omaa taloudellista etuaan parhaalla mahdollisella tavalla on koko yhteiskunnan kannalta positiivisia seurauksia. (Lähde: Wikipedia Näkymätön käsi)

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1302327/lontoo-varautuu-suurmielenosoitukseen

"Britannia aikoo säästää seuraavan viiden vuoden aikana yli 90 miljardia euroa. Se merkitsee muun muassa satojentuhansien julkisten virkojen lakkauttamista. "

http://markusjansson.blogspot.com/2011/04/kela-korvausten-lopettaminen.html

Ensin maksat veroissa terveyskeskuksen rakentamisesta, sitten maksat sen ylläpidosta, sitten maksat siellä käynnistä terveyskeskusmaksua (kun lopulta, ehkä viikkojen odottelun jälkeen saat ajan) ja sitten sinun pitää vielä maksaa erikseen veroissasi kaikki ne Kela-korvaukset, jotka "saat" käynnistäsi. Tuo on se meidän "hyvinvointivaltion" ja "ilmaisen terveydenhuollon" todellisuus näet jo tänä päivänä. Yksityisellä terveysasemalla kävijä maksaa tosiasiassa nykyään SEKÄ julkisen terveysaseman kulut (veroissaan) ETTÄ yksityisen terveysaseman kulut (käteisellään).

Tai entä, jos julkinen terveydenhuolto lakkautettaisiin kokonaan ja korvattaisiin Kelan tai kuntien ottamalla yksityisellä, kollektiivisella sairaskuluvakuutuksella? Tällöin kaikki voisivat käydä missä tahansa yksityisellä lääkäriasemalla hoidattamassa itseään vakuutuksen turvin, kilpailu pitäisi palvelun laadun ja hinnan kohdillaan.

Kuten huomaatte, vaihtoehtoja on olemassa. Niistä keskusteluun ei vain ole halukkuutta Suomen mediassa, koska media on hampaaton ja kritiikitön. Niiden toteuttamiseksi ei ole tarpeeksi poliittista tahtoa, koska liian monen poliitikon ja byrokraatin työpaikka tai kannatus olisi heti uhattuna.

Hakukoneetkin ovat jo huolissaan suomalaisten enemmistön puolesta:

HE 60/2010 toimivalta 94§

Eli entäs jos lähtee oma maa alta?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hoitovirheiden takia kuolee jopa 1 700 suomalaista vuodessa/1135269105706

Hoitovirheiden takia kuolee jopa 1 700 suomalaista vuodessa
HS 5.9.2011


Suomessa sattuu vuosittain 700–1 700 kuolemaan johtavaa hoitovirhettä. Yksi tuhannesta sairaalapotilaasta kuolee hoitovirheen, erehdyksen tai unohduksen takia.

"Se on järkyttävä luku", sanoo hoitovirhekuolemien määrää arvioinut emeritusprofessori Amos Pasternack.

Pasternackin arvio kuolemantapauksista perustuu Suomen kaltaisissa maissa tehtyihin tutkimuksiin. Kansallista tutkimusta aiheesta ei ole, eikä hoitovirhekuolemia ole tilastoitu.

Tieliikenteessä kuolee Suomessa vuodessa alle 300 ja työtapaturmissa 50 henkilöä.





-

"Erikoislääkäri ei tunnistanut HIV:tä" ja muut lääkärien hoitovirheet MTV3 22.08.2011


Yllättävän monella suomalaispotilaalla tuntuu olevan kokemuksia etenkin kunnallis- ja työterveyslääkärien hoitovirheistä. MTV3 verkkouutiset kysyi viikonloppuna lukijoiden kokemuksia heidän saamastaan lääkärihoidosta. Tässä poimintoja vastauksista.

"Menin nenän tukkoisuuden vuoksi terveyskeskukseen, josta sain lähetteen sairaalaan. Lääkärit totesivat minulla uniapnean ja jouduin nieluleikkaukseen. Nenän tukkoisuus ei helpottanut, jolloin toinen lääkäri totesi uniapnealeikkauksen olleen hyödytön toimenpide, ja määräsi minulle astmalääkityksen. Lääkkeet aiheuttivat sydämen rytmihäiriöitä, ja jouduin lopettamaan ne. Nenäni on tukkoinen edelleen."

"Kolme vuotta sitten minulla alkoi selittämätön kipu nivusessa. Menin työterveyslääkärille, joka epäili kivun johtuvan siitä, että kissani olisi raapaissut minua. Näin ei kuitenkaan ollut. Kipu alkoi käydä sietämättömäksi, ja loppujen lopuksi en pystynyt edes kävelemään. Tämä johti hyvätuloisen työpaikkani menettämiseen. Kolmen vuoden hoito-, työttömyys- ja masennuskierteen jälkeen sain vihdoin oikean diagnoosin - minulla oli nivustyrä."

"Tyttärelläni oli ollut jo kolmena päivänä yskä ja kuumetta yli neljäkymmentä astetta. Hän meni työterveyslääkärille, joka määräsi tyttärelleni kahden päivän sairasloman ja tavallisia särkylääkkeitä. Tyttäreni meni tämän jälkeen toiselle lääkärille, joka totesi keuhkokuvien oton jälkeen hänellä keuhkokuumeen."
"Tiedän tapauksen, jossa erikoislääkäri ja terveyskeskuslääkäri tutkivat potilasta monien oireiden vuoksi. Oireiden perusteella lääkärit antoivat potilaalle diagnoosin, jonka kanssa hän ehti elää vuoden verran. Oireet eivät helpottaneet, ja vuoden jälkeen oikea sairaus varmistui - potilaalla oli HIV. Väärän diagnoosin vuoksi potilas oli jo ehtinyt tartuttaa taudin eteenpäin."

"Veljeni raskaana oleva avovaimo meni terveyskeskukseen pahan flunssan vuoksi. Lääkäri määräsi veljeni vaimolle antibiootteja, jotka myöhemmän tutkimisen mukaan eivät soveltuneetkaan raskaana olevalle naiselle. Onneksi hän ei ehtinyt aloittaa lääkekuuria."
"Naapurini söi lääkkeitä sappisairauteensa. Hän meni pitkittyneen yskän vuoksi terveyskeskukseen, jossa lääkäri määräsi hänelle yskänlääkettä. Seuraavana päivänä naapurini sai sappikohtauksen. Sairaalassa huomattiin, ettei yskään määrättyä lääkettä voinut ottaa juuri tämän sappisairauden kohdalla. Lääke oli aiheuttanut sappikohtauksen."

"Naapurini loukkasi jalkansa ja meni terveyskeskukseen. Hänelle määrättiin kipulääkettä, ja hänet passitettiin töihin ilman sairauslomaa. Parin viikon kuluttua jalka oli entistä kipeämpi. Potilas meni sairaalan päivystyspoliklinikalle näyttämään jalkaansa. Uudessa tutkimuksessa selvisi, että hänen akillesjänteensä oli lähes poikki, oli ollut jo pari viikkoa."

"Vajaa kymmenvuotiaalla pojallani oli aivoselkäydinnesteen kiertohäiriö, ja takana oli jo useita leikkauksia. Eräänä iltana poikani tila huononi, ja lähdin toimittamaan häntä ensiapuun. Aina ennen hänen tilansa huonontuessa meitä kohdeltiin kiireellisenä, mutta tällä kertaa meidät laitettiin päivystykseen jonottamaan. Poika oli todella tuskissaan. Häneltä ei otettu aivojen TT-kuvaa eikä magneettikuvaa, sillä laite oli rikki. Myöhemmin illalla poikani menehtyi, sillä paine aivoissa oli käynyt liian suureksi. Hänet olisi voitu pelastaa, jos aivokuvat olisi otettu ajoissa."

http://www.vapaasana.net/blogi/2012/02/sak-vihaa-nuoria

SAK: potkuja mieluummin nuorille

Vuonna 2009 SAK halusi tukea varttunutta jäsenistöään vaatimalla lakia "Nuoret ensin -potkujärjestyksestä", niin että nuoret pitäisi irtisanoa ensimmäisinä.[1]

Vihaako SAK nuoria?

Ei. SAK pyrkii tietysti houkuttelemaan nuoria mukaan toimintaansa ja polttaa rahaakin tämän eteen. Tämä antaa sille lisää valtaa riistää nuorten rahoja vanhoille aina tilaisuuden tullen. SAK saattaa jopa vaatia nuorille lisää palkkaa saadakseen pidettyä nuoret työttöminä, poissa kilpailemasta iäkkäämpien työpaikoista.