Nyt kaikki 15.8.jälkeen eroneet äänestämään

Suora launaus HS:ta 24.10-10: Marraskuun seurakuntavalit joudutaan ehkä uusimaan.Näin käy, jos kirkosta elokuun puoilivälin jälkeen eronneet menevät ääniuurnille , ja siten joku riitauttaa vaalituloksen.
... Kirkkohallitus ohjeisti tällä viikolla seurakuntia,etteivät esimerkiksi Ylen Homoillan jälkeen eronneet saa äänestää..... Kirkkolain mukaan äänioikeutta käytetään seurakunnassa , josa äänestäjä on ollut jäsen vimeistää15.elokuuta.... Kun nyt ei ole keinoa varmistaa jäsenyyttä, joudumme nojaamaan vaaliluetteloihin.
Siis seurakunnat eivät tiedä, kuka on jäsen!Hupaisa juttu.

Sii äänestämään ja ilmoitu että äänestin , enkä ole kirkon jäset. Uudet vaalit, ja taas erotaan kirkon saamatttomuuuden vuoksi.
12305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Maksaahan nuo eronneet kirkollisveroa vuoden loppuun asti. Kyllä kai jokainen kokee olevansa täysivaltainen jäsen silloin, kun häneltä jäsenmaksua pakkoperitään.

Kirkolla on omituinen moraali! EROTKAA!!

Äänestä
  • Kirkosta eronneet tosiaan maksavat veroa vuoden loppuun. Vastaavasti kirkkoon liittyneiden maksut alkavat vasta seuraavan vuoden puolella. Järjestelmä on näin tasapuolinen eikä moraalissa ole vikaa. Varsinkaan kun kirkko ei voi valtion veronkannon piirteisiin juurikaan vaikuttaa. Ja aika vähän on niitä, jotka liittyvät alkuvuodesta ja eroavat loppuvuodesta (jolloin ei tarvitsisi maksaa milloinkaan).

    Äänestä

  • jarmo kokkonen kirjoitti:

    Kirkosta eronneet tosiaan maksavat veroa vuoden loppuun. Vastaavasti kirkkoon liittyneiden maksut alkavat vasta seuraavan vuoden puolella. Järjestelmä on näin tasapuolinen eikä moraalissa ole vikaa. Varsinkaan kun kirkko ei voi valtion veronkannon piirteisiin juurikaan vaikuttaa. Ja aika vähän on niitä, jotka liittyvät alkuvuodesta ja eroavat loppuvuodesta (jolloin ei tarvitsisi maksaa milloinkaan).

    Kenelle kirkko on silloin tasapuolinen, kun se perii minulta pakkokirkollisveroa, vaikka olen eronnut kirkosta?
    Sitä paitsi en ole kirkkoon koskaan edes liittynyt, enkä antanut minkäänlaista lupaa kirkollisveron perintään.
    Kirkko voi erota valtiosta, kun kerran tuo valtion veronkanto on noin epäoikeudenmukaista jäseniä kohtaan.
    Miksi valtio kerää luterilaiselle lahkolle rahaa, mutta ei muille lahkoille?
    Nykyisin liittyneitä on huomattavasti vähemmän kuin eronneita, joten joskus ehkä kirkkokin herää huomaamaan, mitä on tasapuolisuus ja moraali.

    Äänestä

  • jarmo kokkonen kirjoitti:

    Kirkosta eronneet tosiaan maksavat veroa vuoden loppuun. Vastaavasti kirkkoon liittyneiden maksut alkavat vasta seuraavan vuoden puolella. Järjestelmä on näin tasapuolinen eikä moraalissa ole vikaa. Varsinkaan kun kirkko ei voi valtion veronkannon piirteisiin juurikaan vaikuttaa. Ja aika vähän on niitä, jotka liittyvät alkuvuodesta ja eroavat loppuvuodesta (jolloin ei tarvitsisi maksaa milloinkaan).

    joo, liitetään vauvoja vastoin tahtoaan ja ei anneta heidän erota itsenäisesti ennen kuin ovat 18. Joutuvat maksamaan lahkolle suojelurahat :)

    Valtionkirkko voi esittää muutoksia heitä koskeviin lakeihin lakeihin, kuten on tehnytkin ja eduskunta kyllä ne "siunaa"

    Äänestä

ateistien moraaliin: kiusantekoa, vahingoittamista, pahanpuhumista jne. Tässä oikein kirkastuu ateismin syvin olemus, kiitos siitä! Ymmärrän nyt teitä paljon paremmin.

Äänestä
  • että liität itseesi kyvyn ymmärtää!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    että liität itseesi kyvyn ymmärtää!

    Että kirkkoon kuulumattomat joutuvat maksamaan jäsenmaksua,missä kuluttajan suoja?

    Äänestä

Jos srk-vaalit joudutaan uusimaan, niin siitä tulee kirkolle massiivinen pr-tappio ja kirkosta eroaminen tulee kiihtymään uusiin mittasuhteisiin.

Äänestä

Nyt tilanne on se, että erojia on kymmeniä tuhansia, mutta ainahan näitä eroja on ollut. Joka päivä vähintään muutama.

Jos vaalit uusitaan, niin taas joku voi vaatia uusintaa samasta syystä. Pitääkö kirkkolaki kirjoittaa uusiksi ja hyväksyttää eduskunnassa. En ole lakiasiantuntija, mutta ei toi nyt ihan hetikohta synny.

Äänestä

Jos kirkon liberaali siipi saa vaaleissa hyvän tuloksen, niin konservatiivien siipi tulee riitauttamaan vaalituloksen aivan varmasti. Näillä näkymin on melko varmaa, että liberaalien asema tulee paranemaan, joten suuri oikeusriita on melko varmana odotettavissa. Koko kärhämä tulee rasittamaan kirkon mainetta ja tulee huomattavasti nostamaan kirkosta eroamista.

Jotta riita saataisiin kunnolla käyntiin, niin kaikkien nyt syksyllä eronneitten kannattaa mennä äänestämään liberaaleja ehdokkaita eli niitä jotka ajaa seksuaalivähemmistöjen asemaa. Näin konservatiivit kokevat rökäletappion eikä konservatiiveille jää mitään muuta mahdollisuutta kuin viedä vaalituloksen oikeudenmukaisuus oikeuteen.

Äänestä
  • varsinkin kun lahkojeesuksetkin suosittelevat liittymään, jos haluaa vaikuttaa? LOL

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    varsinkin kun lahkojeesuksetkin suosittelevat liittymään, jos haluaa vaikuttaa? LOL

    Tässähän olisi hyvä sauma kirkkoa vahingoittavalle sabotaasille. Erotaan aina juuri ennen vaaleja ja käydään sitten äänestämässä. Uusittavalla kirkollisvaalikierroksella äänestysprosentti on varmasti pienempi. Ja taas kirkolta paloi rahaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koho3 kirjoitti:

Suora launaus HS:ta 24.10-10: Marraskuun seurakuntavalit joudutaan ehkä uusimaan.Näin käy, jos kirkosta elokuun puoilivälin jälkeen eronneet menevät ääniuurnille , ja siten joku riitauttaa vaalituloksen.
... Kirkkohallitus ohjeisti tällä viikolla seurakuntia,etteivät esimerkiksi Ylen Homoillan jälkeen eronneet saa äänestää..... Kirkkolain mukaan äänioikeutta käytetään seurakunnassa , josa äänestäjä on ollut jäsen vimeistää15.elokuuta.... Kun nyt ei ole keinoa varmistaa jäsenyyttä, joudumme nojaamaan vaaliluetteloihin.
Siis seurakunnat eivät tiedä, kuka on jäsen!Hupaisa juttu.

Sii äänestämään ja ilmoitu että äänestin , enkä ole kirkon jäset. Uudet vaalit, ja taas erotaan kirkon saamatttomuuuden vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu