Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lontoo Stalingrad?

    Jos Luftwaffe pystyi pommittamaan Stalingradin raunioiksi niin mikä esti sitä tekemästä tätä Lontoolle? Oliko briteillä muka parempi ilmapuollustus?
    2129
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Stalingradin jauhoi soraläjäksi tosin enimmäkseen tykistö ja panssarit, sekä Saksan että Neuvostoliiton. Ristituleen on ikävä jäädä, rakennustenkin...

    Toisaalta, Stalingrad oli rintamaa, jolloin omalta puolelta voi tehdä ilmarynnäkköjä vain puolustuksen vähäisten partioiden ehtiessä hätiin torjumaan hyökkäystä: puolustuksen saatua kunnolla hävittäjiä paikalle hyökkääjät olivat jo kotimatkalla. Aivan toista kuin Lontoon pommituksissa. Saksalaiset kyllä saivat todeta, että tämäkin peli toimi myös toiseen suuntaan.

    Ja kyllä. Briteillä oli parempi ilmapuolustus. ; )

    Äänestä

    No kllähän Luftwaffen yritys oli kova. Kaikkiaan Blitzissä kuoli tai loukkaantui noin 100000 henkilöä, ja kyllä soraakin syntyi. Tahto oli, kyky puuttui. Verrataanpa vaikka Heinkel 111:tä ja Lancasteria: max pommikuorma 2000 kg vs. 6000 kg. 1000 Lancasteria Berliinin yllä vastasi siis 3000 Heinkelia Lontoon yllä, mihin Luftwaffe ei koskaan pystynyt vaikka varmasti olisi halunnut.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Agent Orange kirjoitti:

    Jos Luftwaffe pystyi pommittamaan Stalingradin raunioiksi niin mikä esti sitä tekemästä tätä Lontoolle? Oliko briteillä muka parempi ilmapuollustus?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu