reklamoinnin vaikutus laskun pätevyyteen

Irtisanoin puolitoista vuotta sitten kuntosalin jäsensopimuksen. Kuntosali peri minulta kohtuutonta yli 350 euron irtisanomismaksua kyseisestä sopimuksesta. Kyseessä on kohtuuton ja kuluttajasuojalain vastainen asia joten tein kyseisestä sopimuksesta reklaamation kyseiselle yritykselle sähköpostitse ja kävimme asiasta paljon keskusteluja asiasta aikanaan. Samoihin aikoihin tein asiasta kantelun kotikaupunkini kuluttaja-asiamiehelle, johon en ole saanut ikinä mitään vastausta.
Tehtyäni asiasta kantelun kuluttaja-asiamiehelle en ollut enää yhteydessä kyseiseen kuntosaliin eikä sieltä puolelta liioin minuun. Mitään muistikuvaa siitä, kumpiko osapuolista lähetti asiasta viimeisen viestin toiselle ei ole, mutta heille on tullut kuitenkin selväksi että pidin heidän laskuaan perusteettomana enkä suostu sitä sellaisenaan maksamaan. Laskun jätin reklamoituani asiasta maksamatta, eikä sitä silloin yritettykään periä.

Nyt puolitoista vuotta myöhemmin asian painuttua jo unholaan tuli kuitenkin yllättäen perintätoimistolta lasku kyseisestä irtisanomismaksusta. Haluaisinkin tietää onko kyseinen lasku pätevä jonka perintätoimisto voi periä, koska asiasta on aikanaan reklamoitu? Vai pitäisikö minun uudelleen reklamoida kuntosalille etten suostu heidän laskuaan maksamaan? Miten asiassa kannattaisi järkevästi toimia?
1400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mitähän sopimusehdoissa luki, kun teit kuntosalisopimuksen? Usein määräaikaisten sopimusten ehdoissa on mainittu ns. sopimussakko tai tietyn suuruinen irtisanomismaksu, jos sopimus päätetään kesken kaiken ilman hyväksyttävää syytä. Hyväksyttävä syy ei ole "ei enää huvita", vaan esim. harjoittelua haittaava pitkäaikainen sairaus, omasta syystä johtumaton maksukyvyttömyys (esim. irtisanottu töistä, omaisen kuolemasta aiheutuneet perintoverot tai velkataakka), tai muutto töiden tai opiskelujen takia paikkakunnalle, jossa ei ole kyseistä kuntosaliketjua.

Jos et ole lukenut sopimusehtoja ja toimit nyt niiden vatsaisesti, olet aika heikoilla. Asia olisi kannattanut selvittää silloin, kun erosit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.......... kirjoitti:

Irtisanoin puolitoista vuotta sitten kuntosalin jäsensopimuksen. Kuntosali peri minulta kohtuutonta yli 350 euron irtisanomismaksua kyseisestä sopimuksesta. Kyseessä on kohtuuton ja kuluttajasuojalain vastainen asia joten tein kyseisestä sopimuksesta reklaamation kyseiselle yritykselle sähköpostitse ja kävimme asiasta paljon keskusteluja asiasta aikanaan. Samoihin aikoihin tein asiasta kantelun kotikaupunkini kuluttaja-asiamiehelle, johon en ole saanut ikinä mitään vastausta.
Tehtyäni asiasta kantelun kuluttaja-asiamiehelle en ollut enää yhteydessä kyseiseen kuntosaliin eikä sieltä puolelta liioin minuun. Mitään muistikuvaa siitä, kumpiko osapuolista lähetti asiasta viimeisen viestin toiselle ei ole, mutta heille on tullut kuitenkin selväksi että pidin heidän laskuaan perusteettomana enkä suostu sitä sellaisenaan maksamaan. Laskun jätin reklamoituani asiasta maksamatta, eikä sitä silloin yritettykään periä.

Nyt puolitoista vuotta myöhemmin asian painuttua jo unholaan tuli kuitenkin yllättäen perintätoimistolta lasku kyseisestä irtisanomismaksusta. Haluaisinkin tietää onko kyseinen lasku pätevä jonka perintätoimisto voi periä, koska asiasta on aikanaan reklamoitu? Vai pitäisikö minun uudelleen reklamoida kuntosalille etten suostu heidän laskuaan maksamaan? Miten asiassa kannattaisi järkevästi toimia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu