erokirja'. Mutta minä teille; jokainen joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin".
Tietysti opetuslapsi on eroamista vastaa periaatteessa. Mutta jos hänen aviopuolisonsa on onneton, rukoilee ja vaatii, niin hän menettelee omantuntonsa mukaan. "Opetuslapselle itselleen ei ole olemassa avioliitollista onnettomuutta. Hän pyrkii elämään sovussa ihmisten kanssa, ja hänen elämän kumppaninsa on annettu "koulukumppaniksi, jonka kanssa 'hänen; ennen muita on opittava elämään sovussa ja rakkaudessa".
Hän ei siis, kaipaa avioeroa: Jos hän siis aktiivisena toimijana eroaisi aviopuolisostaan, tekisi hän kaksikertaisen synnin; ensiksi hänen eroamisensa todistaisi, että hän itse on kääntänyt silmänsä toiseen ja siis tehnyt syypääksi itsensä haureuteen, ja toiseksi hänen eroamisensa saattaisi puolison kaipaamaan mahdollisesti uutta puolisoa, eli toisin sanoen tekemään aviorikoksen. Jeesus on todella periaatteessa yksiavioisuuden - ehdottoman yksiavioisuuden kannalla. Pääasia onkin, että olemme selvillä; mistä on kysymys. Ratkaisu yksityistapauksissa on aina enemmän tai vähemmän kunkin omantunnon varassa, kos opetuslapsi on omantunnon ihminen.
Tietysti opetuslapsi on eroamista vastaa periaatteessa. Mutta jos hänen aviopuolisonsa on onneton, rukoilee ja vaatii, niin hän menettelee omantuntonsa mukaan. "Opetuslapselle itselleen ei ole olemassa avioliitollista onnettomuutta. Hän pyrkii elämään sovussa ihmisten kanssa, ja hänen elämän kumppaninsa on annettu "koulukumppaniksi, jonka kanssa 'hänen; ennen muita on opittava elämään sovussa ja rakkaudessa".
Hän ei siis, kaipaa avioeroa: Jos hän siis aktiivisena toimijana eroaisi aviopuolisostaan, tekisi hän kaksikertaisen synnin; ensiksi hänen eroamisensa todistaisi, että hän itse on kääntänyt silmänsä toiseen ja siis tehnyt syypääksi itsensä haureuteen, ja toiseksi hänen eroamisensa saattaisi puolison kaipaamaan mahdollisesti uutta puolisoa, eli toisin sanoen tekemään aviorikoksen. Jeesus on todella periaatteessa yksiavioisuuden - ehdottoman yksiavioisuuden kannalla. Pääasia onkin, että olemme selvillä; mistä on kysymys. Ratkaisu yksityistapauksissa on aina enemmän tai vähemmän kunkin omantunnon varassa, kos opetuslapsi on omantunnon ihminen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jutska, kun yrittää toteuttaa Raamatun sanaa elämässään ja vastaa esim. avioeronsa syihin noilla Raamatun kirjoituksilla, jotka aloituksessa mainitaan, niin eteen tulee kaikenkarvaista mulqvistia muka uskovaisena, jotka kääntävät selvät asiat päälaelleen.
Meinaan kun kohdalleni sattui tällainen tapaus, että vaimo alkoi uskottomaksi ja suorastaan ryhtyi jakamaan "piirakkaansa" kylän jumalattomille juopoille, niin eroonhan avioliittomme päättyi sen seurauksena. Ja sitten kun kerroin asian todellisen laidan uskoville, niin eräs heistä sanoi: äläpä heitä kivellä, itekki oot samanlainen.
Ja siitä minä olen ottanut opikseni ja vastannut kyselijöille, että kysykää Jumalalta, jos asia jollakin tavalla kuuluu heille, eikä ole pelkkää uteliaisuutta kyselijöitten taholta.
Eivät ole kyselleet --- Jumalaltakaan.
"alkoi uskottomaksi ja suorastaan ryhtyi jakamaan "piirakkaansa" kylän jumalattomille juopoille"
Omapa oli piirakkansa, kuten itsekin totesit. Kyllä minä sentään pidin piirakantarjoajaani omana piirakkanani.
Hän iloiten riippui minussa kiinni, kunhan sai kokea että varmasti on minun ja minä hänen. Huono aviomies
kylläkin olin, näin jälkeenpäin kun kokonaisuutta punnitsen.
1. Kor. 7:4
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
Ennen vanhaan oli hyväntekijänaisia; Juuda, Jeesuksen kantaisä, tutustui ainakin yhteen.
Tosin tuo nainen vain tekeytyi yleiseksi ja naamioitui ja Juuda erehtyi häneen, ei tuntenut.
Ei, ei maksulliseen, ei Jaakob mitään maksanut.Mutta tekipä semmoisen kanssa kaksoset.
Tuo Tamar tahtoi päästä Juudan sukuun, mutta kun Juuda ei antanut poikaansa Tamarille
vaimoksi, keksi Tamar toisen keinon. Eivät nuo naisten seksiasiat aivan yksinkertaisia ole.
Ei tosin miestenkään. Vaikka Juuda oli toisena osapuolena, vain nainen aiottiin kivittää.
Kun nainen paljasti kenen julkkiksen kanssa lapsi on, kivittämisestä tietysti luovuttiin.
(Lisää: 1.Moos.38.)
Matt. 19:8
Hän sanoi heille:
"Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne,
mutta alusta ei niin ollut.
Äärimmäisyystpauksiakin on paljon, mitä sydämen kovuuteen ELI tunteettomuuteen tulee ...
http://yle.fi/puhe/kiusaajajuttu.php?id=921
asiassa uskottomuuden jatkuessa, (kolme eri kertaa annoin anteeksi ja unohdin uskottomuuden), olisi ollut itsemurha, sillä psyykeni ei olisi kestänyt jatkuvaa vaimoni uskottomuutta.
miksi te sellaisia uskotte.
tällänen tapaus?
Löysin vaimoni laboratoriotulokset keittiön pöydältä.Oli "vahingossa" sen sinne unohtanut.Tuloksena oli sukupuolitauti tai sen laatuinen jota ei voi saada muutoinkuin sillä yhdellä tavalla.Mahdollisuus saada se esim. yleisestä saunasta on 1 prosenttinen.
Kun myöhemmin erosin hänestä ja "löysin toisen" minut erotettiin,ei häntä.
No,Jumala tuomitsee.
Muutenkn koko ämmä oli täys idiootti