tää voi olla viel ehkä liian aikaista kysyy, mut mitä mieltä te ootte siit päävalmentajan vaihosta? oisko kannattanu pysyy Aravirrassa vaikka sen loppu aikana leijonat alko valuu alas päin?
Aravirta vai Summanen?
Titu
4444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Summanen on parempi valmentaja. Aravirta on niin turha selittäjä, että toista saa hakea. Hienoja hopeasijoja, mutta...
aika hyviä molemmat, aravirta nyt ei saanu hommattua suomelle kultaa, mut katotaas miten summasen käy...?
Täysin erilaisia valmentajia! Mut joo Aravirta nosti Suomen Curren loppuajan lamasta mitalimaaks. Paras saavutus oli Naganon pronssi ja sit samana vuanna MM-hopea täysin nimettömällä joukkueella (no oli Raipe ja Peltonen mut..). Aravirran lama oli 2001 finaalin 3. erä - kotikisat. Toivon että Summanen kykenee nostamaan leijonat lamasta -> voitto Canadasta = 'mahtavaa' - tappio = 'surkea Summan..'. Ja muistakaa että WC on se todellinen näytönpaikka Summaselle (nyt kun olympialaisista tulee pelaajalakon takia c-luokan turnaus).
Torstaina, jos kaikki menee hyvin, tulee maisteri Summasesta tohtori. Jos kaikki menee pieleen Hän joutuu ikuiseen kadotukseen.
Ara viihtyi median parissa, mutta tulokset jäivät laihoiksi. Kurt Lindström sentään vei vuoden mittaisella projektillaan leiriryhmän kokonaisena tukholman Globeniin. Muu onkin sitten historiaa.
Seuraavaa valmentajaa kannattaa katsella jo, ainakin varmuuden vuoksi.