Onko LutherSäätiö suomessa ainoa vaihtoheto jos on väsynyt karismaattisuuden nimellä kulkevaan hurmahenkisyyteen mikä on pesiytynyt vapaiden suuntien seurakuntaan?
Onko LutherSäätiö ainoa vaihtoheto?
Väsynyt hurmahenkiin
37381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
ON MONIA KIRKON PIIRISSÄ TOIMIVIA HERÄTYSLIIKKEITÄ JA LÄHETYSJÄRJESTÖJÄ, jotka eivät ole hurmahenkisiä, vaan Jumalan sanaan pitäytyviä. Ev.lut. kansanlähetys tulee ensiksi mieleen, sitten on sanansaattajat lähetysjärjestö. Myös muita vastaavia löytyy. Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan. :-)
sitä pitäisi olla, mutta mistä löytäisi? En ole havainnut yhtään ainoaa herätysliikettä ym. mikä olisi täysin raitis. Uskovien yhteys löytyykin ulkopuolelta näiden. Mutta hyvin hyvin vähän näyttää oleva niitä ,jotka kulkevat Jumalan hengessä ja totuudessa. Raamattukin sanoo, että vain harvat löytävät, ja että luopumus on suurta lopun aikana (luovutaan/on luovutta totuudesta). "Monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut". Näin se vain on, sille ei voi mitään. Olisihan se valtavan iso asia löytää uskovia, ja että olisi paljon niitä, joiden kanssa voisi olla yhtä, ja jakaa hengellisiä toinen toistensa kanssa.
se vasta onkin huru-ukkojen yhteisö, naisia ei kärsitä missään muodossa.
yksi ainoa esimerkki seurakunnasta, jossa tänä päivänä olisi karismaattista hurmahenkisyyttä, että voidaan mennä sinne. Kuolleet luut kolisee Suomen Siionissa ja herätystä tarvitaan.
noista mitä mainitset,
>>jossa tänä päivänä olisi karismaattista hurmahenkisyyttä, että voidaan mennä sinne. Kuolleet luut kolisee Suomen Siionissa ja herätystä tarvitaan.
Ylivainio on kuollut, Toronton, Pensacolan ja Lakelandin herätykset päättyneet.
Mutta ei hätää onhan Koivisto, Cerullo, Hinn, TV7 ja UlfEkman, Westergård, AiliEster Heinonen ja Seinäjoen hulluntaiseurakunta.
Liisää kaatajapappeja ja värivaloja ja ylistystanssia sekä messiaanista menoa ja hengellistä sodankäyntiä.
Tuollaisilla ylimielisillä ja halveksivilla mustamaalauksilla ei ole mitään arvoa.
koko ajan.
Minä en ole ylimielinen enkä mustamaalaa ketään. Pois se minusta.
vaan opetti ja puhui selkokielellä että hitaammatkin ymmärsivät, mutta eivät kuitenkaan he joille henki ei auennut vaikka näkivät Lasaruksen nousevan haudastaan, jonka liha haisi jo.
Mielestäni Jeesus vähän hurmosteli Kaanaan häissä kun valmisti 600 litraa viiniä ja sanoi äitiään vaimoksi.
Joh. 2:4 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä sinä tahdot minusta, vaimo? Minun aikani ei ole vielä tullut."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaanaan_häät
Apt. 10:9-16 ja puhui selkokielellä ja oli täysissä järjissään.
Jeesus hurmosteli koko ajan, Hänhän oli koko ajan yhdessä Isään ja Henkeen, oli yhtä heidän kanssaan.
yksi tapahtuma, joka kuvaa Jeesusta tässä asiayhteydessä:
Markuksen evankeliumi:
1:40 Ja hänen tykönsä tuli pitalinen mies, rukoili häntä, polvistui ja sanoi hänelle: "Jos tahdot, niin sinä voit minut puhdistaa."
1:42 Ja kohta pitali lähti hänestä, ja hän puhdistui.
varmaksi tiedät. Sinä uskot noin. Raamattu on Puhdas Uskon Kirja siis uskon ei tiedon.
että oli aika epämääräistä käytöstä Jeesukselta, kun emoaan vaimoksi kutsui, olisko ottanut pari huikkaa liikaa...
Mutta toisaalta, toiset kirjoittavat täällä että Jeesus hurmosteli koko ajan PH:n kanssa, niin voihan sen nimitys-asiakin laittaa hurmostelun piikkiin.
han se oli. Sikäläinen tapa, joka meistä tuntuu oudolta. ------> vrt. itkijävaimo, kätilövaimo, profeetta-vaimo...
Äitiään voi siis kutsua "vaimoksi", eikä silti tarvinnut olla ottanut liikahuikkaa.
mm. Torniojokilaaksossa niin Suomen kuin Ruotsinkin puolella yhä edelleenkin nimitetään kaikkia naisia vaimoiksi, vaikka he olisivat neiti-ihmisiä.
Mitä siitä sanot?
lusifer-säätiö sitä fanittaa mm. päkä räsäskä
pitää koettaa osata erottaa toisistaan hurmahenkisyys ja tervehenkinen Pyhän Hengen toiminta. Silloin voi tuntea olonsa kodikkaaksi monessakin seurakuntakodissa.
Mitenkä hurmahenkisyys ja tervehenkinen Pyhän Hengen toiminta eroavat toisistaan?
ettei mitenkään. Jos on PH päällä, ihminen on tolkuttomassa tilassa: itkee, nauraa, puhuu kielillä, sopottaa, suhisee, sihisee, kaakattaa, kurluttaa jne. minä sanoisin sitä myös hurmosteluksi. Raamatussa ei sanota, että Jeesus olisi kaakattanut.
ihmistä, tervehenkinen eli "raamatullinen" Kristusta. Ei pidä sekoittaa hurmahenkisyyttä Raamatussa mainittuun hurmokseen PH:ssa.
Olehan nyt sitten tarkkana, kun alat selaamaan Raamattuasi.
että Jumalan Henki laittaa ihmisen suhisemaan, sihisemään, kaakattamaan jne.?
Jeesushan ei halunnut itseään korotettavan.
Raamatun lehdistäni on jo kulmat kuluneet sivunumeroita myöten ja muistan tekstit kuin Nikke Knatterton New Yorkin puhelinluettelon :)
sitä koroittaa:
21:15 Kun he olivat einehtineet, sanoi Jeesus Simon Pietarille: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko sinä minua enemmän kuin nämä?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Ruoki minun karitsoitani."
21:16 Hän sanoi hänelle taas toistamiseen: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Kaitse minun lampaitani."
21:17 Hän sanoi hänelle kolmannen kerran: "Simon, Johanneksen poika, olenko minä sinulle rakas?" Pietari tuli murheelliseksi siitä, että hän kolmannen kerran sanoi hänelle: "Olenko minä sinulle rakas?" ja vastasi hänelle: "Herra, sinä tiedät kaikki; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Jeesus sanoi hänelle: "Ruoki minun lampaitani.
ole korottamista eikä alamaisena olemista.
Rakkaus on tasavertaista.
et voi salata asiaa, vaikka olisit kuinka umpimielinen tahansa. Sellaista koroittamista siis tarkoitin.
Kun Jeesus halusi Pietarin "ruokkia lampaitaan", niin Hän tarkoitti, että Pietari ruokkisi heitä Sanalla eli evankeliumilla Hänestä eli koroittaa Jeesusta yli kaikkien nimien. Niinhän se menee, pekuseni.
se on ollut, mutta omin silmin olen nähnyt Näkinkujalla näitä menoja, ja kauhuissani olen katsonut että onko tuo nyt ihan tästä "maailmasta". Ihmiset ovat siellä purkautuneet lievästi sanoen oudosti. Oletan, että pienissä yhteisöissä kontrolli voi pelata eikä ihmiset viitsi/kehtaa/ uskalla heittäytyä tuollaiseksi porisevaksi 'padaksi'.
Samaa asiaa voi suhteuttaa jenkki-tv-evankelistojen pauhukokouksiin, joissa on tuhansia ihmisiä ja ihmiset heittävät noissa tilanteissa kontrollin mäkeen, joku voima heitä vie: onko PH vai PahaH, sitä en tiedä vai yksinkertaisesti juhlahumu.
kumpi kaitsee kumman karitsoita. Jos Jeesus pyytää kaitsemaan lampaitaan, niin onko se soveliasta käytöstä (pyytää työhön vedoten rakkauteen) jos taas Simon pyytää Jeesusta kaitsemaan karitsoitaan, niin se on vallan mahdotonta, sillä Jeesushan on Jumalan Valittu ja Valama.
karitsoiden kaitsemisasia selvisikin. :))
auennut hengellisesti näitä asioita ymmärtämään. Ajattelet vain maallista rakkautta:))
Raamatun rakkaus on uskomattomalle ehdollistettua RAKKAUTTA incl. me.
ja siitä rakkaudesta käsin Simon kaitsee laumaansa. Niin sen pitäisi mennä, ja kun oikein hyvin onnistuu, niin srk kasvaa ja voi hyvin. Ihan niinkuin oikea lammaslaumakin tuottaa hyvälaatuista villa ja lihaa, kun paimen on hyvä, hellä ja taitaa hommansa myös paimentamispuolella.
Pitää kiitää töihin! Kivaa päivää sinne!
selvityksestä, hyvää päivän jatkoa täältä töistä
Jeesushan oikein määrää rakastamaan itseään tai muuten käy huonosti.
Matteuksen kymmenennestä luvusta:
"Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias. "
Ei pakotettu rakkaus ole rakkautta.
ei pidä antaaa tunteille valtaa.
tunneperäinen argumentaatio Raamattuun tukeutuen on herätyskristillisyyden ongelma.
tunteet eivät kauaa kestä joten niihin ei voi luottaa.
tunnekuohunta ei ole Pyhän Hengen vaikutusta ja monesti tuo tunnekouhunta herätyskristilllisissä piireissä markkinoidaan Pyhän Hengen voimavaikutuksena.
terveeseen järkeen ja Raamatun sanaan voi luottaa aina.
mutta jotkut yksilöt nähtävästi tarvitsevat näitä 'PH:n' tunteenpurkauksia. Patoutuneet tunteet saadaan ikään kuin laskea ilman omantunnon soimaavaa ääntä vapaasti pihalle ja sanoa, se oli PH:n tahto, ei minun.
Niin, lepoonhan Herra kutsui.
Hengellinen koti on hyvä valita niin, että Kristuksessa voi levätä Hänen sylissään.
Parempi aina se, että raamatun sana on rakentamassa ihmistä, kuin maailma.
Ole siunattu jos siihen venekuntaan haluat, meissä on monta luonteenpiirrettä ja ehkä juuri siksi hengellinen rintama on tämän näköinen.
Myös tervetuloa kuulolle, kun kuljet matkalla, ei kodin nimi estä rukousyhteyttä, koska on vain Yksi Isä joka uudestisynnyttää Kristuksessa taivaskelpoiset matkalaiset.