Täällä on hehkutettu hallituksen onnistuneen erinomaisen hyvin laman hoidossa ja kaikkeen siihen liittyvässä ja tehneen juuri oikeita toimenpiteitä. Olen ollut toista mieltä, sillä mielestäni hallituksen johtama valtio ei saisi olla kuin se Huittisten hullu mies, joka syö enemmän kuin tienaa. Velka kun on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa, ja sitä veljenpoikaa riittää kauan, eikä siitä varmaan päästä paljonkaan eroon, kun jo uutta taas joudutaan ottamaan. Itsekäs jos olisin, sanoisin, että mitäpä e minua enää liikuttaa, ikäni pelastaa minut siitä riesasta, joka tulee kovasti koettelemaan minua nuorempien elämää. Mutta kun en ole itsekäs, niin kyllä minua tuollainen kovasti huolestuttaa.
Niillä hallituksen ”oikeilla toimenpiteillä” ei ole pystytty edes estämään työttömyyden kasvua, sillä maassa on nyt lähes 260 000 työtöntä. Paljon enemmän kuin silloin, kun Kekkonen julisti maahan hätätilan ja runnoi Miettusen hätätilahallituksen. Varsinkin pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut rajusti, ja 150 000 ihmistä kiertää aktivointi- ja työttömyyskehää, ja kehällähän ei loppupäätä ole. Työvoimaministeriön teettämän tutkimuksen mukaan heistä monikaan ei ehkä enää palaa työelämään. Aamun Helsingin sanomissa on aiheesta varsin perusteellinen juttu, jonka lyhennelmä aukeaa tästä:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Puolet työttömistä vaarassa jäädä pysyvästi ilman töitä/1135261143606
Kun täällä on hehkutettu myös, että Suomi on hoitanut asiansa parhaiten kaikista EU-maista, niin tutkimuksen mukaan kuitenkin Suomen lisäpanostus aktiiviseen työvoimapolitiikkaan on ollut selvästi muiden OECD-maiden keskiarvoa alempi.
Työttömyystilanne yksin riittäisi osoittamaan, että hehkutukselle hallituksen toimenpiteiden erinomaisuudesta ei ole perusteita. Hullulta kuulostaa puhe työvoiman puutteesta niin, että ihmisten työuria täytyy pidentää ja uutta työvoimaa on saatava ulkomailta. Onko todellakin siis tarkoitus jatkaa yli neljännesmiljoonan ihmisen työttömyyttä ja jättää 150 000 ihmistä loppuelämäkseen pois työmarkkinoilta? Avoimia työpaikkoja tuon Hesarin jutun mukaan on 42 000, ja ne ovat valtaosin sellaisia, että omat työttömämme eivät niihin kelpaa; onko tarkoitus saada ulkomailta niihin koulutetumpaa, ammattitaitoisempaa tai muuten sopivampaa väkeä? Lienee turha toive.
On ihan hyvä, että niin yksityinen ihminen kuin hallituskin ajattelee tätä ja huomistakin päivää pitemmälle, mutta hallitus enempää kuin yksityinen ihminenkään ei saisi tuudittautua perusteettomiin odotuksiin asenteella ”toivotaan, toivotaan”. Niinhän hallitus nyt tekee. Velkaa otetaan yhä vain lisää, vaikkei se ole tuottanut toivottuja tuloksia, eikä taida olla edes kunnon suunnitelmia, miten siitä aikanaan selvitään, sen paremmin kuin työttömyydestä tai muistakaan ongelmista. Niistä muistuttelevia hallitus vain leimaa populisteiksi, valtiovarainministerimme ahkerimpana leimakirveen heiluttajana. Siitä demarien puoluesihteeri Mikae Jungner kirjoittaa hyvin:
http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49928-populismin-monet-kasvot
Puheet populismista ovat onttoja, kun ne ovat paljolti kritiikkiä siitä, että hallitus heittää kaiken vain epämääräisen tulevaisuuden varaan ajatuksella ”aika hoitaa”. Ei hoida, ihmiset sen joutuvat hoitamaan, ja se tulee koettelemaan heitä niin kovin, että tätä hallitusta kirotaan vielä hyvin monien vuosien päästäkin.
En muuten ole kovin luottavainen demarienkaan sinänsä hyvään pyrkivää työelämän kehittämissuunnitelmaa kohtaan, kun sen tavoitteissa ollaan kovin paljon työnantajapuolen varassa, ja näkemykset siellä todennäköisesti ovat kovin toisenlaiset. Enpä olisi uskonut, että minäkin joudun pohtimaan, että ”asuukohan minunkin sisälläni pieni persu” ;)
(Nyt tietenkin aletaan kysellä minulta, mitä hallituksen olisi pitänyt tehdä. En tiedä, sillä sen päätöksenteosta en ole edes ulkokehällä. Mutta paljon olisi pitänyt tehdä toisin kuin on tehty, ja käsityksiäni tarpeellisten tekojen luonteesta on kyllä luettavissa kritiikistäni, esim. velanoton olisi pitänyt olla vähäisempää. Jos olisin päätöksenteon sisäkehällä, tietäisin kyllä tarvittavat toimenpiteet tarkkaankin, olen aina töissäni tiennyt, mitä niissä pitää tehdä ja miten. Mutta nyt siis minulta on turha kysellä tarvittavia toimenpiteitä, hallituksen ne tulisi tietää, ei minun)
Niillä hallituksen ”oikeilla toimenpiteillä” ei ole pystytty edes estämään työttömyyden kasvua, sillä maassa on nyt lähes 260 000 työtöntä. Paljon enemmän kuin silloin, kun Kekkonen julisti maahan hätätilan ja runnoi Miettusen hätätilahallituksen. Varsinkin pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut rajusti, ja 150 000 ihmistä kiertää aktivointi- ja työttömyyskehää, ja kehällähän ei loppupäätä ole. Työvoimaministeriön teettämän tutkimuksen mukaan heistä monikaan ei ehkä enää palaa työelämään. Aamun Helsingin sanomissa on aiheesta varsin perusteellinen juttu, jonka lyhennelmä aukeaa tästä:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Puolet työttömistä vaarassa jäädä pysyvästi ilman töitä/1135261143606
Kun täällä on hehkutettu myös, että Suomi on hoitanut asiansa parhaiten kaikista EU-maista, niin tutkimuksen mukaan kuitenkin Suomen lisäpanostus aktiiviseen työvoimapolitiikkaan on ollut selvästi muiden OECD-maiden keskiarvoa alempi.
Työttömyystilanne yksin riittäisi osoittamaan, että hehkutukselle hallituksen toimenpiteiden erinomaisuudesta ei ole perusteita. Hullulta kuulostaa puhe työvoiman puutteesta niin, että ihmisten työuria täytyy pidentää ja uutta työvoimaa on saatava ulkomailta. Onko todellakin siis tarkoitus jatkaa yli neljännesmiljoonan ihmisen työttömyyttä ja jättää 150 000 ihmistä loppuelämäkseen pois työmarkkinoilta? Avoimia työpaikkoja tuon Hesarin jutun mukaan on 42 000, ja ne ovat valtaosin sellaisia, että omat työttömämme eivät niihin kelpaa; onko tarkoitus saada ulkomailta niihin koulutetumpaa, ammattitaitoisempaa tai muuten sopivampaa väkeä? Lienee turha toive.
On ihan hyvä, että niin yksityinen ihminen kuin hallituskin ajattelee tätä ja huomistakin päivää pitemmälle, mutta hallitus enempää kuin yksityinen ihminenkään ei saisi tuudittautua perusteettomiin odotuksiin asenteella ”toivotaan, toivotaan”. Niinhän hallitus nyt tekee. Velkaa otetaan yhä vain lisää, vaikkei se ole tuottanut toivottuja tuloksia, eikä taida olla edes kunnon suunnitelmia, miten siitä aikanaan selvitään, sen paremmin kuin työttömyydestä tai muistakaan ongelmista. Niistä muistuttelevia hallitus vain leimaa populisteiksi, valtiovarainministerimme ahkerimpana leimakirveen heiluttajana. Siitä demarien puoluesihteeri Mikae Jungner kirjoittaa hyvin:
http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49928-populismin-monet-kasvot
Puheet populismista ovat onttoja, kun ne ovat paljolti kritiikkiä siitä, että hallitus heittää kaiken vain epämääräisen tulevaisuuden varaan ajatuksella ”aika hoitaa”. Ei hoida, ihmiset sen joutuvat hoitamaan, ja se tulee koettelemaan heitä niin kovin, että tätä hallitusta kirotaan vielä hyvin monien vuosien päästäkin.
En muuten ole kovin luottavainen demarienkaan sinänsä hyvään pyrkivää työelämän kehittämissuunnitelmaa kohtaan, kun sen tavoitteissa ollaan kovin paljon työnantajapuolen varassa, ja näkemykset siellä todennäköisesti ovat kovin toisenlaiset. Enpä olisi uskonut, että minäkin joudun pohtimaan, että ”asuukohan minunkin sisälläni pieni persu” ;)
(Nyt tietenkin aletaan kysellä minulta, mitä hallituksen olisi pitänyt tehdä. En tiedä, sillä sen päätöksenteosta en ole edes ulkokehällä. Mutta paljon olisi pitänyt tehdä toisin kuin on tehty, ja käsityksiäni tarpeellisten tekojen luonteesta on kyllä luettavissa kritiikistäni, esim. velanoton olisi pitänyt olla vähäisempää. Jos olisin päätöksenteon sisäkehällä, tietäisin kyllä tarvittavat toimenpiteet tarkkaankin, olen aina töissäni tiennyt, mitä niissä pitää tehdä ja miten. Mutta nyt siis minulta on turha kysellä tarvittavia toimenpiteitä, hallituksen ne tulisi tietää, ei minun)
Vastaukset 80
Vanhimmat
"Nyt tietenkin aletaan kysellä minulta, mitä hallituksen olisi pitänyt tehdä. En tiedä, sillä sen päätöksenteosta en ole edes ulkokehällä."
Kerrankin edes yksi järkevä lause on eksynyt Kapin tekstiin. Kapi ei tiedä mistään muustakaan mitään, viisaimmillaan hän on esitellessään genitaalialueensa karvoitusta, eikä se kovin viisasta ole sekään.
pitäisi toimia oikein ja kohtuullisesti.
Ei ole me entiset aliupseerit ja kurssikaverit tunnemme myötähäpeää!
tuiskuaa
Tänäänkin
Mitenkä se hallitus olisi työttömyyden torjunnassa onnistunut, kun itsekin tehtailee työttömiä. Mielivaltaiset tuottavuus- ja alueellistamisohjelmat ovat syöneet jo tuhansilta ihmisiltä työpaikat, eikä loppua näy. Molemmat ohjelmat jatkuvat vielä vuosia, mutta tulokset ovat luettavissa jo nyt. Työttömien määrä tulee jatkuvien irtisanomisten takia lisääntymään vielä tuhansilla ja heidän työllistymisensä koulutusta ja osaamista vastaavaan työhön on melkeinpä yhtä toivotonta kuin saada seitsemän oikein lotossa.
Irtisanoessaan valtion työntekijöitä kepuhallitus ei lainkaan ajattele työntekijöitä ja heidän perheitään. Edes pahimman laman aikana ei tuottavuusohjelmaa keskeytetty, vaikka lukuisat kansanedustajat sitä ehdottivat. Jotkut jopa vaativat, mutta kepuhallitus ei perääntynyt. Työttömyyttä on kasvatettava, sanoi kepuhallituksen ohje!!
Tulevaisuus perheonnesta ei näytä yhdenkään irtisanotun kohdalla ruusuiselta, ellei heti irtisanomisen jälkeen satu saamaan jotain työtä. Aika heikolta se kuitenkin näyttää, mutta eihän se ole kepuhallituksen murhe. Heillä on "lupa" tehdä työttömiä ja siitä luvasta pidetään kynsin hampain kiinni. Järjen käytöllä ei siinä asiassa ole mitään sijaa.
On kapitalistinen opinsuunta. Jos ne, joilla on töitä, eivät taistele kyllin raivokkaasti työpaikastaan, pitää järjestää lisää työttömiä. ko. Opinsuunnan mukaan työttömyys on pelkkää plussaa..........
Toisaalta on niinkin, että kaikenlaisten "Kreikan tukipakettien",yms. lahjusrahojen muodossa ahdingon aiheuttajat ovat petailleet itselleen veroparatiiseihin lokoisat eläkepäivät.................Eikä ikinä kukaan vedä noita tilille............tässä ajassa...........On varma asia, että on vain pieni jäävuoren huippu, mitä on väärinkäytöksiä lipsahtanut julkisuuteen................Uskon, jos kaikki totuudenmukaisesti paljastuisi, Suomen kansa raivostuisi..............Ylitse puoluerajojen.
on ollut sekä laman synnyssä että sen hoitamisessa suhteellisen vähäinen. Meillä lama alkoi rakennusalan lamana, mutta se oikeni yllättävän nopeasti. Pääsyynä oikenemiseen on ollut matalassa korkotasossa ja pääkaupunkiseudun asuntopulassa. Varsinkin pienten asuntojen kysyntä on koko ajan kasvanut. Hallituksen elvytyspolitiikka on toki myös edesauttanut asiaa, mutta investointielvytykseen olisi voitu satsata enemmän kuin veroelvytykseen nimenomaan työttömyyden hoidon osalta. Hallitus on ollut yllättävän vähän kiinnostunut työttömyydestä. Sen sijaan se keskitti kaikki voimansa puheeseen työvoimapulasta. Varmaan sen on täytynyt kuulostaa todella omituiselta työttömien korvissa. Syy saattaa löytyä Kokoomuksen politiikasta, koska siinä tunnutaan kaikki interventiot luettavan ns. tempputyöllistämiseksi.
Työttömyyttä on pitänyt yllä myös se, että yritykset saneeraavat, koska tulosta ei oikein muilla keinoin ole kyetty näyttämään. Viennin alkaessa taas vetää, se ei ole ilmeisesti kuitenkaan heijastunut täysimääräisesti työllisyyteen. Hyvä esimerkki on Nokia, joka teki odotuksia parempaa tulosta ja saneeraa silti Suomestakin liki 1000 työpaikkaa. Työn tuottavuuden tehostaminen viedään äärimmilleen, jotta osakkeenomistajat voitaisiin pitää tyytyväisinä.
Työn tuottavuuden tehostaminen tulee jatkumaan. Yhä pienemmällä ihmistyövoimalla halutaan yhä suurempi tuotos. Tällainen ei lupaa hyviä näkymiä työnteolle. Työvaltaisilla aloilla (esm. julkisella sektorilla) puolestaan ei ole sellaisia pääomia, millä maksettaisiin palkkoja ja asettaa rajat työllisyyden kasvulle. Yhä kauemmaksi horisonttiin taitaa häipyä luulo(tauti) tulevasta työvoimapulasta.
Valtion kohtuullinen velkaantuminen ei ole vältettävissä, jos halutaan tasata suhdanteita. Jos talouskasvu ei ole jatkossa riittävää, silloin pitää leikata menoja. Veikkaukseni on, että tähän varmasti joudutaan. Juustohöylää parempi olisi täsmäleikkaaminen eli tarpeeton pois ja tarpeellinen säilytetään. Yleensä kaikki se, mitä Kepu vaatii, on sitä tarpeetonta. Kuntien osalta velkaantuminen on katastrofitie. Varsinkin pienten kuntien pitää varoa sitä. Kuntien ongelmat vain pahenevat ja siihen pitää löytyä nopeasti jokin ratkaisu.
...korostin tuossa hallituksen roolia - joka kyllä ihan merkittävä onkin - siksi, että täällä on hehkutettu nimenomaan hallituksen erinoamisutta laman hoidoss ikään kuin vain se olisi ollut asiassa kaikkivaltainen.
Asiallisesta puheenvuorostasi huolimatta en silti muuta käsitystäni siitä, mitä sanon hirmuisesta velanotosta tulevien hallitusten hoidettavaksi ja siihen syyttömien kansalaisten maksettavaksi. Minusta sellainen on sittenkin vastuutonta, tehtäköön se millä perusteilla tahansa, varsinkin, kun se ei ole tuottanut tavoiteltua tulosta ainakaan työttömyyden hoidossa.
Kiitos silti valistamaan pyrkivästä hyvästä puheenvuorostasi!
On holtitonta ja vastuutonta velkaantumista kulutusjuhlien jatkamiseksi. Sitä ovat harrastaneet Kreikka ja muut velkavaikeuksiin joutuneet eteläisen Euroopan maat. Toinen velkaantumisen laji on investointi tulevaisuuteen. Suomi on minusta ollut kuitenkin nyt selkeästi tällä linjalla verrattuna moniin muihin maihin. Aina on tietysti järkevää keskustella siitä, mihin tasoon saakka on järkevä velkaantua.
Laskusta tulee aina suurempi jälkipolville, jos taloutta ei saada kuntoon. Senkin vuoksi investointielvytys ja sen ylläpitämiseksi tarvittava velkaraha on lamasuhdanteessa perusteltuja. Mutta samaan aikaan pitäisi toki löytyä rohkeutta menoleikkauksiin, joista Raimo Sailas otti esille erilaiset valtiontuet. Jokainen ymmärtää jo oman talouden hoidosta sen, että hallittu velkaantuminen esim. koulutuksen ja asunnon hankkimiseksi voi olla hyvinkin järkevää, mutta arkipäivän kulutuksen ylläpitäminen velkarahalla voi olla tuhoon tuomittu tapa.
Sinun punatoööon rooli työelämässä on ollut vähäinen. Suorastaan surkea. Ay-pelle.
Viking Line on ilmoittanut tilaavansa uuden ruotsinlaivan Turun telakalta jos saa valtion ympäristötukea. Eli juuri noita Sailaksen esittämiä karsittavia tukia.
Pitäisikö siis mielestäsi tuollaiset tuet, joilla keinotekoisesti saadaan laivanrakennukseen työpaikkoja, karsia pois. Tuo tukihan on Kepun hallituksessa junailema asia.
Ympäristötukea pitää myöntää sen mukaan, mitkä ovat tuen myöntämisen perusteet. Perusteisiin tuskin kuuluu se, että joku tekee kauppoja suomalaisen (=Suomessa sijaitsevan) telakkateollisuuden kanssa. Tuollainen kytkös kuulostaa jonkinlaiselta modernilta anekaupalta. Kaikki tuet vääristävät markkinoita, minkä vuoksi ne pitäisi pyrkiä kieltämään kansainvälisesti yhteisin sopimuksin. Pikemminkin tämäntapainen kilpailun rajoittaminen tulisi kriminalisoida.
monta kertaa merkittävämpi kuin sinunlaistesi pankolla makaajien, joiden työnä on tukikaavakkeiden täyttäminen.
Oikeassa olet, niinhän se on ettei tukien avulla pitäisi laivojakaan rakentaa
Mutta kun vaalit on tulossa ja Turun telakan tilauskirja tyhjä, niin 2600 miestyövuotta laivanrakennukseen varmistava tuki mennee läpi helposti. Mielekiintoista nähdä löytääkö oppositio siihen minkämoista arvosteltavaa...
Tukikaavakkeita olen täytellyt aikanaan kun ammattikoulussa hain opintotukea ja -lainaa. Sen koommin ei tukea ole tarvinnut hakea, sillä olen yksityisyrittäjänä pärjännyt muutaman ulkopuolisenkin työllistäen. Nyt olen luovuttanut hommat nuoremmille
En ole siis laillasi loisinut verovaroin kustannettavassa valtion virassa, vaan tuottanut puuta rakennustarpeiksi sahaamalla ja höyläämällä sitä lisäarvoa jolla sinunkin palkkasi on maksettu.
Mutta väärinhän se on sinun mielestäsi on, jos maaseudulla yrittää ja pärjää, kaupunkiinhan minunkin olisi ne tukit pitänyt rahdata ja siellä sahata, vai?
Hallitus machoilee selättäneensä laman mielettömällä velalla, jonka se on ottanut kansalaisten pitkäaikaiseksi rasitukseksi. Vissiin hallitus on kuvitellut, että lamaa ei enää koskaan tule. Kyllä se taas tulee, merkkejä sen tulosta on esim. Amerikassa jo nyt. Nykyisessä maailmassa lamat muuttuvat aina maailmanlaajuisiksi. Uusi lama varmasti tulee ennen kuin tämän laman laskuja on paljonkaan maksettu. Sitten taas otetaan lisää velkaa, ellei meillä silloin ole viisaampaa hallitusta lamaa hoitamassa.
Eipä tuohon ole minulla lisättävää.
Tätä on ilo lukea ja varsinkin kepulaisten jäärien kommentit on suorastaan herkkua! Tästä Kapille piristystä päivään!
http://www.verkkoapila.fi/apila/uutiset/artikkelit/Keskustan kannatus 17,6/11464.html?view=tpn
Ps. Seppo Hietanen taitaa olla terävä kaveri kepulaiseksi!
...siitä hauskasta, jota kepu tarjoaa tämän ankean ajan iloksi! Ei tosin enää kauan, valitettavaa tai ei.
Seppo on kyllä terävä kaveri kepulaiseksi, ja itsenäinen myös, ei niele puremtta sitä, mitä nykykepu tarjoaa. Mutta hänkin on tainnut jo kyllästyä tuohon vain munakarvoistani kiinnostuneiden törkykepulien seuraan niin, että on heitä häveten tehnyt härköset, eli poistunut palstalta. Niinköhän vielä käy, että me Sepon kanssa löydämme vielä toisemme persuissa, yhdessä SAK-demari Matti Putkosen kanssa? ;)
Itse asiassa kun tarkemmin miettii niin sinähä olet lähes täydellinen persu. Kas kun ei tuotakaan ole tullut aiemmin hoksattua, ja täälläkin kaikki ovat pitäneet sinua demarina.
Esität kritiikkiä hallitusta kohtaan, aivan kuten persut. Etkä tietenkään kerro omaa vaihtoehtoasi, kuten ei persutkaan. Pidät kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, ei kahden samaa sukupuolta olevan välisenä asiana, aivan kuten Soini. Vastustat maaseudun jätevesiasetusta koska se on kepun aikaansaannos, aivan kute vastustaa persut. Et halua maahan lisää maahanmuuttajia, kuten ei halua persutkaan.
Listaa voisi jatkaa.
Ainoa poikkema persujen linjaan on, että kehut demareita. Sitähän Persut ei tee. Mutta sallittakoon sinulle tuollainen pieni poikkeama persujen linjasta
...mitä sinä ajattelet, kun kepulaisena et pysty ajattelemaan kenestäkään ihmisestä ilman, että tämä olisi osa jotakin puoluetta. Mutta minä en ole, en mitään puoluetta, vaan olen omilla aivoillani ajatteleva villi ja vapaa. En vielä ollenkaan tiedä, minkä puolueen ehdokasta äänestän seuraavissa vaaleissa. No, tiedän sentään, että kepun tai vasurien ehdokas se ei voi olla, ei nyt eikä koskaan; vaikka minäkin saatan tulla vanhuudenhöppänäksi, jos kauan vielä elää saan, niin järkeäni en tule niin täysin menettämään, että noita kahta sisarpuoluetta alkaisin kannattaa.
Sinä et ole asemassa, että voisit sallia tai olla sallimatta minulle mitään, esim. täällä palstalla kirjoittelemiseni ja esittämieni mielipiteiden suhteen olet halustasi huolimatta voimaton niitä estämään tai muuttamaan.
Turha on huolesi kun kirjoitat: "...minäkin saatan tulla vanhuudenhöppänäksi, jos kauan vielä elää saan, niin järkeäni en tule niin täysin menettämään..." Järkesi olet jo menettänyt ja vanhuudenhöppänänä täällä sekoilet esimerkiksi kuvia munakarvoistasi levitellen. Ja niin kovin monin muin tavoin.
Mutta onhan se hupaisaa seurata kuinka tautisi pahenee koko ajan, ja kuinka nämä palstan sonnimiehet ja muut varsin vaatimattomin eväin varustetutkin sinua vedättää yhtenään tekemään noita järjesttömyyksiäsi.
Kuin sä ny noin! Onhan hän sentään veljesi uskossa kepuun.
Olen luullut, että hän kuuluu palstan kepuintelligentsijaan, joka kokonaisuudessaan on tässä: Sonnimies, Mullimies, Kili-Kalle, Controlman, Inventine, Kapitulanttimies, Juhakossi, Emäntä 56, Pumppuveikko, Mäntäkone, Tökköuatra, Ylil evp ja Oikea sotilas ;)
Niin, ihmetyttääkin miksi haluat debatoida juuri tuollaisessa seurassa, ja jätät aina kaikki asiakirjoitukset huomiotta.
Onko kyseessä kyvyttömyytesi asiakeskusteluun, vai vanhuuden höperyys yhdistettynä vähäjärkisyyteen jolloin keskustelu pysyy sillä tasolla jossa itse olet? Vaiko molemmat yhdessä?
…minähän sanoin, että he ovat palstan kepuintelligentsijaa, eivät suinkaan pahnanpohjimmaisia, kuten sinun mielestäsi. Enkä minä debatoi heidän kanssansa, vaikka he pyrkivät jatkuvasti kontakteihin kanssani, mm. avauksillaan.
No, eivät he mitään älyn jättiläisiä ole, ja heidän todellinen henkilövahvuutensa lienee enintään kaksi henkilöä, vaikka persoonia on paljon. Ja vaikka he esittävät listojaan palstan kehnoimmista kirjoittajista, joihin aina pääsen kärkeen, ymmärrän tietysti listat oikein, eli päinvastaisiksi väittämilleen, sillä ovathan he kepulaisia, eivät hekään niin kahjoja ole, että esittäisivät täällä ehdotuksiaan hallitukselle siitä, mitä sen pitäisi tehdä. He sentään ymmärtävät sellaisen turhaksi tuuleen huutamiseksi. Niin ymmärrän minäkin.
sinuakaan voi syyttää. Muiden saittilaisten homottelu ja reppanoittelu ei kuvasta älykkyyttä, ainoastaan sikamaista käytöstä. Siinä sinä olet aivan sonnimiehen tasoa :)
Tällä munakarvajutullasi onnistuit pinkaisemaan ohi jopa sonnarista. Onnittelen.
Sanot etteivät nuo luettemasi kepuintelligentsijaa edustavat eivät olisi järjen jättiläisiä. Näin todellakin on, mutta vain verratessa ns. normaaliin tasoon. Sinun rinnallasi he ovat suorastaan huikaisevan älykkäitä, vedättäväthän he sinua esim julkistamaan milloin mitäkin, kuten noita kuviasi, tai vaatimaatomasta koulutustasostasi kertovia todistuksia jne.
Asiakeskusteluunkin sinulla olisi mahdollisuus, mutta ethän sinä sellaiseen ryhdy, et koskaan. Saatat jonkun MPP:n tai Transit-miehen juttuja lipoa, mutta niihinkään et asiaa osaa tuoda, et koskaan. Ja eipä sinulta tosiaankaan kukaan voi odottaa mitään ehdotuksia mihinkään, eihän tyhjyydessä (siis päässäsi) synny mitään ehdotuksia
Olet oikeassa, hallituksen ei olisi pitänyt lisätä valtion velkaa laman varjollakaan.
Ansiokkaaseen hallituskritikkiiisi pitää kuitenkin täydentää se, mistä olisi pitänyt säästää. Sillä eihän velanottoa voida vähentää jos samalla ei menoja karsita ja/tai veroja kiristetä. Molempia olisi tarvittu, siis veronkorotuksia ja leikkauksia.
Autetaan siis sinua ja kerrotaan mistä ne noin 8 miljardia vuositasolla tulisi ottaa. Aloitetaan maaltaloustuesta, siitä olisi helposti nipistettävissä ainakin puoli mieljardia ilman, että ruuan hinta nousisi tai ruuan saatavuus vaarantuisi. Metsätulojen verohuojennusta ei olisi tullut tehdä, vaan antaa metsäteollisuuden ajaa tuotantoaan alas Venäjän tuontitullien siheuttaman raaka-aineen saatavuuden verran. Kyllä niille suljettujen tehtaiden paperimiehille uutta työtä olisi löytynyt. Puolustusmenoista voidaan nipistää miljardi, ajaa nykyisenkaltainen reserviläisarmeija alas ja puolustusvoimien rooli muuttaa välttämättömien valvontatehtävien hoitamiseen palkatun väen voimin.
Kasassa on siis vasta noin 2 miljardia. Joten jatketaan.
Autoilua pitää vähentää jo ympäristösyistä, ja parhaiten se vähenee nostamalla niin autoveroa kuin bensaveroa, sanotaan nyt että yhteensä puolimiljardia valtion kassaan kun autojen hintaan laitetaan noin 10% lisää veroa ja polttoaineeseen noin 50 centtiä litralta.
Valtion ja kuntien eläkkeille katto, 2000 euroa riittää virkamiesten eläkkeeksi. Muihin kuin valtion ja kuntien eläkkeisiin on vaikea kajota koske ne maksetaan yksityisistä työeläkeyhtiöistä. Tietenkin niille, jotka saavat eläkettä sekä julkiselta puolelta että yksityiseltä, julkisenpuolen eläkkeitä suhteutetaan niin, ettei yli 2000 muualta eläkettä saavalle maksetaan mitään.
Sähkölämmitteisille asunnoille haittavero, samoin öljylämmitykselle ja muulle fossiillisella polttoaineella tapahtuvalle lämmitykselle.
Ansioveroa olisi tottakait pitänyt kiristää eikä höllentää. Sama koskee pääomatuloveroa. Myös varallisuusvero, jonka demarit poistivat, tulisi palauttaa.
Eiköhän noilla eläke- ja veroviilauksilla ainakin miljardi tai kaksi saataisi. Neljä siis vielä puuttuu.
Kehitysapu puolitetaan, siitä tulee liki 500 miljoonaa. Mutta kyllä kait on pakko mennä sosiaalietuuksiinkin. Lapsilisät pois, ne ovat jäänne menneeltä ajalta kun syntyvyyttä piti saada ylös. Siitä tulee yli miljardi. Asumistuet vain aiheuttavat vuokrien nousua kun tuet valuvat korkeiden asuntovuokrien kautta sijoittajien taskuun, siis asumistuet pois. Taas miljardi.
Pakolaisten maahanottaminen voidaan lopettaa, työn perässä tänne tulevat toki saavat tulla kunhan huolehditaan, että varmasti maksavat veronsa.
Koulutuksesta pitää tinkiä myös, ehkäpä paras keino olisi palauttaa lukukausimaksut ainakin peruskoulun yläastelle, lukioon ja ammattilliseen sekä korkeakouluihin.
Siinäpä sitä alkaa olla.
Eli kyllä se velkaantuminen olisi ollut estettävissä jos hallituksessa olisivat olleet vastuulliset puolueet. Kuten Perussuomalaiset
...kun se on vain tuuleen huutamista, joka ei mene koskaan asioista päättävien tietoon. Olkootpa täällä tehdyt ehdotukset hyviä tai huonoja - omassa ehdotuksessasi on kumpakin - niin arvottomia ne ovat. Siksi en itse sellaisia harrastakaan.
Et tietenkään voi puuttua edellä esitettyyn, koska et osaa.
Et pysty kiistämään asiapohjalta yhtään noista esitetyistä
Kyllä tämä hallitus on onnistunut aivan enneen kuulumattoman hyvin. Pienet eläkkeet nousseet huimasti, samoin lapsiperheiden ja vähäosaisten tulot. Tosi hyvin .Kiitos Keskusta.
Sinä punikkiluuseri ja munakarvankuvaaja sen sijaan et ole koskjaan onnistunut. Miten tuollainen valepunikki voisikaan.
That's it!
niinku Kapo ole natseja?
Aivan kaikessa hallitus ei sentään ole epäonnistunut eikä velanotto sinänsä ole mikään epätavallinen toimenpide. Sitä paitsi laman oloissa elvyttäminen saattaa olla suorastaan välttämätöntä, kuten USA:n esimerkkikin osoittaa. Kapitalistit kun osaavat sotkea talouden yleensä sellaiseen tilaan, että siitä selviämiseksi kapitalisti ei ole koskaan osannut itse toipua, vaan yhteiskunnan on pitänyt aina tulla auttamaan, kuten nytkin. Jos kapitalisti edes joskus oppisi virheistään, niin maailma olisi paljon parempi paikka, mutta tämä on turha toivo. Kapitalisti on kapitalisti, vaikka voissa paistaisi.
Elvytystoimet voidaan siis pääsääntöisesti katsoa hallituksen hyväksi työksi. Sen sijaan siitä, miten elvytys olisi pitänyt kohdentaa, voidaan olla perustellusti eri mieltä. Klassinen elvytys kohdentaa elvytysvarat sinne, mistä elvytyksellä saadaan irti suurin hyöty. Nyt näyttää siltä, että paljon elvytystä on kohdennettu pelkästään kasinotalouden elvyttämiseen, ei niinkään itse reaalitalouden, mikä vähentää hallituksen arvosanaa huomattavasti.
Yleisarviona voidaan sanoa, että aivan akuuttien asioiden hoidossa hallitus on onnistunut siedettävästi, mutta mitä syvemmälle yksityiskohtiin mennään sitä karmeampia laiminlyöntejä alkaa löytyä. Kaikenkaikkiaan täytyy ihmetellä sitä näpertelyä, mitä eri ministeriöissä on harrastettu. Sitä suoranaista tikulla tonkimista ja kansalaisten elämään puuttumista löytyy kuin poliisivaltiosta ikään. Milloin katon harjalle nousee nollatoleranssi, milloin auto, jolla ei voisi ajaa ylinopeutta, milloin kansalaisten nettiä ollaan suitsimassa, milloin nuorisolle olla säätämässä kotiintuloaika ja muuta vastaavaa. Samoin luonnon omien kuravesien puhdistamisen lain piiriin saattaminen alkaa olla järjettömyyden huippua.
Eriarvoistumisen estämiseksi hallitus ei ole tehnyt yhtään mitään. Tai, jos toinen käsi on tehnyt, niin toinen käsi on mitätöinyt edellisen käden toimet ja päinvastoin lisännyt kansalaisten eriarvoisuutta. Tämä lähes kaikilla elämän eri osa-alueilla aluepolitiikasta puhumattakaan. Kapitalismin hyvinvointi on ollut hallituksen toimien johtotähti. Kaikki on tehty kapitalismin ehdoilla siitäkin huolimatta, että valta pitäisi olla kansalla eikä kapitalisteilla. Satoja tuhansia kansalaisia on suorastaan pudonnut yhteiskunnan ulkopuolelle, mutta heidän takaisin yhteiskuntaan saamisekseen ei olla tehty kerrassaan mitään. Hallitus on porskuttanut kuin sokea hevonen ja kuunnellut vielä kuulevalla korvallaankin vain kapitalistien toivomuksia. Yhtenä häikäisevänä esimerkkinä vaikkapa urkintalaki, joka demokratiakannanotollaan alkaa olla sekin ennätystenkirjaan mahtuva asia. Myös julkisen viestinnän kaappaaminen kapitalismin äänitorveksi on
huomionarvoinen seikka, joka ei lukeudu sen enempää demokratian kuin hallituksenkaan ansiolistaan.
PAITSI RIKKAIDEN RIKASTUTTAMISESSA!
JA KURJIEN KURJISTAMISESSA.
En ole rikas, enkä kurjakaan, eivätkä hallituksen teot tai tekemättä jättämiset minua kovinkaan pysty kolhimaan, mutta suututtaneet ne ovat. Joten rikkaiden rikastuttamisen ja kurjien kurjistamisen lisäksi hallitus on kyllä onnistunut myös keskiluokan, ainakin sosiaalista omatuntoa omaavan suututtamisessa.
Ja haista saatanan pitkä paska!
Hallitus on onnistunut täydellisesti, se on siirtänyt verorahat rikkaille, tuloerot ovat kasvaneet hallituskaudella rajusti.
Hallitus on onnistunut kasvattamaan valtionvelat ennätyssuuriksi.
Hallituspuolueet ovat rappeutaneet yhteiskunnan, hallitus on sellainen mitä suurella rahalla on saatu.
Maaseutu on ajettu alas ja Lehtomäki löi viimeisen niitin jätevesiasetuksellaan.
Tuo oli edellisen avaukseni otsikko, jolla tarkoitin persujen rajua nousua ja yhtä hurjaa kepun laskua. Hyvin se näkyi törkykepuleihin kolahtavan, sillä kyllä he tyhminäkin totuuden ymmärtävät, kun alkoivat debatoida vain kapista, etenkin sen munakarvoista (kun eivät kepulaisina tietenkään olleet rehellisiä ja kertoneet, mikä heitä vielä enemmän kiinnostaa – se, joka niiden keskeltä sojottaa).
Mainiota näyttöä tuli kepulaisuudesta silläkin avauksella, ja on tullut taas myös tällä. Sitä nyt tarkoitan otsikollani. Eipä minun siis tarvitse nyt jatkaa pitemmälle, kyllä kepulit huolen pitävät kiinnostavimman aiheen käsittelystä. Ovat nytkin jo monella avauksellaankin sitä käsitelleet, ja hyvää näyttöä kepulaisuudesta antaneet, ja se varmaan jatkuu…. jatkuu…ja jatkuu vielä kauan näilläkin eväillä.
Mutta jos se joskus osoittaisi laantumisen merkkejä, silloin saatan löysätä hieman housujeni takamusta ja pyllistää ja ottaa pyllistyksestäni valokuvan, jonka sitten laitan tänne. Normaalit ihmiset ymmärtäisivät, mitä tuollaisella tarkoittaisin, mutta noille törkykepuleille se olisi toiveiden täyttymys, sillä tietenkin heitä kiinnostaa yhtä kiihkeästi myös minun keskivarataloni taka- kuin etupuoli. Jää nähtäväksi, joudunko toteuttamaan varasuunnitelmani, vai tuleeko edelleen kylliksi näyttöä kepulaisuudesta niiltä pohjilta, jotka olen heille antanut.
Ehkä kuitenkin taas seuraavaksikin avaan kepusta ja sen politiikasta, sillä sehän minua kiinnostaa, ja hyvin ymmärrän, että se on kovin arka aihe kepuleille, joten kyllä silläkin saan sitä näyttöä kepulaisuudesta, joka varmasti estää täysjärkisiä lähestymästä sitä ”aatetta”. Puolijärkiset ja kapin vuoksi järkensä kokonaan menettäneet siihen joukkoon kuuluvatkin, ja sinne heidän pitääkin kuulua.
Ja hakeudut hoitoon!!! Tämä kaikki ystävyydellä
ajan tunkea sitä velttoa mulkkuasi tälle saitille???
Eihän sitä ole kukaan muu kaivannut kuin sinä itse!
Se nyt on tietenkin ymmärrettävä sinun homoeroottisiksi fantasioiksesi mutta miksi helvetissä tyrkytät koko ajan niitä tänne?! Onhan täällä suoli24:llä homopalstakin, jossa voit hakea seuraa mielin määrin.
Tällä saitilla seksiseuran haku ei todellakaan ole sopivaa, joten voisitko ystävällisesti lopettaa sen?
En todellakaan suosittele, että alat esittelemään munakarvojesi lisäksi persettäsi tällä saitilla! Se on jo todella törkeää käytöstä jopa upseerilta.
Edes punikki-homolla ala seisomaan ja jos vielä peräröörin näkee niin homostakin tulee iäksi impotentti-homo....
todennäköisesti kaipailee vielä nuoria poikia...
Kysymykseen löytyy vastaus usein tältä palstalta, kuten näytät nytkin: niin mitättömäksi, että yrittää lapsellisesti esiintyä jonakin toisena, jonka tietää olevan itseään paljon korkeammalla. Tässäkin ketjussa on joku tuollainen reppana yrittänyt esiintyä kahtena entisenä toimiupseerina, Sevonin Reiskana ja Toverin Ramina. Voi Raukkaa.
Sevonin Reiskaa en kai ole tavannut kertaakaan peruskurssimme päättymisen jälkeen, siis yli viiteenkymmeneen vuoteen. Sotilasuramme kun kulkivat eri puolilla Suomea ja eri teitäkin. Reiska varmaan muistaa minut hyvinkin, sillä olinhan toisen jaksomme oppilaskunnan puheenjohtaja ja linjamme priimus, ja saattaisi tuntea minut vieläkin, jos vastakkain tulisimme, sillä minä olin sotilasurallani jonkinlainen ”julkkis” ammattikunnassamme, mutta en varmaankaan tuntisi Reiskaa, jonka sotilasura ei ollut yhtä menestyksekäs kuin omani ja Ramin, mutta hyvä ampumahiihtäjä hän oli, ja on tainnut harrastaa lajia lähes näihin asti.
Juuri äsken keskustelimme puhelimessa Toverin Ramin kanssa, aiheenamme nuo Päällystöliiton evp-yhdistyksen paikallisosastot, jollainen tänne pääkaupunkiseudullekin nyt perustettiin, ja jonka hallitukseen tulin. Samanlainen on perustettu jo aikaisemmin mm. Hämeenlinnaan, jossa Ramikin toimii, ja erille muillekin paikkakunnille Suomessa. Jos olisin käynyt palstalla ja huomannut tuon viestin, olisin siitä kertonut Ramille. Täytyneeköhän minun soittaa vielä ja kertoa? Rami on varsin itsetietoinen mies ja hänellä on sellaiset yhteiskuntasuhteet, että sinä mitätön reppana olisit pian helisemässä, jos niin tekisin.
Sotakamreerin lyhenne ei muuten ole sotakam., vaan sotakamr., tuon pitäisi olla selvä jokaiselle, joka on suorittanut kansa- tai peruskoulun suomen kielen oppimäärän.
Voit soittaa vaikka huitsin nevadaan, ei vois vähemmän kiinnostaa.
Ja sinähän tollisko et ole käynyt kuin muutaman luokan kansakoulua, sinun sivistyksesi reppana on kyllä täällä kaikien tiedossa...;)
Ei tuo ressu ole mitään kansakoulua läpi saanut, ei noilla lahjoilla. Senhän näkee tosiaan jo hänen suomenkielen taidostaan, joka riittää vain tuollaisiin ja senkin vähän virheellisenä. Alkio-opiston hän on voinut kyllä käydä, sillä siellä ei vaadita kirjoitustaidon osaamista, riittää kun pystyy lukemaan Ilkkaa tai Suomenmaata ja pystyy ymmärtämään tupailloissa puhuttavan.Enempi sivistys olisi vain haitaksi, sivistyneempi ei voisi olla kunnon kepulainen.
Alkio-opiston opetuksesta ja tutkintojen vaatimustasosta en tiedä mitään - en siis yhtään enempää kuin aikoinaan sille kai läheisen Sirola-opistonkaan osalta - mutta siitä olen varma, ettei tuollainen reppana olisi läpäissyt sitä täällä halveerattua Rottakoulua. Olisi joutunut sieltä pois maitojunalla ennen ekajakson päättymistä, yksin suomen kielen oppivaatimusten täyttämättömyyden vuoksi, puhumattakaa sotilasaineiden vaatimuksista.
Oma kurssini, peruskurssi 19 alkoi 240 oppilaan voimin, mutta ekajakson läpäisi vain 200 oppilasta. Tuo reppana olisi satavarmasti ollut niitä, jotka saivat lipun maitojunaan ja komennuksen takaisin joukko-osastoonsa lisäoppia saamaan, mutta useimmille heistä annettiin joukko-osastossa potku takapuoleen ja heistä tuli niitä katkeria, jotka sitten puhuivat rottakoulusta. Kuuluisikohan tuokin reppana heihin?
Jotta todelinen hulluutesi paljastuu kaikessa karmeudessaan.
Miten sinä oikein olet rottakoulun selvittänyt, persettä nuolemalla ilmeisesti...;)
Kapi on entinen vinksahtanut aliupseeri-reppana.
Kolutuksena kansakoulu ja rottakoulu.
Harhoissaan hän luulee olleensa upseeri ja nyt hän on saanutkin lempinimen "Kellokosken kenraali"...:)
"Työttömyystilanne yksin riittäisi osoittamaan, että hehkutukselle hallituksen toimenpiteiden erinomaisuudesta ei ole perusteita. Hullulta kuulostaa puhe työvoiman puutteesta niin, että ihmisten työuria täytyy pidentää ja uutta työvoimaa on saatava ulkomailta."
Hallitus on hoitanut huonosti työllistämisen eikä sitä ole edistänyt tumpula työministerikään. Nytkin kun puhutaan työttömyyden vähenemisestä, herää epäillys, että tilastoja on siivottu:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Työttömyys väheni hieman syyskuussa/1135261174216
Kyseisen uutisen ekassa keskustelussa myös nimimerkki HoundDog havaitsee tilastoeron työ- ja elinkeinoministeriön lukuihin!
Ulkomailta pitää saada nimenomaan HALPATYÖVOIMAA, siksi hallitus avaa työmarkkinat EU:n ulkopuoliselle halpatyövoimalle:
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 269/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
EU:n sisällä joka kymmenes on työttömänä, mutta hallitus hamuaa HALPAtyövoimaa halpatyövoimamaista kuten ilmeisesti Kiinasta, Intiasta (IT-alalla saaneet jalansijaa) ja muista vastaavista:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/eussa_joka_kymmenes_tyottomana_1575482.html?origin=rss
Ja Suomessa ulkomaalaisten työttömyysaste:
http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/09/hs-ulkomaalaisten-tyottomyys-kasvoi.html
Suomessa hallitus on seksikäs, mutta kyvytön hoitamaan arjen tehtäviä!!
Tilanne käytännössä työpaikoilla;
1.- POLJETAAN HENKILÖ / IHMISOIKEUKSIA
2.- PÄTKITÄÄN TYÖSUHTEET - ANSIOTTOMIKSI.
3.- PÄÄTETÄÄN "TYÖSUHTEET" - ennen lainvoimaan tuloa.
4.- POIKETAAN TYÖEHTOSOPIMUKSISTA tai ei tehdä kirjallista työsopimusta.
Nyt alitettiin vesiraja.
Missä teot
Hallitus on lamassa?
Hellurei
Eihän tässä kukaan ole onnistunut.
Mitähän
Vai
Eihän tässä mikään hallitus ole onnistunut
hallitus
onnistunut
Eihän tuo
Hyvät vakuudet
Puhummaa
Kusetus on
Onko
Ei
Kokoomus saattoi kolmessa vuodessa Suomen ahdinkoon
Eihän se ole onnistunut muussa kuin virkanimityksissä ja valtionvelan kasvattamisessa
Annan ehot
Asetamme esikunnan työryhmän tutkimään
Keronko
Nyt emme ennen vaaleja tee mitään.
korotaa veroja
Onko?
käkimme
Vajetta
syö
On