Perusteettomat pakkohoidot boikottiin

Jos jokainen perusteeton pakkohoitopäätös (eli käytännössä lähes kaikki pakkohoitopäätökset) vietäisiin Euroopan Unionin ihmisoikeustuomioistuimeen (Suomen valitusmenettely on käytävä ensin läpi) niin pakkohan viranomaisten ja psykiatrien olisi lopulta taipua.
3294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eräs potilas oli uhannut valittaa virheellisestä pakkohoitopäätöksestä. Mielenterveyshoitajat oli sanoneet heti ettei kukaan ole koskaan saanut valittamalla pakkohoitopäätöstä nurin. Näin siis Suomessa joka virheellisesti kutsuu itseään oikeusvaltioksi.

Äänestä

Maamme pakkohoitoPH-laki jos ei se ole erinomainen niin hyvä, ehkä paras Euroopassa. Lienee usein PH jäävän toteuttamattakin vaikka tarvetta olisi kun potilaasta ei saada oikeaa tietoa ja hän onnistuu harhauttamaan ongelmiaan meiltä ja/tai omaiset salaa asian todellisen puolen.

Laki lyhyesti selkosuomella: Pakkohoitoon määrätään jos henkilö on vaaraksi itselleen tai muille.

Ja jos joku on VAARAKSI niin kyllä pakkohoito on silloin paikallaan. Voihan olla ihmishegestä kyse tai useammasta.

Kannan kymmeniä kertoja suurempaa huolta avohoidossa "kaduilla harhailevista" ja nykyisestä käytännöstä ja resursseista kuin pakkohoidosta.

Pakkohoitoon ei ketään turhaan eikä mielellään määrätä.

Järjestelmämme on erinomainen mutta en tarkoita että aina olisi onnistuttu, psykiatritkin ovat ihmisiä,
tahattomia virhearviointeja ja hoitoja joskus tapahtuu.

Lääkärit ei saa asiassa kiitosta, määräsin muka liian hepposin perustein. Yksi moitos tai kantelu saattaa tulla vuodessa. (pakkopäätöksiä alle 200 vuodessa) . En minä julkista kiitosta kaipakkaan sitä saan parantunneilta potilailtani. Väärä negatiivinen ja virheellinen palaute on huono asia kaikille.

Moite: Joutu pakkohoitoon:

2. Moite: Entinen psykiatrinen sairaalapotilas (vuosia aiemmin) oli ollut pitkään AVOssa.
Surmaa 4 henkeä, puolison, kaksi lastaan ja itsensä..
Minun olisi pitänyt hänet kuulema laittaa pakkohoitoon!!
Pääsin lööpeihin. Mutta ensikerta.

Vasta kerran 16 vuoden aikana.

Äänestä

Mutta itse saatatte tietää syyn/syyt miksi lääkäri Teidät pakkohoitoon määräsi.

Sitä miksi joku toinen on määrätty tai pidetty hoidossa sitä Te ette tiedä.

onkohan edes käsite pakkohoito selkeä asia.
Tahdonvastainen hoito, se voi olla mahdollisesti vain muutama päiväkin.
Henkilö on saatettu määrätä laitoshoitoon suljetulle osastolle vastoin tahtoaan, ja mikäli ja kin hänet havaitaan (usklotaan) terveeksi hänet siirretään avohoitoon.

Ei meillä ketään ole varaa terveenä hoidossa pitää, "sairaita on jono oven ulkopuolella"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-b'kyu kirjoitti:

Jos jokainen perusteeton pakkohoitopäätös (eli käytännössä lähes kaikki pakkohoitopäätökset) vietäisiin Euroopan Unionin ihmisoikeustuomioistuimeen (Suomen valitusmenettely on käytävä ensin läpi) niin pakkohan viranomaisten ja psykiatrien olisi lopulta taipua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu