niin taasko?25.10.2010 13:13
Krookilasta ja meiltäkin vietiin "ryöstettiin, valtion anastuksella tai röyhkeällä ryöstöllä" maita kolmattasataa hehtaaria. Paikalle tuli täysin vieras väestö outoine tapoineen ja kielineen. Miksi meidän pitää sitä kutsua ellei törkeäksi varkaudeksi? Eihän karjalassakaan tapahtunut muutakuin Stalinin tuomat uudet asukkaat?
Rahaa vahempamme eivät juuri saaneet. Se mitä tuli oli 1947-49 vuoden inflaatiorahaa. Sen arvo ei olisi riitänyt sen puuston hinnaksi (1939) arvolla joka varastettiin. Hiekoitetut ja savetut rinnepellot menivät suorämeen hinnalla. Maksatko sinä nyt mulle vaikka kusestani kullan hinnan ........ samoin kun 1947..... hä evakko?
Krookilasta ja meiltäkin vietiin "ryöstettiin, valtion anastuksella tai röyhkeällä ryöstöllä" maita kolmattasataa hehtaaria. Paikalle tuli täysin vieras väestö outoine tapoineen ja kielineen. Miksi meidän pitää sitä kutsua ellei törkeäksi varkaudeksi? Eihän karjalassakaan tapahtunut muutakuin Stalinin tuomat uudet asukkaat?
Rahaa vahempamme eivät juuri saaneet. Se mitä tuli oli 1947-49 vuoden inflaatiorahaa. Sen arvo ei olisi riitänyt sen puuston hinnaksi (1939) arvolla joka varastettiin. Hiekoitetut ja savetut rinnepellot menivät suorämeen hinnalla. Maksatko sinä nyt mulle vaikka kusestani kullan hinnan ........ samoin kun 1947..... hä evakko?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kirjoitat muuten asiaa. Näin ei juurikaan käsitellä niiden suurempien tilallisten kohtaloa, joilta pakkolunastettiin suoraan peltoja ja viljeltyä alueita, mutta miesten ollessa sodassa olivat jääneet kesannolle.
Se korvaus, jonka omistaja sai oli todellisuudessa noin 10 % jos hän olisi myynyt maansa vuonna 1939. Valtio jätti valtavat metsäalueet jopa aivan Etelä-Suomen reunamille jakamatta. Syytä ei koskaa kai tiedetä. Niitä sitten myöhemmin myytiin ja vaihdettiin suurella tappiolla Serlalle, Rosenlewille, Haarlalle ja Myllykoskelle. Jotkut Hämeenlinnan yksityiset sahat saivat aarnimetsää valtiolta 1955-60 suon hinnalla. Myynnistä vastasi silloinen pääministeri Virolainen apunaan konna-Korsimo ja Vieno Sukselainen. Siinä sitä Kekkosen vaalirahaa vaihtui.
Ei nämä täällä osaa kirjoittaa näistä todellisista asioista. Nämä kehuu kartanoillaan ja pianoillaan. Toinen evakkopuolikas leikkii paskakusellaan ja kertoo siitä yksityiskohtia.
Sinä onneksi muistatr anuksen antin syvälliset ajatukset lobotomiankin jälkeen
Ketähän mahdat tarkoittaa ? En ole havainnut yhtäkään evakon kartanokehuskelua tässä keskustelussa. Vai onko mennyt ohi silmien ? Kerro missä sellainen on kirjoitettuna.
niillä kartanoillaan, pianoillaan, myllyillään, sahoillaan ja hopeillaan, jotka muka jäivät sinne Karjalaan. Täällä Suomessa sitten vielä ryöstivät muiden kaikki parhaat pellot ja järvenrannat. Eikös sellainen ole kehumista ja ryöstämistä ? Hä !!!
Palauttakaa evakot rosvomaat takaisin vuoden 1939 omistajille!
Käsittääkseni sai valita lähteekö Suomeen vai jääkö alkuperäisille sijoilleen.Mutta tätä vaihtoehtoa ei kannattanut harkita,jos ei ollut kommunisti,muuten olisi joutunut siperiaan.Mutta ilmeisesti joitakuita kuitenkin jäi perimätiedon mukaan.Onko kellään tarkempaa tietoa?