Demarinuoret vaativat (näin vaalien alla) kirkon ja valtion erottamista
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/demarinuoret_vaatii_kirkon_ja_valtion_eroa_2087045.html
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/demarinuoret_vaatii_kirkon_ja_valtion_eroa_2087045.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Demareilla on ollut kyseinen asia tavoitelistalla puolueen perustamisesta lähtien.
Kuitenkin tavoitteet tuppaavat unohtumaan vallankäytössä,puhutaan toista kuin käytännössä tehdään.
Keiden demarinuorten mielestä pitäisi erottaminen suorittaa,eikai demareiden itse?.
Eivät suuretsanat suutahalkaise.
toivotaan, että nuorissa on tulevaisuus ja demarien käytännön suhtautuminen muuttuu, ja rupeavat jossain vaiheessa sanoista tekoihin ja toteuttamaan tosissaan ikivanhaa tavoitettaan kirkon ja valtion erosta.
Sama linjaus ollut myös Vihreillä. Hassua kyllä, että vaikka näillä vasemmistopuolueilla ja Vihreillä on eduskunnassa n.35-40% edustus eduskunnassa niin minkäänlaista keskustelua tai esitystä valtion ja kirkon erottamisesta ei ole tullut. Ei oppositiosta(?!) eikä hallituksesta.
Miksi puolueet eivät aja näitä asioita eteenpäin?
edellinen puheenjohtaja, se iäkäs naishihhuli, kieltäytynyt viemästä eteenpäin vihreiden puoluekokouksessa kannatettua kirkon ja valtion eroa?
Kokoomus ja keskusta ei kannata demareita:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/637-kokoomus-ja-keskusta-tyrmaavat-demarialoitteen-kirkon-ja-valtion-erosta
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/637-kokoomus-ja-keskusta-tyrmaavat-demarialoitteen-kirkon-ja-valtion-erosta
"Jos kirkon ja valtion suhteet purettaisiin, esimerkiksi hautausmaiden ylläpito tai avioliittoon vihkiminen tulisi ottaa kuntien tai valtion tehtäviksi. Tästä koituisi paljon lisäkuluja."
Miksi kirkolla ei voisi säilyä vihkimisoikeus joka on nykyisinkin muillakin kuin valtionkirkoilla? Vihkimisoikeutta ei tarvitse ottaa kuntien tehtäväksi. Toisekseen: lisäkulut maksettaisiin sillä yhteisövero-osuudella joka maksetaan nykyisin kirkolle, koska kirkko ei enää hoitaisikaan tätä yhteiskunnallista tehtävää.
"uskonnonvapaus toteutuu Suomessa erittäin hyvin eikä kansankirkkojen erityisasema laita ihmisiä eriarvoiseen asemaan."
Ei tiedä mistä puhuu. Totta kai se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan että VALTIONkirkoilla on erityisasema. Uskonnottomat pitää haudata kirkon maille, armeijassa on vain ev.lut kirkon sotilaspappeja ja kaikki yritykset joutuvat maksamaan välillistä kirkollisveroa yhteisöveron nimikkeellä.
"Kansalliset yhteisöt ja traditiot ovat yhteisöllisyyttä lujittavia tekijöitä."
Ja paskat. Näkeehän sen miten rajusti tämä kirkon homoseksuaalikeskustelu repii kansakuntaa kahtia, potkii kirkkoa vittuun ja seksuaalivähemmistöjen syrjintä vain jatkuu jatkumista.
"Useiden asiantuntijoiden mukaan kirkko ja valtio on Suomessa käytännössä jo erotettu toisistaan."
Höpön pöpön. Kirkkolaki, kirkollisvero, sotilaspapit, uskonnon opetus, todistajan vala... Lista on loputon yhteiskunnallisista epäkohdista.
onneksi voi vielä itse päättää, ketä äänestää eduskuntavaaleissa
uskovia en äänestä
Tarkemmin demarinuorten omin sanoin
http://www.demarinuoret.fi/uutiset/demarinuoret-kirkko-irti-valtiosta
on ollut varsinainen kirkon perseennuolija. Toivottavasti nyt demareissa olisi edes vähän järkeä.
naiset taitavat kaikki olla kirkon perseennuolijoita ja monet miesministeritkin.
Onkohan koko hallituksessa yhtään niin selväjärkistä ja rehellistä ministeriä että tahtoisi tehdä pesäeroa julkisen vallan taikauskokulttiin?
Kannatetaan! Järkipuhetta, kirkko ja valti eivät kuulu yhteen.
Odotan jo innolla ek-vaalien vaalikonekysymyksiä. Minun ääneni menee takuuvarmasti ehdokkaalle, joka oikeasti lupaa ajaa kirkon ja valtion täydellistä erottamista.