Oli se onni

Ettei Ylihärmää liitetty Lapuaan. Nyt saatais Seinäjoen lentokenttää maksaa. Kyllä näin tavallisena persuna tuntuu tämä Kauhava ratkaasu paremmalta.
20418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Järkipersu! Tule enemmän esille ja rupea ehrokkaaksi kunnallispuolella.
Suosios on taattu.

Äänestä
  • Aloittaja on asiassa niin oikeassa, että uushärmäläiset esipersutkaan ei kykene kommentoimaan.

    Äänestä

Kas ku mun miälestä molisimma saanu aika monta lentolippua isoolle kirkolle, hyvä ettei omaa konetta sillä hinnalla, joka ny maksetaan jotta päästääsi omalle kirkolle. Sitten ku päästään. Kun silta tuloo.
Mun mielestä siltaa ei olisi lapualle tarvinnu teherä.

Äänestä
  • Ei taida olla "persun" kirjoitus. Mieleen tulee keskustalainen.
    Keskustalaiset ajoivat silta- ja tieasian lävitse kuntaliitossopimuksessa.
    Silta- ja tiehanke ovat paljon, paljon kalliimmat kuin Seinäjoen lentojen tukeminen.
    Aika monta vuotta tuettaisiin lentoliikennettä Seinäjoella jo nyt Kauhavalla hukkaan heitetyillä rahoilla.
    Rahaa on palanut suunnitteluun, ym, jonninjoutavaan, mutta lupaa rakentaa ei ole vieläkään.
    Perussuomalainen ottaa asiat asioina, eikä näe "harhoja" vaan totuuden.
    Totuus, valittevasti on raaka. Siltaan ja tiehen varatut on tuhlattu suunnitteluun.
    Suunnitteluun joka on tehty valmiiksi jo vuosia sitten.
    Outoa, mutta totta.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Ei taida olla "persun" kirjoitus. Mieleen tulee keskustalainen.
    Keskustalaiset ajoivat silta- ja tieasian lävitse kuntaliitossopimuksessa.
    Silta- ja tiehanke ovat paljon, paljon kalliimmat kuin Seinäjoen lentojen tukeminen.
    Aika monta vuotta tuettaisiin lentoliikennettä Seinäjoella jo nyt Kauhavalla hukkaan heitetyillä rahoilla.
    Rahaa on palanut suunnitteluun, ym, jonninjoutavaan, mutta lupaa rakentaa ei ole vieläkään.
    Perussuomalainen ottaa asiat asioina, eikä näe "harhoja" vaan totuuden.
    Totuus, valittevasti on raaka. Siltaan ja tiehen varatut on tuhlattu suunnitteluun.
    Suunnitteluun joka on tehty valmiiksi jo vuosia sitten.
    Outoa, mutta totta.

    Ja uppos!

    Äänestä

  • Käkäkäti kirjoitti:

    Ja uppos!

    oon ajatellu että onko siälä enää elämää!

    Äänestä

  • leppikytö kirjoitti:

    oon ajatellu että onko siälä enää elämää!

    Elämää täällä on edelleen. Elämään herätään etenkin, kun joku yrittää esittää Persua.
    Meillä Persussuomalaisilla on todellinen näkemys asioihin. Samoin on, jopa tuhansilla uuden Kauhavan asukkailla.

    Mukava tuntea, että olit huolissasi minusta.
    Kiitokset sinulle.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Ei taida olla "persun" kirjoitus. Mieleen tulee keskustalainen.
    Keskustalaiset ajoivat silta- ja tieasian lävitse kuntaliitossopimuksessa.
    Silta- ja tiehanke ovat paljon, paljon kalliimmat kuin Seinäjoen lentojen tukeminen.
    Aika monta vuotta tuettaisiin lentoliikennettä Seinäjoella jo nyt Kauhavalla hukkaan heitetyillä rahoilla.
    Rahaa on palanut suunnitteluun, ym, jonninjoutavaan, mutta lupaa rakentaa ei ole vieläkään.
    Perussuomalainen ottaa asiat asioina, eikä näe "harhoja" vaan totuuden.
    Totuus, valittevasti on raaka. Siltaan ja tiehen varatut on tuhlattu suunnitteluun.
    Suunnitteluun joka on tehty valmiiksi jo vuosia sitten.
    Outoa, mutta totta.

    Lentäminenkin lähellä syräntä?

    Äänestä

Ennemmin mä niitä lentolippuja makselisin kun turhaa siltaa ja kauhavan velkoja.

Äänestä
  • Kyllä osattiin vetää oikiasta narusta. Mä luulin että tämä Kankaankylän
    "kansankynttylä" on sammunu. Jos tiätääsin kuka on leppikytö, tarijuaasin
    sille perseet olalle. Syksyn paras bingo saatiin.

    Äänestä

  • nununkalauri kirjoitti:

    Kyllä osattiin vetää oikiasta narusta. Mä luulin että tämä Kankaankylän
    "kansankynttylä" on sammunu. Jos tiätääsin kuka on leppikytö, tarijuaasin
    sille perseet olalle. Syksyn paras bingo saatiin.

    Kankaankylä on kuulemma Kauniaisten jälkeen Suomen rikkain kylä... noinniinkuin kansantulon perusteella.

    Ei siis ihme, että kauhavalaiset ja lapualaiset halusivat sen omakseen. Kauhava tällä kerralla voitti manipuloinnin...ja sai Kankaankylän (veronmaksajat) "hallintavaltansa alle".

    Äänestä

  • Yhärm, kirjoitti:

    Kankaankylä on kuulemma Kauniaisten jälkeen Suomen rikkain kylä... noinniinkuin kansantulon perusteella.

    Ei siis ihme, että kauhavalaiset ja lapualaiset halusivat sen omakseen. Kauhava tällä kerralla voitti manipuloinnin...ja sai Kankaankylän (veronmaksajat) "hallintavaltansa alle".

    On se niin pirua kun halukkaat ei pääse kansanedustajaehdokkaaksikaan, ei edes omassa puolueessaan. Yksikin puolue ottaa ennemmin vieraasta puolueesta loikanneita kun oman puolueen "äitiaurinkoisia". On se niin väärin, että ihan maailma meinaa mustua silmissä. Kyllä on vääryys saanut vallan.

    Niin voihan se olla puolueella itsesuojeluvaistoakin!

    Äänestä

  • Käkäkäkäkätikää kirjoitti:

    On se niin pirua kun halukkaat ei pääse kansanedustajaehdokkaaksikaan, ei edes omassa puolueessaan. Yksikin puolue ottaa ennemmin vieraasta puolueesta loikanneita kun oman puolueen "äitiaurinkoisia". On se niin väärin, että ihan maailma meinaa mustua silmissä. Kyllä on vääryys saanut vallan.

    Niin voihan se olla puolueella itsesuojeluvaistoakin!

    Kankaan "äitiaurinkoinen" ei ainaskaan halunnu ehdolle. Olis varmahan voinu, ei se kuulu kauhavalaasiin.Misä puoluees, on loikannut eherokas.

    Äänestä

  • loikkarit kirjoitti:

    Kankaan "äitiaurinkoinen" ei ainaskaan halunnu ehdolle. Olis varmahan voinu, ei se kuulu kauhavalaasiin.Misä puoluees, on loikannut eherokas.

    Saatanan surkia jos vähän olisit seurannut et kyselisi tyhmiä!

    Äänestä

  • Toopeko oot kirjoitti:

    Saatanan surkia jos vähän olisit seurannut et kyselisi tyhmiä!

    Uskon että nim.merkki loikkari on seurannut politiikkaa niin hyvin, että tietää
    vastauksen esittämäänsä kysymykseen. Kokeili vaan kuinka kalikka kalahtaa.
    Ja kalahtihan se.

    Äänestä

  • klupumestari kirjoitti:

    Uskon että nim.merkki loikkari on seurannut politiikkaa niin hyvin, että tietää
    vastauksen esittämäänsä kysymykseen. Kokeili vaan kuinka kalikka kalahtaa.
    Ja kalahtihan se.

    Kannatuksen nousu on vähäisempää e-p:llä kuin muualla suomessa. Kerrotaanko syy ihan äänehensä!
    Nämä kaikkien esipersujen äidit perkeleet ne täällä e-p:llä syö puolueen kannatuksen. Soinin olis aika tulla tukkimaan turpia tänne kovalla kädellä ja nopiaa. Ja nämä kun ovat niin asiantuntijoita ihan joka asiassa.

    Äänestä

  • Fälttääjä kirjoitti:

    Kannatuksen nousu on vähäisempää e-p:llä kuin muualla suomessa. Kerrotaanko syy ihan äänehensä!
    Nämä kaikkien esipersujen äidit perkeleet ne täällä e-p:llä syö puolueen kannatuksen. Soinin olis aika tulla tukkimaan turpia tänne kovalla kädellä ja nopiaa. Ja nämä kun ovat niin asiantuntijoita ihan joka asiassa.

    Keskustalaanenko siälä huuteloo? Vai oliskohan kysees persu, joka on katkerootunut yksilö?
    Persuillahan on sananvapaus, mitääs se Soinille kuuluu?
    E-P:n alueella kannatus on ollut hyvä, mistä oot saanunna mokomia ajatuksia aivoihis?
    Ookkona naisten vihaaja, omaan napaas tuijottaja vai mikä lienet?

    Äänestä

  • Vai Persu ? kirjoitti:

    Keskustalaanenko siälä huuteloo? Vai oliskohan kysees persu, joka on katkerootunut yksilö?
    Persuillahan on sananvapaus, mitääs se Soinille kuuluu?
    E-P:n alueella kannatus on ollut hyvä, mistä oot saanunna mokomia ajatuksia aivoihis?
    Ookkona naisten vihaaja, omaan napaas tuijottaja vai mikä lienet?

    Asiathan on just niiku fälttääjä sanoo! Jesta kun kalikat klapajaa.

    Äänestä

  • Fältin terä kirjoitti:

    Asiathan on just niiku fälttääjä sanoo! Jesta kun kalikat klapajaa.

    Fälttääjä tietää kyllä mistä puhuu. Olen kuullut ihan samaa jopa perussuomalaisten napamiestenkin esittämänä. Tuo ongelmahan on puolueelle ja sen kannatukselle mitä ilmeisin. Katsokaa vaikka fallesmannin haastattelua tämänpäivän iltiksestä, ei usko kuin 8-10 prosentin kannatukseen tulevissa vaaleissa. Kyllä hän jos kuka joukkonsa tuntee.

    Äänestä

  • kyntömies myös kirjoitti:

    Fälttääjä tietää kyllä mistä puhuu. Olen kuullut ihan samaa jopa perussuomalaisten napamiestenkin esittämänä. Tuo ongelmahan on puolueelle ja sen kannatukselle mitä ilmeisin. Katsokaa vaikka fallesmannin haastattelua tämänpäivän iltiksestä, ei usko kuin 8-10 prosentin kannatukseen tulevissa vaaleissa. Kyllä hän jos kuka joukkonsa tuntee.

    Komiat-lehti kirjoittaa entisistä taideväärentäjistä niin komian jutun,
    ettää aivan hirvittää. Mikä saatana on paikallislehdelle tullu että pitää
    ylistää niitä jokka on täältä kotoosin ja huanos mainees??? Tua lehti pitää lopettaa
    jos ei rupia tekhön juttuja lisää niistä jokka pitää levikkialueen elos.
    Syvä halveksuntani päätoimittajalle. Etti muita töitä jos ei Kauhava miellytä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Härmäpersu kirjoitti:

Ettei Ylihärmää liitetty Lapuaan. Nyt saatais Seinäjoen lentokenttää maksaa. Kyllä näin tavallisena persuna tuntuu tämä Kauhava ratkaasu paremmalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu