Dawkins vs Timonen

Oletteko saaneet tästä Josh Timosesta mitään tolkkua?

Häntä on nyt syytetty Richard Dawkinsin rahaston rahojen kavaltamisesta ja ilmeisesti syyte on nostettu.

Aikaisemmin richarddawkins.net sivuston foorumit meni lukkoon ja uusiksi ja Timonen ristiinnaulittiin jo tuolloin pariin kertaan syntyneessä hässäkässä.

Esimerkiksi PZ Myers kommentoi asiaa:
http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/10/rdf_v_timonen.php
3212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lueskelin aikanaan foorumihässäkkään liittyneitä kirjoituksia, ja niistä tuli sellainen mielikuva, että Timonen olisi ikävä tyyppi. Se nyt ei tietenkään ole rikos - kukapa meistä aina on herttainen? Mutta nyt kyse on rahojen kavaltamisesta, mikä on rikos. Ja jos se on totta, toivon että rangaistus on rikoksen mittainen. Kaikissa tällaisissa jutuissa erityisen ikävää on se, kuinka ihmisten - tässä tapauksessa ensisijaisesti Dawkinsin - luottamusta on käytetty hyväksi. Mainekysymys on toinen. Voi olla että tämä on kova isku RDF:lle siltä osin.

Äänestä
  • Joo vähän sellaisen kuvan Timosesta tuolloin sain, vaikken itse foorumeita edes käyttänyt. Mieleen jäi vain suomalaisperäinen sukunimi.

    Nyt kuitenkin homma alkaa vaikuttaa aika uskomattomalta. Luulisi että jos haluaa ajaa tätä asiaa eteenpäin ja ihmiset on lahjoittanut tuonne sen 400 000 dollaria niin ei pilaisi koko hommaa ja poltta siitä 370 000 omiin ja vaimon menoihin. Sisäinen pieni salateoreetikkoni alkaa jo sovittaa foliohattua päähäni ja ajatus teistien/kreationistien sabotaasista pilkistää nurkan takaa. Jotenkin tulee mieleen amerikan S. E. Cupp.

    Oli Timonen syyllinen tai ei, on tämä aika masentavaa seurattavaa.

    Äänestä

  • Rompix kirjoitti:

    Joo vähän sellaisen kuvan Timosesta tuolloin sain, vaikken itse foorumeita edes käyttänyt. Mieleen jäi vain suomalaisperäinen sukunimi.

    Nyt kuitenkin homma alkaa vaikuttaa aika uskomattomalta. Luulisi että jos haluaa ajaa tätä asiaa eteenpäin ja ihmiset on lahjoittanut tuonne sen 400 000 dollaria niin ei pilaisi koko hommaa ja poltta siitä 370 000 omiin ja vaimon menoihin. Sisäinen pieni salateoreetikkoni alkaa jo sovittaa foliohattua päähäni ja ajatus teistien/kreationistien sabotaasista pilkistää nurkan takaa. Jotenkin tulee mieleen amerikan S. E. Cupp.

    Oli Timonen syyllinen tai ei, on tämä aika masentavaa seurattavaa.

    http://pic.geekitude.com/v/CFI/20080319Dawkins/CIMG9055DawkinsWithIPhone.jpg.html

    A rinnassa kertoo mikä on miehiään

    http://joshtimonen.com/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rompix kirjoitti:

Oletteko saaneet tästä Josh Timosesta mitään tolkkua?

Häntä on nyt syytetty Richard Dawkinsin rahaston rahojen kavaltamisesta ja ilmeisesti syyte on nostettu.

Aikaisemmin richarddawkins.net sivuston foorumit meni lukkoon ja uusiksi ja Timonen ristiinnaulittiin jo tuolloin pariin kertaan syntyneessä hässäkässä.

Esimerkiksi PZ Myers kommentoi asiaa:
http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/10/rdf_v_timonen.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu