Monella RKP:n edustajalla ja heidän myötäijöillään

on sellainen huoli, että jos vaikkapa oppilas vanhemmaksi vartuttuaan voi muuttaa alueelle jossa puhutaan tai ainakin kuulee ruotsia joten kyllä kaikkien on siihen vedoten opiskeltava ruotsia. Ihmetyttää kovasti miksi näillä samoilla ihmisillä joilla on huoli heidän selviytymisestään muutettuaan ruotsia puhuvalle alueelle ei ole pienintäkään huolta siitä mitä nämä samat ihmiset syövät. Ettei vain ole kaksoismoraalia vahvemman käden kautta. Minun mielestäni olisi oikein sopivaa, että nämä oppilaat jotka eivät peruskouluaikanaan ehkä olisi opiskellut ruotsia voisivat sitten tarpeen tullen ryhtyä sitä opiskelemaan. Siis sen jälkeen kun tarvetta ilmaantuu, jos ilmaantuu. Monet varsinkin siirtotyöläisistä eivät ole koskaan kuulleetkaan sen maan kielestä johon ovat muuttaneet mutta selviytyvät useimmiten maan kielellä oikein loistavasti, ei tietenkään aina mutta useimmiten. Syynä voi tietenkin olla, että vieraaseen maahan muuttanut kokee sen kovasti motivoivaksi osata maan kieltä jossa aikoo asua. Miksi samaa käytäntöä ei voitaisi toteuttaa Suomessa kun on kysymys pakkoruotsin opettamisesta koko kansalle? Ne jotka muuttaisivat näille alueille joilla ruotsia puhutaan opiskelisivat ja varmaan oppisivatkin sitä ilman marinaa.
Esim. opetusministeri Virkkunen aikaisemmin ja tänään entinen opetusministeri Sarkomaa Pasilan parlamentissa ovat huolisaan siitä, että jos suomenkielinen sattuisi eksymään sellaiselle seudulle jossa joku puhuu ruotsia niin olisi suuri loukkaus tätä oppilasta kohtaan ellei hänelle ole tarjottu pakkoruotsia jo aikaisemmin.
Ovatko meidän kaksi viimeisintä opetusministeriämme tällä tasolla ajatusmaailmassaan niin luulen, että mitään hyvää ei seuraa.
174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

A-Talkin pakkoruotsikeskustelussa ruosurouva kiitti kouluamme, että se pakkoruotsitti hänet ennen kuin meni Ruotsiin asumaan.

SL:n ja PS:n edustaja sanoi asuneensa Ranskassa muutaman vuoden ja opetteli ranskan kielen sinne muutettuaan. Hän ei syyttänyt koululaitostamme pakkoranskan puuttumisesta. :)

Ruosurouva hiljeni ja hänen ilmeensä oli nolo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pedro5 kirjoitti:

on sellainen huoli, että jos vaikkapa oppilas vanhemmaksi vartuttuaan voi muuttaa alueelle jossa puhutaan tai ainakin kuulee ruotsia joten kyllä kaikkien on siihen vedoten opiskeltava ruotsia. Ihmetyttää kovasti miksi näillä samoilla ihmisillä joilla on huoli heidän selviytymisestään muutettuaan ruotsia puhuvalle alueelle ei ole pienintäkään huolta siitä mitä nämä samat ihmiset syövät. Ettei vain ole kaksoismoraalia vahvemman käden kautta. Minun mielestäni olisi oikein sopivaa, että nämä oppilaat jotka eivät peruskouluaikanaan ehkä olisi opiskellut ruotsia voisivat sitten tarpeen tullen ryhtyä sitä opiskelemaan. Siis sen jälkeen kun tarvetta ilmaantuu, jos ilmaantuu. Monet varsinkin siirtotyöläisistä eivät ole koskaan kuulleetkaan sen maan kielestä johon ovat muuttaneet mutta selviytyvät useimmiten maan kielellä oikein loistavasti, ei tietenkään aina mutta useimmiten. Syynä voi tietenkin olla, että vieraaseen maahan muuttanut kokee sen kovasti motivoivaksi osata maan kieltä jossa aikoo asua. Miksi samaa käytäntöä ei voitaisi toteuttaa Suomessa kun on kysymys pakkoruotsin opettamisesta koko kansalle? Ne jotka muuttaisivat näille alueille joilla ruotsia puhutaan opiskelisivat ja varmaan oppisivatkin sitä ilman marinaa.
Esim. opetusministeri Virkkunen aikaisemmin ja tänään entinen opetusministeri Sarkomaa Pasilan parlamentissa ovat huolisaan siitä, että jos suomenkielinen sattuisi eksymään sellaiselle seudulle jossa joku puhuu ruotsia niin olisi suuri loukkaus tätä oppilasta kohtaan ellei hänelle ole tarjottu pakkoruotsia jo aikaisemmin.
Ovatko meidän kaksi viimeisintä opetusministeriämme tällä tasolla ajatusmaailmassaan niin luulen, että mitään hyvää ei seuraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu