työmatkakorvaus verotuksessa, 3 vyöhykkeen lippu

Kiitos linkistä.
En vaan tajunnut tuosta, oikein kunnolla mitään :D Tajusin kyllä, että ilmeisesti vuodessa pitää olla kustannukset vähintään 600 e, että korvauksia tulee. Eli korvausta saan. Olisi vain mukava tietää paljon..

Olen ehkä sitten tyhmä, mutta en minä sitä osaa laskea ainakaan tuon perusteella :D

eitietoa kirjoitti:

Kiitos linkistä.
En vaan tajunnut tuosta, oikein kunnolla mitään :D Tajusin kyllä, että ilmeisesti vuodessa pitää olla kustannukset vähintään 600 e, että korvauksia tulee. Eli korvausta saan. Olisi vain mukava tietää paljon..

Olen ehkä sitten tyhmä, mutta en minä sitä osaa laskea ainakaan tuon perusteella :D

Mä ainakin tein niin, että laskin ensin koko vuoden työmatka-kulut yhteen. Laskin siis kuukauden kulut x 11(kk). Joo, vuodessa on 12 kuukautta, mutta jos sulla on kuukauden kesäloma, niin tietysti vähennät sen siitä eli kerrot yhdellätoista. Siitä tulee nyt vaikka noin 1100 euroa/vuosi. Siitä sitten miinustat sen omavastuun eli 600, joten korvattavaksi jää 500 euroa.

Toi oli siis mun laskutyyli (matikan numero oli 7 :DD) eikä tossa mitään vaikeeta ollut. :)

eitietoa kirjoitti:

Kiitos linkistä.
En vaan tajunnut tuosta, oikein kunnolla mitään :D Tajusin kyllä, että ilmeisesti vuodessa pitää olla kustannukset vähintään 600 e, että korvauksia tulee. Eli korvausta saan. Olisi vain mukava tietää paljon..

Olen ehkä sitten tyhmä, mutta en minä sitä osaa laskea ainakaan tuon perusteella :D

Niin olet. Et sinä mitään korvausta saa, vaan tuömatkakulut vähennettynä omavastuuosuudella pienentävät verotettavaa tuloasi.

Minä täällä hei kirjoitti:

Mä ainakin tein niin, että laskin ensin koko vuoden työmatka-kulut yhteen. Laskin siis kuukauden kulut x 11(kk). Joo, vuodessa on 12 kuukautta, mutta jos sulla on kuukauden kesäloma, niin tietysti vähennät sen siitä eli kerrot yhdellätoista. Siitä tulee nyt vaikka noin 1100 euroa/vuosi. Siitä sitten miinustat sen omavastuun eli 600, joten korvattavaksi jää 500 euroa.

Toi oli siis mun laskutyyli (matikan numero oli 7 :DD) eikä tossa mitään vaikeeta ollut. :)

Noniin.. nyt selkis.. Kiitosta vaan :)

Minä täällä hei kirjoitti:

Mä ainakin tein niin, että laskin ensin koko vuoden työmatka-kulut yhteen. Laskin siis kuukauden kulut x 11(kk). Joo, vuodessa on 12 kuukautta, mutta jos sulla on kuukauden kesäloma, niin tietysti vähennät sen siitä eli kerrot yhdellätoista. Siitä tulee nyt vaikka noin 1100 euroa/vuosi. Siitä sitten miinustat sen omavastuun eli 600, joten korvattavaksi jää 500 euroa.

Toi oli siis mun laskutyyli (matikan numero oli 7 :DD) eikä tossa mitään vaikeeta ollut. :)

väärin.""joten korvattavaksi jää 500 euroa"". Jos todelliset matkakustannukset ovat 1100 eur/vuosi ja siitä vähennetään se 600 euroa niin 500 eurosta saat maksamasi verot hyvityksenä/palautuksena. Eli jos marg. veroprosenttisi on 30% niin tietää se veronpalautuksia 150 euroa. Ei suinkaan 500 euroa. Olemme vuosia vaimoni kanssa kuluttaneet työmatkoihin maks.määrän mitä voi saada veronvähennyksiin ja ne veronpalautukset ovat yleensä kattaneet vain tammikuun kulut. No ehkä myös hivenen hemikuun alkua. Loput mennyt ihan omasta pussista. Joten voin kokemuksella sanoa että halvimmat työmatkakustannkset ovat ne jolloin ei ole oikeutettu työmatkavähennyksiin.

kustannuksia joo... kirjoitti:

väärin.""joten korvattavaksi jää 500 euroa"". Jos todelliset matkakustannukset ovat 1100 eur/vuosi ja siitä vähennetään se 600 euroa niin 500 eurosta saat maksamasi verot hyvityksenä/palautuksena. Eli jos marg. veroprosenttisi on 30% niin tietää se veronpalautuksia 150 euroa. Ei suinkaan 500 euroa. Olemme vuosia vaimoni kanssa kuluttaneet työmatkoihin maks.määrän mitä voi saada veronvähennyksiin ja ne veronpalautukset ovat yleensä kattaneet vain tammikuun kulut. No ehkä myös hivenen hemikuun alkua. Loput mennyt ihan omasta pussista. Joten voin kokemuksella sanoa että halvimmat työmatkakustannkset ovat ne jolloin ei ole oikeutettu työmatkavähennyksiin.

eli jos lippuni maksaa vuodessa (11 kk) yhteensa 1364 e ja siitä vähennetään omavastuu (600 e) niin siitä jää sitten 764 e. Ja mitähän sitten mathaa olla se todellinen summa mikä korvataan jos ei tuo 764 e ?
Miksi kaikesta tehdään aina niin sekavaa noissa vero ym. hommissa.

eitietoa kirjoitti:

eli jos lippuni maksaa vuodessa (11 kk) yhteensa 1364 e ja siitä vähennetään omavastuu (600 e) niin siitä jää sitten 764 e. Ja mitähän sitten mathaa olla se todellinen summa mikä korvataan jos ei tuo 764 e ?
Miksi kaikesta tehdään aina niin sekavaa noissa vero ym. hommissa.

>>Miksi kaikesta tehdään aina niin sekavaa noissa vero ym. hommissa.

eitietoa kirjoitti:

eli jos lippuni maksaa vuodessa (11 kk) yhteensa 1364 e ja siitä vähennetään omavastuu (600 e) niin siitä jää sitten 764 e. Ja mitähän sitten mathaa olla se todellinen summa mikä korvataan jos ei tuo 764 e ?
Miksi kaikesta tehdään aina niin sekavaa noissa vero ym. hommissa.

Jos omavastuu osuuden jälkeen jää ""summa mikä korvataan jos ei tuo 764 e""niin siitä summasa maksetut verot saat takaisin veronpalautksina. Jos marg. veroprosenttisi on esim. 30% niin 0,30x764=229 eur.
Eli sen saat takaisin veronpalautuksena jälkikäteen. Jos marginaali% on suurempi niin palautettava eurosummakin on suurempi.

Eli reilut 100 e vuodessa tulee "korvausta" lipusta.. Aika vähän. Pitää varmaan harkita työpaikan vaihtoa jos muutto tulee..