Sen mitä olen tässä muutaman kerran palstaa lukenut, on silmiin pistänyt eri osapuolten täysin erilainen "ajatusten vaihto". Prostituution kannattajat ja/tai sitä harjoittavat kirjoittavat tyylitellympää ja asiallisempaa kieltä ja argumentoivat näkökulmansa hyvin, kun taas vastustajat tyytyvät heittelemään ala-arvoisia kommentteja ja herjauksia. Tästä johtuen monien vastustajien kommentit joko poistetaan tai jätetään omaan arvoonsa, mikä taas ei aja heidän etuaan. Tämä keskustelu vaikuttaa ihan siltä, kuin aikuiset ja hiekkalaatikolla leikkivät lapset väittelisivät keskenään.. Tuskin jää kenellekään epäselvästi kummanko osapuolen kommentit ovat uskottavampia..
Prostituution vastustajat
yrittäisitte edes
29731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Prostituution vastaisia viestejä on kyllä palstalla säilynyt, mutta montaa niitä ei ole.
Olen miettinyt samaa asiaa ja ihmetellyt, miksi vastustajat eivät osaa/halua esittää kantaansa sivistyneen ihmisen tavoin.
Herrasmiehen tekstiä. Mainio näyte henkilöltä, jonka sivistystaso on aivan jotain muuta kuin nimimerkkinsä antaisi ymmärtää.
olen pannut merkille, että palstalla vain yksi käyttää asiatonta ilmaisutapaa. Sen takia ne viestit ovatkin menneet poistoon. Ja menevät varmasti tulevaisuudessakin.
Ettei vain olisi niin kuin vanha sanonta asian kertoo: Kateus vie kalat vedestä.
Kyseinen henkilö purkaa katkeruuttaan täällä, koska ei yrityksistään huolimatta ole päässyt maksullisten naisten asiakkaaksi. Syitä en ryhdy yksilöimään enkä edes julkisesti arvailemaan. Katkeruus sieltä joka tapauksessa taustalta erottuu.
asiakkaaksi pääsee kaikki joilla on rahaa. Niiden "liiketoiminta" perustuu siihen. Hullua väittää, että joku ei pääse maksullisiin.
"maksullisten asiakkaaksi pääsee kaikki joilla on rahaa. "
Olet väärässä, jos tarkoitit rahalla saavan kenet tahansa prostituoidun. Seksityön tekijällä on oikeus itse valita asiakkaansa ja olla päästämättä sisälle niitä, jotka eivät miellytä. Epämiellyttävä mulkero jää oven taakse vaikka heiluttelisikin setelitukkoa.
Siinä olet tietenkin oikeassa että seksiä saa joltakulta maksamalla tarpeeksi ja tyytymällä vähemmän valikoiviin palveluntarjoajiin. Jos tarjolla on riittävästi korvausta eli rahaa, lahjoja, viinaa, ulkomaanmatkoja, luxuselämää jne niin leikkiin lähtevät mukaan sellaisetkin, jotka eivät aiemmin ole seksipalveluita myyneet.
Siinä syy. Usein he ovat nuoria opiskelijoita jotka ovat juuri löytäneet perseensä. Kutiaa mutta kun ei saa, ei oo varaa ottaa huoraa vaan pitää itte hinkkata....
Siitä katkerat huonot kirjoitukset.
Itse olen aikuinen, työssäkäyvä ja mielelläni poikkean silloin tällöin tutun, terveen, siistin, kauniin ja fiksun huoran "hoidossa". Tutun huoran kanssa aikaa on riittämiin vaikka 3en orgasmiin. Sellaisen kun löytää, siitä kannatta pitää kiinni. Nami nami!
Puolen tunnin pikapanotjossakin paskasessa sängyssä jääköön omaan arvoonsa. Edellinen on juuri lähtenyt ja seuraava on jo oventakana sekä roskis vessassa on täynnä täysinäisiä kortsuja. Hyi hitto!
huoraa on vaikeaa löytää, terveydestäkään ei ole 100% takeita. Huorilla kun on "paha tapa" antaa monelle ja "unohtaa" turvaseksisäännöt.
miksi jotkut miehet tosiaan käyvät puolen tunnin pikapanolla suttuisella horolla, jolta edellinen panija just lähti ja uusi odottaa nurkan takana. Mitä helvettiä tollasesta liukuhihnameiningistä kostuu ja miksi siitä pitää vielä maksaa maltaita? Onko niin, että kun kiima on päällä, panettaa aivan saatanasti on aivan sama, kun vaan joku löytyy joka levauttaa peränsä ja tai lutkuttaa pallit tyhjäksi. Eläimellistä touhua sanoisin.
Kauneus on katsojan silmässä.
Pahoittelen, jos kohdallesi on osunut joku "seinästä revitty" ja olet saanut hänestä virheellisen käsityksen.
Ei yksi pääsky kesää tee. Kaikki huorat, jotka minä tunnen, ovat kerrassaan upeita katsella, siis suoranaisia prinsessoja.
Mitä tule tuohon terveyskysymykseen, olen siitäkin täysin eri mieltä kanssasi. Tuttavapiiriini ei kuulu yhtään ainoaa miestä, joka olisi saanut tautdin SUOMALAISELTA huoralta. Korostan sanaa SUOMALAINEN ja HUORA.
Jos pokaat kapakasta ilmaisen panon, mikä takaa sinulle sen, ettei nainen ole antanut kenellekään eikä ole taudin kantaja? Alkoholin ollessa mukana kuvassa turvaseksi unohtuu helposti ja seuraukset jokainen tietää.
Ammatikseen maksullista seksiä tarjoavat SUOMALAISET naiset käyvät säännöllisesti terveystarkastuksessa, ilmaiset panot eivät käy muualla kuin äitiysneuvoloissa ja sitten seuraakin isyystutkimus:)) Tätäkö viestilläsi tarkoitit?
Minä ainakaan en suostu sen enempää suuseksiin kuin yhdyntään ilman kondomia. Sellaista rahasummaa ei ole olemassakaan, millä asiakas saisi paljaaltaan.
"Minä tiedän monta miestä, jotka ovat saaneet kurkkuklamydian tai epämääräisiä kutinoita ja ihottumia nivusalueelle ym. käytyään prostuissa! "
Kerropa missä niitä asioita huudellaan ääneen tutuille ja tuntemattomille...
on töiden ja harrastusten piiristä paljon miehiä ystävinä ja kavereina. Arvaas mistä me puhutaan sauna-ja peli-illoissa?? Naisista ja ne kaverini, jotka ei saa naista normaalitavalla puhuvat tietenkin prostuista.
Sekä prostut että asiakkaat salailevat näitä tautijuttuja. Syy on yksinkertainen: Prostuilla se vaikuttaa bisnekseen ja asiakkailla loppuu helppo tavaran saanti.
puolueettomien todistajien läsnäollessa?
Suomen missikeisari Makunen sopii minun puolestani yhdeksi todistajista.
Hanki sinä lääkäri, joka tutkii terveydentilani.
Jos esittämäsi väitteet suomalaisesta huorasta osoittautuvat vääriksi, saat syytteen kunnianloukkauksesta.
totuus noin koville? Väität siis, että Suomen prostut eivät kukaan tarjoa suojatonta suuseksiä ja anna nuolla tavaraansa? Se on kuules totuudesta yhtä kaukana kuin kuu maasta! Kaikkea on tarjolla. Jos väität, että Suomen prostuilla on tautien suhteen puhtaat paperit, sinun täytyy tutkia ja testata valvotuissa olosuhteissa n. 8000 prostua (tilastojen mukaan Suomen prostujen määrä). Sinun tulisi väitteidesi tueksi olla myös valvomassa jokaista maksullista kontaktia. Suuri urakka sinulla edessä. Ei voi kun nauraa sinun jutuillesi! Vedä sinä vaan kunnianloukkausjuttuja mun puolesta vaikka joka päivä!
Suomen prostuista ei löydy yhtäkään kansainväliset kauneuskriteerit täyttävää prostua. Lähin paikka mistä alkaa löytyä sellaisia on Tukholma. Silloin puhutaan muutenkin laatuluokan naisista, ei mistään maatiaissuomihoroista.
Vastaa kysymykseeni äläkä yritä kiemurella.
olla kaunis, riittää kun riittävän helppo ja rahalla saa. Suomiturskat eivät käänny kiimoissaan ovelta vaikka emakko avaisi oven.
"Onko niin, että kun kiima on päällä, panettaa aivan saatanasti on aivan sama, kun vaan joku löytyy joka levauttaa peränsä ja tai lutkuttaa pallit tyhjäksi. Eläimellistä touhua sanoisin. "
Sinulle lienee vielä vaikeampi ymmärtää, miten tätä voi tapahtua ilman rahaakin. On nimittäin satoja kertoja yleisempää. Sitä sanotaan kiimaksi. Ja se kuuluu ihmisyyteen.
Alalla jo vuosia!!!!
Koin viestisi henkilökohtaiseksi loukkaukseksi, koska yleistit mielipiteesi koskemaan KAIKKIA maksullisia naisia.
Olenko ylipainoinen: 168/57/C????
Olenko läskimaha: 168/57/C??????
Oikeusoppia lukeneena et kuitenkaan tajunnut lukemaasi.
Koin viestisi törkeänä loukkauksena, mikä on lainvastainen teko.
Koin henkilökohtaiseksi loukkaukseksi sen, mitä sanoit suomalaisista maksullisista. Olenhan heistä yksi, eli tarkoitit myös minua, karju-kalle.
Lakia lukeneene ( hah ) syyllistyit laibvastaiseen tekoon.
Olenko ylipainoinen läski? Mittani 168/57C
Luetun ymmärtäminen tuottaa selvästikin ongelmia.
Minähän ehdotin tapaamista!!!! Sillä keinolla ei tarvitse esittää olevansa muuta kuin on.
Sääli sinun aivotoimintaasi.
pelkkää paskaa sen takia, ettei olla huonompia kuin muut kaverit.
Parasta pitää suu visusti kiinni omista AIDOISTA tekosista.
rahaa perustuva kiima on LUONNOLLISTA, molempien osapuolien tunteisiin ja aitoihin haluihin perustuvaa. Maksullisen päällä jyskäävällä pääasia on saada pallit tyhjäksi mahdollisimman helpolla. Maksullinen puolestaan näyttelee himoa eli LUONNOTONTA, yksipuolista kiiman toteuttamista irvokkaalla tavalla.Tulee mieleen eläinten maailma. Sielläkin uros hyppää vastaantulevan nartun selkään. Inhimillisyyttä ja ihmisyyttä on maksullisesta turha hakea.
"rahaa perustuva kiima on LUONNOLLISTA, molempien osapuolien tunteisiin ja aitoihin haluihin perustuvaa."
Olet rehellisesti sanottuna oikeassa. Niin kuin ihmisissä, myös koko luomakunnassa on nähtävissä jonkinlaiseen maksuun perustuva seksi.
kirjoittanee asian useasti itse henkilökohtaisesti kokeneena.
Jos asia ei ole näin, kirjoitus perustuu kuulopuheisiin ja/tai omaan luuloon, joilla ei ole mitään painoarvoa.
Se, mitä miesten saunailloissa puhutaan, on kaukana todellisuudesta. Kehuskellaan tekosillaan ettei olla kaveria huonompia. Omasta mielestäni olisi viisainta pitää suu kiinni ja jos joku alkaa utelemaan, voi aina vastata, ettei ole tullut kokeiltua.
Ristiriitaista sun tekstisi. Toisaalta olet täällä suu vaahdossa vouhkaamassa huorille oikeutusta ja nyt sitten pitäisi olla hiljaa? Päätä jo kumpi on parempi? Muuten annat sen käsityksen, että huorissa käynti onkin hävettävää, salailtavaa ja nöyryyttävää miehelle, kun pitää maksaa! Sitähän se oikeasti onkin. Luuseri maksaa.
Luultavasti palstahäirikkö on joku pukki, joka yrittää kirjotuksillaan saada seksin vastustajat vaikuttamaan vähäjärkisiltä.
ei tarvitse persoonallisuushäiriötään kummempaa syytä kerjätä huomiota.
Olis sitä varmaan helpompiakin tapoja ja paikkoja...
etsit tältä palstalta miehisiä karvaperseitä seksuaalisia tarpeitasi varten?
Mene toki homopalstalle!