Keskustan kannatuksen pudotus vaalikaudessa on jo ennätyksellistä puolueen historiassa. Tähänastinen ennätys on vuoden 1970 vaaleista, joissa maalaisliiton kansanedustajamäärä putosi edellisten vaalien 49:stä 36:een, pudotusta siis 26,5 %. Veikko Vennamon SMP oli silloin ansioitunein kepun pudotukseen. Toiseksi suurin pudotus puolueen historiassa taitaa olla vuodelta 1995, jolloin kepun edustajamäärä putosi 55:stä 44:ään. pudotusta siis 11 paikkaa, 20 %. Tuolloin tapahtumaan ansioitunein oli Paavo Lipponen johtamansa sdp:n avulla.
Nyt on tapahtumassa ainakin tuota vuoden 1995 käännettä paljon ilahduttavampi käänne, joka luultavasti pudottaa ilahduttavuudessaan toiseksi myös vuoden 1970 vaaleissa tapahtuneen.
Kepu sai vuoden 2007 vaaleissa 23,11 % kannatuksen ja 51 kansanedustajaa. Sen kannatus on nyt pudonnut 17,6 %:iin, jolla kannatuksella puolue saisi seuraavissa vaaleissa 36-38 edustajapaikkaa, kuten Arto Merisalo ihan oikein laskee tässä hyvässä kirjoituksessaan (joka on näköjään jo linkitetty tänne ja on siitä keskusteltukin, mutta ei kertaus hyvässä asiassa pahaksi ole):
http://artsime.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50029-keskustan-uusi-alku-taydellinen-romahdus
Kepun pudotus jo em. lukemilla olisi ennätyksellinen, paikkaluvun putoaminen 51:stä 37:ään eli 14 paikalla merkitsisi 27,5 % pudotusta edustajamäärässä. Mutta pudotus tulee todennäköisesti olemaan vieläkin suurempi, sillä mikäpä hyvään vauhtiin päässeen oikean suunnan muuksi muuttaisi. Ei ainakaan kepun nykyjohdon puheet ja teot eikä kentän tuki heille, sillä muutkin kepun peruskannattajat kuin Arto Merisalo ovat heihin uskonsa menettäneet.
SMP:n perinteitä jatkava puolue, Perussuomalaiset, on nytkin erittäin ansioitunut kepun pudotuksessa. Mutta kyllä sittenkin suurin kunnia on annettava niille kepun entisille kannattajille, joiden silmät ovat avautuneet tällä vaalikaudella ja he nyt käyttäytyvät vastuullisesti ottamalla kannatuksensa pois puolueelta, jota viime vaaleissa äänestivät. Pitäisiköhän antaa kunniaa myös tämän palstan äänekkäimmille kepuleille, jotka ainakin ovat menettäneet uskonsa kepuun, kun heitä kiinnostaa nyt enemmän minun genitaalikarvoitukseni kuin kepu, jonka puolesta he eivät enää edes yritä puhua. Ehkä hyvä niin kepun kannalta; arveluni ei perusteluja kaivanne.
Usko puolueeseen lienee mennyt jo palstan vakavimmin otettavilta kepulaisiltakin, kun he ovat täältä poistuneet (myös varmaan häveten noita genitaaleistani niin kiinnostuneita puoluetovereitaan). Pahimmin viime vuodet ovat kolhineet aikaisemmin kaikkein vahvimmin kepuun uskonutta ja sen puolesta puhunutta ja ennusteita tehnyttä sinänsä varmaan ihan kunnon miestä, joka mm. oli varma, että Suomen kaikkien aikojen kehnoin presidentti Martti Ahtisaari ei tule koskaan rauhan Nobelia saamaan, ja jonka mielestä Matti Vanhasta ei saa uhrata presidentiksi 2012, kun maa tarvitsee pääministerin senkin jälkeen.
Otsikoin preesensissä, että keskustaa koetellaan. Ehkäpä olisi parempi otsikoida menneen ajan muodossa, perfektissä, keskustaa on koeteltu, sillä mennyttähän kepu jo alkaa olla. Raamatullisesti päättääkseni totean: kepu on punnittu ja köykäiseksi havaittu.
Nyt on tapahtumassa ainakin tuota vuoden 1995 käännettä paljon ilahduttavampi käänne, joka luultavasti pudottaa ilahduttavuudessaan toiseksi myös vuoden 1970 vaaleissa tapahtuneen.
Kepu sai vuoden 2007 vaaleissa 23,11 % kannatuksen ja 51 kansanedustajaa. Sen kannatus on nyt pudonnut 17,6 %:iin, jolla kannatuksella puolue saisi seuraavissa vaaleissa 36-38 edustajapaikkaa, kuten Arto Merisalo ihan oikein laskee tässä hyvässä kirjoituksessaan (joka on näköjään jo linkitetty tänne ja on siitä keskusteltukin, mutta ei kertaus hyvässä asiassa pahaksi ole):
http://artsime.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50029-keskustan-uusi-alku-taydellinen-romahdus
Kepun pudotus jo em. lukemilla olisi ennätyksellinen, paikkaluvun putoaminen 51:stä 37:ään eli 14 paikalla merkitsisi 27,5 % pudotusta edustajamäärässä. Mutta pudotus tulee todennäköisesti olemaan vieläkin suurempi, sillä mikäpä hyvään vauhtiin päässeen oikean suunnan muuksi muuttaisi. Ei ainakaan kepun nykyjohdon puheet ja teot eikä kentän tuki heille, sillä muutkin kepun peruskannattajat kuin Arto Merisalo ovat heihin uskonsa menettäneet.
SMP:n perinteitä jatkava puolue, Perussuomalaiset, on nytkin erittäin ansioitunut kepun pudotuksessa. Mutta kyllä sittenkin suurin kunnia on annettava niille kepun entisille kannattajille, joiden silmät ovat avautuneet tällä vaalikaudella ja he nyt käyttäytyvät vastuullisesti ottamalla kannatuksensa pois puolueelta, jota viime vaaleissa äänestivät. Pitäisiköhän antaa kunniaa myös tämän palstan äänekkäimmille kepuleille, jotka ainakin ovat menettäneet uskonsa kepuun, kun heitä kiinnostaa nyt enemmän minun genitaalikarvoitukseni kuin kepu, jonka puolesta he eivät enää edes yritä puhua. Ehkä hyvä niin kepun kannalta; arveluni ei perusteluja kaivanne.
Usko puolueeseen lienee mennyt jo palstan vakavimmin otettavilta kepulaisiltakin, kun he ovat täältä poistuneet (myös varmaan häveten noita genitaaleistani niin kiinnostuneita puoluetovereitaan). Pahimmin viime vuodet ovat kolhineet aikaisemmin kaikkein vahvimmin kepuun uskonutta ja sen puolesta puhunutta ja ennusteita tehnyttä sinänsä varmaan ihan kunnon miestä, joka mm. oli varma, että Suomen kaikkien aikojen kehnoin presidentti Martti Ahtisaari ei tule koskaan rauhan Nobelia saamaan, ja jonka mielestä Matti Vanhasta ei saa uhrata presidentiksi 2012, kun maa tarvitsee pääministerin senkin jälkeen.
Otsikoin preesensissä, että keskustaa koetellaan. Ehkäpä olisi parempi otsikoida menneen ajan muodossa, perfektissä, keskustaa on koeteltu, sillä mennyttähän kepu jo alkaa olla. Raamatullisesti päättääkseni totean: kepu on punnittu ja köykäiseksi havaittu.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kepulle ja sen poliitikoille syyllinen epäonnistumisiin on "etelän metia". Hauska nähdä, millaisin venkoiluin he yrittävät tuonkin hyvän kehityksen kääntää etelän median syyksi. Luulisi sellaisen suututtavan kepun peruskannatusalueiden ihmisiä, jotka eivät juurikaan sitä "etelän metiaa" seuraa niin, että eivät taatusti enää koskaan tämän jälkeen erehdy kepua äänestämään. Sikäli kuin se enää vuoden 2015 vaaleissa on ehdollakaan, ehkä se jo silloin on hajonnut ja sulautunut persuihin, kokoomukseen ja demareihin.
sillä niin lähellä ne ovat demareita ja vasureita!
...kyllä siitä persut sittenkin saanevat leijonanosan. Unohdin mainita noissa perillisissä vasurit, tietysti myös he saavat kepusta jotakin, mutta demarien hyväksi se koituu, sillä vasurit tulevat vielä - ehkä piankin - liittymään demareihin. Kyllä varmaan myös kristilliset saavan kepusta jotakin, pohjoisen Suomen lestadiolaisalueilla varmaan paljonkin.
kyllä kepu on niin oikeistolainen kuin voi olla
aina olleet!! ihan samaa systeemiä kun ex-neuvostoliitoosa.. valtio maksoi kun sohvoosit oli kylvävinään ja sama jatkuu Suomessa edelleen eli valtio maksaa TUKIAISIA kun kepulainen jyväjemmari on viljelevinään!!
ns kepujäärien kirjoituksia siitä, että mitta on tullut täyteen. Mutta onhan valtava määrä ihmisiä kääntänyt selkänsä kepun kähminnälle, ei muuten tuollainen romahdus olisi mahdollinen. Säälittävää on Kiviniemen selittelyt ja syyttelyt Vanhasta kohtaan, kyllä kepun johto on kollektiivisesti ajanut kepua nurin. Toisaalta missään muussa sivistyneessä länsimaassa ei ole suomalaisten kaltaista kepua, joka meillä on ihmeellinen jäänne venäläisten vaikutuksesta.
...olen huomannut, että niin on kuin sanot. Eivät siis kaikki kepua kannattaneet ole olleet tyhmiä, heidän joukossaan on ollut varsin paljon ihan älykkäitä, mutta harhaanjohdettuja, ja kun heidän silmänsä ovat nyt avautuneet, äly on päässyt oikeuksiinsa ja tuottaa hyvää tulosta.
millaista on kepulainen viisaus ei ole tullut vastaan
Karvatonta nysää paleltaa ja kusi vaipassa lämmittää vain hetken. Näin on näreet???Herra paratkoon???
että Helsinki alkaa jakamaan ilmaisia kondomeja stadilaisille, että niiden kanimainen lisääntyminen saadaan loppumaan?
Uutinenhan on sinällään odotettu, täytyyhän tämä maalta tulleiden "rautavaaralaisten" ja heidän jälkeläistensä kuseskelu kaupungin arvorakennusten seinille saada loppumaan edes jollakin aikajänteellä.
Hallitus-palstalla....;)
Minulla siis näkyy olevan sama vika, esiinnynpä missä tahansa: aina joudun paalupaikalle ;)
Lietsot koko ajan vihaa Keskustaa vastaan, näkemättä mitään hyvää puolueessa. Minä näen siinä koko Suomen edun ajajan.
Voisitko valottaa meille miten muut puolueet voisivat paremmin hoitaa asioita. Kai pystyt myös käytännön esimerkein valaisemaan asiaa.
Kokoomus on jo hyvin monelta taholta todettu EK:n etäispäätteeksi jonka teot Bob formuloi.
SDP taas on täysin hukassa. Pääsyy siihen on SAK:n vallan romahtaminen vahvojen liitojen myötä. Päävastuun Sdp: tuuliajolla olosta kantaa siis SAK ja sen erityisen kyvytön ja vedätettävä entinen puheenjohtaja Lauri Ihalainen.
Ei Soinia voi pitää vakavasti otettavana ja jotakin aikaansaavana poliitikkona. Asioihin perehtymätöntä on helppo vedättää kuten itseäsikin täällä.
...esiinnyt nyt Juhakossina; kapitulanttimiehenä esiintyessäsi teet niin suurta imagovahinkoa koko puolustuvoimille, että silloin jätän sinut aina huomiotta.
Mutta tuohon:
>>Lietsot koko ajan vihaa Keskustaa vastaan, näkemättä mitään hyvää puolueessa. Minä näen siinä koko Suomen edun ajajan.
kepu on EK:n pääpuolue ja sen erittäin hyvin näytti vanhanen, demarit eivät ole "hukassa" vaan seuraavissa eduskuntavaaleissa yksi voittajista ja perussuomalaisia ei parane aliarvioida, mutta sehän onkin yksi niistä kynnyksistä joissa kepu kaatuu!
kepu EI ole millään tavoin ajanut maaseudun asioita jotka kait lähinnä niile kuuluis vaan leikkii "työantajapuoluetta" ja siksi kepu on täysin kadotuksissa.
kokoomus on "työväenpuoluuena" jonkin verran kaukana omista kannattajistaan ja vihreät ovat täysin kepulisten tavoin pihalla..
seuraavissa vaaleissa kokoomus ja vasemmistoliitto pitää suurinpiirtein kannatuksensa samoin kuin rkp ja kd.
kannatusta parantaa demarit ja suuren vaalivoiton ottaa perussuomalaiset.
suurin häviäjä on kepu ja vihreätkin tulee menettään kannatusta aikas paljon.
Väistät aiheen typerästi kuin jänis päänsä pensaaseen työntämällä. Minä muuten olen kymmeniä vuosia seurannut analysoiden suomalaista johtamista ja todennut sen erityisen heikkolaatuiseksi.
Ei kokoomuksella kuten ei SDP:llä ole kykyä ja tuntumaa koko maan asioihin. Johtajatkin ovat vielä kasvun tarpeessa.
Paavo Vladimirov Väyrynen niin sanotulla Tahtopolitiikallaan, jota Kepuänkyrälehdet hulluuteen asti kannattivat ja LIETSOIVAT. Esko Aho jatkoi vihankylvöä ja "puhun niin totta kuin voi Anneli "Lakeuden Kostonenkeli" jatkoi.
KESKUSTA ON TYÖLLÄÄN TOIMEENTULEVAN PAHIN VIHILLINEN.Kepu on tukiaisisa rypevien ja heidän edusmiehiensä puolue.
Kokoomus ymmärtää ja ajaa tietysti elinkeinoelämän ja sen omistajien etua, samoin kuin suuripalkkaisten ja pääomatuloilla rikastuneiden etua. Keskusta on esimerkiksi tämän saitin kepukirjoittajien tekstien valossa erittäin väkivaltainenm ja täysin vieras kansanvallalle, demokratialle. Esimerkiksi minut on usein uhattu tappa teidän Syöttiläsänkyröiden taholta. On pakko vastata samalla lavalla kuin syöttiläsdpaskanaamat puhuvat ja uhkailevat.
Änkyrälehtidtö painaa valheitaan ja SYÖTTILÄSKANSA USKOO.
Kirjoitin kaksi vuotta sittewn vaalirahakohusta tälle sasitille ja sain tavan mukaan ankarat uhkaukest, jopa KÄRÄJÄOIKEUTEEN, onko hullumpaa kuultu, änkyrät haadtavat käräjille totta puhuvia. Onneksi te syöttiläätm olette niin mitätömtä elätettäävää sontajoukkoa, ettei teidän uhkailua kannata ottaa kuin Keputotuutena.
Hiihtoliiton asiat taitavat tulla jäleen julki. Vieläkö Syöttiläspaskanaamat riekkuvat kuten silloin kun STT tuomittiin korvauksiin. Onko Karpaasit vapalla jalalla, vai onko Myllylä pidätetynä, hoidossa suljetulla osastolla avohiidossa vai Paskanaamaänkyröiden vaalitilaisuuksissa.
En kirjoita mielelläni alatyyliä, mutta kun änkyrä't eivät osaa muuta kuin alatyylin, homottelun, kaiken puolisen haukkumisen, henkilökohtaisen törkeän herjaamisen.... niin mitä muuta voisikaan tukiaisissa rypeviltä Isänmaanpettureilta odottakaan.
Syöttiläiden suuri juhla Uusi Itsenäisyyspäivä vietetään kai perinteisin menoin Syöttiläsmaakunnan rehellisten paskanaamojen läsnäollessa Eino uusitalon kotiseudulla.
Tuossa edellä on jo vaikka kuinka monta kertaa debatoitu minun genitaaleistani ja menty jo sinne debatoijia yhtä lailla kiinnostavalle takapuolellenikin, ja silti he väittävät, että minä noista aiheista puhuisin! Suhdeluku aiheen käsittelyssä lienee ainakin 100-1 heidän hyväkseen.
Olen vain näyttänyt pari kuvaa, ja kun jo ensimmäisellä, siistillä saunakuvallani sain käynnistetyksi keskustelun, jossa alkoi debatti karvoituksestani – kiihkeä pohdinta siitä, onko sitä vai ei – niin vilautin kuvaa, joka näytti, että on sitä.
Tuosta alkoi sellainen hulabaloo, että sitä on riittänyt ja näkyy riittävän. Tietysti nuo reppanat yrittävät noin kääntää palstalaisten katseet pois kepun kurjasta tilanteesta, mutta aivan päinvastainen tulos siitä seuraa: jokainen tajuaa, että kepun lähestyvän kuoleman synnyttämä kauhu tuollaista saa aikaan pipissä päässä. Mutta hyvää näyttöä kepulaisuudesta se tuottaa!
Näillä näkymin he kyllä turhaan odottavat pyllistyskuvaani, jota ei näy tarvittavan. Sanoinhan, että esitän sen sitten, jos debatti genitaalikarvoituksestani alkaa osoittaa hiipumisen merkkejä. Sellaisia merkkejä ei ole näkyvissä.
Mutta mitäpä jos nyt tekin, karva”miehet”, yrittäisitte osoittaa, että seuraatte myös politiikkaa ja siitä jotakin ymmärrättekin! Koettakaapa puolustaa kepunne politiikkaa, joka on tuottanut sen hyvän tuloksen, josta avauksessani puhun! Vaikka aihe ei teitä tietenkään kiinnosta niin kuin genitaalini, mutta yrittäkää edes! Olettehan sentään kpulaisia!
Kompetenssia keskustella muusta kuin karvattomasta nysästäsi ja rupisesta perseestäsi.
Kukaan täysipäinen ei vaivaudu politiikasta sinun punikki-porsaa kanssa juttelemaan.
Et älyä heikkolahjaisena politiikasta enempää kuin sika hopealusikasta.
7 omaa sekoa ja11 vittuilu vastausta. Onnittelut vaippa-aliupseerille!
...eivät suinkaan ole mitään sekoja, vaan niin tiukkaa asiaa, että kepulit eivät voi niitä kiistää, ja siksi he käyttäytyvät kuten sivistymätön ihminen käyttäytyy auttamattomasti alakynteen jäädessään: vittuilevat.
Mutta minä ja Eniro kiitämme niistäkin: tuovathan ne näkyville sitä minun aina toivomaani näyttöä kepulaisuudesta, ja Eniron kassa myös aina niistäkin kilhtaa, sillä samalla tavalla ne aina vilauttavat näkyville Enirolle maksettuja mainoksi kuin asiallisetkin viestit.
Kyllä kaikesta näkee miksi Sinusta ei aikoinaan väessä koulutettu yleisjohtajaa. Kykysi nähdä kokonaisuuksia on erityisen puutteellinen. Jouduit tyytymään esikuntarutiineihin, mm. paperien siirtelyyn ja kahvinkeittoon sekä erilaisiin huollon kapea-alaisiin tehtäviin.
Itsetuntosi ei muuten vieläkään taida olla tolallaan, päätellen jatkuvasta egosi korostamistarpeesta.
Olit eilen aikalailla poissa tolaltasi ja itkit muiden avauksia pois, murrosikäisen tapaan. Onnistuit myös saamaan tahtosi perille.
Me eroamme toisistamme kuin yö päivästä. Yleisjohtajana tunnen velvollisuudekseni pitää huolta Sinusta kuten alaisesta täytyykin sotaväenkin johtamisoppien mukaisesti.
Valvojalle minulla ei koskaan ole ollut asiaa, ehkä ei tulekaan.
Yhteen pisteeseen pakonomaisesti tuijottaminen on Sinun sairautesi, eroon et näköjään pääse.
pystyy elämässä eteenpäin menemään eikä pysähtyä Yliluutnantiksi :) etkö päässyt kaapteni kurssille? vai eivätkö päästäneet? olitko ylennys kiellossa? vai saitko ylilutin jämät kun eläkkeelle jäit?
Että minä en kirjoittanut yllä olevaa.
Pääsin kapuksi persettä nuolemalla demaripolitiikan avulla ja nimikekikkailulla.
nimimerkejä kuten eräiden!
Ei ihmisen viisauden tarvitse olla millään tavalla sidoksissa muodolliseen arvoon.
Kapi on kävelevä esimerkki siitä. Halonen on tunnetuin samassa asiassa.
Kuplan ominaisuus on se, että se poksahtaa ennenpitkää rikki. Näin on ollut ja näin on oleva. Eritotenkin gallup -kannatus on katoavaa kansanperinnettä. Kuinka moni onkaan heilunut galluppien kärjessä aina kalkkiviivoille, lähes vaalipäivään asti, vain todetakseen vaalipäivänä, että kappas, eipäs sitä voittoa sitten tullutkaan. Näin voi hyvällä syyllä odotella tässä Keskustan ennenaikaisten hautajaisten tapauksessakin. Suurin osa Suomen pinta-alasta on keskustalaista maaperää, vaikka Helsinki kaikin keinoin onkin maaperäänsä lisäämässä perinteisille keskustalaisille nautinta-alueille. Eikä pelkästään maaperäänsä, vaan myös degeneroitunutta cityideologiaansa.
Onkin oikeastaan vain ajan kysymys, koska hesalaisen silmät avautuvat ja Keskustan kannatus ampaisee kasvuun myös ruuhka-Suomessa. Moni ruuhka-Suomen asukashan on entinen provinssilainen ja monella on maaseudulla tärkeitä etuja ajettavaan, joten ajatus Keskustan kannatuksen kasvusta myös city-alueilla ei ole aivan tuulesta temmattu. Se nyt tietysti on selvää, että etelän media yrittää reuhtoa sen kuin ennättää sen puolesta, että Keskusta saataisiin leimattua mahdollisimman huonoon valoon, mutta luulen, että kirves paukahtaa ennepitkää omaan koipeen niin että jysähtää.
Ei ole laitaa siinä, että politiikkaa maassa tekevät mitä merkillisimmät tahot. Tässä äskettäinkin joku EK julisti kuin maan hallitsija ikään, että maa tarvitsee vierastyövoimaa, eläkeiän pidennyksen ja eläkkeiden leikkauksia niin kuin tätä maata nyt joku EK hallitsisi. Sitten taas koulutuspolitiikan hallitsijana esiintyi Nokia vaatimuksinaan muuttaa korkeakoulujen opetus vastaamaan Nokian tarpeita. Pitäisi kuulemma siirtyä piirilevyjen tinaamisen sijasta sisällön tuotantoon, mikä edellyttäisi, että korkeakouluissa alettaisiin opettaa ohjelmointia. Ainetta, jota nyt kenenkään ei tarvitse opettaa yhtään kenellekään, koska sen osaa nyt jokainen tietokoneen omistaja luonnostaan. Muistaakseni jossakin asiapaperissa mainitaan, että valta Suomessa kuuluu kansalle, EK:sta ja Nokiasta en muista vastaavia mainintoja löytyvän.
Katsonkin, että menestys politiikassa perustuu jatkossa siihen, miten hyvin papereissa mainittu kansanvalta saadaan toteutumaan. Siis tasa-arvo, oikeudenmukaisuus ja kansalaisten hyvinvointi yleensäkin. Jos tätä maata alkavat johtaa kaikenmaailman komeljanttarit, niin huonosti käy.
Nyt korkki kiinni!
"Onkin oikeastaan vain ajan kysymys, koska hesalaisen silmät avautuvat ja Keskustan kannatus ampaisee kasvuun myös ruuhka-Suomessa."
Ryahhahhaaa....
Nyt siis poksahtaa puhki kepun kupla, ja hyvä niin. Muiden mahdollisten kuplien poksahtelu ei enne vaaleja ole todennäköistä. Persut voivat hyvinkin olla kupla, ja jos ne pääsevät hallitukseen, kupla puhkeaa piankin, jos ja kun ne eivät pysty tekemään sitä, mitä ovat luvanneet. Elleivät pääse hallitukseen, kupla sen kuin vain pullistuu lisää.
Totta on, mitä sanot tuossa:
>> Suurin osa Suomen pinta-alasta on keskustalaista maaperää >Katsonkin, että menestys politiikassa perustuu jatkossa siihen, miten hyvin papereissa mainittu kansanvalta saadaan toteutumaan. Siis tasa-arvo, oikeudenmukaisuus ja kansalaisten hyvinvointi yleensäkin. Jos tätä maata alkavat johtaa kaikenmaailman komeljanttarit, niin huonosti käy.> Onkin oikeastaan vain ajan kysymys, koska hesalaisen silmät avautuvat ja Keskustan kannatus ampaisee kasvuun myös ruuhka-Suomessa.
Kannatuslukujen vaihtelu on hyvin pienestä kiinni. Ei tarvita muuta kuin väärin mennyt vaalimainonta, väärät vaaliteemat yms., ja se on siinä. Odottelenkin mielenkiinnolla uskaltaako SDP verovaihtoehdoissaan sohaista keskusta-Suomea ehdottamalla maa- ja metsätalousmaan kiinteistöverollepanoa. Arvelen, että tuollaista ehdotusta ainakin Keskusta vastustaa, myöskin mitä ilmeisimmin Kokoomus, koska Kokoomuksessakin on paljon maaomaisuutta, joten tuskin SDP:kään haluaa niskaansa taittaa aivan järjettömillä veroehdotuksilla. Sen sijaan yritysverotusta voitaisiin kiristää ja samalla kansalaisten verotusta alentaa. Näin menetellen voitaisiin välttää yritysten yletön paapominen, joka vaikuttaa jo siltä, että valta tosiaan kuuluu yrityksille eikä suinkaan kansalle, kuten joissakin asiapapereissa lienee mainittukin.
Keskeiseksi pudotuskysymykseksi noussevat budjetin tasapainottamiseksi tarvittavat leikkaukset. Kovin suurta mielikuvitusta ei tarvittane sen toteamiseksi, että vaalikansan antama epäsuosio on taattu puolueelle, joka alkaa tuoda pöytään leikkauslistoja tai muuten pitämään ääntä leikkausten ja karsimisten välttämättömyydestä. Tuskinpa nuo listat menevät läpi edes vastuunkantamis -mantrallakaan. Semminkin, kun maassa on väkeä, joka suorastaan kieriskelee rahassa eikä näköjään edes tiedä, mitä tuolla rahalla tekisi.
Sitä ihmettelen suuresti, mikä siinä naurattaa, jos sanoo, että Keskusta saattaa hyvinkin menestyä kaupungissa. Mistä esimerkiksi Helsinkiin on porvareita siunaantunut niinkin paljon kuin porvarien kannatus antaa ymmärtää? Suurin osa väestöstähän on maalta tulleita työläisiä. Enemmistö helsinkiläisistähän on tosiasiallisesti kommunisteja. Tai siis pitäisi olla, jos väellä olisi oikea tietoisuus. Mutta ei. Pitää olla porvari vaikka väkisin. Missä syy? Onko media aivopessyt helsinkiläiset? Onko peruskoulu Helsingissä siinä määrin rapautunut, ettei siellä enää eroteta porvaria kommunistista? Jossakin täytyy olla jotakin pahasti vialla!
Vai onko sittenkään, mutta en vain ymmärrä politiikkaa tavallasi. Pitäisikö ihmisen jäädä iäkseen siihen viitekehykseen, josta hän on lähtenyt, ja pitää sen edellyttämä puoluekantansa, vaikka hänen elämänsä, etunsa ja siihen liittyvät tekijät ovat muuttuneet totaalisesti hänen uudessa viitekehyksessään? Niinhän kyllä kepulaiset näkyvät ajattelevan kaikissa asioissa: heille minäkin olen yhä rautavaaralainen, vaikka lähdin sieltä pois jo murrosikäisenä, ja sen jälkeen elämäni on monien eri vaiheiden kautta kulkenut kaikin tavoin, niin tavoitteiltaan kuin etunäkökohdiltaankin perin kauaksi niistä asioista, jotka olisivat saattaneet pysyä minulle tärkeinä, jos olisin pysynyt Rautavaaralla. Mahdoton ajatuskin!
Korpikommunistejahan rautavaaralaisten valtaenemmistö oli silloin, n. 60 vuotta sitten, mutta kun he ovat lähteneet parempien elinolojen perästä rintamaille ja paljon Ruotsiinkin, heidän poliittiset näkemyksensä ja tavoitteensa ovat muuttuneet heidän nykyistä tilannettaan vastaaviksi, eli heistä on tullut demareita, kokoomuslaisia, vihreitä, osasta ehkä vasureitakin, ja Rautavaaralle jääneiden enemmistö kun oli niitä, joilla oli sentään jonkinlaien maatila, niin nyt siellä kepu on kannatetuin puolue ja persut ovat selvänä kakkosena. Ruotsiin menneet lienevät valtaosin sikäläisiä demareita, varmaan eräät ovat päässeet myös ylemmille oksille niin, että kannattavat nyt sikäläistä kokoomusta.
Sinun poliittiset näkemykset ovat selvästi hyvin vasemmistolaiset, ainakin lähellä kommunistisia, joita sympatioita nytkin tuot julki. Kuitenkin esiinnyt kepun puolustajana niin, että ilmeisesti miellät itsesi kepulaiseksi. Kyllä minullakin on ollut se käsitys, että kepulaisuudessa ja kommunistisuudessa on paljon yhteistä, ja toisiinsahan nuo puolueet meillä kovasti tukeutuivat vielä varsin läheisessä historiassa, mutta toisaalta palstan äänekkäimmät kepulaiset ovat mielestään porvareita, joten siis kepu lienee heidän mielestään porvaripuolue. Heillehän kaikki ei-kepulaiset ovat punikkeja, minäkin, tällainen sivivalkoisen isänmaan ja suomalaisen talonpojan vanha palvelija, nykyisin melko mukavasti toimeentuleva eläkeläinen. Noille äänekkäimmille kepuleille tosin vielä 75-vuotiaanakin edelleen kapiainen, vaikka 25 vuotta kestäneen sotilasurani päättymisestä on aikaa jo kolmekymmentä vuotta!
Etunäkökohdilla on tietysti tietty merkityksensä poliittista kantaa valittaessa, mutta tässä pitää nähdäkseni erottaa välitön etu ja etu pitemmällä tähtäimellä. Näen, ettei epätasainen kehitys ole kenenkään etu, kaikkein vähiten se, että eriarvoisuus koko ajan vain lisääntyy. Samoin vaihtoehdottomuus.
Porvarismi, kapitalismi alkaa muistuttaa jo muinaisen Neuvostoliiton kommunismia, semminkin, jos mukaan lasketaan vielä EU, joka jo sinällään on Neuvostoliiton uudelleen pystyttämistä. Siinä missä muinoin kovasti vastustettiin Neuvostoliittoa, kommunismia, olisi nyt aika vastustaa kapitalismia, koska lopputulos molemmissa ismeissä mitä ilmeisimmin on sama. Tosin hieman eri mausteisesti.
Tilastot puhuu selvää kieltään. On joskus ennenkin kepu siis tullut alas ja lujaa, mutta ei niin paljon eikä sillä vauhdilla kuin nyt.
Kiitos asian selviksi tekevistä tilastoista! Kyllä ne tyhmimmänkin keppulin vakuuttaa. Mutta eihän tyhmä törkyturpa hiljene, sen pitää vain ottaa muut puheenaiheet. Nähdään millaiset, jotta mitäpä niitä toistelemaan.
Vaikka sanotaan, että "vale, emävale, tilasto", niin nuo aikaisemmista tapahtumista kertovat tilastot ovat kiistämätöntä totta. Yhtä lailla toden näyttää myös kepun nykykannatuksesta kertova tilasto, eikä ole luultavaa, että se vaalien jälkeen niiden tuloksista kertoessaan olisi ainakaan edullisempi kepulle.
Kepun historiassa on niin alamäkiä kuin ylämäkiä. On ollut noita kuvailemiasi laskuja, mutta myös niitä veret seisauttaneita nousuja. Kuten on ollut muillakin puolueilla
Kepun ja muidenkin kannatusta on siis syytä tarkastella pitemmällä aikavälillä, jotta todelliset trendit saadaan näkyviin. Kepu oli Kekkosen aikaan erityiskohtelussa, eli vaalimenestyksellä ei sinällään ollut väliä. Puolueessa oli myös tuo Vennamon aikaansaama hajaannus, joten otetaan tarkastelujaksoksi Kekkosen jälkeinen ns. normaaliparlamentaarinen kausi. SDP:llä oli myös oma puoluehajaannuksensa, joka normalisoitui 70- luvulla. Kokoomus taasen oli oppositiossa niistä kuuluisista yleisistä syistä. Näidenkin osalta siis luonteva tarkastelujakso on 80 luvulta alkaen.
1983 ensimmäisissä Kekkosen ajan jälkeisessä vaaleissa SDP oli suurin puolue 26,7% kannatuksella. Kokoomus sai 22,1 %:n kannatuksen ja Kepu 17,6 %. Sittemmin suuria muutoksia ovat olleet 1991 ja 1995 vaalien tulokset, muutoin perustrendi on ollut aikalailla selkeä. Kokoomus on pysytellyt 20 % tuntumassa suhteellisen pienin vaihteluin, Kepu kävi lähes 25 % ja on nyt palaamassa lähtöruutuun, SDP on tullut alas nykyiseen historiallisen alhaiseen noin 19 % kannatukseen.
Trendi on siis se, että SDP on hiipunut, Kokoomus pysynyt aikalailla vakaana, Kepu ensin noussut ja sitten laskenut. Pienpuolueista Vihreät ovat nousseet, muut hiipuneet, paitsi että SMP on kadonnut ja tilalle tullut Perussuomalaiset jotka siis nyt nousussa.
Sinä tollisko hihkut vain Kepu tappioita, paljon tyhmyydestäsi siten kertoen.
Noin on tapahtunut kuin kerrot, ja se kertoo hyvää ihmisten valppaudesta ja demokratian toimivuudesta. Mutta nyt iloitsemme siitä, mikä ilahduttavinta tällä hetkellä on. Ja kun olemme kepun palstalla, niin täällä nimenomaan pitää iloita siitä, ei muusta.
Joten tuolla
>>Sinä tollisko hihkut vain Kepu tappioita, paljon tyhmyydestäsi siten kertoen.
enää huuteli tästä sivistystasosta ;)
Vai haluatko, että laitetaan muutamat näytteet sinun sivistyksestäsi?
Niin, mikä on oleellista. Sekö, että Kepu on noussut ja sittemmin laskenut, vaiko se, että SDP on koko ajan laskenut ? Minusta se. että hihkut innoissasi Kepun toistaiseksi vielä oletettua tulevaa vaalitappiota, osoittaa todellakin tyhmyytesi ja sen, ettet näe pitkän aikavälin kokonaiskuvaa, poimit epä-älyllisesti vain Kepun tappiot ja jätät tarkastelematta nousut joita on ollut.
Sanottakoon nyt etten ole kepulainen vaikka porvarillisesti ajatteleva olenkin.
Oleellisinta on nyt ymmärtää mistä vasemmiston jo 30 vuotta jatkunut käytännössä jatkuva hiipuminen kertoo. Ja miten Keskusta, agraaripuolue, kykenee säilyttämään asemansa ollen ainakin vielä suurin puolueemme eduskuntapaikoilla mitattuna. Miksi niin moni on vaihtanut vasemmistosta keskustaan eikä päinvastoin. Miksi Kokoomus ei ole kasvanut sen suuremmaksi kuin on, vaikka oikeistobuumi pyyhkii koko Euroopan yli. Miksi meillä pienet puolueet, Vihreät ja Perussuomalaiset, ovat pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna nousseet eniten.
Pohdippa noita asioita ja osoita, ettet ole se tyhmä vanha ukkeli jona koetat esiintyä täällä - vai koetatko? Onko se sittenkin todellinen kapi joka noita tyhmyyksiä laukoo?
Pari kuvaahan Kapi on vilauttanut. Saavutus, johon kukaan muu ei ole halunnut ryhtyä. Nämä upseeripiirien tavat ei ole kaikkille kansalaisille aivan itsestään selviä ;)
"Olen vain näyttänyt pari kuvaa, ja kun jo ensimmäisellä, siistillä saunakuvallani sain käynnistetyksi keskustelun, jossa alkoi debatti karvoituksestani – kiihkeä pohdinta siitä, onko sitä vai ei – niin vilautin kuvaa, joka näytti, että on sitä."
Maailmassahan tapahtuu kaikenlaista merkillistä. Jotkut syyttää Suomen Keskustaa jopa tanssikilpailujen sabotoinnista vaikka keskivertokeskustalainen ei takuulla ole lähettänyt yhtään yli euron maksavaa tekstiviestiä ohjelman tuottajan taskuun. Mutta jollakin laillahan sitä jokaisen on tuskaansa purettava. Niinpä Kapikin on joutunut riehumaan typerehtimistensä aiheuttamaa tuskaa viikkokaupalla:
"Tuosta alkoi sellainen hulabaloo, että sitä on riittänyt ja näkyy riittävän. Tietysti nuo reppanat yrittävät noin kääntää palstalaisten katseet pois kepun kurjasta tilanteesta, mutta aivan päinvastainen tulos siitä seuraa: jokainen tajuaa, että kepun lähestyvän kuoleman synnyttämä kauhu tuollaista saa aikaan pipissä päässä. Mutta hyvää näyttöä kepulaisuudesta se tuottaa!"
Nyt saitin runsas lukijakunta joutuu pettymään, Kapi ei näytäkkään persettään :))
"Näillä näkymin he kyllä turhaan odottavat pyllistyskuvaani, jota ei näy tarvittavan. Sanoinhan, että esitän sen sitten, jos debatti genitaalikarvoituksestani alkaa osoittaa hiipumisen merkkejä. Sellaisia merkkejä ei ole näkyvissä."
No pettymys on helposti kestettävissä, sillä tekeehän Kapi muuten parhaansa viihdyttääkseen lukijakuntaansa:
"Mutta mitäpä jos nyt tekin, karva”miehet”, yrittäisitte osoittaa, että seuraatte myös politiikkaa ja siitä jotakin ymmärrättekin! Koettakaapa puolustaa kepunne politiikkaa, joka on tuottanut sen hyvän tuloksen, josta avauksessani puhun! Vaikka aihe ei teitä tietenkään kiinnosta niin kuin genitaalini, mutta yrittäkää edes! Olettehan sentään kpulaisia!"
Puolustaa kepun politiikkaa?? Miksi ihmeessä pitäisi puolustaa? Sehän on aivan yhtä tyhmää, kuin Kapin puolustelut munakarvojensa esittelystä. Kapinkin puolustelut kuulostavat lähinnä naurettavilta, koska sitä ne ovatkin...
Politiikka on toki hauskaa mutta paljon hauskempaa on tällätä isonumeroista saapasta joutavien vittuilijoiden perseeseen ja huomata lääkkeen tehoavan. Ja Kapin tapauksessahan hoito näkyy toimivan täydellisesti ;)
Pahimmin viime vuodet ovat kolhineet aikaisemmin kaikkein vahvimmin kepuun uskonutta ja sen puolesta puhunutta ja ennusteita tehnyttä sinänsä varmaan ihan kunnon miestä, joka mm. oli varma, että Suomen kaikkien aikojen kehnoin presidentti Martti Ahtisaari ei tule koskaan rauhan Nobelia saamaan, ja jonka mielestä Matti Vanhasta ei saa uhrata presidentiksi 2012, kun maa tarvitsee pääministerin senkin jälkeen.
---
Kuka tuo henkilö, tai nimimerkki on?
Onko hän esittänyt oikeaan osuneita arvailuja palstalla koskaan?
Veikkaan minä????
" Onko hän esittänyt oikeaan osuneita arvailuja palstalla koskaan? "
Vastaus on J.Korhonen ja varma tieto, ettei ole koskaan esittänyt mitään oikeaa palstalla.
...jätin tarkoittamani henkilön nimen hienotunteisuussyistä mainitsemtta, kun varmasti jokainen palstalla kauemmin liikuskellut osaa yhdistää tuon oikeaan henkilöön. En sano henkilön nimeä nytkään, kun laitan tähän hänen lukuisista ennustuksistaan muutaman, ennustajan nimen pois jättäen:
Suurissa kaupungeissa
Kirjoittanut: xxxxx, 28.9.2004 klo 13.06
Jotensakin suuri kaupunki on Oulu, jossa Keskustalla on vankka kannatus. Se lisääntyy koko ajan myös etelän suurissa kaupungeissa.
Kunnallisvaalit ovat Kokoomukselle viimeinen niitti sen joutumisesta pienten puolueiden sarjaan. Sossujen ja kepun kannatuksen lisäys lyövät sen suurissa kaupungeissa. Lapsenkasvoinen puheenjohtaja ei vedä."
Merja Vanhasen ero ...
xxxxx 7.4.2005 16:18
... miehestään kertoo minulle ilouutisen: Vaimo on saanut selville, ettei Matti aio asettua presidenttiehdokkaaksi. Mahdollisesta Linnan emännyydestä ei noin vain luovuta, kun ei näytä olevan mitään akuuttia syytäkään.
Olen aina kirjoittanut, ettei Vanhasen tulisi asettua ehdokkaaksi nykyperustuslain mukaan vähäiseen presidentin virkaan. Seuraavan kauden aikana aiotaan vieläkin, aivan oikein, vähentää presidentin valtaoikeuksia 2012 alkavasta kaudesta lukien. Se käytännössä vaikuttaa jo nyt alkavan kauden presidentin asemaan.
Tarvitsemme Vanhasen pääministeriksemme, missä tehtävässä hänellä on nytkin ennätyssuuri gallupkannatus.
Tuleva lama ei pahasti vavistele ...
Kirjoittanut:xxxxx 4.7.2008 klo 13.24
... Suomea. Hallitus on tehnyt viisaalla politiikallaan taloudemme vahvaksi, valtiontalouskin on kunnossa ja olemme paremmin varautuneet kansainväliseen suhdannetaantumaan.
Viimeksi oli toisin, kun maan syöksyi vuosisadan lamaan Holkerin sinipunahallituksen aikana -79 ... 81.
joita esität päivittäin ovat toteutuneet?
Munakarvani ovat harvat ja harmaat.Ne eivät koskaan ole kasvaneet napaan asti. Liite:kuva karvoista.
Tarvittaessa pyllistän teille perseeni otan kuvan ja pistän saitille.
Näin upseeri ja herrasmies J. Korhonen....;)
Surullisen kuuluisa, surkuhupaisa "taas on palsta pilalla" Oivahan se.
Kaikessa naurettavuudessaankin kuitenkin palstan kepuaatelia, joka totisesti kertoo palstaa sabotoivista muutamasta kepulaisesta aika paljon.
ps: "Oulu on kepulainen projekti", kertoi Oiva.
otus koko äijä?!!!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oulu kamppailee maan pahimman nuorisotyöttömyyden kanssa/1135239179121
Ei ihme, että Oiva pysyy poissa. Hänellä on sentään kyky hävetä, toisin kuin palstan nykykepuleilla.
Kapi on palstan kunkku! Ansaitsee hepsautuksen!
Palstan runkku...;)