Miksi suomenkieliset toimittajat ovat niin saamattomia?

Pasilan parlamentti ja Studio 55 käsittelivät pakkoruotsia ja toimittajat ovat täysin saamattomia esittämään vastakysymyksiä kun puolustajat saavat suu vaahdossa puhua sen puolesta. Eikö toimittajalta vaadita yhtään kriittisyyttä jos kaiken järjen mukaan esitetään täysin järjenvastaisia väitöksiä?
Pakkoruotsia ei voi verrata esim. matematiikkaan tai biologiaan sillä ne ovat yleismaailmallisia globaaleja aineita. Suomessa on ainoastaan yksi aine joka on koko koulutuspolun ajan koulussa ja se on poliittinen PAKKORUOTSI. Sille ei löydy mitään järkisyitä vaan kaikki argumentit ovat suoraan poliittisia.
3128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toimittaja oli ilmiselvästi sveko, jonka ainoa tehtävä oli nyökkäillä Lipposen horinoille.

Äänestä
  • ihmeissäni, mistä näitä toimittajia oikein tulee. Toimittajan huippu kysymys Lipposelle oli se, että: "Mitä meille jää, jos kaikki suomen-ruotsalainen kirjallisuus ja kulttuuri etc. poistetaan meiltä!!!!!!!!!!!!!!!! Kuka tällaista on vaatinut ja missä? Kertoo paljon Lipposesta, jos se Östersundomin kartanossa 10 vuotiaana vietetty kesä oli jotain niin suurta, että vielä vanhana ukkona sitä yrittää tuputtaa koko kansalle. Lipponen sanoi arvoituksellisesti, että nyt monet ovat kutsutut ja että pitää nyt uskaltaa tulla rohkeasti keskustelemaan asiasta. Tämä = magma-akatemian kutsutut n.s. vaikuttajat. Voi tätä juonittelun määrää.

    Äänestä

  • privillegier kirjoitti:

    ihmeissäni, mistä näitä toimittajia oikein tulee. Toimittajan huippu kysymys Lipposelle oli se, että: "Mitä meille jää, jos kaikki suomen-ruotsalainen kirjallisuus ja kulttuuri etc. poistetaan meiltä!!!!!!!!!!!!!!!! Kuka tällaista on vaatinut ja missä? Kertoo paljon Lipposesta, jos se Östersundomin kartanossa 10 vuotiaana vietetty kesä oli jotain niin suurta, että vielä vanhana ukkona sitä yrittää tuputtaa koko kansalle. Lipponen sanoi arvoituksellisesti, että nyt monet ovat kutsutut ja että pitää nyt uskaltaa tulla rohkeasti keskustelemaan asiasta. Tämä = magma-akatemian kutsutut n.s. vaikuttajat. Voi tätä juonittelun määrää.

    Totuuden nimissä olisi toimittajan mentävä itseensä ja kysyttävä, että "mitkä olivat vaihtoehdot" ruotsinkieliselle kirjallisuudelle ja kulttuurille? Kyllä vaihtoehdot olivat tasan nolla koska suomen kielelle ei annettu minkäänlaista asemaa vaan kaikki suomenkielistenkin tuotos tehtiin ruotsin kielellä.

    Onneksi vasta Venäjän tsaari antoi tämän mahdollisuuden suomenkielisille josta voimme olla hänelle kiitollisia.


    "Mitä meille jää, jos kaikki suomen-ruotsalainen kirjallisuus ja kulttuuri etc. poistetaan meiltä!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


studio 55 kirjoitti:

Pasilan parlamentti ja Studio 55 käsittelivät pakkoruotsia ja toimittajat ovat täysin saamattomia esittämään vastakysymyksiä kun puolustajat saavat suu vaahdossa puhua sen puolesta. Eikö toimittajalta vaadita yhtään kriittisyyttä jos kaiken järjen mukaan esitetään täysin järjenvastaisia väitöksiä?
Pakkoruotsia ei voi verrata esim. matematiikkaan tai biologiaan sillä ne ovat yleismaailmallisia globaaleja aineita. Suomessa on ainoastaan yksi aine joka on koko koulutuspolun ajan koulussa ja se on poliittinen PAKKORUOTSI. Sille ei löydy mitään järkisyitä vaan kaikki argumentit ovat suoraan poliittisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu