Luonnonvalinta on julma ja raaka. Jo ihmiskunnan aamuhämärissä kun lauma kulki etsien ruokaa, heikot yksilöt jäivät jälkeen.
Lauman kulkiessa eteenpäin jäivät heikot yksilöt jälkeen ja menehtyivät.
Tähän ajatteluun perustan mielipiteeni siitä että heikot yksilöt on likvidoitava, jotta vahvat voivat elää.
Koska yhteiskunta myöhemmin maatalouden kehittyessä tarjosi leipää myös niille jotka itse eivät sitä kyenneet hankkimaan, otti lauma myös osakseen vammaisia ja heikkoja.
Saksassa 1930-40 luvuilla oli vallalla käsitys että nämä yksilöt täytyy poistaa yhteiskunnasta.
Vallitkoon vanhat darwinistiset lait tänäkin päivänä.
Ikuinen luonto on armoton ja säälimätön, sääli on sairautta, siksi kannatan samaa politiikkaa otettavaksi käyttöön tänäänkin.
Lauman kulkiessa eteenpäin jäivät heikot yksilöt jälkeen ja menehtyivät.
Tähän ajatteluun perustan mielipiteeni siitä että heikot yksilöt on likvidoitava, jotta vahvat voivat elää.
Koska yhteiskunta myöhemmin maatalouden kehittyessä tarjosi leipää myös niille jotka itse eivät sitä kyenneet hankkimaan, otti lauma myös osakseen vammaisia ja heikkoja.
Saksassa 1930-40 luvuilla oli vallalla käsitys että nämä yksilöt täytyy poistaa yhteiskunnasta.
Vallitkoon vanhat darwinistiset lait tänäkin päivänä.
Ikuinen luonto on armoton ja säälimätön, sääli on sairautta, siksi kannatan samaa politiikkaa otettavaksi käyttöön tänäänkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joka omasta mielestään on vahva, on kaikista heikoin. Vahvuutta on monenlaista.
joo samaa mieltä. ihmiset jotka kärsivät empatian tai tunneälyn puutteesta pitäisi likvidoida. esimerkiksi psykopaatit ja sosiopaatit. Nämähän ihmiset ovat vammaisia/puutteellisia ja näin ollen heikkoja. aijuu mut nehän onkin vankilassa suurin osa, ja ne psykopaatit jotka eivät ole vankilassa, ovat yritysten johdossa.
tunneälyn ollessa vahvoilla yhteiskunnassa, pahantekijät, jotka ovat rikkoneet perusarvoja suojelevia normeja, likvidoidaan laittamalla heidät vankilaan. Eli viedään henkilön perusarvo, vapaus.
tunneälyn puuttuessa likvidointi tapahtuu viemällä henkilön elämä.
on totta että yhteiskunnan epätuottavat/heikot yksilöt ovat tuottavien yksilöiden elätettävänä. Mutta kuvitellaas yhteiskunta jossa tunneäly on kuollut jatkuvan jalostuksen seurauksena: tehokas, järjestelmällinen, kylmä, steriili, saastuneisuus, itsekkyys, samanlaisuus, ilottomuus..toisinsanoen, yhteiskunnasta tulee psykopaattinen.
Ihmisen erottaa eläimistä järki ja empatia. Tai siis onhan eläimillä todettu olevan empaattisia ominaisuuksi, mutta tarvitsemme tunneälyä jotta voimme toimia empatian "hyvän" mukaisesti. Hyvyys voidaan taas kiteyttää esimerkillä "tee toisille, mitä haluaisit itselle tehtävän". Ilman empatiaa, ei olisi myöskään ihmisiä.
...lienee katsottu,kö ?!?
Mutta ihan vakavasti,se suhteellisuushan juuri lienee tuonkin jutun juuri...kö ?!?
Jos esim. kaikki maailman muurahaiset saisivatkaan esteettä lisääntyä...DUH !?!
lol
;-)
mutta geeni on itsekäs, ja suojelee omia kopioitaan vaikka hyväkuntoisemman vieraan lajikumppanin kustannuksella. Miksi sairasta sisarusta ei hylätä? Koska hänellä on sinun kanssasi suuri osa geeneistä yhteisiä. Kun pelastat hänet, on kuin pelastaisit osasen itseäsi tai jälkeläistäsi. Siksi kopioitaan avustava geeni lisääntyy varmemmin.
Tietoisuus ja meemievoluutio tuo tähän uuden ulottuvuuden. Joka on meidän kaltaisempi mieleltään kantaa samoja meemejä kuin mekin. Lisäksi kun autamme toista, voimme odottaa itse vastaavassa tilanteessa apua. Myös heikon mutta oppineen auttaminen maksaa itsensä takaisin, sillä oppinut voi jakaa oppiaan edelleen, ja parantaa kaikkien häneltä oppia saaneiden elinmahdollisuuksia.
Kuka tahansa meistä voi sattuman kautta sairastua tai loukkaantua, älykkäin ja vahvinkin yksilö. Olisi täyttä hulluutta hylätä väliaikaisesti heikentynyt vain tuon heikkouden takia, ellei uhkana ole välitön nälkäkuolema tai niskaan läähättävä ylivoimainen petolauma.
kulkivat Mooseksen johdolla 40 vuotta erämaassa, heillä oli matkassa raskaana olevia äitejä, kantavia eläimiä, pieniä lapsia jne. Mooses sai Herralta määräyksen matkanopeuden sovittamiseksi heikoimpien matkanopeuden mukaan. Koko kansa ja kaikki lauma piti pysyä yhtenäisenä.
Lapsihan on syntyessään hyvin alkukantainen. Miksi muuten pitäisi käydä vuositolkulla kouluja. Pitää opettaa myös mikä on oikein ja väärin enemmistön mittapuun mukaan. Jo hiekkalaatikolla täytyy opettaa, ettei saa ottaa toisen omaisuutta, leikkikalua, väkisin toiselta. Eikä saa lyödä toista.
Aikuisestkin tarvitsevat paksut lakikirjat, valvojat ja oikeuslaitoksen.
Nämä siis tarvitaan, ettei primittiivisten viettien ohjaama vahvimman oikeus toteutuisi raaimmillaan.
Jokainen kasvi- ja eläinlaji ja myös ihminen pyrkii pohjimmiltaan valloittamaan mahdollisimman paljon elintilaa. Siksi ihmisen elintapa on läpikotaisin kilpailujen kyllästämä huvikilpailuista kansojen välisiin sotiin asti. Se on luontaista. Koitamme yhdessä sopia järjellämme joitain kilpailun rajoituksia ja sääntöjä.