tavallisimmin masennuslääkkeitä määrättäessä ei potilaille tehdä mitään kliinisiä kokeita esimerkiksi laboratoriokokeita, jotta saataisiin mustaa valkoiselle, tarvitseeko ko. henkilä masennuslääkettä vai ei? Onhan hyvänen aika laboratoriot pitkälle kehittyneitä. Uusia kliinisiä laitteita ja tutkimusmenetelmiä on pilvin pimein, mutta jostakin syystä psykiatrisilta potilailta, mieleialapotilaat, niitä kliinisiä testejä ei käytetä. Miksi on näin ja kuka/mikä taho kieltää esimerkiksi laboratoriokokeet masennustaipuvaisilta potilailta? Monet potilaat kysyvät psykiatriltaan, mutta castaus on aina ettei sellaisia ole olemassakaan.
Miten tuo voi nykyajan teknisesti kehittyvässä maailmassa olla mahdollista? Lääketeollisuudella on valtavat laboratoriot kuitenkin kehittäessään mieleiala-masennuslääkkeitä kaiken aikaa, mutta sen sijaan lääkäreillä, jotka lääkkeitä määräävät, ei siis ole minkäänlaista mahdollisuutta käyttää kliinisiä kokeita lääkkeiden määräyksen yhteydessä. Haiskahtaa todellakin epäuskottavalta.
MOT- ohjelmalle olisi tässä hyvä aihe selvitettävänä ja myöskin tulisi selvittää, miksi mieliala-masennuslääkkeitä määrätään aivan kohtuuttomasti?
Mikä on siis psykiatristen potilaiden ihmisarvo tänäpäivänä, jos heitä voidaan käyttää kohtuuttomasti ja ostattaa kalliita uusia lääkkeitä?
Miten tuo voi nykyajan teknisesti kehittyvässä maailmassa olla mahdollista? Lääketeollisuudella on valtavat laboratoriot kuitenkin kehittäessään mieleiala-masennuslääkkeitä kaiken aikaa, mutta sen sijaan lääkäreillä, jotka lääkkeitä määräävät, ei siis ole minkäänlaista mahdollisuutta käyttää kliinisiä kokeita lääkkeiden määräyksen yhteydessä. Haiskahtaa todellakin epäuskottavalta.
MOT- ohjelmalle olisi tässä hyvä aihe selvitettävänä ja myöskin tulisi selvittää, miksi mieliala-masennuslääkkeitä määrätään aivan kohtuuttomasti?
Mikä on siis psykiatristen potilaiden ihmisarvo tänäpäivänä, jos heitä voidaan käyttää kohtuuttomasti ja ostattaa kalliita uusia lääkkeitä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
tieteen nimissä,...huijataanko meitä?
http://www.youtube.com/watch?v=UHu7Ik36128&feature=channel
Masennus, kuten monet muutkin psyykkiset pulmat EI NÄY VERIKOKEESSA! Sama homma on myös MIGREENILLÄ. Verikokeet ei kerro kaikista vaivoista yhtään mitään. Hassua, mut niin se vaan on.
Psyykkiseen tilaan ja sen tason selvitykseen on olemassa ns. palikkatestit, mut harva "tohtori" sellasia viittii ees määrätä, kun tuloksen analysointi vaatii oikeesti ymmärrärystä. Kattava palikka testaus vie päivän pari ja se MAKSAA, johon RAHAA ei kunnilla ole eikä tule olemaan, kiitos hallitus.
Kun saa leiman peppuun, et on psyykkisesti sairas LOPPUU palvelu, kun lääkäri vetoaa aina siihen, et sulla viiraa ja siitä vaivat johtuu. Tämä taas johtuu JÄRJETTÖMYYTEEN viety SÄÄSTÖ. Ennen oli toisin, kun HOITOA sai ja pääsi latamoon, jossa oli aikaa tehdä testejä ja hoitaa potilasta. Nyt lataamoon ei pääse vaikka vetäs ranteet auki, kun paikkojen määrä on tippunut minimin ALLE.
Nyt on SÄKÄ, jos se ns. oma lääkäri ees tajuaa psyykkisistä pulmista jotain ja pystyy ehkä lähettämään erikoislekurille tarkempiin tutkimuksiin. Mun omalääkäri ei puhu ees kunnolla suomea, joten kommunikointi ei oikeen onnistu.
IHMISEN AIVOJA ON TUTKITTU JA NIISTÄ TIEDETÄÄN PALJON. AVAAPPA NEUROLOGIAN OPPIKIRJA LÄÄKÄREILLE JA KATSO AIVOJEN ERI AINEOSAT JA NIIDEN KOOSTUMUS YNNÄ MUUTA MITÄ AIVOISSA ON JA KUINKA PALJON. SAAT TARKAT LUVUT OPPIKIRJOISTA JA TULET YMMÄRTÄMÄÄN KUINKA PALJON LÄÄKÄREILLÄ ON TIETOA IHMISEN AIVOISTA JA HERMOSTOSTA. SELAILEPPA KIRJAA. OTA SITTEN KIRJASTOSTA NEUROPSYKOLOGIAN OPPIKIRJA SEKÄ PSYKIATRIAN OPPIKIRJA, JOSSA KERROTAAN MASENNUKSESTA JA SIITÄ MITKÄ TEKIJÄT AIVOISSA VAIKUTTAVAT SOMAATTISELLA PUOLELLA MASENNUKSEN OLEMASSAOLOON TIETYILLÄ IHMISILLÄ.
ON AIVAN PUPPUA ETTEI MITÄÄN KLIINISIÄ KOKEITA OLE MASENNUKSEN SELVILLESAAMISEKSI. NIITÄ KYLLÄ ON, MUTTA NIITÄ EI HALUTA KÄYTTÄÄ. SYY SIIHEN MIKSI EI KÄYTETÄ KLIINISIÄ TESTEJÄ/KOKEITA OLISI MASENNUSLÄÄKKEIDEN MYYNNIN HUIMA LASKU. lÄÄKETEHTAILLA ON SUURIN VALTA LÄÄKÄREIHIN. lÄÄKETEHTAAT SANELEVAT, MITEN LÄKKEITÄ MÄÄRÄTÄÄN.
YMMÄRRÄT KAI LÄÄKETEHTAIDEN OSAAVAN VALMISTAA LÄÄKKEITÄ, MUTTA NIITÄ LÄÄKKEITÄ EI VALMISTETA ILMAN SUURIA LABORATORIOITA JA ILMAN UUSIA KLIINISIÄ TESTEJÄ.
LÄÄKKEIDEN MÄÄRÄÄMINEN ON HIENOVARAISTA, JOLLOIN MYÖSKIN TULEE TIETÄÄ KUINKA PALJON TARKALLEEN IHMINEN TARVITSEE LÄÄKETTÄ, JOTTA PARAS MAHDOLLINEN HOITOTULOS SAADAAN AIKAA ILMAN KOMPLIKAATIOITA JA HAITTAVAIKUTUKSIA. MUTTA,...OHJELMALLA MOT OLISI PALJON TÄSTÄ ASIASTA KERROTTAVANA IHMISILLE.
SUUR aakkoset on epämielyttäviä lukea
tulisi ottaa selvää.
direktiivi kliinisten kokeiden pakkomääräämiseksi.
tai muita vastaavia serotoniini yms.nonadrenaliini seottaja sotkuja. syövyttävät päänupin nopeasti ja paluuta ei ole. pahaan ahdistukseen bentsoja sopivasti,mutta ei liikaa.överiksi voi tietty aina mennä mutta mitä väliä jos on jostakin pamista hivenen riippuvainen ja saa siitä avun.sivuvaikutuksia näissä ei käytännössä ole. lääkärit ja tehtaat ovat vaan niin juonessa että 50 eken cipralex on yksi määrätyimmistä. pysykää kaukana aivot sulaa ja eipä osaa kohta enää nimeänsä kirjoittaa.