4.2 Virallisen äidinkielen voi vaihtaa ja vanhemmat eivät myöskään ole velvoitettuja valitsemaan koulua rekisteröidyn äidinkielen mukaan.
- Käytännössä tämä merkitsee sitä, että houkutellaan joku rekisteröitymään ruotsinkieliseksi vaikka ei ruotsia osaakaan koska koulua voi käydä suomen kielelläkin jota osaa. Näin toimi rkp:läinen maffia. Samainen RKP taas totesi, että jos Itä-Suomen koululaisille annetaan mahdollisuus opiskella peruskoulussa venäjää niin se on myöskin kirjoitetava yo-kirjoituksissa. RKP toimii täysin maffiamaisesti, se mikä sopii itselle ei saakaan sopia naapurille.
4.2 Det officiella modersmålet kan bytas och föräldrarna är heller inte förpliktade att välja
skola enligt registrerat modersmål. Föräldrar som vill ge sina barn två språk har en avgörande
roll som språkliga förebilder för sina barn. Oberoende av val av skola är det viktigt att
föräldrarna i ett så tidigt skede som möjligt får information om vad de olika språkvalen
innebär för barnet. Också valet av daghem och skola är avgörande för språktillhörigheten.
- Käytännössä tämä merkitsee sitä, että houkutellaan joku rekisteröitymään ruotsinkieliseksi vaikka ei ruotsia osaakaan koska koulua voi käydä suomen kielelläkin jota osaa. Näin toimi rkp:läinen maffia. Samainen RKP taas totesi, että jos Itä-Suomen koululaisille annetaan mahdollisuus opiskella peruskoulussa venäjää niin se on myöskin kirjoitetava yo-kirjoituksissa. RKP toimii täysin maffiamaisesti, se mikä sopii itselle ei saakaan sopia naapurille.
4.2 Det officiella modersmålet kan bytas och föräldrarna är heller inte förpliktade att välja
skola enligt registrerat modersmål. Föräldrar som vill ge sina barn två språk har en avgörande
roll som språkliga förebilder för sina barn. Oberoende av val av skola är det viktigt att
föräldrarna i ett så tidigt skede som möjligt får information om vad de olika språkvalen
innebär för barnet. Också valet av daghem och skola är avgörande för språktillhörigheten.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Surujohtajilla on tarve pitää surujen virallinen määrä mahdollisimman korkeana, jotta pakkoruotsitusta voisi perustella. Siksi rastiruutuun-suruja synnytetään jatkuvasti.
"- Käytännössä tämä merkitsee sitä, että houkutellaan joku rekisteröitymään ruotsinkieliseksi vaikka ei ruotsia osaakaan koska koulua voi käydä suomen kielelläkin jota osaa."
Miksi ihmeessä suomenkieliset vanhemmat haluaisivat rekisteröidä lapsensa ruotsinkieliseksi ja laittaa sitten lapsi suomenkieliseen kouluun?? Miksi he niin tekisivät??? Kertoakseen tuttavilleen että meidän pikku Jaanapetteri on ruotsinkielinen!! Nääs nääs.. (vaikkei Jaanapetteri osaisi sanaakaan ruotsia)
Se mitä tuossa peistaamassasi tekstissä sanotaan on että rekisteröity äidinkieli ei ole este toisenkielisen koulun valitsemiselle. Ruotsinkielisissä kouluissa käy suuri määrä virallisesti suomenkielisiä oppilaita ja ilmeisesti toisin päin myös.
USKO NYT! VIRALLISELLA ÄIDINKIELELLÄ, VAIKKA SE OLISI RUOTSI EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ EIKÄ SE TUO MINKÄÄNLAISIA ETUJA YKSILÖTASOLLA MUTTA SEN SIJAAN RUOTSIN OSAAMINEN TUO PALJON ETUJA!!
Kaikki ne edut joista täällä märmätetään johtuvat KIELITAIDOSTA ei äidinkielestä!
Netti fennokin voi päästä nauttimaan kaikista ruotsinkielisten "kohtuuttomista etuoikeuksista" opettelemalla ruotsia!!
Voit olla varma että nämä rkp:n mafian aikaansaannokset pyyhitään pois kartalta, eikä siihen mene kauan..
vaalit 2011 lähestyvät..!
Vaalit ensi keväänä voi mullistaa koko poliittisen kartan niin julkiseksi on mm. suomalainen kielikeskustelu tullut. Ennen kielipolitiikasta ei puhuttu julkisesti koska mikään mielipidepalsta ei julkaissut esim. pakkoruotsia koskevaa kritiikkiä. Onneksi ajat ja mediat muuttuvat jolloin yhdestä suomalaisen yhteiskunnan pyhimmistä lehmistä, pakkoruotsistakin on alkanut julkinen keskustelu.
Ei mene päivääkään ettei vähintään 1-2 mediaa julkaisisi jotain materiaalia joka koskee juuri kielipolitiikkaa.
Kansan valistaminen ottaa oman aikansa mutta luultavasti nyt alkaa olla tilanne jolloin viimeinenkin, vähänkin mediaa seurannut on päässyt osalliseksi mitä Suomen kaksikielisyys merkitsee käytännössä jokaiselle suomalaiselle. Suuria kustannuksia, etuoikeuksia, pakotusta, suomenkielisten uraputkien pysähtymistä, vaatimuksia ja kaikki vain sen vuoksi, että pikkuruinen vähemmistö voisi jatkaa isännän malliin tulevaisuudessakin tekemällä päätöksiä suuren enemmistön puolesta. Esim. mitä kieliä suuren enemmistön on lupa opiskella, mitä kuuluu suuren enemmistön sivistykseen ja identiteettiin ja muita tällaisia aiheita. Näistä etuoikeuksista tämä pieni vähemmistö ei halua hevin luopua.
väitätte että suomenkieliset vanhemmat rekisteröivät suomenkielisiä lapsiaan ruotsinkielisiksi?? MIKSI??
Muistuttaisin taas että vaaleissa voi äänestää vain puolesta, ei vastaan.
RKP:n pystyy pyyhkimään kartalta vain RKP:n omat äänestäjät olemalla äänestämättä puoluettaan ette te eikä edes idolinne Soini.
Me ruotsinkieliset , meidän perusoikeutemme, meidän säätiövarallisuutemme ja vaikutusvaltamme virkamiehinä ja liike-elämässä ei tule katoamaan minnekään. Ruotsi pysyy edelleen Suomen toiseksi puhutuimpana kielenä ja sen osaajilla tulee menemään entistä paremmin.
Jos RKP ei ole hallituksessa niin sou what, senkään ei enää tarvitse tyytyä ja sitoutua hillittyyn konsensuspolitiikkaan vaan se voi hyvällä omallatunnolla siirtyä harjoittamaan aggressiivista oppositiopolitiikkaa ja se taas saattaa tietää perustuslakivaliokunnalle lisää hommia.
Joten .. elämme mielenkiintoisia aikoja.
Perustuslakikaan tai säätiöitten lahjusrahatkaan eivät enää auta kun rkp ja pakkoruotsi pyyhkäistään pois lastemme niskasta, pieni vähemmistö joka alistaa kansaa on aina päätynyt ikävään olotilaan , sen on historia opettanut.. (mm tonavan älykkö viimeksi).
Ja rkp vaikutusvalta on laskenut kuin lehmän häntä viiimeiset vuodet , ja myös ikäjakauma osoittaa että viimeisetkin rkp:n vallankäyttäjät ja lahjotut kätyrit häviävät kuvioista 5-10 vuoden sisällä.
Suomen nuoriso ja jopa poliittisiten puolueiden nuoriso-osastot ovat ottaneet selvän kannan tähän kielipoliittiseen mädännäisyyteen jota rkp edustaa, ja lopputulos on siksi täysin selvä, on vain ajankysymys,milloin nostamme siniristilipun salkoon juhliaksemme VOITTOA!
Arja Alho (sdp) ja lastensa isä Petteri Väänänen, Siuntio, ovat laittaneet lapsensa kielikylpyyn, ruotsinkieliseen.
Kovia pakkoruotsittajia kumpikin. Äänestä demareita niin sama peli jatkuu.
Sama vihreissä, oikeusministeri Tuija Braxin lapset ovat Meilahden ruotsinkielisessä kielikylpykoulussa.
Lipponernkin olisi laittanut lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, mutta heitä ei hyväksytty, koska vanhemmat puhuivat niin huonoa ruotsia. Päivi vaati vielä kaupunginvaltuustossakin oikeutta, mutta veti takaisin ehdotuksensa, koska Rkp sanoi, että ummikkoja ei oteta.
perustuslakivaliokunnalle, siis Perustuslakia joka tässä tapauksessa toimii ihan hyvin ja jota ei tarvitse muuttaa, ainoastaan sen kielipykälää ja ennenkaikkea sen tulkintaa. Toivoisinkin oikein AGGRESSIIVISTA oppositiopolitiikkaa RKP:ltä jolloin viimeisellekään suomenkieliselle ei jäisi epäselväksi mikä puolue RKP on.
RKP:n pitää muistaa, että koko perustuslain ruotsinkieliseen vähemmistöön kohdistuva kohta on aikaansaatu enemmistön suurella myötämielisyydellä, ehkä liiankin suurella. Olisiko enemmistön aika tarkentaa pykälien sisältöä?
"Jos RKP ei ole hallituksessa niin sou what, senkään ei enää tarvitse tyytyä ja sitoutua hillittyyn konsensuspolitiikkaan vaan se voi hyvällä omallatunnolla siirtyä harjoittamaan aggressiivista oppositiopolitiikkaa ja se taas saattaa tietää perustuslakivaliokunnalle lisää hommia"
Virkamiehen äidinkieli määräytyy sen mukaan, millä kielellä hän on suorittanut ylioppilaskirjoitukset. Ruotsinkielisen perheen vesa, joka on kirjoittanut ylioppilaaksi suomekielisestä koulusta, joutuu hankkimaan erillisen todistuksen ruotsintaidostaan. Asiaa ei tuntemassani tapauksessa muuttanut, vaikka hän olisi opiskellut yliopistossa ruotsiksi ja suorittanut kypsyysnäytteen ruotsin kielellä - liekö asia nykyisinkään toisin.
Suomenkieliseen, ruotsinkielisen koulun kasvattiin, pätevät samat säännöt.