Junttilandian pääkaupunkia tuetaan jälleen avokätisesti. Vauhdissa on tutusti KEPU ja pääministeriskä Kiviniemi. Tänä vuonna Kainuuseen uppoaa suoraa tukea 63.000.000€ pelkkänä "kehittämisrahana"? Paskaako sillä kehittämisrahalla kehitellään? No, ei tietenkään mitään, vaan se menee lopetettujen työpaikkojen jälkihoitoon.
Olisiko aika alkaa käyttämään verovarojae edes hiukan järjellisesti?
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194654983239/artikkeli/kainuu saa 1 7 miljoonaa lisaa kehittamisrahaa.html
Olisiko aika alkaa käyttämään verovarojae edes hiukan järjellisesti?
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194654983239/artikkeli/kainuu saa 1 7 miljoonaa lisaa kehittamisrahaa.html
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ihan samaa tehdään myös kotimaassasi Ruotsissa pohjoisimmille kunnille. Ei silti muuta sitä asiaa ttä ålantilaiset saa eniten tukia asukasta kohden ja närpesläiset eniten maataloustukia.
viitsisitkös esittää jotain luotettavaa lähdettä niille? Miksi Junttilandia saa mielestänne maksaa aivan mitä tahansa, mutta maksajien pitäisi olla aiheesta hiljaa? Uskotteko, että tilanne jatkuu? KEPU:n gallupkannatus näyttää, että etelälle ja lännelle alkaa nyt riittämään idän ja pohjoisen pohjattomien pyyntöjen täyttäminen.
Suomessa on eduskunta joka vastaa Suomen kansalle ja muille joille se on vastuuvelvollinen kaikista yhteiskunnallisista päätöksistään. Jos nimimerkki, Fitti-setä, ei ole niihin tyytyväinen, niin olkoon tyytymätön.
Onneksi on tämä netti jonne voi myös Fitti-setä, vuodattaa kärsimyksensä.
Kaiva itse kotimaasi tilastot esille paskiainen. Kyllä joku Kainuu enemmän tuottaa kuin vaikkapa Kalix tai Boden joiden väkiluku on suunnilleen sama kuin meidän Kainuun.
Miksikö? Koska niin tehdään myös Ruotsissa ja muissa sivistysmaissa eli tuetaan tiettyjä alueita.
"Kaiva itse kotimaasi tilastot esille paskiainen. Kyllä joku Kainuu enemmän tuottaa kuin vaikkapa Kalix tai Boden joiden väkiluku on suunnilleen sama kuin meidän Kainuun."
Tämä palsta käsittelee Suomen asioita. Voit mennä keskustelemaan Ruotsin asioista tuonne Ruotsin Debatten-palstalle. Kalix ja Boden sijaitsevat Ruotsissa!! Eikö sinulle muka siellä Junttilandiassa (oletus) ole peruskoulussa opetettu pakkomaantietoa? Ainakaan hyviä tapoja sinulle ei ole opetettu.
Meillä täällä sivistyneessä Suomessa ei ole tapana nimitellä ihmisiä paskiaisiksi.
Totta helvetissä se koskaa myös Ruotsi jos Freudenthal sosiaali darwinistina haluat hävittää syrjäseudut Suomesta. Ah ainiin. Ruotsihan saa tukea syrjäisiä alueitaan koska siellä asuu "valtiaskansan" jäseniä eikä suomalaista roskaväkeä kuten Kainuussa. Eiks jee.
Tilastokeskus laskee valtion verotulojen ja menojen jakautumisen maakunnittain kahden vuoden välein. Uusimmat luvut ovat vuodelta 2006:
-Ahvenanmaa -3934 e/asukas
- Kainuu -2937 e/asukas
Pohjois-Karjala -2438 e/asukas
Lappi -1928 e/asukas
Pohjois-Savo -1479 e/asukas, mutta näillä maakunnillahan ei ole itsehallintoa.
Eniten valtiolta tulonsiirtoja asukasta kohden menee siis Ahvenanmaalle. (Lähde: HS 17.1.09)
Suomen ei pidä olla Ahvenanmaan ikuisena maksumiehenä. IMF voi ottaa vastuun Ahvenanmaasta ja laatia ohjelman, joka taatusti ohjaa Ahvenanmaan talouden terveelle perustalle. Samalla on perustettava väliaikainen hallitus, joka valvoo Ahvenanmaata, laatii sanktiot, joita noudatetaan. Tukiaiset pois ja Ahvenanmaan talous tervehtyy!
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/asiasanat/1319/ahvenanmaa
"Meillä täällä sivistyneessä Suomessa ei ole tapana nimitellä ihmisiä paskiaisiksi",mutta:"Junttiladia", on ihan ok tapa nimitellä. Voitko Ankdum tarkentaa, sivistymätön kun olen, mitä alueita tuo:"Junttilandia", pitää sisällään?
Mikä onkaan syy työpaikkojen lopettamiseen? Ehkä onkin niin, että junttilandiassa kyllä riittäisi työntekijöitä, mutta työtä ei vain ole. Sitä on lähdettävä etsimään muualta, esim. etelä-Suomesta. Kun työkykyiset ihmiset muuttavat pois, mitä jää jäljelle? Niin, mummot ja vaarit. Ei kai Fitti-Setä ole eläkkeiden maksua lopettamassa?
Filtin ja muiden surujen ongelma on siinä että Kainuussa ei olla nöyriä. He eivät osaa ja eivätkä halua osata pakkoruotsia. Jos siellä ylistettäisiin tätä jo puoliksi kuollutta kieltä ja nuoltaisiin surujen persettä muutenkin Filtti ja kumppanit maksaisivat mitä tahansa siitä ilosta.
Jos Kainuulta lähtee tuet niin lähtee kyllä myös Pohjanmuan ruotsinkielisiltä kunnilta.
He kuvittelevat, että pakkoruotsia vastustetaan vain Kainuun korvissa ja muualla junttilandiassa. Totuus on toinen. Suurin osa pääkaupunkiseudullakin haluaa pakkoruotsin pois.
Yksi haukkuu ruotsalaisuuden, toinen tuomitsee venäläisyyden, yksi uhkaa muidenkin tukien poistamisella ja loput toteaa, että ei nöyriä Kainuulaisia nyt vaan pitää tukea - eteenkin kuin työpaikatkaan eivät viihdy Kainuussa.
Miksi kukaan ei kysy, mitä Kainuussa pitäisi tehdä jotta työpaikat viihtyisivät Kainuussakin, ja miten tukiaisista voitaisiin jollain aikavälillä luopua? Nykyään alueella äänestetään puoluetta joka lupaa suurimmat tukiaiset. Se tuskin on kestävää kehitystä?
Naiivilla svekko paskalla ei ole ymmärtämystä aluepolitiikasta hölkäsenpöläystä. Jospa jätät näppylänaama nekin asiat osaavimmille ja keskityt nuuskan niiskuttamiseen.
Aloitat vaikka pohtimalla siitä mitä Pohjois-Ruotsille jossa asuu paljon "valtiaskansaa" kävisi jos suomalaiset turistit lakkaisivat käymästä siellä ja suomalaiset yritykset sijoittamasta sinne Tukholman aluetukien lisäksi. Vai luuleeko svekko idiootti ettei Ruotsin valtio maksa omille syrjäseuduilleen tukea.
Puissako se kasvaa, vai onko sielläkin menossa kehitys, jossa töissä käyvä, toimeentuleva, aikuinen, valkoihoinen, hetero, ei feministi, ei kommari, ei vihreä, eikä muutenkaan vajaa kansalainen alkaa saamaan tarpeekseen kaiken paskan kustantajan roolistaan?
Meitä on yhä enemmän ja me äänestämme seuraavissa vaaleissa. Äänestämme sen puolesta, että jokainen edes yrittää hankkia leivän pöytäänsä itse, eikä käy häpeämättä kerjuulla vuodesta toiseen.
Pohjois-Ruotsi ottaa enemmistö tukirahoistaan suomalaisilta turisteilta ja yrityksiltä. En minäkään niitä Pohjanlahden ja Kiirunan peräkylän urpoja haluaisi tuettavan mutta sellaista elämä vaan on.
Suomiko maksaa Pohjoisruotsin menot? Tälle olisi todella mielenkiintoista saada edes jokin peruste.
Pohjoisruotsista löytyy Kiruna kaivoineen, eikä kovin paljon muuta. Muutama hiihtokeskus löytyy myös. Omilla ei pärjätä, joten Eteläruotsi tulee apuun. Ruotsissa ovat tosin huomanneet, että ei pohjoinen elätä. Sen takia poismuutto on huomattavaa. Suomessa jokainen korpi pitää väkisin pitää asuttuna, sillä sieltä KEPU saa kannatuksensa ja sinne se tukirahat kippaa. Kun KEPU:sta päästään eroon, loppuu älytön aluepolitiikka Suomestakin.
"Pohjois-Ruotsi ottaa enemmistö tukirahoistaan suomalaisilta turisteilta ja yrityksiltä."
Suomeksi tuo siis tarkoittaisi sitä että Pohjois Ruotsi pärjää omillaan, turismin, teollisuuden ja kaupan ansiosta.
"Tuki" tarkoittaa vastikkeetonta tukea jota saadaan valtiolta ja siihen ovat erikoistuneet syrjäseutujen suomalaiset ja sen jakamiseen Kepu. Sinä siis nyt kerrot Pohjois Ruotsin pärjäävän omillaan.
"En minäkään niitä Pohjanlahden ja Kiirunan peräkylän urpoja haluaisi tuettavan mutta sellaista elämä vaan on. "
??? Netti fenno jaksaa aina yllättää.
Ainakin läntinen Pohjois-Ruotsi on pitkälti riippuvainen Suomesta. Nooh saihan natsit aikanaan Kiirunasta rautamalmia joten kai sillä joku historiallinen arvo ainakin on.
Miten se pärjää omillaan jos kauppa on täysin riippuvainen suomalaisista turisteista arvoisa svekko inbred?
Teollisuuden? hahahaha mitäs teollisuutta siellä on paitsi muutama suomalaisen yhtiön omistama tehdas ja häpeällinen rautamalmi teollisuus joka kiitos ahneiden svekkojen on jopa Jerusalemissa tunnettu.
En vaan sillä että jos suomalainen raha ei virtaisi sinne niin ne reppanat eivät siellä pärjäisi ollenkaan.
Mitäs yllättävää tuossa on? Etkö itse muka kaupunkilaisrouvanna vihaa maajusseja joita enemmistö pohjoisruotsalaisista on. Ah mutta kun kysymys on "valtiaskansasta" eikä suomalaisesta roskaväestä kuten Kainuussa.
Pohjois-Ruotsin on tuottanut useita loistavia urheilijoita kun taas Närpiö ja Ålanti ei ole tuottanut muutakin kaltaisiasi kieroja valittavia pikku nilvisiä joista ei ole kenellekään mitään muuta kuin haittaa. Jotka jatkuvasti kokevat alemmuuskompelksia ja huutavat "VÄÄH SUOMI ON PASKA VÄÄH" mutta samalla inisevät "HÄÄWÄÄHÄ Minä olen ÅLANTISTA VÄÄ MIKSI KAIKKI EI SUUTELE JALKOJANI KUN KÄVELEN TUKHOLMAN KADUILLA"!
Osaisit edes hävetä nulikka mutta kun ei.
verovaramme sitten menevät. Todella turhaa tuhlailua.
Vedä käteen Närpes paska!
Noinkohan Pohjois Suomessakin matkailu tuottaisi edes hieman paremmin, ellei aina hiihtolomakauden alkaessa etelän joku tärkeä joukkoliikenteen muoto olisi lakossa. Lumi kait se väkeä tunturiin vetää, tai vetäisi, jos ei aina joku "saanlaukkujensiirtelystävainvaivaiset2500€/kk", porukka pistäisi lomasesonkina persettä penkkiin.
Toinen haitta on, kun matkailuedellytyksiä kuten teitä, tai vaikka nyt esim. Pallaksen hotellia yritetään parantaa, löytyy aina vaahtosuinen lauma niittinaamahippejä lähinnä Helsingistä lyömään kapulaa rattaaseen milloin minkäkin tekosyyn nojalla.
Tuosta Pohjois Ruotsin pärjäämisestä on kait kaikki samaa mieltä, jos turistit kerran rahat tuovat, pärjää alue silloin tietenkin omillaan ja hyvä niin.
"Miten se pärjää omillaan jos kauppa on täysin riippuvainen suomalaisista turisteista arvoisa svekko inbred? "
Sitähän se juuri on se omillaan pärjääminen!! Sinusta ilmeisesti pärjääminen tarkoittaa opintotuella, työttömyysavustuksella, toimentulotuella ja lapsilisällä pärjäämistä. Ne ovat tukia, liiketoiminta ei!!
Kaivosteollisuutta, turismia ja rajakauppaa nimitetään liiketoiminnaksi ja sillä ansaitaan rahaa! Liiketoiminnalla ansaittua rahaa ei nimiteitä tueksi! Ymmärrän että tämä tulee sinulle yllätyksenä mutta erilaisella liiketoiminnalla elää suuri osa (tai ainakin se parhaiten pärjäävä osa) ihmiskunnasta.
Elävätkö mielestäsi Itä Suomen kunnat ja kaupungit Venäjän tuen varassa? Luulenpa että he näkevät asiat hieman toisin tai ainakaan he eivät nimitä venäläisten sinne kantamia ruplia "tueksi" vaan pisnekseksi.
”Elävätkö mielestäsi Itä Suomen kunnat ja kaupungit Venäjän tuen varassa? Luulenpa että he näkevät asiat hieman toisin tai ainakaan he eivät nimitä venäläisten sinne kantamia ruplia "tueksi" vaan pisnekseksi.”
Nimenomaan siinä onkin syy miksi sillä seudulla halutaan päästä pakkoruotsista eroon ja opetella venäjää. Pakkoruotsista eroon pääsemisen esteenä on nuorten elämässä ehkä joskus eteen tuleva virkamiesruotsin vaatimus.
"Nimenomaan siinä onkin syy miksi sillä seudulla halutaan päästä pakkoruotsista eroon ja opetella venäjää."
Onko siellä itärajalla on asiat todella niin heikossa jamassa ja oppimiskyky rajallista että jotta voitaisiin yksi opittava asia lisätä niin pitää toinen poistaa? Itse opiskelin aikoinaan molempien kotimaisten kielten lisäksi kolmea pakollista vierasta kieltä ja hyvin mahtui eikä tehnyt tiukkaakaan.
Kieli jota haluaa oppia, kokee tarvitsevansa, jota jatkuvasti kuulee ja jota olisi jopa mahdollisuus käyttää niin se yleensä opetellaan ilman että mistään muusta tarvitsee mitään vähentää.
”Onko siellä itärajalla on asiat todella niin heikossa jamassa ja oppimiskyky rajallista että jotta voitaisiin yksi opittava asia lisätä niin pitää toinen poistaa?”
Oppilaat ovat yksilöitä. Joidenkin kohdalla se on juurikin näin.
”Itse opiskelin aikoinaan molempien kotimaisten kielten lisäksi kolmea pakollista vierasta kieltä ja hyvin mahtui eikä tehnyt tiukkaakaan.”
Tämä laulu tällä palstalla kuullaan jatkuvasti. Ilmeisesti te surut olette oikeita kieli ihmeitä kun teihin uppoaa kielet kuin vettä vaan, pois lukien ne jotka eivät osaa suomea eikä oikein ruotsiakaan vaan puhuvat suomenruotsia.
Miten estetään sekalainen rupusakki pilaamasta suomalaisten elämää? Olen kanssasi niittinaamoista ja AY-liikkeestä harvinaisen samaa mieltä.
Valtionyhtiöt Finnair ja VR tukevat Lapin matkailua kuten köysi tukee hirtettävää, on tapan irvailla ko. yhtiöiden touhuilusta. Valitettavasti se on totta. Onko parannusehdotuksia?
Kaikki nuo rahat pitäisi käyttää pakkoruotsiin ja ruotsinkielisten ummikkojen etuoikeuksiin.
Ketjun separatistiset hurrit todistavat taas Virtasen Kirsin olleen oikeassa. Sylissämme istuu käärme.
kuin lörtsyn murusia ja tukirekan tuomaa setelirahaa. Muuta sinne ei ylipainosi takia mahtuisikaan.
Kainuun kansan tulisi totisesti muuttaa pois syntymäsijoiltaan, vaikkapa Sipooseen. Sinnehän suunnitellaan suurta metropolia.
Erityisen hyvä olisi jos koko Kainuun väki muuttaisi Raseborgiin, Korsnäsiin, Närpiöön ja Mustasaareen. Ahvenanmaata tietenkään unohtamatta. Pääsisivät nauttimaan kaksikielisyyden rikkaudesta omilla kotiseuduillaan.
Taitaa myös Pohjanlahdella suomalaiset ja suomenruotsalaiset ylläpitää sitä seutua siis jos Ahvenanmaasta ja Tukholmasta pohjoisemmaksi mennään.
Jos Ahvenanmaan meri on Pohjanlahden raja. Esimerkiksi Örnsköldsvik ylläpitää täysin Tukholman tukiaiset sekä suomalainen M-Real ja brittiläinen BAE. Sundsvallin suurimmat työnantajat on valtion virastot ja muutama suomalainen yritys.
Pointti on se että jokaisella valtiolla on syrjäseutuja. Toisilla niitä on vaan varaa tukea.
on se, että yhtään varteenotettavaa vaihtoehtoa Suomen talouden painottamiseksi ei ole vielä tullut tähän viestiketjuun. Jokapäiväistä, netti fennojen mokellusta piisaa, mutta mitään todellista ei ole esitetty.
Lukekaa Kalle Isokallion blogeja
tukisuomesta: http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/07/27/meille-valehdellaan/
aluepolitiikkaa: http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/08/10/aluepolitiikka-uskonto-2/
Näissä blogeissa ongelman koko aukeaa ja ratkaisuakin tarjotaan.....
Filtin öyhötys tarjoaa sentään taattua huumoria.
Pidä ittes kasassa että et saa taas banneja tänne.