http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101035853&ext=msn
"MTK:n ympäristöasioista vastaava johtaja Markku Tornberg varoittaa Keskipohjanmaan haastattelussa, että uudet jätevesipuhdistamot eivät täytä jätevesiasetuksen tiukkoja ehtoja."
"Tornbergin mukaan jo jo tehtyjä kiinteistökohtaisia jätevesipuhdistamoja joudutaan kaivamaan ylös, mikäli jätevesiasetusta ei muuteta."
"- Valvoessaan asetuksen toteutumista kuntien ympäristöviranomaiset eivät voi muuta kuin vaatia laitteiden laittamista sellaiseen kuntoon, että ne täyttävät asetuksen vaatimukset, ja jos säätö ei onnistu, laite on vaihdettava, Tornberg varoittaa lehden haastattelussa"
Eli ensin kansalaiset ostavat kymmeniä tuhansia euroja maksavia jätevedenpuhdistamoita koska valmistaja lupaa niiden täyttävän jätevesiasetuksen vaatimukset... sitten käykin ilmi että jätevedenpuhdistamo ei puhdistakaan jätevettä tarpeeksi tehokkaasti joten joutuu ostamaan uuden parin kymmenen tuhannen euron jätevedenpuhdistamon. Ongelma vain on että jätevedenpuhdistamoista ei juuri yksikään puhdista jätevettä niin tehokkaasti kuin pitäisi. Tekniikan Maailma testasi useat jätevedenpuhdistamoista ja vain yksi sai tarpeeksi puhdasta vettä puhdistettua, muut laitokset saivat ala-arvoiset arvosanat.
Eli voimme päätellä että suurin osa nyt asennetuista jätevedenpuhdistamoista joudutaan kaivamaan ylös ja kansalainen joutuu jälleen maksumieheksi... ainoastaan sen takia koska virkamies teki laskuvirheitä ja ympäristöministeri ei suostunut perumaan "kuningasideaansa".
"MTK:n ympäristöasioista vastaava johtaja Markku Tornberg varoittaa Keskipohjanmaan haastattelussa, että uudet jätevesipuhdistamot eivät täytä jätevesiasetuksen tiukkoja ehtoja."
"Tornbergin mukaan jo jo tehtyjä kiinteistökohtaisia jätevesipuhdistamoja joudutaan kaivamaan ylös, mikäli jätevesiasetusta ei muuteta."
"- Valvoessaan asetuksen toteutumista kuntien ympäristöviranomaiset eivät voi muuta kuin vaatia laitteiden laittamista sellaiseen kuntoon, että ne täyttävät asetuksen vaatimukset, ja jos säätö ei onnistu, laite on vaihdettava, Tornberg varoittaa lehden haastattelussa"
Eli ensin kansalaiset ostavat kymmeniä tuhansia euroja maksavia jätevedenpuhdistamoita koska valmistaja lupaa niiden täyttävän jätevesiasetuksen vaatimukset... sitten käykin ilmi että jätevedenpuhdistamo ei puhdistakaan jätevettä tarpeeksi tehokkaasti joten joutuu ostamaan uuden parin kymmenen tuhannen euron jätevedenpuhdistamon. Ongelma vain on että jätevedenpuhdistamoista ei juuri yksikään puhdista jätevettä niin tehokkaasti kuin pitäisi. Tekniikan Maailma testasi useat jätevedenpuhdistamoista ja vain yksi sai tarpeeksi puhdasta vettä puhdistettua, muut laitokset saivat ala-arvoiset arvosanat.
Eli voimme päätellä että suurin osa nyt asennetuista jätevedenpuhdistamoista joudutaan kaivamaan ylös ja kansalainen joutuu jälleen maksumieheksi... ainoastaan sen takia koska virkamies teki laskuvirheitä ja ympäristöministeri ei suostunut perumaan "kuningasideaansa".
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Talousjätevesien käsittelystä annettu ns. hajajätevesiasetus ei perustu EU:n direktiiviin vaan on Suomen kansallista lainsäädäntöä. Asetus on annettu ympäristönsuojelulain 11 ja 18§:n nojalla. Ilmeisen hätäisesti valmisteltuna se on suorastaan järjetön. Hämmästyttävää, että yhteiskunnallisesti näin suuri päätös on voitu hoitaa läpi virkamieskäsittelyllä.
Ympäristöviranomaiset ovat tuoneet selkeästi esiin, että asetusta ei olla perumassa eikä puhdistamisvaatimuksia ola lieventämässä. Yhtenä rintamana koko koneisto keskittyy puolustamaan taitamattomasti tehtyä päätöstä, jolla asetetaan taloudellinen myllynkivi maaseudunasukkaiden kaulaan. Uhkana on, että vähävaraisimmat joutuvat jättämään kotinsa. Tämä palvelee vain ympäristövouhottajien tavoitetta keskittää väki radanvarsien betonilähiöihin. Kyseessä on suurin suurin maaseutuamme autioittava hanke viime sotiemme jälkeen.
TEORIAHERROJEN VOUHOTUSTA
Ympäristöhallinto on syytänyt miljoonia tutkimuksiin, joilla on saatu aikaan virheellisiä arvioita siitä, kuinka
paljon fosforia talouksista maaperään ja pohjavesiin kulkeutuu. Voisivat koettaa tutkia myös pelloilta tulevia valumia ja arvioida vaikkapa paljonko vuositasolla lokit, merimetsot ja muut siivekkäät, sekä saukot ja piisamit kakkivat suoraan vesistöihin ja mitä suosittelisivat tämän epäkohdan korjaamiseksi. No, luontokappaleet saavat tietysti tehdä sitä kuten tähänkin saakka, mutta on ihminenkin osa luontoa ja täytyy hänen saada elää ja olla niin, ettei kohtuuttomuuksilla turhasti elämistä vaikeuteta. Arviointeja tehtäessä ympäristön ohella on otettava huomioon myös ihminen.
ASETUKSESTA LUOVUTTAVA
Hajajätevesiasetuksen ansiosta markkinat ovat otolliset laitevalmistajille, jotka agressiivisesti markkinoivat laitteitaan joiden luotettava puhdistustoiminta on osoittautunut enimmäkseen pelkäksi myyntipuheeksi. Ympäristöministeri on korostanut, ettei velvollisuus hankkia jätevesien puhdistuslaitteita haja-alueille ole mikään maaseudun rangaistusvero, mutta kyllähän se rantatontteja ja pohjavesialueita lukuun ottamatta vaateiltaan selvää simputusta on.
Valumavesien mukana kulkeutuvat ongelmat ovat kotoisin muualta kuin kotitalouksista, joiden päästöt eivät lisää vähene asettamalla virattomia ja kalliita laitteita. PERUSSUOMALAISET VAATIVAT HAJA-ASUTUSALUEIDEN JÄTEVESIASETUKSEN TOTEUTTAMISEN KESKEYTTÄMISTÄ JA SIITÄ LUOPUMISTA KOKONAAN.
Ossi Sandvik
Perussuomalaisten puoluesihteeri"
http://www.ruutupaperi.fi/Hyvan_Olon_Mediat_Oy/Perussuomalainen1210/
.
Kun sitten vain pidätte PS:t puheenne!
Sentään joku poliittisista puolueista suostuu kuuntelemaan kansankin ääntä ja vastustamaan päivänselviä järjettömyyksiä.
Vaikka kuinka Katainen uhoaa, että järjetön jääräpäisyys olisi vastuunkantoa ja välttämätöntä, niin joku puolueista on sentään tavallisten ihmisten asialla.
Paras esimerkki täydestä mielivaltaisuudesta on tämä paskalaki. Jossa kansalaiset leimataan tyhmiksi, koska eivät ymmärrä perehtyä puhdistustekniikkaan niin hyvin, että osaisivat valita ja vaatia sekä kunnossapitää riittävän puhdistuslaitoksen.
Ainakin yksi lisäääni täältä lähtee Persuille!