http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030542
Tuo asetus on laadittu vääriin tietoihin perustuen, silloinen ympäristöministeri Enestam on sen allekirjoittanut uskoen väärät tiedot tosiksi.
Ja kepulehtomäki ajaa sitä raivokkaasti eteen päin vaikka nyt on selvinnyt, että asetus on valheiden varaan pykättykin.
Asetus on ilman muuta pantava uusiksi, sen sanoo alkeellisinkin oikeustaju, vaikka enemmistön kansanedustajista järki ei sitä äänestyksessä sanonutkaan.
Kysyin varsin jätevesisuunnittelijan visiitin hintaa.
1200 euroa siitä hyvästä, että hän käy paikalla ja kertoo, mitä tulee hankkia.
Onkohan näitä neuvojia ollut monenkin tasoisia, kun nyt jo puhutaan, että jo asennetut laitteet täytyy kaivaa maasta pois, kun Lehtomäki on huumaantunut tuohon mutu-juttujen perusteella laadittuun asetukseen?
En syytä enkä väitä, mutta helposti joku voisi kuvitella, että Lehtomäki on saanut vaaliavustusta näiltä pönttöfirmoilta?
Tuo asetus on laadittu vääriin tietoihin perustuen, silloinen ympäristöministeri Enestam on sen allekirjoittanut uskoen väärät tiedot tosiksi.
Ja kepulehtomäki ajaa sitä raivokkaasti eteen päin vaikka nyt on selvinnyt, että asetus on valheiden varaan pykättykin.
Asetus on ilman muuta pantava uusiksi, sen sanoo alkeellisinkin oikeustaju, vaikka enemmistön kansanedustajista järki ei sitä äänestyksessä sanonutkaan.
Kysyin varsin jätevesisuunnittelijan visiitin hintaa.
1200 euroa siitä hyvästä, että hän käy paikalla ja kertoo, mitä tulee hankkia.
Onkohan näitä neuvojia ollut monenkin tasoisia, kun nyt jo puhutaan, että jo asennetut laitteet täytyy kaivaa maasta pois, kun Lehtomäki on huumaantunut tuohon mutu-juttujen perusteella laadittuun asetukseen?
En syytä enkä väitä, mutta helposti joku voisi kuvitella, että Lehtomäki on saanut vaaliavustusta näiltä pönttöfirmoilta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jarru pohjaan jätevesiasiassa ja heti!
http://www.ilkka.fi/forum/forummessagelist.jsp?forum=173&topic=2529&message=53169&message=
Farssin piirteitä alkaa olla siinä Lehtomäen ideassa, että esim. 30 km:n etäisyydellä järvestä asuva 67 vuotias ei saa vapautusta jätevesiasetuksen vaatimuksista, mutta järven rannalla asuva yli 68 vuotias vapautetaan, mutta samassa järvenrantakiinteistössä asuvan alle 68 vuotiaan pitää rakentaa itselleen ulkohuussi.
Lehtomäen esitys neuvonnan aloittamisesta on hurjasti myöhässä. Suuri joukko kansalaisia on tehnyt erilaisia kalliita virheinvestointeja. Sekä ovat pahimmassa tapauksessa voineet hankkia toimimattoman puhdistamon (viite: TM Rakennusmaailma lehden testit), ja joutuvat hetken kuluttua investoimaan samaan asiaan vielä toisen kerran siinä tilanteessa, kun kuntapäättäjien suunnittelema yhteisviemäri saadaan rakennettua.
Jossain on uudisrakennukseen asennettu laitteet, jotka on asetusten mukaisia, mutta kunnissa on pari vuotta myöhemmin rakennettu yleinen jätevesiverkko.
Ja mitä on tapahtunut?
Kunnat ovat vaatineet pari vuotta vanhan laitteiston omistajaa liittymään verkkoon.
Sitten joku sanoo olevan omaa tyhmyyttä, jos on erehtynyt hankkimaan kalliita laitteita, kun halvempikin riittäisi (riittäisi mihin?).
Mutta ei näytä siellä kunnan isien päässäkään se järki viihtyvän.
Vai noudattavatko he sitten sellaista asetusta, että yleiseen verkkoon on asukkaan liityttävä, jos sellainen on?
Olkoon omat laitteet vaikka asiantuntijaksi asiassa tekeytyneen Lehtomäen tarkastamia.
Enestamin virhe ei vapauta nykyistä ympäristöministeriä Paula Lehtomäkeä vastuusta, koska vielä suuremman virheen tekee Lehtomäki kun ei korjaa Enestamin virhettä. Lehtomäellä on vaalikauden 2007-2011 ympäristöministerinä ollut kohta 4 vuotta aikaa korjata jätevesiasetuksen kohtuuttomuudet. Valitettavasti Lehtomäki on omalla asenteellaan ja esittämillään "helpotuksilla" vienyt asiaa vielä huonompaan suuntaan.
Vaatimuksista on annettu väärää infoa, kannattaa tarkistaa asia ennen kuin lähtee tekemään mitään. Jos ei ole aivan vesistössä kiinni niin yksinkertaisemmat ratkaisut riittävät.
Vesistöijen välittömässä läheisyydessä olevien kiinteistöjen onkin syytä puhdistaa vedet. Laitevalmistajat ovat vastuussa leitteiden toimminnasta.
PS. Kaupunkilaismökkiläiset taitavat olla suurimimpia möykänpitäjiä, heidän pitäisi saada paskataan suoraan järveen.
Väärää infoa annettiin jo kun, kun asetusta alettiin tehdä.
Olisi Lehtomäki tehnyt edes jotain sen asian eteen, ettei vielä senkin jälkeen kansalaisille olisi puhuttu mitä tahansa soopa.
Mutta mitäpä hulluja, jääräpää vaan ajaa typeryyttä eteen päin.
Asetus on laadittava uudelleen ja Lehtomäki alkakoon kysellä oikeaa infoa sen perusteeksi, siinä on lähtökohta.
Ei kai asetuksia voida sivistysvaltiossa niin tehdä, että joku kertoo vaan jotain, mitä sylki suuhun tuo?
Onko tämä maa sivistysvaltio, kun täällä noin kuitenkin toimitaan?
Ehnestam myönsi, että virhe tapahtui, KOSKA YMPÄRISTÖMINISTERIÖN VIRKAMIKES ANTOI VÄÄRIÄ TIETOJA!!!
Ympäristöministeriö on vihreitten ja kommareitten miehittämä.
Törkeäksi koko homman tekee se. että Lehtomäki ei korviaan lopsauta Ehnestamin puheille, vaan junnaa puhdistusvaatimukset väkisin läpi perustuen kommareitten antamiin vääriin "tietoihin" maaseudun jätepäästöistä.
Läskiperse yrittää ilmeisesti turvata uudelleenvalintansa Uudeltamaalta tällä jääräpäisyydellä, muuta noutaja tulee joka tapauksessa.