suursijoittaja george soros lahjoitti miljoonan californian osavaltion kannabiksen laillistajille. hyvä homma
että järkevä ehdotus saa ihan konkreettista tukea.
aiheesta uutisoi kauppalehti.
että järkevä ehdotus saa ihan konkreettista tukea.
aiheesta uutisoi kauppalehti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pitäisi varmaan meidänki lahjoittaa jotain noille korruptoituneille päättäjille, ennen kun alkaisi jotain tapahtumaan.
Siinähän olisikin ideaa. Kansalaiset menevät korruptoitunee eduskuntatalon eteen shekin kanssa, jos he kerta kuuntelevat rahaa mieluummin kun kansan mielipiteitä.
raha on valtaa ja toisaalta valta on rahaa. politiikassa kansalaiselle on vain maksajan rooli, voitot kuuluu
yrityksille ja sijoittajille. tappiot maksaa valtio eli veronmaksajat. välillä järjestetään näytösvaalit joissa
äänestäjät saavat valita ennalta päätetyistä ehdokkaista kenet valitaan.
kumpaa luulet että edustaja kuuntelee, sitä joka antoi 20 000 euroa vaalityöhön vai sitä joka haluaa peruspäivärahaan korotuksen?
Joo ja jengiä voisi kerätä facobookin kautta, jos saatais sitä kautta paikymmentä ihmistä liikkeelle ja jos jokainen lahjoittaa 10€, niin meillähän on jo 200€. Ei sillä saa vielä ihan jätskiä kaikille rosvolle tarjottua, no joku jää sitten ilman.
No mut hei, jos 5 miljoonaa ihmistä antaisi euron, niin meillä olisi 5 miljoonaa euroa, eiköhän sillä summalla kansalaisiakin jo kuunnella :)
sama se millä rahastolla niitä ääniä ostaa kunhan niitä saa omalle kannalle.
heh, kannalle.
orjiksi koko maailma, sitten se kerää voitot.
narkkarit haluaa vapauttaa huumeet, ei muut.
dorka ukko, sielun ja rahojen riistäjä.
koita tajuta että kannabis ei ole yleisnimitys kaikille huumeille. ne jotka hyötyvät laittomuudesta vastustavat
muutosta eniten. näistä ainakin alkoholi teollisuus lobbaa avoimesti ja suurella rahalla vastaan.
rikolliset varmasti sujauttelee paksuja kirjekuoria vähän piilossa päättäjien taskuihin. jne, jne.
kannabiksen käyttäjä voi olla viihde, lääke tai jopa ongelma käyttäjä mutta narkomaani hän ei ole.
tiedätkö edes mikä on narkomaanin määritelmä?
olisi tapettava sukupuuttoon!
HUUMEITA!
JA HUUMEISTÄ HYÖTYVÄ MAFIA!
MENE MEXIKOON, SILLÄ NE MUUTKIN NARKIT TAPPAA TOISIAAN, SILLÄ SAA IHAN VAPAASTI VETÄÄ KANNABISTA, SIKSI SE KANSA ONKIN IHAN SAIRAS JA RAAKA.
meksikon tilanne johtuu kartellien välisestä kilpailusta joka on paisunut sodaksi. huumekauppa yhdysvaltoihin on niin valtava bisnes ettei siinä ihmishenki paina mitään. 60 % tästä bisneksestä
on kannabiksen kieltolain ansiota/syytä. tämä voidaan muuttaa jos kannabis laillistetaan.
jos kannattaa kannabiksen laittomana pitämistä on aivan sama kuin sanoisi kannattavansa kansainvälistä
rikollisuutta.
Miten joku voi olla noin tyhmä? Tottakai kannabis on kiellettyä koska siitä hyötyy nimenomaan se mafia, ei mafia halua että kannabis laillistetaan.
riipiikö lahjoitus riipistä? tai pänniikö se perustaja pajaria? anteeksi tarkoitin pallaria.
one miljon dollars! pikkurilli suussa kuten kuuluu.