Miehiset miehet asialla

Tuota, aputoimittaja, otsikkosi oli " Miehiset miehet asialla." Minua melkeinpä nauratti otsikkosi, koska tuli samassa mieleeni erään runoilijan värssy: " katsokaa nyt vanhaa miestä, joka haudan tuntumassa vielä heristelee nyrkkiä..." Asenne tekee runossa tämän miehen vähän naurettavaksi.

Minun aikanani siinä soliaaliryhmässä, jossa aloittelin elellä, oli yleinen ajatus, että vain se on kunniallinen mies, joka akkansa ja pentunsa elättää. Tyttäret mökkien nurkissa jalostivat itseään tulevaan elämään lukemalla nyyrikkejä ja sirpaleita - niin, minkä nyt kirotuista karhanhoitohommista ehtivät. Ehtivät sen verran tietoa hankkia, että millainen tuleva "prinssi "pitäisi olla. Sitä uljasta "miehisyyttä" rikkauden lisäksi piti olla ja elämän sujua unelmien mukaan yhtenä hohdokkaan unelmana.

Niin ei tietenkään käynyt. Ukon hulvattu ei ollut lähellekään sitä, rahaa sai liian vähän, likainenkin oli suurimman osan ajastaan, käytös oli tökkyilevää, hampaatkin alkoi karrista ja kalju paistaa. Katkeraksihan se muijan pistää. Jopa niin, että syntyy "kielivaikeuksia." Mieshän sen sodan häviää, ei ehdi, ei jaksa eikä viitsi, eikä ole aikaa ...no saattoi ärjäistä. Ja sehän häviää, joka menettää malttinsa. Juu, näitä vanhoja tappion merkkejähän on täälläkin ihan ajantasassa luettavissa. Alakynnessä ollaan.

Ryhdyppä tässä sitten oikein "miehiseksi mieheksi", huhheijaa. Jos nyt nuoremmat...hekin, etten sanoisi alkavat olla jotain "fransuja" siellä hurjaa homokamppailua käyvien ja heteroiden välissä. Niinkuin sekin eduskunnan miesverkosto, kiintiöpaikkaansahan siihenkin naiset änkeävät.

Taitaa olla paras pysyä kuin pässi narussa. Se on kyllä niin, että joka kerran kun antaa periksi, naru lyhenee. Paras siitäkin on kyllä riuhtaista itsensä irti ennen hirttäytymistä.

Ei kai voi sanoa naisinen nainen. Kai tähän voi tasa-arvon nimissä nainenkin vastata, ja eikös tuohon eduskunnan miesverkostoon kuulu naisiakin. Sitäpaitsi he taistelevat tässä sanojensa mukaan naistenkin puolesta. Ihmettelen vaan, mitä uutta tässä muka on, hyvä veli -poppoot ovat sielläkin olleet täyttä totta kauan. Oikeaa asiaa he tuovat esiin isän oikeuksia ajaessaan ja isyyden merkitystä korostaessaan. Koiras ei kuitenkaan imetä, joten äitiysvapaa keskittyköön naiseen. On eduskunnassa nähty sitäkin, että isi tuo vauvan äidille sinne imetettäväksi, Janina Anderssonia kyllä jotkut paheksuivatkin tästä.

Kyllä tällä palstalla miehistä miestä arvostetaan, pysyn Sinäkin täällä vaan, omana itsenäsi !

Ramoona* kirjoitti:

Ei kai voi sanoa naisinen nainen. Kai tähän voi tasa-arvon nimissä nainenkin vastata, ja eikös tuohon eduskunnan miesverkostoon kuulu naisiakin. Sitäpaitsi he taistelevat tässä sanojensa mukaan naistenkin puolesta. Ihmettelen vaan, mitä uutta tässä muka on, hyvä veli -poppoot ovat sielläkin olleet täyttä totta kauan. Oikeaa asiaa he tuovat esiin isän oikeuksia ajaessaan ja isyyden merkitystä korostaessaan. Koiras ei kuitenkaan imetä, joten äitiysvapaa keskittyköön naiseen. On eduskunnassa nähty sitäkin, että isi tuo vauvan äidille sinne imetettäväksi, Janina Anderssonia kyllä jotkut paheksuivatkin tästä.

Kyllä tällä palstalla miehistä miestä arvostetaan, pysyn Sinäkin täällä vaan, omana itsenäsi !

Lue lisää

heheh, tulipa hauska painovirhe, melkein NISÄLLINEN !

sama** kirjoitti:

heheh, tulipa hauska painovirhe, melkein NISÄLLINEN !

No, niin no, miten monta miestä tänne yleensä kirjoittaa, useillakin nikillä joku?niistä harvoista. Miesmäisiä naisia on ollut iät ja ajat, kyllä se korostuu joka paikassa. Haluatko menettää naiseutesi kysyttiin nais hiihtäjältäkin, ei onneksi halunnut.

Muistuu koulu ajoilta nais oppilas joka oli olemukseltaan kuin mies, pitkissä housuissaan ja lyhyessä tukassaan harppoi menemään. Se oli ärsyttävää että häntä ei kukaan oikein kyennyt kiusaamaan, siihen hän oli liian älykäs ja sanavalmis vastustaja.
Erilaisuudessaan erilainen, tasa-arvoinen mitä se oikein on tyyppejä on on niin tuhottoman paljon, jokapäivä sen näkee kaikkialla.

Ramoona* kirjoitti:

Ei kai voi sanoa naisinen nainen. Kai tähän voi tasa-arvon nimissä nainenkin vastata, ja eikös tuohon eduskunnan miesverkostoon kuulu naisiakin. Sitäpaitsi he taistelevat tässä sanojensa mukaan naistenkin puolesta. Ihmettelen vaan, mitä uutta tässä muka on, hyvä veli -poppoot ovat sielläkin olleet täyttä totta kauan. Oikeaa asiaa he tuovat esiin isän oikeuksia ajaessaan ja isyyden merkitystä korostaessaan. Koiras ei kuitenkaan imetä, joten äitiysvapaa keskittyköön naiseen. On eduskunnassa nähty sitäkin, että isi tuo vauvan äidille sinne imetettäväksi, Janina Anderssonia kyllä jotkut paheksuivatkin tästä.

Kyllä tällä palstalla miehistä miestä arvostetaan, pysyn Sinäkin täällä vaan, omana itsenäsi !

Lue lisää

Työvuosinani oli suht. helppo elää, kun kotona määräsi vaimo, työmatkalla poliisi ja töissä pomo.
Nyt ei ole enää pitkään ollut työpaikkaa, eikä siis myöskään työmatkoja ja vaimokin menehtyi syöpään, niin ei ole ollut ketään joka määräilisi.
On pitänyt tulla juttuun vaan ihan omillaan. Ja suht. hyvin on mennyt.
Mutta jotain on kuitenkin puuttunut, kunnes nyt ilmaantui nainen, joka määräsi "pysymään täällä vaan".
Se oli ihan virkistävää, mutta sitä vaan jäin pohtimaan, oliko tämä nyt sitä tasa-arvoa vai onko naiset sittenkin tasa-arvoisempia, kuin miehet?
Pohdinta jatkuu, mutta alkaa muistuttaa jo ikiliikkujan keksimistä.
Oli miten oli, mutta miesverkosto on sittenkin tärkeämpi, kuin arvasinkaan.

aputoimittaja kirjoitti:

Työvuosinani oli suht. helppo elää, kun kotona määräsi vaimo, työmatkalla poliisi ja töissä pomo.
Nyt ei ole enää pitkään ollut työpaikkaa, eikä siis myöskään työmatkoja ja vaimokin menehtyi syöpään, niin ei ole ollut ketään joka määräilisi.
On pitänyt tulla juttuun vaan ihan omillaan. Ja suht. hyvin on mennyt.
Mutta jotain on kuitenkin puuttunut, kunnes nyt ilmaantui nainen, joka määräsi "pysymään täällä vaan".
Se oli ihan virkistävää, mutta sitä vaan jäin pohtimaan, oliko tämä nyt sitä tasa-arvoa vai onko naiset sittenkin tasa-arvoisempia, kuin miehet?
Pohdinta jatkuu, mutta alkaa muistuttaa jo ikiliikkujan keksimistä.
Oli miten oli, mutta miesverkosto on sittenkin tärkeämpi, kuin arvasinkaan.

Lue lisää

Ramoonan heittoon, että "pysy sinäkin täällä vaan, omana itsenäsi ", vastaan vaikka en ole varma, tarkoititko minua - mihinkäs koira karvoistaan pääsee. Selvennykseksi, en ottanut nokkiini.

Tämä kieli tekee väliin tepposensa, se missä sosiaalisessa ympäristössä on kokemusperäisen oppinsa niellyt, on paljon merkitystä. "Sivistys" sitä on pilaamassa. Eikä heittelyni ollut minun henkilöhistoriaani, ei ainakaan pilkulleen, vaan pikemminkin sosiaaalisen yhteisön näkemistä ja kuulemista.

Jälleen nokka ehdottoman totisena tohottaen tiukkaan asiaan ja omaksumallani kielellä. Miehiset miehet ja sitä korostavat ovat usein juuri kepluja, törkeitä, itseään korostavia koheloita. Ihan riippumatta rahapussin paksuudesta. Kaikestahan voi "miehisyyttä" tuekseen hakea. Kuitenkin vanha tapa oli, että kun perhe pantiin alulle, se myös hoidettiin. Kränät sai astua sivuun, vaikka elon kaverin valinta olisikin tarkemmassa kokemusperäisessä tarkastelussa mennytkin pahasti pieleen. Näin yleensä.

Tasa-arvo on tullut muuttamaan hyvään ja huonoon. Jätän tahallani miesten haukkumisen ja siirryn naisiin, kunnon herätyksen ja innoituksen saaneisiin fiministeihin. Tunnen useita tapauksia, kun nuorehko rouva on yllättäin häipynyt ja jättänyt myös lapsukaisensa. Tässä nyt ei vielä kovin kummallista ole, mutta siinä yhtäpitävässä selityksessä: haluan päästä elämään, en kestä harmaata, puutteellista yksitoikkoisuutta. Ja perään heippa.

Se mikä on kummallista, kaikissa tapauksissa mies on pystynyt junailemaan perheensä asiat aika hyvin. Elämä ei olekaan pysähtynyt, eikä lapset joutuneet hunginnolle. Voisiko sitä nimittää "miehisen miehen" suoritukseksi? Kaiken lisäksi: ex- rouvakin on päässyt toteuttamaan haaveitaan "todellisesta elämästä." Lienee tasa-arvoa parhaimmillaan.

ynnämuu kirjoitti:

Ramoonan heittoon, että "pysy sinäkin täällä vaan, omana itsenäsi ", vastaan vaikka en ole varma, tarkoititko minua - mihinkäs koira karvoistaan pääsee. Selvennykseksi, en ottanut nokkiini.

Tämä kieli tekee väliin tepposensa, se missä sosiaalisessa ympäristössä on kokemusperäisen oppinsa niellyt, on paljon merkitystä. "Sivistys" sitä on pilaamassa. Eikä heittelyni ollut minun henkilöhistoriaani, ei ainakaan pilkulleen, vaan pikemminkin sosiaaalisen yhteisön näkemistä ja kuulemista.

Jälleen nokka ehdottoman totisena tohottaen tiukkaan asiaan ja omaksumallani kielellä. Miehiset miehet ja sitä korostavat ovat usein juuri kepluja, törkeitä, itseään korostavia koheloita. Ihan riippumatta rahapussin paksuudesta. Kaikestahan voi "miehisyyttä" tuekseen hakea. Kuitenkin vanha tapa oli, että kun perhe pantiin alulle, se myös hoidettiin. Kränät sai astua sivuun, vaikka elon kaverin valinta olisikin tarkemmassa kokemusperäisessä tarkastelussa mennytkin pahasti pieleen. Näin yleensä.

Tasa-arvo on tullut muuttamaan hyvään ja huonoon. Jätän tahallani miesten haukkumisen ja siirryn naisiin, kunnon herätyksen ja innoituksen saaneisiin fiministeihin. Tunnen useita tapauksia, kun nuorehko rouva on yllättäin häipynyt ja jättänyt myös lapsukaisensa. Tässä nyt ei vielä kovin kummallista ole, mutta siinä yhtäpitävässä selityksessä: haluan päästä elämään, en kestä harmaata, puutteellista yksitoikkoisuutta. Ja perään heippa.

Se mikä on kummallista, kaikissa tapauksissa mies on pystynyt junailemaan perheensä asiat aika hyvin. Elämä ei olekaan pysähtynyt, eikä lapset joutuneet hunginnolle. Voisiko sitä nimittää "miehisen miehen" suoritukseksi? Kaiken lisäksi: ex- rouvakin on päässyt toteuttamaan haaveitaan "todellisesta elämästä." Lienee tasa-arvoa parhaimmillaan.

Lue lisää

Tuo näkemys on jo kunnoitusta herättävä, ymmärrystä osoittava, sillä pääseekin jo pitkälle:D Ihailtavia ovatkin yksinhuoltajaisät! Lämmin myötätuntoni heille, saatuaan niin kehittymättömän puolison, joka voi lapsensakin jättää.