kun olisi tehty, niin jokaisella olisi oikeutensa, tasa-arvonsa ja Inhimillisyys.
Ei Demokraattinen valtio ei toimi, ja kansa joutuu kärsimään! On se nähty jo!
Demokratiassa on ne hyvät suunnat pitkät, ja eivät poikkea pahoille suunnille kuten moni muu poliittinen suuntaus menee.
Demokratia arvona on jo niin hieno ja inhimillinen että sitä ei voi vastustaa. Se ajaa niitä oikeudenmukaisia, ja tasa-arvoisia etuja suurimmalti osin
Koko ihmiskunta olisi paremmin voiva jos maailmalla olisi pelkästään Demokratiaa. Sen ei tarviisi olla 100% niinkuin meillä -SDP, mutta toiminnaltaan juurikin samankaltainen, mutta kulttuuri erot tulisi tietysti ymmärtää =)
Olenko väärässä? =)
Ei Demokraattinen valtio ei toimi, ja kansa joutuu kärsimään! On se nähty jo!
Demokratiassa on ne hyvät suunnat pitkät, ja eivät poikkea pahoille suunnille kuten moni muu poliittinen suuntaus menee.
Demokratia arvona on jo niin hieno ja inhimillinen että sitä ei voi vastustaa. Se ajaa niitä oikeudenmukaisia, ja tasa-arvoisia etuja suurimmalti osin
Koko ihmiskunta olisi paremmin voiva jos maailmalla olisi pelkästään Demokratiaa. Sen ei tarviisi olla 100% niinkuin meillä -SDP, mutta toiminnaltaan juurikin samankaltainen, mutta kulttuuri erot tulisi tietysti ymmärtää =)
Olenko väärässä? =)
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuulostaa.
Demokratia ei saa olla enemmistövaltaa vaan sen pitää toimia ihmisoikeuksien pohjalta niin, että niitä kunnioitetaan siten kuin ne on yhdessä määritelty.
Demokratiassa on se vaara, että se helposti luisuu enemmistövallan puolelle ja alkaa hyljeksiä vähemmistöjä, joiden äänimäärä ei riitä pitämään puoliaan.
Siksi demokratiassa pitäisi painopisteen olla kokonaisuuden edun puolella ja yhteisen hyvän tukemisessa. Kansanäänestyksillä voitaisiin estää, että jokin klikki alkaa ottaa liikaa valtaa.
päättää isommista periaatteista joilla asioita hoidetaan. Hallitus olisi sitten sidottu näihin kansanäänestystuloksiin ja ne velvottaisivat ja antaisivat suuntaviivat sen toimille.
Esim. pakolaispolitiikkaa voisi olla sellainen asia, tulonjako, koulutu, terveydenhuolto ja ylipäätään kulttuuriin liittyvät asiat. Nythän kansa ei pääse lainkaan vaikuttamaan näihin asioihin jotka koskettavat sen elämää.
Ajatuksesi tuollaisesta suorasta demokratiasta ei toimi. Kansanäänestykset voisi olla helppokin järjestää nykyteknologian keinoilla, mutta ne ovat mahdottomia. Muotoilemalla kysymykset eritavoilla saadaan äänestyksistä ulos melkein mitä tahansa. Tärkein syy kansanäänestysten mahdottomuuteen on se, että kysyttäessä yhtä asiaa kansalaiset eivät katso kokonaisuutta. Minä en näe kansanäänestystä mahdollisena yhdessäkään mainitsemassasi asiassa.
Ehkä kansa ei pääse nyt vaikuttamaan, mutta muutaman kuukauden päästä pääsee, kun on eduskuntavaalit.