Jari Tervon heitto

Tervo pitäisi heittää tuotantoineen jonnekin mukavaan paikkaan. Vaikka Pohjois-Korea olisi hyvä.
35353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Laittakaa YLE;lle palautetta Tervosta. Ei meidön kaikeka tarvi sietää.

Soitin itse YLE;lle ja kysyin millä perusteella Tero esiintyy kanavalla?
Kiisti ensin ettei heillä ole Tervoa töissä. Korjasi sitten että " niin no joo, esiintymässä käy kyllä hupiohjelmissa" Ylellä.

OK, sanoin, että minun hupini loppuu siihen, että suorissa lähetyksissä sallitte hupitervonne heitellä ramattua lattialle. Hupi ohjelmissanne vaaditte tervon suulla homoille oikeutta ja samalla poljetaan uskovaisten oikeutta omaan uskoonsa heittelemällä raamattua maahan.
Vastasi, että oikeassahan sinä olet.

Kysymys; Kenen rahoilla Tervo suolta _hupiaan_ meille? YLE pyörii pitkälle kansalaisten rahoilla, niin eiköhän se ukko jouda pois sieltä.

Äänestä
  • vähän huumoria jookos. Ei se Raamattu mihinkään katoa, sitäpaitsi en usko että moni uskovainen seuraa ko. ohjelmaa?

    Äänestä

  • jos joku heittää satukirjan lattialle.

    Äänestä

  • Raamatussa on yhtä paljon jumalan sanaa mitä kalevalassa tai aku ankassa.

    Äänestä

  • Kehuin ohjelmaa ja Tervoa rohkeudesta kun usakaltaa ottaa härkää sarvista ja olla nöyristelemättä yhtään fundamentalisteja.

    Äänestä

Näin sen kerran päivällä kaupungilla, kännissä iloisissa fiiliksissä.
Pohjois-koreassa se laihtuis...

Äänestä

voisi viskata huitsin Nevadaan sieltä tv:stä.

Äänestä

Jumala ei asu kirjassa joka on tehty kierrätyspaperista!

Äänestä
  • Ei kai tälle väitetylle kaikkivoipaiselle "jumalalle" ole mikään ongelma tehdä asiasta itse rikosilmoitusta, jos kokee tulleensa loukatuksi.

    Äänestä

  • Kukkahattutädithän ne homoja rakastaa. kaikki täytyy suvaita ja rakastaa lähimmäistään....

    Äänestä

älkää katsoko uutisvuotoa - katsomatta jättäminen on ääni uutisvuotoa ja tervoa vastaan!

Äänestä
  • En katso tälläkään hetkellä uutisvuotoa!

    Kyllä niillä nyt puntit tutisee siellä vuodossa...

    Äänestä

  • Ohjelma nyt vaan sattuu tulemaan juuri kaikkeinparhaimpaan katsuluaikaan lauantai illalla.

    Äänestä

...

Äänestä

muuta itse vajakki!

Äänestä
  • on kuin Sanghain satamakorttelin langennut gerubi.

    Äänestä

  • perämieskö ? kirjoitti:

    on kuin Sanghain satamakorttelin langennut gerubi.

    Totta, on komea ja miehekäs sekä myös pirun älykäs, kateelliset täällä sitä haukkuu, kun ei riitä meriitit samaan.

    Äänestä

Koko uutisvuodon tiimi pyyhkii perseet suorassa lähetyksessä saman kirjan sivuilla ja "heittävät" käytetyt sivut vessanpönttöön!

Äänestä

Lähettää Iraniin.

Äänestä

Katsoin aina ennen uutisvuodon ja pidin sitä illan kohokohtana, se oli tabermannin aikaan, he yhdessä tervon kanssa olivat loistava pari. stan on ihan ok, mutta heillä ei natsaa yhtään tervon kanssa, joten se kiva pikku jännite puuttuu kokonaan. olen lopettanut ohjelman katselun jo ajat sitten enkä ole tainnut menettää mitään.

Äänestä

Ei siitä pirun läskistä selvää ota.

Äänestä

Kersahan se on. Vetosi siihen, että uskovaiset tekee pyhänä töitä, mutta tosiuskovat, joita loukkasi, istuvat pyhinä kirkonpenkillä.

Äänestä
  • Miten Tervo niitä loukkasi, eiväthän nämä hihhulit edes katso televisiota!

    Äänestä

  • Alahan vetää siitä jos ei työnteko kiinnosta!

    Sossun luukultakin saa rahaa ja istuminenhan on kivaa.

    Äänestä

  • kattoon syljeskelijä kirjoitti:

    Alahan vetää siitä jos ei työnteko kiinnosta!

    Sossun luukultakin saa rahaa ja istuminenhan on kivaa.

    koraanin ja talmudin, On se niin kova jätkä.

    Vai onko ?

    Äänestä

Tuo on sitä tosi tosi uskovaisen puhetta. Kaksinaamaisia pellejä. Ensimmäisenä kivittämässä.

Äänestä
  • En ole uskovainen, mutten silti hyväksy tervon toimintatapaa. Miks vitussa näille "vapaa-ajattelijoille" on niin saatanan tärkeetä, että homot alettais vihkiä kirkossa?

    Minä tiedän sen ja sinä tiedät sen. Tarkoitus on vain ja ainoastaan tehdä hallaa kristinuskolle keinolla millä hyvänsä. Ja tää homokaplakka sattuu vaan sopimaan just nyt kuvioon varsin hyvin.
    Siksi minua Tervon tempaus vituttaa. Tervo on vittupää.

    Äänestä

  • Myyrä123 kirjoitti:

    En ole uskovainen, mutten silti hyväksy tervon toimintatapaa. Miks vitussa näille "vapaa-ajattelijoille" on niin saatanan tärkeetä, että homot alettais vihkiä kirkossa?

    Minä tiedän sen ja sinä tiedät sen. Tarkoitus on vain ja ainoastaan tehdä hallaa kristinuskolle keinolla millä hyvänsä. Ja tää homokaplakka sattuu vaan sopimaan just nyt kuvioon varsin hyvin.
    Siksi minua Tervon tempaus vituttaa. Tervo on vittupää.

    kristinusko? Jumalan sana?
    Teille ei ole varmaan vielä selvinnyt se asia, että käsite "jumala" on ihmisen omaa keksintöä, ajalta ennen kuin varsinaista tietoa mistään maailmanmenosta ei ollut. Pelottelemalla "jumalalla" ne fiksuimmat ja röyhkeimmät loivat uskonto-käsitteen, jolla heikkolahjaisempia sorrettiin ja samalla pidettiin aisoissa opettamalla heille vain oleellisia asioita kuvitteellisesta maailmasta..... Ne joilla oli omilla aivoilla ajattelemisen lahja ja luontaista uteliaisuutta, sorrettiin ja jopa poltettiin roviolla kerettiläisinä???
    Jos homma ei ole, kommenteista päätellen (vrt. homoilta/Tervo-raamattu), parissa vuosituhannessa muuksi muuttunut, olen todella huolestunut maailmamme tulevaisuuden puolesta. Tällä menolla ns. uskonnollinen ekumeniakin on vain ilkeä zoukki ja ennen pitkää fundamentalisuus (tässä tapauksessa kenen version suositusta satukirjasta on se oikea) ajaa tämän pallomme tuhoon, josta selviävät vain bakteerit ja virukset. Siinä sitten odottelemaan seuraavat 700miljoonaa vuotta että jonkinlaista elämää saadaan takaisin tälle pallolle... ai niin saattaa tuo mollikkakin jossain välissä sammua.... eikö näistä asioista puhuta mitään hyvässä kirjassa ja eikö maailmanlopun pitänyt tulla jo toukokuussa viime vuonna.

    Äänestä

  • 4+17 = jään kirjoitti:

    kristinusko? Jumalan sana?
    Teille ei ole varmaan vielä selvinnyt se asia, että käsite "jumala" on ihmisen omaa keksintöä, ajalta ennen kuin varsinaista tietoa mistään maailmanmenosta ei ollut. Pelottelemalla "jumalalla" ne fiksuimmat ja röyhkeimmät loivat uskonto-käsitteen, jolla heikkolahjaisempia sorrettiin ja samalla pidettiin aisoissa opettamalla heille vain oleellisia asioita kuvitteellisesta maailmasta..... Ne joilla oli omilla aivoilla ajattelemisen lahja ja luontaista uteliaisuutta, sorrettiin ja jopa poltettiin roviolla kerettiläisinä???
    Jos homma ei ole, kommenteista päätellen (vrt. homoilta/Tervo-raamattu), parissa vuosituhannessa muuksi muuttunut, olen todella huolestunut maailmamme tulevaisuuden puolesta. Tällä menolla ns. uskonnollinen ekumeniakin on vain ilkeä zoukki ja ennen pitkää fundamentalisuus (tässä tapauksessa kenen version suositusta satukirjasta on se oikea) ajaa tämän pallomme tuhoon, josta selviävät vain bakteerit ja virukset. Siinä sitten odottelemaan seuraavat 700miljoonaa vuotta että jonkinlaista elämää saadaan takaisin tälle pallolle... ai niin saattaa tuo mollikkakin jossain välissä sammua.... eikö näistä asioista puhuta mitään hyvässä kirjassa ja eikö maailmanlopun pitänyt tulla jo toukokuussa viime vuonna.

    Eli pakanat maan alle. Suomen ev.lut.kirkko tulee ja polttaa meitin roviolla, kunhan ensin jättävät homot vihkimättä!!!???
    Vai pelastuttasko vielä vastarinnalla? Poltetaan kirkot ja raamatut ja jaetaan pornolehtiä tilalle, niin maailma pelastuu.

    Tiedän, tuo oli typerää, mutta itse aloitit.

    Äänestä

tervo ajettava jenkkeihin, siellähän oppisi raamattua ja sananvapautta.

Äänestä
  • Jos olen oikein ymmärtänyt, J. Tervo pitää itseään erittäin sivistyneenä ihmisenä, mutta eikö sivistyneen ihmisen kuuluisi kunnioittaa toisten pyhiä arvoja? Itsensähän hän häpäisi mauttomalla tempullaan... (Tosin YLE:ltä olisi odottanut kypsempää käytöstä, kun nauhoitettu ohjelma sentään oli kyseessä!) Hieman vaikuttaa siltä, että ns. keltainen neste olisi saattanut menestyksen myötä nousta hattuun kirjailijalle. Kristinusko ei katoa mihinkään jonkun raamatunheittelyn myötä. Ja Jumala kyllä kestää heittelyt ja rienaamiset. Kysymys kuuluu: kestääkö Tervo? Kuten isossa kirjassa(kin) sanotaan: "mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää". Pätee niin uskoviin kuin muihinkin.

    Äänestä

  • ---j--- kirjoitti:

    Jos olen oikein ymmärtänyt, J. Tervo pitää itseään erittäin sivistyneenä ihmisenä, mutta eikö sivistyneen ihmisen kuuluisi kunnioittaa toisten pyhiä arvoja? Itsensähän hän häpäisi mauttomalla tempullaan... (Tosin YLE:ltä olisi odottanut kypsempää käytöstä, kun nauhoitettu ohjelma sentään oli kyseessä!) Hieman vaikuttaa siltä, että ns. keltainen neste olisi saattanut menestyksen myötä nousta hattuun kirjailijalle. Kristinusko ei katoa mihinkään jonkun raamatunheittelyn myötä. Ja Jumala kyllä kestää heittelyt ja rienaamiset. Kysymys kuuluu: kestääkö Tervo? Kuten isossa kirjassa(kin) sanotaan: "mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää". Pätee niin uskoviin kuin muihinkin.

    "jumala", josta niin paljon vaahdotaan?
    Eikö se ole ihan jumalan oma asia viedä asia eteenpäin, jos tuntee tulleensa loukatuksi.
    Ns. rikosteknisessä mielessä, olisi mukava tietää miten "jumalan puolustajat" todistavat sen, minkä kirjan JT oikeastaan lattialle heitti..... nythän kaikki vain suoraan olettavat, että koska siteerattiin Moosesta, ja sen jälkeen kirja heitettiin lattialle, että raamattuhan se siinä lensi. No mitä muuta voi uskoa ihmisistä, jotka uskovat ja olettavat muutenkin ihan mitä tahansa mitä heille sanotaan.... heheheh

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teri Jarvo kirjoitti:

Tervo pitäisi heittää tuotantoineen jonnekin mukavaan paikkaan. Vaikka Pohjois-Korea olisi hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu