Helsingin kaupunki aikoo jakaa kondomeja 14 -16
-vuotiaille. Voiko kaupungin haastaa oikeuteen
yllyttämisestä sukupuoliyhteyteen
liian nuoren henkilön kanssa?
-vuotiaille. Voiko kaupungin haastaa oikeuteen
yllyttämisestä sukupuoliyhteyteen
liian nuoren henkilön kanssa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
ja nyt ehkäisystä. Kumpikohan olisi parempi asia?
ei ole yllyttämistä . Onko parempi ,että nuoret joutuvat suojaamattomaan yhdyntään , altistuen erilaisille tartunnoille tai ei-toivotulle raskaudelle .
Mielestäni aloitus oli , ellei raflaava keskustelunavaus , niin kaksinaismoraalin riemuvoitto . Toivottavasti kuitenkin ensimmäinen arvaus meni oikein .
Ei tässsä maassa ennenkään ollut tapana
innostaa nelitoistavuotisia seksiin
jakamalla valmiit ehkäisyvälineet...
Valistus on ok, on hyvä neuvoa nuoria odottamaan
seksiä niin kauan,
että he ovat ruumiillisesti ja henkisesti valmiita ottamaaan
vastuun yhteiselämästä puolisonsa kanssa
ja mahdollisista lapsista,
joita näistä kondomikokeiluista silloin tällöin putkahtaa maailmaan.
Vanha kunnon avioliitto Jumalan edessä
rakkaudessa ja harkinnan jälkeen
on silti yhä Jumalan tahto,
ei raskaaksitulemiset nelitoistavuotiaina puskissa,
kotibileissä tai auton takapenkillä.
Edelleen kondomien jakoa harrastettiin jo 80-luvulla. Eikä kondomien jako ole ketään innostanut mihinkään(oma kokemus).
No, miksi sitten jakaa?
Mahtaisi olla kaupungilla välttämättömämpääkin rahanreikää...
Ei kumpikaan sellaisenaan,
ei abortti eikä kondomit 14-vuotiaalle,
vaan ihmisuhteiden rakkauden
ja vastuullisuuden oppiminen.
Yksikin abortti tuonikäiselle on turha,
yksikin liian aikainen seksikokeilu
särkee psyykettä.
Ennen syntyi paljon ei-toivottuja lapsia. Äidit juoksivat järveen ja jos eivät niin heille käännettiin selät ja heitettiin hunningolle. Suunnilleen. Jos hekin olisivat olleet enemmän valistuneita niin ehkä ei näitä lapsia olisi syntynyt.
että ne jotka jo harrastavat seksiä voivat suojata itsensä. Nykyään kun ei lapsensaaminen ole se suurin pelko vaan kaikenlaiset sairaudet myös.
jotka jo harrastavat seksiä.
Tottakai on tärkeää opettaa heille vastuullisuutta. Se on varmaan sellainen asia joka on täysin unohdettu lasten kasvatuksesta, mutta kaikki eivät siihen pysty.
Meillä jaettiin kondomeja jo ala-asteella, eikä se ketään yllyttänyt mihinkään. 14-16 vuotiaat ovat jo pahimmassa teini-iässä ja harrastavat seksiä annettiin heille ehkäisyväline tai ei.
Eli siis, jos teinillä on lompakossa kondomi, sinä tulkitset sen niin, että helsinki antaa aikuiselle luvan harrastaa seksiä tämän kanssa?
Mieleesi ei tule, että nuoret teinit saattaisivat harrastaa seksiä keskenään?
Ja tosiaa, kondomit ovat paras vaihtoehto. Teinit naivat anyhoo, joten pysyvätpähän terveinä.
Tiesithän, että USA:n "kristillisissä" osavaltioissa, jossa seksivalistus painottuu pidättäytymiseen, on enemmän teiniraskauksia kuin muualla?
Samoin Afrikan valtioissa on huomattu, että jos valtion päämies on kristillisen linjan (ei ehkäisyä) kannattaja, HIV tilastot hyppäävät pilviin.
No, mitä se kondomi siellä 14-vuotiaan teinitytön
lompakossa joka päivä sitten tekee?
Luulisi olevan parempaakin lompsantäytettä,
joka saattaisi tuoda nuoren mieleen
hieman parempia elämän rakennusaineksia tuonikäiselle tytölle!
Kyllähän 14-vuotiaat saattavat harrastaa seksiä keskenään,
mutta ei siihen nyt yllyttää tarvitse,
kondomien kautta kertoa,
että siitä vaan,
kyllä elimistö on jo vuoden pelittänyt.
Vastuu on kokeilijalla,
mutta vastuu on myös kokeiluihin yllyttäjällä.
Rikostapauksissakin
yllytys on myös rikos.
Epäonnistuuneesta yllytettynä kokeilusta voi olla seurauksena abortti.
Vaikka kyllähän Helsingin kaupunki sen sitten maksaa,
tarjoaa aamukahvit ja valkoiset lakanatkin,
jos sairaalapäiviä tarvitaan.
Mutta kuinka se auttaa 14-vuotiasta rakentamaan omaa
ja tulevan perheensä elämää, sitä en tajua..
"Epäonnistuuneesta yllytettynä kokeilusta voi olla seurauksena abortti. "
Tämän vuoksi joissain kouluissa harjoitellaan banaanin kanssa kondomin käyttöä.
Itse olen tiennyt mikä kondomi on ekaluokkalaisesta asti, mutta neitsyyttäni en silti menettänyt ennenkuin lukiossa.
"kyllä elimistö on jo vuoden pelittänyt. "
Mitä? Tarkoitatko sukukypsyyttä? Tytöt voivat saavuttaa fyysisen sukukypsyyden jo 9-vuotiaina. Psyykkinen osuus tulee tietysti jäljessä ja saavutetaan usein 16-vuotiaana.
Seksuaalivalistushan alkaa jo ala-asteella, joten aika myöhäiseltä tuntuu tuo kondomeihin tutustuttaminen. Seksitä on jo tuossa vaiheessa puhuttu jo vuosia.
No, kyllä minä tuon banaanin paljon paremmin ymmärrän
kuin kondomien jaon 14-vuotialille tytöille.
Siinä on sentään käytetty jo luovaa mielikuvitusta! :)
Itselläni on useampi tyttö kasvanut ja kyllä se
kuukautisten alku on sinne toiselle kymmenelle mennyt,
9-vuotias on silti poikkeus.
Eikä hän seksiin valmis olisi ...
"No, mitä se kondomi siellä 14-vuotiaan teinitytön
lompakossa joka päivä sitten tekee? "
No sehän on teinin oma ongelma.
"Kyllähän 14-vuotiaat saattavat harrastaa seksiä keskenään,
mutta ei siihen nyt yllyttää tarvitse,
kondomien kautta kertoa, "
Eli jos naivat, niin parempi, ettei ole kondomia vai?
"Epäonnistuuneesta yllytettynä kokeilusta voi olla seurauksena abortti. "
Kuten sanoin: "Tiesithän, että USA:n "kristillisissä" osavaltioissa, jossa seksivalistus painottuu pidättäytymiseen, on enemmän teiniraskauksia kuin muualla? "
Ei kondomeja = teiniraskauksia; Kondomeja = ei teiniraskauksia
Hirveää hysteriaa täällä. Tulee jenkkihörhöt mieleen.
Jos vaikka laitatte jotain todistetta siitä, että kondomien jakaminen yllyttää seksin harrastamiseen.
"No, kyllä minä tuon banaanin paljon paremmin ymmärrän
kuin kondomien jaon 14-vuotialille tytöille. "
Häh?
Eli, hyvä kun osaavat käyttää kondomia, ei anneta niille sellaisia?
Halusin vain sanoa,
että en sinänsä ole seksuaalivalistusta vastaan,
hyvä nuorten on tietää,
miten he ovat maailmaan tulleet.
Mutta se kokeiluihin yllyttäminen on sitten ihan eri asia.
"Itselläni on useampi tyttö kasvanut ja kyllä se
kuukautisten alku on sinne toiselle kymmenelle mennyt"
Ovat ilmeisesti olleet alipainoisia ja/tai urheilijoita tai sitten on perinnöllistä. Parikymppisenä jos saa ekat kuukautiset niin menee kyllä todella myöhäiseksi.
Muistan ala-asteella, että lähes kaikilla alkoivat. Wikipedian, mukaan kesverto naisenalku saa ensimmäiset 12-vuotiaana.
"No, kyllä minä tuon banaanin paljon paremmin ymmärrän
kuin kondomien jaon 14-vuotialille tytöille. "
Siis meille jaettiin ala-asteella kondomeja ja harjoittelimme se yhteydessä käyttöä banaaniin.
Jos sanoo toisella kymmenellä, niin se tarkoittaa
tässä tapauksessa vuosia 11, 12,13, harvemmin sen yli,
ne ovat ihan tavallisia menkkojen alkamisaikoja,
harvemmalla alkaa alle kymmenvuotiaana.
Eli ei tarvitse heittää laidasta laitaan.
Jos keskiverto saa 12-vuotiaana, niin silloin hajonta
on 10-14, olettaisin.
Nuortennetin kommentti:
Kun saavuttaa 15 ikävuotta, monet tytöt ovat kasvaneet fyysisesti lapsen vartalosta naisiksi. Henkinen kehitys on kuitenkin vielä kesken.
Siis näin 15-vuotiaasta,
ei vielä edes 14-vuotiaasta.
autuaat ne ihmiset jotka tekevät Jumalan tahtoa. Voi niitä, jotka viettelevät Jumalan lapsia laittomuuteen kuten haureus on syntiä.
"Voiko kaupungin haastaa oikeuteen
yllyttämisestä sukupuoliyhteyteen
liian nuoren henkilön kanssa?"
Voithan sinä yrittää. Tuskin onnistuu.