SVT: Ruotsin ydinvoimalat Euroopan huonoimmat

Tällaista uutista ei Suomen ruotsinkielisestä mediasta löydä? Miksi ihmeessä?

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/svt_ruotsin_ydinvoimalat_euroopan_huonoimmat_2094251.html

Fyra åtalas i dopninghärvan

Tämä ylläoleva oli etusivun juttu suurena

Suomen ruotsinkielinen media ihan systemaattisesti hakee negatiivisia uutisia Suomesta ja positiivisia Ruotsista. Mistähän tämä kertoo koska tämä ei ole uusi juttu vaan vuosia kestänyt trendi?
10189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Viisaiten suomalainen kuluttaja tekee kun irti sanoo energiasopimuksensa Vattenfallin kanssa. Paskaa on. Tiedetään Saksassa asti svekkojen SURKEUS näissä energia asioissa.

Ei osata rakentaa laivoja, ei osata hoitaa energiavoimaloita ja mitään muutakaan vaativaa. Ei osata taistella sodissa vaan soudetaan Munsalasta. SURKEAT SVEKKOT PASKAT! Jääkiekossakaan ei ole hurrit voittaneet Venäjän kuin YHDEN KERRAN VUONNA 1994 OLYMPIALAISISSA NORJASSA!

Äänestä

"Tällaista uutista ei Suomen ruotsinkielisestä mediasta löydä? Miksi ihmeessä?"

Suomen ruotsinkieliset lehdet ovat keskimäärin aika pieniä ja keskittyvät luonnollisesti kotimaan ja oman ilmestymisalueensa uutisiin ja niistäkin erityisesti niihin jotka kiinnostavat lehden lukioita. Hiihtoliiton dopingjuttuhan on kotimaan megauutinen ja jättiskandaali, eikö muka? Hiihtoliiton sotkuistako ei saisi ruotsinkielisille uutisoida vaan mieluummin kertoa heille Ruotsin huonosti toimivista ydinvoimalaitoksista? Anteeksi nyt mutta oletko ihan pöhkö?

Kyseisen ydinvoimalauutisen on julkaissut ensimmäisenä SVT eilen illalla klo 18:40 ja se näyttäisi perustuvan Ruotsin television uutistoimituksen (Rapport) omaan tutkivaan journalismiin.
Alkuperäisessä uutisessa mainitaan myös että Suomessa on Euroopan parhaiten toimivat ydinvoimalat joten emmeköhän me kohta kuule aiheesta lisää molemmilla kansalliskielillä kunhan omien medioidemme toimittajat ovat ehtineet perehtyä aiheeseen.
http://svt.se/2.22620/1.2213529/sverige_samst_i_europa_pa_karnkraft

... ja aina valpas Vasabladet näkyy jo tarttuneenkin aiheeseen! Tosin VBL luonnollisesti otsikoi uutisen kotimaisesta näkökulmasta eli: "SVT: Finsk kärnkraft är bäst" (Publicerad 27 oktober 2010 kl. 22:39 Lähde: STT)
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=131218

Ja mitä negatiivisiin uutisiin tulee niin sitähän se tuppaa olemaan ihan yleismaailmallisesti. Eipä ne suomenkielisetkään lehdet vallan hyviä uutisia pursua, riikinruotsalaisista puhumattakaan..
http://svt.se/rapport/

Äänestä
  • .

    maksettu ellei tämä valtio toimisi 95 % hyötyteholla?????????


    Vain 5 % hukkatehoa

    .

    Äänestä

  • KORVAKSETKIN:.!1?+ kirjoitti:

    .

    maksettu ellei tämä valtio toimisi 95 % hyötyteholla?????????


    Vain 5 % hukkatehoa

    .

    .. ja Suomen vientiteollisuushan on ollut perinteisesti vankasti suomenruotsalaisten käsissä.
    Mitäs kysyit.

    Äänestä

  • Minkä lehden lukioita? Onko VBL:la jo oma lukio?

    Vai eikö sittenään ole...

    Mine se olla, se oikke celeber Ankdam,
    mutta finne sano mine iha rank, damn!
    ollen kuitenski ruotsalainen briljantti,
    osata iha kaikki kieli, ejkä petä kantti.

    Olla yx drottning i dam, kvaak kvaak,
    enkkä olla se rahvas finne-lintu naak.
    Men ihailijajoukossa kävi paha kato,
    när hade ja helveten paha sulkasato!


    Joko YLE on SVT?
    HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
    Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
    Olen allerginen Närpiön tomaateille.
    Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa

    Äänestä

  • Mitä sinä taas höpäjät. Postiluukusta tulee päivittäin Hesari, Höblä etc.ja kyllä se vaan Höblä keskittyy ihan vaan siihen, että mikä surujen etuoikeus on milloinkin uhattuna ja äkkiä kysytään suomenkielisiltä politikoilta, mitä he aikovat tehdä kun meillä on LAGEN. Mutta meilläkin on laki, jota saamattomat tönkköruotsia FST:ssa puhuvat politikot eivät muista, kun pitää keskittyä niihin pakkoruotsin sanojen muistelemiseen. Ei siellä Höblässä kyllä mitään negatiivista surujen toiminnasta kerrota, Ei tänäänkään ollut sanaakaan Paraisten tapauksesta. Olisi luullut kiinnostavan, että ei harjoiteta kielirasismia enligt lagen, som du vet.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    .. ja Suomen vientiteollisuushan on ollut perinteisesti vankasti suomenruotsalaisten käsissä.
    Mitäs kysyit.

    Mitään jäänmurtajia ei oltaisi voitu rakentaa ellei saksalaiset olisi auttaneet Turun satamajätkiä aikanaan kehittymään laivanrakennuksessa. Ei siinä teillä pelleillä mitään osuutta ollut.

    Otetaan yksi esimerkki. Ålanti pelle Gustaf Erikson. Mitäpä luulet että olisi käynnyt jos tämä pelle olisi johtanut Suomen laivanrakennusteollisuutta?

    Äänestä

tuttu fyysikko kertoi että ruotsalaisissa voimaloissa on suunnitteluvirhe ja ne räjähtävät ilmaan ongelmien sattuessa. Sen takia niitä pidetään kiinni ja niitä joudutaan uusimaan perusteellisesti.

Äänestä
  • .

    Putoileva Gripeni ei välttämättä vielä aiheuta katastrofia mutta räjähtelevä ydinvoimala kylläkin

    .

    Äänestä

  • Kaikki mitä hurri tekee on ulkomaisilta kopioitua paskaa. Ei edes yhtä laadukasta nuuskaa osata tehdä kuten kotimaisessa Pohjois-Koreassamme Ålannissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikeata kirjoitti:

Tällaista uutista ei Suomen ruotsinkielisestä mediasta löydä? Miksi ihmeessä?

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/svt_ruotsin_ydinvoimalat_euroopan_huonoimmat_2094251.html

Fyra åtalas i dopninghärvan

Tämä ylläoleva oli etusivun juttu suurena

Suomen ruotsinkielinen media ihan systemaattisesti hakee negatiivisia uutisia Suomesta ja positiivisia Ruotsista. Mistähän tämä kertoo koska tämä ei ole uusi juttu vaan vuosia kestänyt trendi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu