Kas missä on perustuslain tulkitsijat, HALOO?? Nyt syrjitään kielen perusteella !!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102812597045_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102812597045_uu.shtml
Rasismia Paraisilla!
jo riittää rkp!
36864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Paraisten terveyskeskuksessa puhutaan normaalisti kahta kieltä. Maanantaina oli naispotilaan epäonneksi vain ruotsintaitajaa tarjolla."
Suomenkielinen palvelu voitaisiin tulevaisuudessa hoitaa tulkin avulla.
Siis onko Paraisille palkattu suomenkieltä osaamattomia lääkäreitä - senhän ei pitäisi olla mahdollista koska jokaiselta lääkäriltä EDELLYTETÄÄN LAIN MUKAAN kummankin kotimaisen kielen osaamista!
Tämä on perustuslakikysymys, muistutuksena vielä että pakkoruotsin PERUSTUSLAILLISITA perusteista on luovuttu koska;
1) Pakkoruotsi tuli Suomeen vasta 70-luvun alussa peruskoulu-uudistuksen yhteydessä poliittisena lehmänkauppana - perustuslaki joka muka vaatii pakkoruotsia on ollut olemassa v. 1919 - siis 50 vuotta ennen pakkoruotsia!
2) Ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella pakkosuomea - eli toista kotimaista - Ahvenanmaa kuitenkin kuuluu Suomeen joka on KAKSIKIELINEN jossa kaikkien tulee osata kahta kansalliskieltä.
3) Palveluja suomenruotsalaisille ei voida toteuttaa Kokkolassa kouluruotsin ja virkamiesruotsin avulla - tästä on olemassa LAINVOIMAINEN PÄÄTÖS. Pakkoruotsia ei siis voi perustella virkamiesruotsilla - kehäpäätelmä katkeaa.
4) Paraisilla ja ilmeisesti muillakin kaksikielisillä alueilla on palkattu LAKIEN VASTAISESTI toista kotimaista osaamattomia lääkäreitä!
Voisiko Suomalaisuuden liitto tai perussuomalaiset ottaa nämä asiat esille ja tutkia onko menetelty lakien vastaisesti?
Olihan jossain valelääkäri-kunnassa myös täysin riikinruotsalaisia lääkäreitä, harmi kun ei kukaan silloin älynnyt haastaa kuntaa käräjille, olisi tullut roimat korvaukset ja sakot kunnalle!
"Siis onko Paraisille palkattu suomenkieltä osaamattomia lääkäreitä - senhän ei pitäisi olla mahdollista koska jokaiselta lääkäriltä EDELLYTETÄÄN LAIN MUKAAN kummankin kotimaisen kielen osaamista! ..."
Ainakin Vaviran mukaan lääkärillin oikeuksien saamiseen suomessa riittää JOKO suomen TAI ruotsin kielen taito. Ei ole olemassa mitään vaatimusta siitä, että lääkärin pitäisi osata molempia.
Kuinkahan hyvin jossain Tuusniemellä mahtaisi saada tuota ruotsin kielistä palvelua terveyskeskus lääkärissä, kun jo Espoossa sen saaminen on välistä kiven alla?
Ainut syy miksi ruotsinkielistä palvelua tarvittaisiin on RKP:läinen ummikoksi kasvattaminen.
Äidinkielen osaaminen ja keinotekoisen 'toisen kotimaisen' osaamista ei voi mitenkään rinnastaa.
Suomenruotsalaisille äidinkieli on ruotsi.
Toiseksi millä perusteella vain ruotsin kieltä osaava on ummikoksi kasvatettu RKP:lainen, mutta vain suomen kieltä osaava ei ole ummikoksi kasvatettu Persu?
Eiköhän se Paraisilla ja monessa muussakin länsi- ja etelärannikon kunnassa "toinen kotimainen" ole muutakin kuin keinotekoinen kieli ja miksi ihmeessä niissä ei saisi ja pitäisi tarjota ruotsinkielistä palvelua niille, jotka sitä tarvitsevat?
Pietarsaaressa on suomen kieltä taitamattomia lääkäreitä ollut terveyskeskuksessa ja sairaalankin puolella niin kauan kuin minä täällä olen asunut. Yleensä muualta Suomeen muuttaneita, jotka taitavat sitten kahdesta kotimaisesta kielestä vain sen toisen. Ehkä tänne ei saada muita lääkäreitä niin paljon. Kukapa tänne nyt haluaisi =) Mutta tulkkia on kyllä aina tarjottu niinä muutamina kertoina, kun suomen kieltä osaavaa lääkäriä ei ole ollut tarjolla.
Paraisilla suomenkielisiä runsaat 40 prosenttia väestöstä. Tämä on nyt sitten sitä yksikieliseksi rekisteröidyn puolueen SFP:n - "elävää kaksikielisyyttä". (SFP, suom. RKP). Paraisilla SFP:llä on enemmistö kaupunginvaltuustossa.
Ei vaadi kummoista mielikuvitusta ymmärtääkseen miten tämäKIN uutinen vaikuttaa kevään vaaleissa.
Kyllä tästä pitäisi meteli nostaa, kun katsoo millaista meteliä svekkot pitävät jos ei saa palvelua ruotsiksi. Eikä tietenään ruotsinkielisillä alueilla riitä suomea osaava vaan vain suomenkielinen voi antaa palvelua. (vrt. svekkojen perustelut Kokkolan suhteen) Ei siinä mikään virkamiessuomi riitä, perustuslakihan takaa meidänm suomenkielisten kielelliset oikeudet!
Kiitos vaan metelin nostamisesta, samat oikeudet ne on meilläkin joten jos jonain päivänä pääsisimme samalle viivalle teidän suomenkielisten kanssa niin hieno homma! Ymmärtänet että meidän ruotsinkielisten äidinkielisissä palveluissa on huomattavasti enemmän parantamista kuin teidän suomenkielisten äidinkielisissä palveluissa.
Väittäisin sitä paitsi ettei ainakaan Helsingissä saa terkkariaikaa puolentoista viikon päähän millään kielellä joten taas on nostettu älämölö täysin tyhjänpäiväisestä asiasta. Tyypillistä olikin ettei metelin nostaja ole potilas itse vaan hänen aviomiehensä joka nyt ulkopuolisena on ryhtynyt tulkitsemaa asian omalla tavallaan ja alkanut syyttää "syrjinnästä".
Juttu ei kerro onko Paraisilla kenties omalääkärisysteemi, ja oliko kenties seuraavan päivän vapaa aika riikinruotsalaiselle lääkärille joita siis työskentelee kaksikielisillä alueilla. Syrjintää!! My ass!!
Hah hah, jopas osui ja upposi !
Tämäkin uutinen sataa persujen laariin, vaaleissa 2011 tavataan!
kielisyrjinnän tunnusmerkit.
Voiko syrjintäsyytteen nostaa takautuvasti?
En ole ennen vuotta 2009 koskaan ikinä milloinkaan saanut ruotsinkielistä palvelua terkkarissa.
osaat suomea. Muutkin ruotsinkieliset suomea vaan opiskelemaan!
on tullut sekavia puhuva, mitä milloinkin laukova tylsimys. Ettetkö ole saanut Helsingissä terv.keskuksessa ruotsiksi palveluja. HÖH. Täällä on joka asemalla useita, jotka puhuvat ruotsia äidinkielenään, niin sinullehan ei tietenkään riitä se service på pakotetulla ruotsilla, pakotetulla virkamiesruotsilla jne. (m.o.t Karlebyfrågan).
Miksi sinun mielestäsi kaikkien pitäisi lukea ruotsia, jos ei se kuitenkaan kelpaa teidän palvelemiseenne?
Helsingissä on 2 ruotsinkielistä yksikköä ihan eristettynä kauas suomenkielisistä (Itäkeskus) ettei vain tartu.
Siellä on 2 luukkua: yksi suomenkielisille ja yksi ruotsinkielisille potilaille ilmottautua. No, koska olen joutunut käymään siellä aika usein, olen nähnyt sen valtavan potilasmäärän, joka jonottaa suom. luukulle ja sille toiselle en ole koskaan nähnyt menevän kuin 1 surun. Viime keväänä syntyi paljon vihaisia ihmisiä jonossa, kun tyhjälle luukulle ei voinut mennä ilmottautumaan, vaikka siinä ei ollut kuin yksi nainen, joka porhalsi suoraan ovelta luukulle muiden ohi. Onko tämä sinun mielestäsi OK, että suomenkielinen odottaa tunnin ja toinen menee jonon ohi. Kirjoitin tästä jo silloin, mutta taisit vastata, että surut odottavat kuitenkin lääkärille pääsyä yhtä kauan! No mites se tämänpäiväinen Paraisten uutinen täsmää tähän väittämääsi?
"Paraisten terveyskeskuksessa puhutaan normaalisti kahta kieltä. Maanantaina oli naispotilaan epäonneksi vain ruotsintaitajaa tarjolla."
No jotenkin minulle tuo on tuttua. Kutakuinkin aina kun menen lekuriin siellä on vain suomentaitajia tarjolla. No eihän se kielitaitoiselle kaltoinkohdelluksitulemisen ammattilaisen mielestä ole niin vaarallista. Mutta voisihan se olla hankalaa jos on tottunut samaan itselleen räätälöityä palvelua itestäänselvästi.
Kummallista että jotkut tuohtuvat jos joutavat edes hetkeksi siihen jamaan jossa vähemmistö on kokoajan.
Mutta minäpä teen seuraavan kerran jutun lehteen ja surkuttelen kakkoskansalaisasemaani. Sehän taitaa olla maan tapa. Ja silloinhan pääsisin netti fennojen suosioon. Heitä kun kielsyrjintä kiihottaa niin.
Ihan vapaasti, me jo kovasti arvaillaankin ja profiloidaan kuka tämä häiriintynyt on ,hoidontarve on kyllä ihan ilmeinen.
Voisitko suomnetaa tuon äskeisen kommentin? Sopii myös kääntää ruotsiksi, saksaksi, ranskaiksi tai englanniksi.
Meidän pitää vissiin ryhtyä skarppaamaan eikä aina vain vaieten tyytyä suomenkielisiin palveluihin.
Itse asiassa olenkin tehnyt niin jo jonkin aikaa ja ainakin yrittänyt saada äidinkielistä palvelua silloin kun se minulle lakisääteisesti kuuluu - kiitos tästä kuuluu netti fennoille.
Tulos ei vaan ole ollut kovin kehuttava :( lakia ei kunnioiteta.
No valita ihmisoikeustuomioistuimeen. Voidaan sitten samalla tuoda Ålannin tilanne julkisuuteen kansainväliselle medialle. Tai Närpiön tilanne. Mitähän ne mahtaa ne EU:n ja YK:n sedät ja tädit siitä sanoa.
Vai Eurooppa Neuvostolleko se pitää sinun ne ulinasi lähettää.
Miten voit rinnastaa itsesi marginaalivähemmistön edustaja valtaväestöön? Onhan selvää ettei ruotsinkielisä palveluita tule tuottaa rajattomasti, aina ja kaikkialla. Teillä svekkoilla on aika kumma tuo matematiikka, kun saatte tulokseksi 5%=95%
No miksi hemmetissä sitten niillä ruotsinkielisillä alueilla pitää löytyä suomenkielistä palvelua aina ja rajattomasti?
Kun joku suomenruotsalainen ei saa edes Helsingissä palvelua äidinkielellään, niin se on itsestään selvää, mutta kun joku suomenkielinen ei siltä istuimelta saa palvelua Närpiössä, niin se on ainakin välikysymyksen paikka.
jos suomenkielinen ei saa suomenkielistä palvelua omassa maassaan. Vähemmistön vieraan kielen palveluvaatimus on aivan eri asia, sanokoon perustuslaki mitä vaan. Ruotsin kieli on vieras kieli Suomessa.
Jos kerran olette asuneet täällä vuosisatoja niin oppikaa nyt pikavauhtia Suomen kieli. Oppivathan somaalitkin kielemme parissa vuodessa.
Eikö teitä 5% vähemmistöä yhtää hävetä olla niin ilkeitä ja vaatia palveluja ruotsin vieraalla murteella.
Suomenkielinen henkilö kuolee vaivaansa ennen lääkärille pääsyä kun lääkäri aikoja annetaan vain ruotsinkielisille sairaille?
"jos suomenkielinen ei saa suomenkielistä palvelua omassa maassaan"
Katos kummaa, kun minä näin suomenruotsalaisena olen aina kuvitellut, että Suomi on myös minun maani. Olen varmaankin erehtynyt. Voinko tästä lähin maksaa veroni vaikka Monacoon, kun kerran tämä maa missä olen syntynyt ja kasvanut ei olekaan minun maani?
"Ruotsin kieli on vieras kieli Suomessa. "
Niin eihän sitä ruotsinkieltä olekaan Suomessa puhuttu kuin vajaat 900 vuotta virallisena kielenä ja varmaan toista tuhatta vuotta epävirallisesti, joten eihän niin vähän aikaa täällä ollut kieli tuttukaan voi olla.
"Jos kerran olette asuneet täällä vuosisatoja niin oppikaa nyt pikavauhtia Suomen kieli. "
No katsos kun sen suomenkielen opiskelu oli vähän vaikeaa silloin 1200-luvulla, kun ensimmäiset suomenkieliset kirjat teki Mikael Agricola vasta 1548 (joka suurella todennäköisyydellä oli syntyjään ruotsinkielinen). Tietysti siihen aikaan kukaan ei viitsinyt opiskella moukkien kieltä ja suomi olikin melko väheksytty kieli, kunnes J.V. Snellman (toinen ruotsinkielinen) sai parannettua sen asemaa. Onneksi sentään kansallisrunoilijamme Johan Ludvig Runeberg kirjoitti runonsa suomen ainoalla OIKEALLA äidinkielellä eli ruot...perhana.
Kenen on vastuu silloin jos se Espoolainen ruotsinkielinen vanhus kuolee vaivaansa ennen lääkärille pääsyä kun lääkäri aikoja annetaan vain suomenkielisille sairaille?
On se kamalaa, kun kerrankin sattuu olemaan niin, että yhdessä Suomen kunnassa löytyy VAIN ruotsinkieltä puhuva lääkäri, jolla on tarjota vapaa aika ENNEN suomenkieltä osaavaa lääkäriä. Varsinkin kun kyseisessä kunnassa enemmistö puhuu ruotsia. Missään nimessä missään Suomen kolkassa yksikään ruotsia äidinkielenään puhuva ei saa saada vapaata lääkäriaikaa ENNEN suomenkieltä puhuvia.
&%¤"¤%& pällit!
Tarkoitatko Ålannin tilanteella sitä, että heillä on erityisoikeus pitää ainoana äidinkielenä ruotsia ja heillä on itsehallinto? Eiköhän YK ole siitä tietoinen, koska YK sen erityisaseman aikoinaan ahvenanmaallaisille myönsi hyvityksenä siitä, ettei Ahvenmaata liitetty Ruotsiin, kuten ahvenanmaalaiset olisivat itse halunneet, vaan Suomeen.
Mikähän se Närpiön tilanne on? Sekö, että he tuottavat 60% Suomen tomaateista? Vai sekö, että jossain kunnassa Suomessa suomenkieltä puhuvua on alle 6% ja he eivät saa joka torilla ja turulla palvelua suomeksi (virastoissa ja lääkärissä he kylläkin saavat, päin vastoin ruotsinkieliset jossain Kaavilla).
Jos sinä Marviainen olet käsittänyt että Suomi on myös sinun maasi, silloin sinun on täytynyt ymmärtää että tämä maa on 95-seseti suomenkielinen. Sinulle tarjotaan täällä terveyspalveluita, ja niistä me kaikki maksamme veroissa. Siis terveyspalveluja saat kuten me kaikki muutkin
Vaikka Suomessa on ollut pitkään ruotsinkielinen vähemmistö, tämä maa ei todellakaan ole kaksikielinen, Ruotsinkieliset ovat yrittäneet niin kuvitella ja järjestäneet hallinnon viis veisaten maan enemmistön kielestä. Koulujakaan ei suostuttu perustaman suomenkielisille, eikä siis voitu saada suomenkielistä virkamieskuntaa tai opettajia.
Kun te olette tehneet virhearvion, se on teidän asianne, enemmistön niskaan ei pidä kaataa sen jukuripäisyyden seurauksia. Teidän kuuluu ymmärtää, mitä kieltä tämän maan selvä ylivoimainen enemmistö puhuu ja tehdä siitä johtopäätökset. Se on pienten kielivähemmistöjen kohtalo kaikkialla, sekä suomenkielisten että ruotsinkielisten. Ja voittehan te pitää kaksikielisyyttä rikkautenanne!
Kyllä se vain niin on, että perustuslakia on muutettava siten, että kansalliskieli/virallinen kieli on vain suomi. Sitten hoidetaan vähemistön asiat erityislainsäädännön puitteissa. Nyt on aivan liikaa väärinkäsityksiä, kun huono laki on todellisuudenvastainen ja aikansa elänyt.
Iltalehden paperiversiossa oli muuten Paraisten tk:n vastaus Iltalehden törkeään provoon ( jota ei voi pitää minään muuna kuin suoranaisena kiihotuksena kansanryhmää vastaan)
Vastauksessa kerrotaan että Paraisilla on yli puolet väestöstä( 60%) ruotsinkielisiä siispä siellä lääkäripulan takia käytetään myös riikinruotsalaisia lääkäreitä tk-lääkäreiden sijaisina. Riikinruotsalaiset lääkärit eivät luonnollisesti puhu suomea, aivan kuten muualla Suomessa paljon laajemmin käytetyt venäläiset, virolaiset y.m. ulkolaiset lääkärit jotka vastaavasti eivät puhu ruotsia. Seuraavana päivänä olisi siis ollut aika ruotsinkieliselle lääkärille joka ei osannut suomea mutta tämä ei siis ilmeisesti ollut rouvalle sopinut.
P.S. Puolentoista viikon odotusaika terkkariin on ainakin Helsingissä täysin normaalia eikä kukaan hengenhädässä oleva ei-kiireellistä aikaa tilaakaan. Joten äläpä nyt fantasioi ihan älyttömyyksiä...
Kaksikielisyys on apartheidia. Osa kansasta ei halua olla toisen kansanosan kanssa tekemisissä. He haluavat eristäytyä ja vaativat erityiskohtelua. Kaksikielisyys mahdollistaa syrjinnän. Vaatimalla kieleen perustuvia oikeuksia voidaan osa kansasta syrjäyttää.
Ruotsinkielisille on omat koulut, yliopistot, nuorisotalot, siirtolapuutarhat, ylioppilaslautakunta, terveyskeskukset, ja jopa paikkakunnat ym. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset on jaettu kielen mukaan omiin yksikielisiin yhteisöihinsä, aivan kuten ennen apartheidin Etelä-Afrikassa?
Ruotsinkielinen saa mennä suomen kieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsin kieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan
ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä. Kaksikielisyys on silkkaa apartheidia.
Ainoa koko maassa virallinen kieli on vieläkin ainoastaan ruotsi. Ruotsia saa puhua kaikkialla, suomea ei saa puhua ruotsinkielisessä tilassa. Näihin tiloihin kuuluvat ruotsinkieliset koulut, ruotsinkieliset siirtolapuutarhat, Ahvenanmaa, ruotsinkieliset nuorisotalot.
Miksi kaksikielisyys ei ole Ahvenanmaalla kulttuurinen rikkaus? Suomenkielisten asema kotimaassaan, mm. Ahvenanmaalla on syrjivä. Lastentarhassa Ahvenanmaalla oli laulettu säännöllisesti puoli tuntia viikossa suomalaisia lastenlauluja, koska osa lapsista oli suomenkielisiä. Paikallinen Landsting
nimenomaisesti teki päätöksen jolla se kiellettiin. Siten lasten identiteettiin kajottiin koska kiellettiin suomenkielisten laulujen laulaminen. Ahvenenmaalle ei voi perustaa edes yksityistä suomenkielistä koulua puhumattakaan että annettaisiin äidinkielen opetusta suomenkielellä. Sairaanhoitajat Maarianhaminan sairaalassa ei saa puhua suomea edes kahvipöytäkeskusteluissa kahvitunnilla.
Suomenkieliset on vähemmistönä Paraisilla. Kai vähemmistövaltuutettu Biaudet nyt reagoi oman uskottavuutensakin vuoksi!
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi
Kaupunki on Turun vieressä ja liitoksen myötä nimeltään Länsi-Turunmaa. 40 % suomenkielisiä. Parainen on kaupungin keskus, jossa vain yksi terveyskeskus, jossa on vain yksi lääkäri, joka on ruotsalainen(!) eikä osaa ollenkaan suomea.
http://www.vastaboland.fi/web/kontaktuppgifter/fi_FI/lakarmottagning/
Rkp on isoin puolue Länsi-Turunmaalla.
http://www.vastaboland.fi/web/forvaltning_och_fortroendeorga/stadsfullmaktige/fi_FI/stadsfullmaktige/
EI OLE RKP:LÄISTEN RÖYHKEYDELLÄ RAJAA.
Kyseessä on jonkun Rkp:läisen tekemä virkavirhe, jonka takana on se jo meille niin tutuksi tullut Rkp:läisten ylimielisyys suomen kieltä ja suomenkielisiä kohtaan.
Paraisilla oli vuonna 2006 46 % suomenkielisiä. Alue on saaristoa, jossa on varmaankin lauttaliikenne saarten välissä. Lähin kaupunki lienee Kaarina, johon on 13 km. Paraisten terveyskeskuksessa pitäisi siis ehdottamasti lääkärin osata suomea, suomenruotsalaisilla on pakkosuomi, suomenruotsalaisilla on oma lääkärikoulutus ja mitä Rkp tekee? PALKKAA RUOTSALAINEN LÄÄKÄRIN!
AIKAMOISIA KUSIPÄITÄ NÄMÄ SVEKOT OSAAVAT OLLA.
svekoidiooteille, jotka eivät asiaa näemmä tajua, että Paraisten terkkari on siis eri asia, kuin jos jossain Helsingin terkkarissa ei saa palvelua ruotsiksi, kun ei ole pitkää matkaa seuraavaan lähimpään terkkariin.
Toiseksi, svekojen valitus näyttää taas, että pakkoruotsista ei ole hyötyä.
Kolmanneksi, kun ruotsinkielisiä palvelelmaan voidaan palkata ruotsalainen, mihin tarvitaan pakkoruotsia?
Neljänneksi, missä ovat suomenruotsalaiset terkkarilääkärit? Ei heitä ole, kun ovat yksityissektorilla.
Suomenruotsalaiset lääkärit osaavat suomea ja ruotsia Helsingissä, eli jos täällä ei saa palvelua ruotsiksi, on vika siinä, ettei ruotsinkielisiä kiinnosta hakeutua julkiselle sektorille töihin vaan menevät hyvä veli -verkostolla yksityispuolelle.
VOIDAAN SIIS SANOA NÄIN:
Jos suomenkielinen ei saa palvelua suomeksi, vika on Rkp:ssä, joka ei suostu palkkaamaan yksikielisesti suomenkielisiä lääkäreitä kuntaan.
Jos ruotsinkielinen ei saa palvelua ruotsiksi, vika on ruotsinkielisissä itsessään, koska eivät suostu menemään julkiselle sektorille töihin.