AUTOT RENGASLUKKOON !!!!

Helsingin Sanomat | Digilehti | Arkisto | Advertise | In English | Kuukausiliite | Mobiili | Radio Helsinki | Koulutus | Mediatiedot | Älypää | Sanakirja | Oikotie torstai 28.10.2010 | Simo Onnittele e-kortilla Sää to 21:00Helsinki 8

KOLUMNI
Verkko vie yksille kahveille
Jussi Pullinen
Hae

Asiakaspalvelu
Tilaa lehti
Jätä ilmoitus
Osoitteenmuutos
JakeluhäiriötYhteystiedot
Linkki 1
Linkki 2
Linkki 3Etusivu Uutiset Kulttuuri Viihde Urheilu Keskustelu Blogit Oma elämä Autot Ruoka Nyt Matka Oma kaupunki Kauppa TV Kotimaa Politiikka Kaupunki Ulkomaat Talous Pääkirjoitukset Lukijoiden kuvat Videot Sää Uutiskirje JUURI NYT ›Virheellisestä pysäköinnistä voi seurata rengaslukko
28.10.2010 14:26 | Päivitetty: 28.10.2010 14:43 | Kommentit 5
A A STT

Pysäköintivirhemaksut nousevat ja paikoitusvirheestä voidaan ottaa tietyissä tapauksissa käyttöön myös rengaslukko. Vastedes myös kiinteistön omistaja voi valvoa paikoitusta.

Nämä ovat keskeisiä asioita pysäköinninvalvonnan uudistamisessa, josta hallitus antaa perjantaina esityksen eduskunnalle.

Julkisesta pysäköinninvalvonnasta huolehtisi vastakin poliisi ja kunnallinen pysäköinninvalvonta. Nykyisin virheestä joutuu maksamaan 10–50 euroa. Maksun suuruus vaihtelee kunnittain. Vastedes virheestä voi periä 20–80 euroa.

Samasta jatkuvasta virheestä voitaisiin määrätä enintään kolme pysäköintivirhemaksua. Nykyisin tuulilasiin pyyhkimen alle voi panna vain yhden maksulapun.

Jos virhe on jatkunut kaksi vuorokautta tai jos samalla autolla on tehty viisi virhettä, joista maksut on jätetty maksamatta, voitaisiin ottaa käyttöön Suomen oloissa ennen kokematon rengaslukko. Viranomaisten harkintaan jäisi, halutaanko lukkoja hankkia.

Rengaslukon käyttö lisäisi luonnollisesti autoilijalle määrättäviä maksuja.

Vähäisestä virheestä tai joutokäynnistä voisi selvitä huomautuksella. Poliisi tai pysäköinninivalvoja voisi myös näissä tapauksissa katsoa läpi sormien eli luopua toimista.


Merkittävä muutos on myös valvontaoikeuden antaminen yksityiselle. Kiinteistön omistaja tai haltija voisi valvoa pysäköintiä yksityisellä alueella ja maastossa. Valvontaoikeuden voisi myös siirtää jollekulle.

Ihan suoraan "pihapoliisit" eivät voisi antaa rapsuja virheeseen syyllistyneille autoilijoille. Yksityisestä pysäköinninvalvonnasta tulee nimittäin tehdä ilmoitus aluehallintovirastolle.

Virasto voisi puuttua tilanteeseen, jos ilmenisi jotain velvoitteiden vastaista.

Luvattomasta pysäköinnistä voitaisiin velottaa maksu, joka olisi enintään sama kuin vastaavalla alueella tehdystä pysäköintivirheestä määrättävä virhemaksu.

Esitys perustuu oikeusministeriön työryhmän viime maaliskuussa tekemään ehdotukseen.



Aiemmin HS.fi:ssä:
HS.fi 11.3.2010 - Työryhmä ehdottaa jykeviä keinoja pysäköinninvalvontaan
17452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Näin sen pitää ollakin, hunsvotit kuriin.

Äänestä

Parasta on, että esitys menee läpi sellaisenaan. Luvanvaraisuus toki olisi hyvä asia, mutta antaa nyt alan ensimmäiseksi ryvettyä ensiksi.
"En ajanut" - keskustelu on tämän lain jälkeen turhaa.

Hieno voitto Tomppa & Late !!!

Äänestä
  • Eli väittely kuka ajoi sillä tuota lukkoa ei saa auki ennenkuin on maksettu.Ihan sama kuka sen maksaa kuski vai omistaja auto ei liiku ennen.Nyt meni noille junteille,jotka uhos ei maksa,kun ei voida todistaa kuka ajoi kuset kintuille.

    Äänestä

  • odotettu laki kirjoitti:

    Eli väittely kuka ajoi sillä tuota lukkoa ei saa auki ennenkuin on maksettu.Ihan sama kuka sen maksaa kuski vai omistaja auto ei liiku ennen.Nyt meni noille junteille,jotka uhos ei maksa,kun ei voida todistaa kuka ajoi kuset kintuille.

    voivat hankkia noita rengaslukkoja eli.......

    Äänestä

  • hahhahhaaaa kirjoitti:

    voivat hankkia noita rengaslukkoja eli.......

    hankkia moottorikäyttöisen hiomakoneen jolla lukko irtoo hyvin nopeasti.

    Äänestä

  • KylläKeinotlöytyy kirjoitti:

    hankkia moottorikäyttöisen hiomakoneen jolla lukko irtoo hyvin nopeasti.

    Nä sä läskiperse vaan unta. Siinä saa äkkiä viedä autonsa maalattavaksi, jos rupeaa rälläkän kanssa leikkimään.

    Äänestä

  • odotettu laki kirjoitti:

    Eli väittely kuka ajoi sillä tuota lukkoa ei saa auki ennenkuin on maksettu.Ihan sama kuka sen maksaa kuski vai omistaja auto ei liiku ennen.Nyt meni noille junteille,jotka uhos ei maksa,kun ei voida todistaa kuka ajoi kuset kintuille.

    Niin uutisessahan sanottiin että pyörälukot tulee viranomaiselle, eli kunnalliselle valvojalle. Ei niitä ole tähänkaan asti kiinnostanut kuka autolla on ajanut, kunnallisen valvojan kirjoittaman lapun maksaa joka tapauksessa auton omistaja jos kuljettajaa ei kiinnosta. Seuraava koskee yksityisiä valvojia eikä siellä puhuta mitään rengaslukoista.

    "Luvattomasta pysäköinnistä voitaisiin velottaa maksu, joka olisi enintään sama kuin vastaavalla alueella tehdystä pysäköintivirheestä määrättävä virhemaksu."

    Äänestä

  • ihmettelen vaan kirjoitti:

    Niin uutisessahan sanottiin että pyörälukot tulee viranomaiselle, eli kunnalliselle valvojalle. Ei niitä ole tähänkaan asti kiinnostanut kuka autolla on ajanut, kunnallisen valvojan kirjoittaman lapun maksaa joka tapauksessa auton omistaja jos kuljettajaa ei kiinnosta. Seuraava koskee yksityisiä valvojia eikä siellä puhuta mitään rengaslukoista.

    "Luvattomasta pysäköinnistä voitaisiin velottaa maksu, joka olisi enintään sama kuin vastaavalla alueella tehdystä pysäköintivirheestä määrättävä virhemaksu."

    Aivan, mutta kunnallinen valvonta on lakien mukaan velvollinen antamaan myös kaikille yksityisille puljuille virka-apua, joten lukot niilläkin on mahdollisia. Tosin ne joutuu odottamaan, että se kunnallinen tulee paikalle.

    Äänestä

  • tutiseeko puntti? kirjoitti:

    Nä sä läskiperse vaan unta. Siinä saa äkkiä viedä autonsa maalattavaksi, jos rupeaa rälläkän kanssa leikkimään.

    eikä ole läskipersekään vaan sellainen pysäköijä joka ei koskaan maksa turhia pysäköintimaksuja eikä virhemaksujakaan kun on "oma lupa" koko suomeen pysäköidä missä haluaa ja ilmaiseksi, et varmaan ole metalli mies kun höpiset auton maalaustarpeesta jos jonkun lukon irroittaisi eikä mitään leikkiä vaan hiomakoneella irtoo kylä jämerämpikin lukko.

    Äänestä

  • ihmettelen vaan kirjoitti:

    Niin uutisessahan sanottiin että pyörälukot tulee viranomaiselle, eli kunnalliselle valvojalle. Ei niitä ole tähänkaan asti kiinnostanut kuka autolla on ajanut, kunnallisen valvojan kirjoittaman lapun maksaa joka tapauksessa auton omistaja jos kuljettajaa ei kiinnosta. Seuraava koskee yksityisiä valvojia eikä siellä puhuta mitään rengaslukoista.

    "Luvattomasta pysäköinnistä voitaisiin velottaa maksu, joka olisi enintään sama kuin vastaavalla alueella tehdystä pysäköintivirheestä määrättävä virhemaksu."

    autoonsa saa se tulee maksaan noin 200-300€ avaus.Koska pysäköintivalvojan pitää tulla se avaan.

    Äänestä

  • jkfjhfkjghh kirjoitti:

    autoonsa saa se tulee maksaan noin 200-300€ avaus.Koska pysäköintivalvojan pitää tulla se avaan.

    Niin ei auta sanoa maksan ensiviikolla.Lukko aukeaa,kun on maksettu rästit kuluineen ja muut kokonaisuudessaan.Tuon lukon saa vain jos rästimaksuja tai pysäköi törkeään paikkaan esim pelastustien tukkii.Lukkoa ei avata yöllä eli lukko avataan arkisin 7-21 aikana ja la-su 09-18 aikana.
    Avuksen voi soittaa kun on maksanut verkkopankilla heti tai jos maksaa muuten niin avaus seuraavana päivänä.Näin lukee alustavissa ohjeissa helsingissä.

    Äänestä

  • valvoja.,. kirjoitti:

    Niin ei auta sanoa maksan ensiviikolla.Lukko aukeaa,kun on maksettu rästit kuluineen ja muut kokonaisuudessaan.Tuon lukon saa vain jos rästimaksuja tai pysäköi törkeään paikkaan esim pelastustien tukkii.Lukkoa ei avata yöllä eli lukko avataan arkisin 7-21 aikana ja la-su 09-18 aikana.
    Avuksen voi soittaa kun on maksanut verkkopankilla heti tai jos maksaa muuten niin avaus seuraavana päivänä.Näin lukee alustavissa ohjeissa helsingissä.

    ei kai noin järjettömiä voi kukaan pysäköintivalvoja olla että lukitsee pelastustielle pysäköidyn ajoneuvon??? silloinhan on todella vaikeaa siirtää sitä pois pelastajien tieltä.

    En usko että pitää väitteesi paikkaansa.

    Äänestä

  • JärkeäPysäköintihin kirjoitti:

    ei kai noin järjettömiä voi kukaan pysäköintivalvoja olla että lukitsee pelastustielle pysäköidyn ajoneuvon??? silloinhan on todella vaikeaa siirtää sitä pois pelastajien tieltä.

    En usko että pitää väitteesi paikkaansa.

    Pelastustieltä saa auton hinauttaa välittömästi, ei tarvita lukkoja, eikä muussa siirtämisessä pakollista 48h odotusta.

    Äänestä

  • pirkkoparkki kirjoitti:

    Pelastustieltä saa auton hinauttaa välittömästi, ei tarvita lukkoja, eikä muussa siirtämisessä pakollista 48h odotusta.

    nuo lukot.
    Tunkki alle, pyörä pois ja vararengas tilalle.
    Sitten kotona rälläkkä hommiin.

    hahahahhhaaaaaaaaaaa

    Äänestä

  • mutteri boy kirjoitti:

    nuo lukot.
    Tunkki alle, pyörä pois ja vararengas tilalle.
    Sitten kotona rälläkkä hommiin.

    hahahahhhaaaaaaaaaaa

    Noi lukot aika usein on sellasia, että ne peittää sen vanteen keskiön. Kuinka meinaat saada pyörän irti?

    Äänestä

  • biltema kirjoitti:

    Noi lukot aika usein on sellasia, että ne peittää sen vanteen keskiön. Kuinka meinaat saada pyörän irti?

    Ruuvaa jo valmiiks pultit irti ennenkuin pysäköi. Aika helppo homma irrottaa se pyörä lukon kanssa!!!!!!!!

    Äänestä

Viidettä varotaan ja ja sitten vahingossa se otetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


klokklok kirjoitti:

Helsingin Sanomat | Digilehti | Arkisto | Advertise | In English | Kuukausiliite | Mobiili | Radio Helsinki | Koulutus | Mediatiedot | Älypää | Sanakirja | Oikotie torstai 28.10.2010 | Simo Onnittele e-kortilla Sää to 21:00Helsinki 8

KOLUMNI
Verkko vie yksille kahveille
Jussi Pullinen
Hae

Asiakaspalvelu
Tilaa lehti
Jätä ilmoitus
Osoitteenmuutos
JakeluhäiriötYhteystiedot
Linkki 1
Linkki 2
Linkki 3Etusivu Uutiset Kulttuuri Viihde Urheilu Keskustelu Blogit Oma elämä Autot Ruoka Nyt Matka Oma kaupunki Kauppa TV Kotimaa Politiikka Kaupunki Ulkomaat Talous Pääkirjoitukset Lukijoiden kuvat Videot Sää Uutiskirje JUURI NYT ›Virheellisestä pysäköinnistä voi seurata rengaslukko
28.10.2010 14:26 | Päivitetty: 28.10.2010 14:43 | Kommentit 5
A A STT

Pysäköintivirhemaksut nousevat ja paikoitusvirheestä voidaan ottaa tietyissä tapauksissa käyttöön myös rengaslukko. Vastedes myös kiinteistön omistaja voi valvoa paikoitusta.

Nämä ovat keskeisiä asioita pysäköinninvalvonnan uudistamisessa, josta hallitus antaa perjantaina esityksen eduskunnalle.

Julkisesta pysäköinninvalvonnasta huolehtisi vastakin poliisi ja kunnallinen pysäköinninvalvonta. Nykyisin virheestä joutuu maksamaan 10–50 euroa. Maksun suuruus vaihtelee kunnittain. Vastedes virheestä voi periä 20–80 euroa.

Samasta jatkuvasta virheestä voitaisiin määrätä enintään kolme pysäköintivirhemaksua. Nykyisin tuulilasiin pyyhkimen alle voi panna vain yhden maksulapun.

Jos virhe on jatkunut kaksi vuorokautta tai jos samalla autolla on tehty viisi virhettä, joista maksut on jätetty maksamatta, voitaisiin ottaa käyttöön Suomen oloissa ennen kokematon rengaslukko. Viranomaisten harkintaan jäisi, halutaanko lukkoja hankkia.

Rengaslukon käyttö lisäisi luonnollisesti autoilijalle määrättäviä maksuja.

Vähäisestä virheestä tai joutokäynnistä voisi selvitä huomautuksella. Poliisi tai pysäköinninivalvoja voisi myös näissä tapauksissa katsoa läpi sormien eli luopua toimista.


Merkittävä muutos on myös valvontaoikeuden antaminen yksityiselle. Kiinteistön omistaja tai haltija voisi valvoa pysäköintiä yksityisellä alueella ja maastossa. Valvontaoikeuden voisi myös siirtää jollekulle.

Ihan suoraan "pihapoliisit" eivät voisi antaa rapsuja virheeseen syyllistyneille autoilijoille. Yksityisestä pysäköinninvalvonnasta tulee nimittäin tehdä ilmoitus aluehallintovirastolle.

Virasto voisi puuttua tilanteeseen, jos ilmenisi jotain velvoitteiden vastaista.

Luvattomasta pysäköinnistä voitaisiin velottaa maksu, joka olisi enintään sama kuin vastaavalla alueella tehdystä pysäköintivirheestä määrättävä virhemaksu.

Esitys perustuu oikeusministeriön työryhmän viime maaliskuussa tekemään ehdotukseen.



Aiemmin HS.fi:ssä:
HS.fi 11.3.2010 - Työryhmä ehdottaa jykeviä keinoja pysäköinninvalvontaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu