Suurehko laina perheenjäsenellej

Eräs perheenjäseneni kysyi minulta lainaa, n. 17 000e ja lupauduin lainaamaan koska hänellä on toistaiseksi tiukkaa elämisen ja raha-asioiden kanssa.

Miten lainan kanssa tulisi menetellä, riittääkö yksi A4 jossa lukee tarvittavat tiedot (Lainan määrä, korko, allekirjoitukset, aika ja paikka, takaisinmaksun aikamäärä ja aloitusaika jne...) kummallekkin omana kappaleena.

Hän ei kykene aloittamaan lainan takaisinmaksua kun vasta parin vuoden päästä, joten miten tämä tulisi merkitä paperiin?

Entäs tuleeko tälläisestä lainasta verokarhu kyselemään omaa siivuaan? tai olisiko jotain muuta mitä tulisi ottaa huomioon? Perheenjäsenelläni on ilmeisesti useampi aikaisempi velka/maksu ulosotossa, ja hän haluaisi ns. aloittaa uudelleen puhtaalta pöydältä eli maksaa aikaisemmat velat pois ja sen jälkeen maksaa pikkuhiljaa summaa takaisin minulle. Opintolainaa hän ei saa, eikä myöskään pankista myönnetä.

Kyseinen henkilö itse ehdotti korkoa, summaksi 500e / vuosi, onko tälläinen korko kilpailukykyinen jos esimerkiksi laittaisin samat rahat pankkiin? Koron kanssa asiaa mutkistaa myös se että lainattava summa tulee hiljattain saamastani perinnöstä, jonka yhteinen summa on lähes 50000e joten jäänkö perheenjäseneni tarjoaman koron kanssa tappiolle, kun suunnitelmanani alunperin oli laittaa lähes 2/3 osaa summasta pankkiin tilille korkoa kasvamaan esim säästötilille pariksi vuodeksi?

Olen vähän ahdingossa asian kanssa kun kyseessä on kuitenkin opiskelijalle kohtuullisen suuresta summasta ja tarvitsisin kipeästi apuja. :/
8563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuo korko on naurettava. Noilla ehdoilla vuosittainen korko olisi n. 3%. Eihän mistään saa kulutusluottotyyppistä lainaa, jossa ei ole vakuuksia, mistään. Oikeia korko olisi vähintään kaksinkertainen.

Ja koska lainalla ei ole realivakuutta, sen takaisin saamisesta ei ole mitään takeita. Pahimmassa tapuksessa voit joutua perimään lainaasi ulosoton kautta.

Itse ainakin jättäisin lainaamatta, ellei itsellä olisi varaa menettää koko lainasumma. Koska niinhän tapauksessasi voi hyvinkin käydä.

Äänestä
  • ja huomioitava ettei rahoja välttämättä saa edes ulosoton kautta jos velallinen ryhtyy hankalaksi, 15 vuotta ja tämä sopimus vanhenee, se on loppupelissä aika lyhyt aika...

    Äänestä

Korko tulisi siis maksettavaksi ns. könttäsummana joka vuosi, eli korkoprosentti nousee joka vuosi tietyn verran, mutta olisiko se silti kannattavaa?

Äänestä
  • Ei ole kyllä kannattavaa niitä rahoja millekään tilillekään pistää ja lepuuttaa. Osakkeisiin.

    Äänestä

typerys saavasi rahat takaisin edes osittain moisen luottomenneisyyden omaavalta

Äänestä

Menet sen perheenjäsenesi kanssa pankkiin, pankki antaa tyypille lainan jonka sinä takaat. Samalla rustaatte pankin edustajan avustuksella sellaiset paperit että jos (kun) laina jää hoitamatta ja takausvastuu napsahtaa sinun näpeillesi niin sinulla on paperi jonka perusteella voita alkaa periä pankille maksamaasi lainaa alkuperäiseltä velalliselta takaisin korkoineen. Ja jos periminen ei onnistu niin sen paprun kanssa voit mennä sitten vaikka käräjille ja pistää velat perheenjäseneltäsi ulosottoon. Sioihen paperiin on hyvä sitten kirjata toimenpiteet mihin ryhdytän ja millä aikataululla jos joudut maksamaan lainan hänen puolestaan.

Jos perheenjäsenesi / pankin selitys on että hän ei saa pankista lainaa edes takaajan kanssa ryssittyään jotain (luottotiedot palaneet, tuloista ei tietoakaan, tms.) niin älä silloin sinäkään lainaa hänelle senttiäkään. Menkööt sossuun / velkaneuvontaan / takuusäätiöön tai johonkin. Mutta ÄLÄ uppoa toisen mukana. On typerää kasvattaa inhimillisen tuskan kehää yhä kauemmas lähtöpisteestä; parempi että on yksi joka kärsii ja ottaa vastuun kuin että homma leviäisi yhä uusien ihmisten vaivoiksi.

Äänestä

"Kyseinen henkilö itse ehdotti korkoa, summaksi 500e / vuosi, onko tälläinen korko kilpailukykyinen"

Mielestäni on surkuhupaisaa, että ulosotossa oleva varaton henkilö jolla ei ole edes varaa aloittaa heti lyhennystä, haluaa lainaa ja ehdottaa korkoa joka tulisi vastaamaan loppupeleissä kulutusluottojen korkoa, (ellei sitten maksa kaikkia kerralla). Kyllä tuolloin pitäisi soida lainanantajalla hälytyskellot siitä, että jokin on pahasti pielessä, ellei sitten lainanantajalla ole rahantaju hukassa tai sokaistunut toisen ehdottamasta korosta. Mikä ihmeen motivaatio sillä perheeenjäsenelläsi olisi kustantaa sinulle joka vuosi jotakin halpaa etelän matkaa, jos kerran hänellä ei ole edes lainankaan jälkeen varaa aloittaa lyhennystä, (eihän siinä ole mitään järkeä).

Toiseksi ihmettelen sitä, että jos kysymys on perheenjäsenestä, niin miksi sillon edes haluat korkoa, vaikka toinen sitä tarjoaisi. Eikö perheen jäseniä ole yleensä tarkoitus auttaa hädässä, eikä hyötyä heistä. Muutonkin siitä korosta joudut maksamaan joka vuosi verottajalle 140 euroa veroa. Pankkitalletuksiin tuota ei edes voi verrata vaikka korot olisivat samat, sillä niiden riskitasot ovat täysin erilaiset.

Sinuna en lainaisi....

Äänestä

"Kyseinen henkilö itse ehdotti korkoa, summaksi 500e / vuosi, onko tälläinen korko kilpailukykyinen jos esimerkiksi laittaisin samat rahat pankkiin?"

Ei tietenkään ole. Pankkitalletus on riskitön. Korkoa tulisi verrata korkean riskin lainoihin.

En ole mikään kulutusluottoexpertti, mutta korko vakuudettomalle lainalle lienee joku markkinakorko (6kk euribor tms) + 5-7%. Siis maksukykyiselle asiakkaalle. Maksukyvyttömälle lainaa ei tipu ollenkaan. Edes pikavippifirmat eivät lainaa noin isoja summia, ja korothan ovat eri luokkaa jopa kulutusluottoihin/luottokortteihin verrattuna.

En osaa sanoa mikä kilpailukykyinen korko olisi. Noilla tiedoilla varmasti yli 20%/vuosi. Jos siis kuvitellaan että ylipäätään suostut lainaamaan ;-)

"suunnitelmanani alunperin oli laittaa lähes 2/3 osaa summasta pankkiin tilille korkoa kasvamaan esim säästötilille pariksi vuodeksi"

Muista inflaatio! Mieluummin vaikka määräaikaistalletus. Säästötilin koroilla rahojesi ostovoima heikkenee lähes 100% varmuudella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perinnön saanut opiskelija kirjoitti:

Eräs perheenjäseneni kysyi minulta lainaa, n. 17 000e ja lupauduin lainaamaan koska hänellä on toistaiseksi tiukkaa elämisen ja raha-asioiden kanssa.

Miten lainan kanssa tulisi menetellä, riittääkö yksi A4 jossa lukee tarvittavat tiedot (Lainan määrä, korko, allekirjoitukset, aika ja paikka, takaisinmaksun aikamäärä ja aloitusaika jne...) kummallekkin omana kappaleena.

Hän ei kykene aloittamaan lainan takaisinmaksua kun vasta parin vuoden päästä, joten miten tämä tulisi merkitä paperiin?

Entäs tuleeko tälläisestä lainasta verokarhu kyselemään omaa siivuaan? tai olisiko jotain muuta mitä tulisi ottaa huomioon? Perheenjäsenelläni on ilmeisesti useampi aikaisempi velka/maksu ulosotossa, ja hän haluaisi ns. aloittaa uudelleen puhtaalta pöydältä eli maksaa aikaisemmat velat pois ja sen jälkeen maksaa pikkuhiljaa summaa takaisin minulle. Opintolainaa hän ei saa, eikä myöskään pankista myönnetä.

Kyseinen henkilö itse ehdotti korkoa, summaksi 500e / vuosi, onko tälläinen korko kilpailukykyinen jos esimerkiksi laittaisin samat rahat pankkiin? Koron kanssa asiaa mutkistaa myös se että lainattava summa tulee hiljattain saamastani perinnöstä, jonka yhteinen summa on lähes 50000e joten jäänkö perheenjäseneni tarjoaman koron kanssa tappiolle, kun suunnitelmanani alunperin oli laittaa lähes 2/3 osaa summasta pankkiin tilille korkoa kasvamaan esim säästötilille pariksi vuodeksi?

Olen vähän ahdingossa asian kanssa kun kyseessä on kuitenkin opiskelijalle kohtuullisen suuresta summasta ja tarvitsisin kipeästi apuja. :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu