90.000 luultavasti eroaa

Vuoden lopussa tullaan takomaan useita nelinumeroisia eropäiviä. Iso eropiikki tullaan näkemään myös, kun kirkolliskokous tulee tyrmäämään piispojen ehdotuksen homojen siunaamisesta. Eropiikki voi tulla myös, jos kirkon konservatiivisiipi riitauttaa srk-vaalien tuloksen, kun kirkosta eronneet ovat voineet äänestää vaikka eivät ole kirkon jäseniä.

Nyt ollaan jääty pysyvästi selkeästi aikaisempia vuosia suurempiin erolukuihin ja vuoden viimeiset päivät tulee olemaan sen verran kiivasta eroaikaa, että 100 000 eroa tulee poksahtamaan rikki.

kk pp oo kirjoitti:

Vuoden lopussa tullaan takomaan useita nelinumeroisia eropäiviä. Iso eropiikki tullaan näkemään myös, kun kirkolliskokous tulee tyrmäämään piispojen ehdotuksen homojen siunaamisesta. Eropiikki voi tulla myös, jos kirkon konservatiivisiipi riitauttaa srk-vaalien tuloksen, kun kirkosta eronneet ovat voineet äänestää vaikka eivät ole kirkon jäseniä.

Nyt ollaan jääty pysyvästi selkeästi aikaisempia vuosia suurempiin erolukuihin ja vuoden viimeiset päivät tulee olemaan sen verran kiivasta eroaikaa, että 100 000 eroa tulee poksahtamaan rikki.

kk pp oo puhuu asiaa.

Eroja kiihdyttäviä tekijöitä:
-seurakuntavaalit
-piispainkokouksen rukousesityksen tyrmäys kirkolliskokouksessa
-loppuvuoden normikiihdytys

Näillä eväin päästään tänä vuonna hyvin yli 100.000.

Tuosta rukoushetkiesityksestä vielä: nythän puhutaan että piispainkokous esittää kirkolliskokoukselle sitä. Todennäköisesti se tyrmätään ja liberaalit pettyvät. Konservatiivit pettyvät jo siitä että piispat menivät sitä ehdottamaan. Kaikki voittaa!
Vaikka tuo rukoushetki menisikin läpi on vielä paljon riitoja jäljellä sillä seuraavat askeleet, siunaus ja vihkiminen, antavat eväät samanlaiselle keskustelulle ja riidalle kirkossa. Joka vaiheessa on tietenkin suuri osa papeista jotka kieltäytyvät suorittamasta näitä toimituksia. Suuret otsikot. Kieltäytyväthän monet papit vieläkin tekemästä töitä naispappien kanssa vaikka naispappeuden esittämisestä on kymmeniä vuosia.

Vaikka kirkon vitkastelu onkin turhauttavaa on juuri se omiaan pitkittämään tätä heille noloa riitaa. Kyllä olisi hienoa jos 80.000 lestaadiolaista eroaisi. Toisaalta on hyvä että he ovat jäseniä ja aktiivisia päättävissä elimissä jotta nämä suuria otsikoita luovat järjettömyydet jatkuu.

Oletteko muuten ajatelleet että jo muutaman vuoden kuluttua ollaan 70 prosentissa ja valtionkirkon asemaa aletaan tosissaan purkamaan. Kun verotusoikeus menee ja valtio kaivaa montut erotahti vain kiihtyy. Mummojen (rauha heidän sielulleen) poismenokin on kirkolle pelkkää miinusta kun vauvoista harvemmat liitetään jäseniksi. Palvelutaso kirkossa laskee ja maalla jossa vielä jotkut käy kirkossa alkaa seurakuntaliitosten takia kirkkomatkat lähetä 100km niin ei siinä enää jaksa jäsenenä olla. Oravanpyörä on liikkeellä.

dolsjc ,brfg kirjoitti:

kk pp oo puhuu asiaa.

Eroja kiihdyttäviä tekijöitä:
-seurakuntavaalit
-piispainkokouksen rukousesityksen tyrmäys kirkolliskokouksessa
-loppuvuoden normikiihdytys

Näillä eväin päästään tänä vuonna hyvin yli 100.000.

Tuosta rukoushetkiesityksestä vielä: nythän puhutaan että piispainkokous esittää kirkolliskokoukselle sitä. Todennäköisesti se tyrmätään ja liberaalit pettyvät. Konservatiivit pettyvät jo siitä että piispat menivät sitä ehdottamaan. Kaikki voittaa!
Vaikka tuo rukoushetki menisikin läpi on vielä paljon riitoja jäljellä sillä seuraavat askeleet, siunaus ja vihkiminen, antavat eväät samanlaiselle keskustelulle ja riidalle kirkossa. Joka vaiheessa on tietenkin suuri osa papeista jotka kieltäytyvät suorittamasta näitä toimituksia. Suuret otsikot. Kieltäytyväthän monet papit vieläkin tekemästä töitä naispappien kanssa vaikka naispappeuden esittämisestä on kymmeniä vuosia.

Vaikka kirkon vitkastelu onkin turhauttavaa on juuri se omiaan pitkittämään tätä heille noloa riitaa. Kyllä olisi hienoa jos 80.000 lestaadiolaista eroaisi. Toisaalta on hyvä että he ovat jäseniä ja aktiivisia päättävissä elimissä jotta nämä suuria otsikoita luovat järjettömyydet jatkuu.

Oletteko muuten ajatelleet että jo muutaman vuoden kuluttua ollaan 70 prosentissa ja valtionkirkon asemaa aletaan tosissaan purkamaan. Kun verotusoikeus menee ja valtio kaivaa montut erotahti vain kiihtyy. Mummojen (rauha heidän sielulleen) poismenokin on kirkolle pelkkää miinusta kun vauvoista harvemmat liitetään jäseniksi. Palvelutaso kirkossa laskee ja maalla jossa vielä jotkut käy kirkossa alkaa seurakuntaliitosten takia kirkkomatkat lähetä 100km niin ei siinä enää jaksa jäsenenä olla. Oravanpyörä on liikkeellä.

Yksi eroja kiihdyttävä uutinen voi olla miljoonan uskontokuntiin kuulumattoman rajan ylitys, joka tapahtuu marraskuussa tai viimeistään joulukuussa. Toivottavasti tilastokeskus tai joku muu tiedottaa asiasta, niin saadaan asiasta hyvä uutinen.

dolsjc ,brfg kirjoitti:

kk pp oo puhuu asiaa.

Eroja kiihdyttäviä tekijöitä:
-seurakuntavaalit
-piispainkokouksen rukousesityksen tyrmäys kirkolliskokouksessa
-loppuvuoden normikiihdytys

Näillä eväin päästään tänä vuonna hyvin yli 100.000.

Tuosta rukoushetkiesityksestä vielä: nythän puhutaan että piispainkokous esittää kirkolliskokoukselle sitä. Todennäköisesti se tyrmätään ja liberaalit pettyvät. Konservatiivit pettyvät jo siitä että piispat menivät sitä ehdottamaan. Kaikki voittaa!
Vaikka tuo rukoushetki menisikin läpi on vielä paljon riitoja jäljellä sillä seuraavat askeleet, siunaus ja vihkiminen, antavat eväät samanlaiselle keskustelulle ja riidalle kirkossa. Joka vaiheessa on tietenkin suuri osa papeista jotka kieltäytyvät suorittamasta näitä toimituksia. Suuret otsikot. Kieltäytyväthän monet papit vieläkin tekemästä töitä naispappien kanssa vaikka naispappeuden esittämisestä on kymmeniä vuosia.

Vaikka kirkon vitkastelu onkin turhauttavaa on juuri se omiaan pitkittämään tätä heille noloa riitaa. Kyllä olisi hienoa jos 80.000 lestaadiolaista eroaisi. Toisaalta on hyvä että he ovat jäseniä ja aktiivisia päättävissä elimissä jotta nämä suuria otsikoita luovat järjettömyydet jatkuu.

Oletteko muuten ajatelleet että jo muutaman vuoden kuluttua ollaan 70 prosentissa ja valtionkirkon asemaa aletaan tosissaan purkamaan. Kun verotusoikeus menee ja valtio kaivaa montut erotahti vain kiihtyy. Mummojen (rauha heidän sielulleen) poismenokin on kirkolle pelkkää miinusta kun vauvoista harvemmat liitetään jäseniksi. Palvelutaso kirkossa laskee ja maalla jossa vielä jotkut käy kirkossa alkaa seurakuntaliitosten takia kirkkomatkat lähetä 100km niin ei siinä enää jaksa jäsenenä olla. Oravanpyörä on liikkeellä.

piispainkokous saattaa hyväksyä rukoushetken homoparien puolesta, mutta änkyräsyrjijä papeille annetaan oikeus kieltäytyä suorittamasta rukoushetkeä. Niin tai näin aina syntyy kitkaa kirkon kuppikuntien välille. Sitten seuraava askel on siunaaminen. Siitä tapellaan muutama kymmenen vuotta, ja sitten joskus hamassa tulevaisuudessa kenties kiistellään homoparien kirkollisesta vihkimisestä. taitaa P. Haavisto olla jo kuollut ja kuopattu siinä vaiheessa. Joka tapauksessa asiasta tulee naispappeuskiistaan verrattava härdelli kirkon sisällä vuosikymmeniksi.

srisis kirjoitti:

piispainkokous saattaa hyväksyä rukoushetken homoparien puolesta, mutta änkyräsyrjijä papeille annetaan oikeus kieltäytyä suorittamasta rukoushetkeä. Niin tai näin aina syntyy kitkaa kirkon kuppikuntien välille. Sitten seuraava askel on siunaaminen. Siitä tapellaan muutama kymmenen vuotta, ja sitten joskus hamassa tulevaisuudessa kenties kiistellään homoparien kirkollisesta vihkimisestä. taitaa P. Haavisto olla jo kuollut ja kuopattu siinä vaiheessa. Joka tapauksessa asiasta tulee naispappeuskiistaan verrattava härdelli kirkon sisällä vuosikymmeniksi.

ainakin merkittävästä roolista on väistämätön.

Jos pysyy raamatussa, joutuu puolustelemaan tolkuttomuuksia.
Jos tiiraa ajan todellisuutta, lyö toisella kädellä raamattua.

Kristinuskosta on muodostunut käytännössä ei-ei puolue. Se vastustaa kaikkea uutta ja antaa tilalle vanhoja latteuksia. Sen uskonsuunnat joutuvat huomioimaan kehityksen vain pakosta. Pelko siitä, että se menettäisi kaiken, se lähestyy vasten tahtoaan todellisuutta. Samalla se synnyttää fundamentalistisia lahkoja ja jotka saavat uskonraivolla taakseen marginaaliryhmiä.

"Tie, totuus ja elämä" on todellisen reaalisen luonnon ja yhteiskunnan opiskelua. Lainauslausetta kristinusko käyttää tietoa vastaan esittämällä totuudeksi luuloteltuja tarinoita.

Luulen että lähivuosina joukkopako uskonnollisista järjestöistä kiihtyy.

merihukka kirjoitti:

ainakin merkittävästä roolista on väistämätön.

Jos pysyy raamatussa, joutuu puolustelemaan tolkuttomuuksia.
Jos tiiraa ajan todellisuutta, lyö toisella kädellä raamattua.

Kristinuskosta on muodostunut käytännössä ei-ei puolue. Se vastustaa kaikkea uutta ja antaa tilalle vanhoja latteuksia. Sen uskonsuunnat joutuvat huomioimaan kehityksen vain pakosta. Pelko siitä, että se menettäisi kaiken, se lähestyy vasten tahtoaan todellisuutta. Samalla se synnyttää fundamentalistisia lahkoja ja jotka saavat uskonraivolla taakseen marginaaliryhmiä.

"Tie, totuus ja elämä" on todellisen reaalisen luonnon ja yhteiskunnan opiskelua. Lainauslausetta kristinusko käyttää tietoa vastaan esittämällä totuudeksi luuloteltuja tarinoita.

Luulen että lähivuosina joukkopako uskonnollisista järjestöistä kiihtyy.

Niin, ei kannattaisi liiaksi puhua Suomen ev.lut.-kirkosta eroamisista.
Oleellista olisi saada ihmiset laajemminkin ajattelemaan itsenäisesti ja hylkäämään uskonnot. Kristinusko hiipuu länsimaissa itsestään, mutta mitä tehdään islamille? Sen periaatteet pitävät ihmiset paljon tiukemmin jäseninään eikä hyväksy minkäänlaisia lipeämisiä.