Harvinaisen hyvä analyysin keskustan tilasta, miksi äänestää keskustaa, kun voi suoraan äänestää kokoomusta tai perussuomalaisia?
http://marko.blogit.kauppalehti.fi/blog/20826
http://marko.blogit.kauppalehti.fi/blog/20826
Keskusta vajoaa ja maakunnat hajoaa.
Näin se menee..
10122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi äänestää maakunnissa Kepua jos ei ole maanomistaja (> 30 ha) ?. Ei mitään syytä jos et halua olla maksupuolella.
Olen muiden demareiden kanssa samaa mieltä. Miksi harrastaa taloudellisia aktiviteetteja, kun juomaan pystyy toimeentulo tuellakin. Tuo keskustalaisten ajama malli missä perustettaisiin tuottavia yrityksiä ja tehtäisiin työtä ei ei sovi meidän vartalollemme.
Noh noh, tuottava ja kepulaisuus ei sovi samaan lauseeseen. Palkkatyötä ei terve kepulainen kestä.
Perse-Aukinen Turpeinenkin on saanut perinnön, ison pään ja lavallisen tyhjiä oluttölkin hylsyjä. Tyypillinen komukka.
Agraarikomukka sai ruostuneen Massikan, puolikaatuneen navetan ja 60 % tuloistaan tukiaisina.
Ei kestä kansantalous kauan tällaista, onneksi palkansaajia on tarpeeksi tekemässä töitä, kuluttamassa ja maksamassa veroja Suomeen.
auringonkukka tötteröhatun, ruostuneen sirpin ja soppatykin varaventtilin, sekä 100% tukiaisina.
Ei kestä kansantalous kauan tällaista, onneksi kepulaisia on tarpeeksi tekemässä töitä, kuluttamassa ja maksamassa veroja Suomeen.
Kun saa palkkaa kannattavasta busineksestä niin tukiaisia ei tarvita. Mutta kepulithan ei kuulu tähän mitenkään.
puhut kuin Manne:-)
Veret seisauttava vaalitappio on tulossa.
Eipä tuossa nyt juuri aineksia analyysiksi ollut. Sen voi suoraan sanottuna todeta, että hajaannus maaseudulla on sitä suurempi mitä enemmän ääniä perussuomalaiset ja kokoomuslaiset saavat. Kokoomushan on kasaamassa kaikki ihmiset yhteen kasaan kaupunkiin, jotta niin sanotut energiakustannukset pienenevät, vaikka manööverissa itse asiassa pyritään vain siihen, että työläinen olisi helpommin kapitalistin kontrolloitavissa, tavoitettavissa ja matalammin kustannuksin riistettävissä. Sekin tuntuu kummalliselta, mikä ilo esimerkiksi Laukaalle olisi se, että maaseutu menisi entisestäänkin tärviölle.
Keskustalla on sentään pitempi historia valtakunnallisesta politiikan teosta kuin perussuomalaisilla, joten maan asiat olisivat Keskustassa vankemmalla pohjalla kuin perussuomalaisten tapauksessa. Sitä paitsi Keskusta on nimenomaan maakuntien puolue, jota Kokoomus ja Perussuomalaiset eivät ole.